張連文

（濟(jì)南大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，山東 濟(jì)南250022）

一、引言

強(qiáng)勢(shì)最簡(jiǎn)論（strong minimalist thesis，SMT）聚焦于接口可讀條件。X-階標(biāo)與語(yǔ)段加標(biāo)理論牽動(dòng)了句法推導(dǎo)運(yùn)算與接口解釋。加標(biāo)語(yǔ)段是語(yǔ)義、音系/韻律解釋單位。音系中轉(zhuǎn)換循環(huán)規(guī)則是局部性的①Chomsky（2006：154）在闡述語(yǔ)言習(xí)得的先天機(jī)制時(shí)指出，一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是解釋語(yǔ)言學(xué)習(xí)者（L1 或L2）可及數(shù)據(jù)是如何確立音系規(guī)則的循環(huán)應(yīng)用的，即線性音系規(guī)則從最內(nèi)層的最小短語(yǔ)到更大短語(yǔ)，最后到達(dá)音系過(guò)程的最大域（完整語(yǔ)句）。，僅影響單一范疇符號(hào)A 支配的子語(yǔ)符串（Chomsky 1965：215）。在經(jīng)典生成音系學(xué)（Sound Pattern of English，SPE；Chomsky&Halle 1968）中，推導(dǎo)語(yǔ)音表征的循環(huán)規(guī)則的應(yīng)用域由語(yǔ)符列的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)（phrase structure，PS）決定（Chomsky 1975：18）。在Pi，...，Pn轉(zhuǎn)換規(guī)則中，帶輸出條件的表層結(jié)構(gòu)Pn則受到語(yǔ)義解釋的制約（Chomsky 1972：114）。在語(yǔ)段理論（phase theory，PT；Chomsky 2001，2008）下，把音系規(guī)則應(yīng)用于語(yǔ)段局部運(yùn)算域和拼讀域（spell-out domain，SOD）對(duì)句法-音系接口的研究具有較強(qiáng)的解釋力。音系語(yǔ)段推導(dǎo)（phonological derivation by phase，PDbP）模式已經(jīng)形成了新的研究范式②自Chomsky & Halle（1968）以來(lái)，音系域?qū)?yīng)形態(tài)句法域，因而音系必須構(gòu)建邊界，這符合句法-音系接口理論的直接參照理論（Kaisse 1985；Cinque 1993）。（Kratzer&Selkirk 2007；Samuels 2012）。音系可通過(guò)屬于一般認(rèn)知和傳感-運(yùn)動(dòng)（sensorimotor，SM）系統(tǒng)的第三方要素解釋?zhuān)–homsky 2005；Samules 2011：592）。局部性制約的語(yǔ)段無(wú)穿透條件（phase impenetrability condition，PIC）運(yùn)用于句法-音系接口推導(dǎo)，語(yǔ)段移交及多重拼讀（multiple spell-out，MSO）產(chǎn)生音系域的晦暗效應(yīng)（opacity effects，OEs；Kager 1999），其根源在于拼讀“統(tǒng)制路徑”以及音系運(yùn)算在每個(gè)拼讀點(diǎn)的應(yīng)用受PIC 制約，PIC 限制移交語(yǔ)段觸及后續(xù)運(yùn)算。在最簡(jiǎn)循環(huán)下，每個(gè)音系串在另一個(gè)音系串經(jīng)過(guò)循環(huán)移交運(yùn)算到達(dá)音系成分（phonological component，PHON）之后就不再可及。所有音系（推導(dǎo)）規(guī)則遵守PIC 的制約。通過(guò)制約語(yǔ)段中心語(yǔ)探針P 的搜索空間，PIC 使音系規(guī)則只影響當(dāng)前循環(huán)和前一循環(huán)的邊界，阻斷修改更早的循環(huán)。由分布式形態(tài)學(xué)（distributed morphology，DM；Halle&Marantz 1993）語(yǔ)類(lèi)中心語(yǔ)n，v，a定義的語(yǔ)素層語(yǔ)段可取代詞項(xiàng)音系的層次等級(jí)；動(dòng)詞域和小句層次（CP，v*P）的語(yǔ)段（由Pred，v，ApplH 等定義）可取代韻律等級(jí)（Marvin 2002）。合并中心語(yǔ)和其他語(yǔ)類(lèi)構(gòu)成的語(yǔ)段流骨架句法是移交單位和動(dòng)態(tài)循環(huán)域（Uriagereka 2012：47）。移交（TransferSM）基于語(yǔ)段加標(biāo)，而語(yǔ)段加標(biāo)的本質(zhì)是接口解釋。本文整合語(yǔ)段推導(dǎo)（derivation by phase，DbP）模式、加標(biāo)算法（labeling algorithm，LA）以及移交運(yùn)算（Chomsky 2013，2015；Epsteinet al. 2014，2017；張連文2017，2018a，2018b），進(jìn)一步探究句法-音系接口，旨在解決法語(yǔ)連誦（liaison）、元音變移和連續(xù)變調(diào)等音變現(xiàn)象的語(yǔ)段解釋問(wèn)題。

二、語(yǔ)段推導(dǎo)與音系分析

語(yǔ)法連接了語(yǔ)義和音系解釋?zhuān)沂芫浞ㄒ?guī)則調(diào)整。句法與音系的關(guān)系通過(guò)語(yǔ)段周期推導(dǎo)過(guò)程確立，邏輯式（logic form，LF）的推導(dǎo)與此類(lèi)似（Chomsky 1998：166）。研究表明，韻律屬性反映了由循環(huán)計(jì)算原則決定的句法結(jié)構(gòu)（Chomskyet al. 1956）。音系規(guī)則序列R1，...，Rn循環(huán)遞歸且遞增應(yīng)用于表層結(jié)構(gòu)的短語(yǔ)層次（Chomsky&Halle 1968：20；Chomsky 2006：116）。Bresnan（1971）等的研究也支持了轉(zhuǎn)換和音系規(guī)則的應(yīng)用符合循環(huán)原則。在最簡(jiǎn)方案視角下，節(jié)律理論保留（Chomsky 2002：152），循環(huán)應(yīng)用的節(jié)律規(guī)則受到推導(dǎo)制約（Idsardi 1992）。語(yǔ)段作為最小接口部分，既是解釋?zhuān)ㄒ饬x）單位，也是音系/韻律單位（Panagiotidis 2015：65）；窄式句法（narrow syntax，NS）、音系成分Φ 和語(yǔ)義成分Σ 都是循環(huán)的，且不可解釋特征[uF]的賦值滿足了完全解釋?zhuān)╢ull interpretation，F(xiàn)I）原則。設(shè)定其關(guān)系是單一循環(huán)，則Φ 和Σ 應(yīng)用到NS 構(gòu)建的單位上。移交運(yùn)算（拼讀）把推導(dǎo)D 語(yǔ)段轉(zhuǎn)移到Φ 和Σ 成分，即音系SM 和語(yǔ)義CI 接口。語(yǔ)段和不可解釋特征[uF]移交到音系成分Φ 的同時(shí)，也拼讀到音系接口（Chomsky 2004：107）。為確保循環(huán)計(jì)算的效率，Φ 必須“遺忘”先前移交的語(yǔ)段。音系的全局屬性（語(yǔ)調(diào)輪廓）施加在Φ 的循環(huán)運(yùn)算的結(jié)果上。在句法-音系接口理論的直接參照理論下，音系規(guī)則域直接以句法域條件定義。在Selkirk（1984）、Marvin（2002）等詞項(xiàng)音系學(xué)和句法-音系接口研究③Samek-Lodovici（2005）提出了基于優(yōu)選論（optimality theory，OT；Prince & Smolensky 2004）的句法-韻律接口方法。英語(yǔ)的韻律結(jié)構(gòu)由制約形成（推進(jìn)短語(yǔ)和句子重音到達(dá)韻律區(qū)域的右端），產(chǎn)生了核心重音規(guī)則（nuclear stress rule，NSR）效應(yīng)（Chomsky & Halle 1968）。并且每個(gè)詞項(xiàng)中心語(yǔ)投射XP 必須包含一個(gè)短語(yǔ)重音（p-短語(yǔ)的中心語(yǔ)）。這些對(duì)韻律短語(yǔ)和重音位置的制約效應(yīng)在英語(yǔ)和德語(yǔ)中是可比的，如：（x）I（Féry 2007：71）（xx）PSie hat heute morgen Rosen gekauft.節(jié)律音系學(xué)（metrical phonology，MP）旨在解釋重音的層級(jí)結(jié)構(gòu)以及音段矩陣之外的節(jié)律單位（音節(jié)、音步、詞）的抽象關(guān)系（Xu 2001：8）?；A(chǔ)上，結(jié)合語(yǔ)段理論、分布式形態(tài)學(xué)、語(yǔ)段無(wú)穿透條件和多重拼讀（有語(yǔ)段中心語(yǔ)的復(fù)雜標(biāo)示語(yǔ)和附接語(yǔ)單獨(dú)拼讀），可充分論證音系的最簡(jiǎn)方案理論和語(yǔ)段推導(dǎo)模式。音系語(yǔ)段推導(dǎo)模式的基本觀點(diǎn)是：1）音系是語(yǔ)段循環(huán)的直接結(jié)果（語(yǔ)段在每個(gè)投射XP 發(fā)生）；2）音系運(yùn)算規(guī)則應(yīng)用到語(yǔ)段拼讀域，受PIC 的制約，語(yǔ)段域在小句層次和形態(tài)層次都可識(shí)別；3）PIC 使拼讀語(yǔ)塊不可觸及后期循環(huán)。探測(cè)算法（probing algorithm，PA）和最小搜索（minimal search，MS）阻斷探針回溯探測(cè)，在PIC 制約下，早期循環(huán)不可觸及、無(wú)法修改，音系規(guī)則不可及（只能影響當(dāng)前循環(huán)）。遞歸合并形成的二維等級(jí)性和語(yǔ)段移交/拼讀的可及性如下：

（1）a.

b. ↓合并M（β，α）：α 對(duì)β 可及

合并M （γ，βP）：β，α 對(duì)γ 可及

合并M（δ，γ’）：γ 對(duì)δ 可及

合并M（ε，γP）：δ，γ 對(duì)ε 可及，βP 被拼讀

假設(shè)：γ 和ε 是語(yǔ)段中心語(yǔ)PH

在推導(dǎo)中，語(yǔ)段中心語(yǔ)和非中心語(yǔ)交替，循環(huán)移交（Chomsky 2004，2013）拼讀的語(yǔ)塊大于單一終端。音系語(yǔ)段推導(dǎo)模式的強(qiáng)論點(diǎn)是，由DM 定類(lèi)中心語(yǔ)n，v，a定義的語(yǔ)素層次的語(yǔ)段可取代詞項(xiàng)音系的層次等級(jí)（Marvin 2002，2013），小句層次和名詞域等的語(yǔ)段（v*，ApplH，D，n，C 定義）可替代韻律層級(jí)。句法結(jié)構(gòu)的遞歸保留在韻律組織（Elfner 2015）。所有音系規(guī)則遵循PIC 的制約④詞庫(kù)規(guī)則和后詞庫(kù)規(guī)則的應(yīng)用方式有所區(qū)分，前者在語(yǔ)素和小句層次遵循PIC 的制約，而后者在語(yǔ)素序列轉(zhuǎn)移成原子單位（近似不可拆分）后應(yīng)用，僅在小句層次遵循PIC 的制約。。Samuels（2010）以Lekeitio Basque 語(yǔ)支持了音系語(yǔ)段推導(dǎo)模式。請(qǐng)看如下音變同化規(guī)則及其語(yǔ)段推導(dǎo)：

（2）a. ume-en → umiin

child-GEN.PL‘of the children’

b. Gixon altú-ak → gixon altúuk

man tall-DET.PL‘the tall man’

c. soro-én-a → soruúna

crazy-SUP-DET.SG‘the craziest’

數(shù)據(jù)（2a）顯示了在名詞和屈折詞綴（指示定指和格）之間的音變過(guò)程，即元音和諧（音段共享特征值）。（2b）和（2c）的和諧發(fā)生在形容詞和推導(dǎo)詞綴之間。Lekeitio Basque 語(yǔ)是中心語(yǔ)居后語(yǔ)言，（2b）和（2c）的結(jié)構(gòu)推導(dǎo)如下：

Lekeitio Basque 語(yǔ)的形容詞投射是同謂DP。（3a）的D 出現(xiàn)兩次，但僅在語(yǔ)音式（phonetic form，PF）拼讀一次，altu 對(duì)-ak 可及，前者在D 的aP 補(bǔ)足語(yǔ)拼讀域（SOD）內(nèi)拼讀，后者在其邊界拼讀，同化規(guī)則可用。詞根gixon 仍封閉在D 的補(bǔ)足語(yǔ)域nP 內(nèi)，同化規(guī)則受限。（3b）是元音最后（結(jié)尾）的推導(dǎo)詞綴的最高級(jí)激發(fā)同化（比較級(jí)例外），詞根soro 對(duì)a可及，同化應(yīng)用在兩者的同一拼讀域循環(huán)內(nèi)。DP 語(yǔ)段內(nèi)名詞和形容詞之間的互動(dòng)以及DP 內(nèi)個(gè)別線性相鄰成分的同化被阻斷，請(qǐng)看實(shí)例：

（4）a. ortu est-a → ortu estuu

field narrow-DET.SG‘narrow field’

b. nire alabi-a→ nire alabii

my daughter-DET.SG‘my daughter’

元音同化規(guī)則是詞庫(kù)規(guī)則，僅可應(yīng)用在相鄰語(yǔ)素層次的拼讀域內(nèi)，符合PDbP 模式。（4a）中，estu可及到右側(cè)DP 中心語(yǔ)限定詞-a，前者可在D 語(yǔ)段的補(bǔ)足語(yǔ)域內(nèi)拼讀，后者在邊界拼讀，在同一DP 語(yǔ)段內(nèi)都是相鄰域，同化規(guī)則可用。然而即使兩個(gè)詞根ortu 和estu 線性相鄰，兩者之間的同化規(guī)則也無(wú)法應(yīng)用，結(jié)構(gòu)推導(dǎo)顯示ortu 和estu 在兩個(gè)不同DP 語(yǔ)段的拼讀域內(nèi)，因此元音同化被阻斷。（4b）中，表層PF 相鄰的alabi 與生格-re 的互動(dòng)也被阻斷，因-re 位于較高邊界的中心語(yǔ)D，而alabi 在較低DP 中心語(yǔ)D 的拼讀域內(nèi)，這種互動(dòng)被較低中心語(yǔ)D 阻斷。而alabi 與較低中心語(yǔ)D 都處于同一DP 語(yǔ)段內(nèi)，發(fā)生元音同化。DP 語(yǔ)段內(nèi)中心語(yǔ)D 及其補(bǔ)足語(yǔ)域的同化現(xiàn)象也證實(shí)了DP 是語(yǔ)音式語(yǔ)段（Marui2009），即DP 僅拼讀到語(yǔ)音式。鑒于以上音系事實(shí)，本文把元音同化規(guī)則概括為：

（5）語(yǔ)段元音同化規(guī)則：在同一語(yǔ)段直接支配的語(yǔ)段邊界（phase edge，PE）和拼讀域內(nèi)，可應(yīng)用同化規(guī)則，發(fā)生元音同化；在非同一語(yǔ)段直接支配的拼讀域內(nèi)，無(wú)法應(yīng)用同化規(guī)則，元音同化被阻斷。

這里結(jié)合Lekeitio Basque 語(yǔ)言數(shù)據(jù)把語(yǔ)段同化規(guī)則從DP 延伸到TP、CP 語(yǔ)段逐層分析。首先，主動(dòng)詞V 和助動(dòng)詞AUX 之間在TP 可發(fā)生元音同化（6a），主動(dòng)詞從V 經(jīng)歷V-v-Asp 的連續(xù)循環(huán)移動(dòng)或Irurtzun（2007）所謂的V-v中心語(yǔ)移動(dòng)，助動(dòng)詞AUX 占據(jù)T 位置。（6a）中，V 和AUX 在C 語(yǔ)段的同一拼讀域TP 內(nèi)拼讀，同化規(guī)則可用。而DP 內(nèi)的主語(yǔ)成分（包括邊界D）與動(dòng)詞的同化規(guī)則不可應(yīng)用（6b），邊界D在語(yǔ)音式語(yǔ)段的DP 內(nèi)拼讀，而動(dòng)詞etorri 只能在CP 直接支配的TP 拼讀域內(nèi)拼讀到PF 接口，推導(dǎo)如下：

（6）a. dxo e-ba-n → dxo oban

hit3ERG-NONPRES-PAST‘（s）he hit it’

b. lagun-a etorri da

friend-DET.SGcome AUX

V 探針-DP 目標(biāo)間的一致性φ-特征核查可激發(fā)主語(yǔ)與動(dòng)詞復(fù)雜體的一致，但特征核查沒(méi)有激發(fā)元音同化，這驗(yàn)證了φ-特征核查不能激發(fā)同化規(guī)則的應(yīng)用⑤動(dòng)詞不能激發(fā)提升或同化的論點(diǎn)可得到賓語(yǔ)-動(dòng)詞和致使義數(shù)據(jù)缺乏元音同化的支持，如：a.arran-a erosi dau b.paga erain neutzanfish-DET buy AUX ‘（s）he has bought fish’ pay make AUX ‘I made him/her pay.’。語(yǔ)段同化規(guī)則的非同一拼讀域也排除了數(shù)據(jù)中賓語(yǔ)與動(dòng)詞的同化，見(jiàn)（6a）和（7a）。在Lekeitio Basque 語(yǔ)的高施用結(jié)構(gòu)語(yǔ)段HApplP 中，施用賓語(yǔ)和直接賓語(yǔ)DP 論元的元音同化互動(dòng)也被阻斷，見(jiàn)（8b）和（9b），兩者數(shù)據(jù)及其結(jié)構(gòu)推導(dǎo)如下：

（8）a. [barristu egingo dabela plasan dagoen etxi-a]CPesan eben

renovate do AUX.C square is.RELhouse-DET.SG

‘They say they would renovate the house that is on the square.’

b. amumá-ri erregalú-a-? ein dotzagu

grandmother-DATpresent-DET.SG-ABSmake AUX ‘We have made a present for grandmother.’

結(jié)構(gòu)推導(dǎo)顯示，嵌入CP2語(yǔ)段的并移激發(fā)了主動(dòng)詞、助動(dòng)詞的V-T-C 中心語(yǔ)移動(dòng)或Irurtzun（2007）所謂的V-I-C 移動(dòng)。DP 賓語(yǔ)在單獨(dú)的關(guān)系從句CP2語(yǔ)段的拼讀域內(nèi)拼讀，而動(dòng)詞在直接支配的C 語(yǔ)段的拼讀域TP 內(nèi)拼讀。這也可解釋為C 邊界阻斷了DP 賓語(yǔ)和動(dòng)詞的同化。在（8b）的Lekeitio Basque 語(yǔ)高施用結(jié)構(gòu)語(yǔ)段HApplP 中，HAppl 是中心語(yǔ)，與格標(biāo)記-ri 的施用賓語(yǔ)amumá 與直接賓語(yǔ)erregalú 之間被多個(gè)語(yǔ)段分離，不在同一語(yǔ)段的拼讀域內(nèi)，前者在nP 語(yǔ)段內(nèi)拼讀，元音同化被阻斷，后者在HApplP 的補(bǔ)足語(yǔ)域VP 內(nèi)拼讀。并且，動(dòng)詞不能激發(fā)同化的論點(diǎn)可得到更多數(shù)據(jù)的支持⑥主題化/焦點(diǎn)化論元或副詞與動(dòng)詞的元音同化也被阻斷：a.lagun-ari emon dotzo diru-a b.beti amaitxuten dau askanenfriend-DAT give AUX money-DET.SG always finish-PROG AUX last‘To the friend，（s）he has given the money.’ ‘（s）he always finishes last.’以上數(shù)據(jù)中，兩個(gè)語(yǔ)段中心語(yǔ)D & C 阻斷了主題和動(dòng)詞。。

綜上，Lekeitio Basque 語(yǔ)的元音同化規(guī)則符合音系語(yǔ)段推導(dǎo)模式，對(duì)該模式分析的關(guān)鍵是非同一語(yǔ)段的拼讀域阻斷同化規(guī)則的應(yīng)用（兩個(gè)語(yǔ)段邊界干預(yù)同化，即介入問(wèn)題），句法的拼讀域也是音系規(guī)則必要的音系域。激發(fā)和阻斷效應(yīng)是經(jīng)典生成音系學(xué)（SPE）和優(yōu)選論（OT）研究的難點(diǎn)。

三、加標(biāo)算法與句法-音系接口效應(yīng)

加標(biāo)算法（LA）、拼讀和移交運(yùn)算都須應(yīng)用于語(yǔ)段（Jakielaszek 2017）。在語(yǔ)段移交運(yùn)算或多重拼讀（MSO）模式下（Franks&Bokovi c 2001；Collins&Stabler 2016；Collins 2017；Uriagereka 1999，2012），中心語(yǔ)及其補(bǔ)足語(yǔ)處于相同的拼讀域內(nèi)，法語(yǔ)連誦受到中心語(yǔ)-補(bǔ)足語(yǔ)H-C 結(jié)構(gòu)制約（Selkirk 1974），這可由MSO 的句法-韻律映射假設(shè)的第一條預(yù)測(cè)，即H-C 形成單一韻律域（Sato 2009：240）。本文重點(diǎn)分析法語(yǔ)連誦及輔音突變的語(yǔ)段阻斷效應(yīng)。在語(yǔ)段推導(dǎo)模式下，連續(xù)變調(diào)和音變規(guī)律分析須結(jié)合降低I-語(yǔ)言/生成程序（generative procedure，GP）負(fù)荷的循環(huán)拼讀/移交運(yùn)算（Fox&Pesetsky 2005）和語(yǔ)段局部性的制約互動(dòng)，功能語(yǔ)類(lèi)投射和PIC 涉及的拼讀域和“凍結(jié)”語(yǔ)段邊界可解釋句法-PF 接口的法語(yǔ)連誦、連續(xù)變調(diào)及輔音突變等一系列問(wèn)題（Zhang 2017）。

（一）法語(yǔ)連誦與多重拼讀的中心語(yǔ)激發(fā)項(xiàng)

法語(yǔ)連誦（連音）存在于元音結(jié)尾和元音起始的詞項(xiàng)組合之間，如且對(duì)鄰接詞項(xiàng)的句法-語(yǔ)義關(guān)系敏感，在限定語(yǔ)、數(shù)詞與名詞之間強(qiáng)制出現(xiàn)，在名詞與形容詞之間則選擇出現(xiàn)（Taylor 2002：259）。Selkirk（1974）提出了法語(yǔ)連誦規(guī)則，Sato（2009）則進(jìn)一步提出了連誦概括：

（10）a.連誦規(guī)則：[-響音] →?/____{[+輔音] #} （Selkirk 1974：579）

b.連誦概括：連誦語(yǔ)境存在于屈折中心語(yǔ)X 及其補(bǔ)足語(yǔ)之間（兩者都由X’支配）。（Sato 2009：245）

（10a）是最后塞音刪除規(guī)則，可解釋為變調(diào)靶向詞（target）的輔音在雙詞邊界## 的序列前或跟隨的輔音開(kāi)始的單一詞邊界#序列前刪除⑦請(qǐng)看如下數(shù)據(jù)例示：a.des ∩ennuis ‘some troubles’ b.dans ∩une sale ‘in a room’c.Paul nous ∩appelle ‘Paul is calling us.’ d.des/problèmes ‘some problems’e.Les garcons/enragent ‘The boys are getting mad.’ f.Les immigrés/ envoyaient/ des letters/ à leurs familles. ‘The immigrants were sending letters to their families.’ （Selkirk 1974：580）（a-c）中的連誦存在于限定詞/介詞/附綴代詞與主詞項(xiàng)之間，根據(jù)規(guī)則，結(jié)尾輔音未被刪除，因?yàn)檫B誦在單一詞邊界之前（Chomsky & Halle 1968），如des#ennuis，dans#une#salle，nous#appelle。在（d-f）中，限定詞D 與主詞項(xiàng)、主語(yǔ)DP 與動(dòng)詞、動(dòng)詞與第一賓語(yǔ)（直接賓語(yǔ)DO）DP、第一與第二賓語(yǔ)（間接賓語(yǔ)IO）PP 之間都不存在連誦。根據(jù)變調(diào)規(guī)則，（d）的限定詞的結(jié)尾輔音被刪除，因?yàn)橛奢o音跟隨。（e-f）中的變調(diào)靶向的結(jié)尾輔音即使由元音跟隨也被刪除，因?yàn)樽筮呑詈笤~項(xiàng)與右邊第一詞項(xiàng)由雙詞邊界序列分離，譬如##Les#garcons##enragent##；##Les#immigrés##envoyaient##des#lettres##à leurs#familles##。由于被雙詞邊界序列分離，（d-f）句子結(jié)尾輔音不發(fā)音。法語(yǔ)連誦的句法環(huán)境分為三類(lèi)：強(qiáng)制、選擇和不可能。Selkirk（1974）提出了調(diào)整規(guī)則把雙詞邊界序列## 轉(zhuǎn)換成單一邊界#，以此來(lái)解釋升級(jí)言語(yǔ)中的連誦例外。Selkirk（1972）在法語(yǔ)連誦屬性的基礎(chǔ)上提出了wh-語(yǔ)跡對(duì)音系規(guī)則可見(jiàn)（格標(biāo)）和NP-語(yǔ)跡不可見(jiàn)（無(wú)格標(biāo)）的差異（Chomsky 1981：182）。，否則變調(diào)靶向輔音不被刪除形成連誦。在確定范疇加標(biāo)和投射算法之外，X-階標(biāo)規(guī)約在決定法語(yǔ)連誦中起作用（Jackendoff 1977：26）。

當(dāng)變調(diào)靶向詞由其補(bǔ)足語(yǔ)跟隨時(shí)可經(jīng)歷連誦。（11a）中，des ∩ennuis 形成連誦的解釋是限定語(yǔ)des 與補(bǔ)足語(yǔ)ennuis 形成中心語(yǔ)-補(bǔ)足語(yǔ)結(jié)構(gòu)，并且根據(jù)居先性和格相鄰（Brody 2018）要求，必須在同一拼讀域內(nèi)。本文在X-階標(biāo)和光桿短語(yǔ)結(jié)構(gòu)（bare phrase structure，BPS）基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)化連誦效應(yīng)的推導(dǎo)過(guò)程。這里先以中心語(yǔ)-補(bǔ)足語(yǔ)的拼讀域分析連誦數(shù)據(jù)：

（11）a. des ∩ennuis ‘some troubles’ D-NP

b. mangeait ∩une pomme ‘was eating an apple’ V-DP

c. des mois féconds ∩en événements ‘some months full of events’ A-PP

d. dans ∩une sale ‘in a room’ P-DP

e. prêt ∩à partir ‘ready to leave’ A-CP

以上數(shù)據(jù)的連誦靶向中心語(yǔ)D/V/A/P/A 與其補(bǔ)足語(yǔ)NP/DP/PP/DP/CP 屬于同一拼讀域，形成連誦效應(yīng)的推導(dǎo)過(guò)程。一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)是連誦可消解語(yǔ)義歧義，請(qǐng)看以下數(shù)據(jù)對(duì)比：

（12）a. un marchand de draps/anglais

解讀1 ‘a(chǎn) merchant of English sheets’ 解讀2 ‘a(chǎn)n English merchant of sheets’

b. un marchand de draps ∩anglais

唯一解讀‘a(chǎn) merchant of English sheets’ *‘a(chǎn)n English merchant of sheets’

c. Les masses sont fidèles/ à Rome.

解讀1 ‘The masses are faithful to Rome.’ 解讀2 ‘The masses are faithful in Rome.’

d. Les masses sont fidèles ∩à Rome.

唯一解讀‘The masses are faithful to Rome.’ *‘The masses are faithful in Rome.’

缺乏連誦的（12a）和（12c）都產(chǎn)生了語(yǔ)義歧義，（12c）的介詞à 可解釋為形容詞的補(bǔ)足語(yǔ)to 或附接語(yǔ)in。而（12b）和（12d）則不存在歧義。音系-語(yǔ)義的關(guān)聯(lián)也可在語(yǔ)段推導(dǎo)模式下解釋。（12a）中，缺乏連誦導(dǎo)致的歧義可在（13a）或（13b）的任一DP 語(yǔ)段結(jié)構(gòu)中表達(dá)；連誦（12b）僅可由（13a）的處于連續(xù)拼讀域的中心語(yǔ)-補(bǔ)足語(yǔ)（H-C）結(jié)構(gòu)表達(dá)：

（13a）中，連誦靶向和激發(fā)項(xiàng)的中心語(yǔ)-補(bǔ)足語(yǔ)結(jié)構(gòu)關(guān)系是連續(xù)的，處于語(yǔ)段中心語(yǔ)D 成分統(tǒng)制的同一拼讀域NP 內(nèi)。缺乏連誦的結(jié)構(gòu)歧義會(huì)引發(fā)語(yǔ)義歧義。（13b）的靶向和激發(fā)項(xiàng)的中心語(yǔ)-補(bǔ)足語(yǔ)結(jié)構(gòu)關(guān)系是離散的，不處于同一拼讀域內(nèi)。研究發(fā)現(xiàn)，連誦要求的X-補(bǔ)足語(yǔ)語(yǔ)境是“語(yǔ)段流”的基礎(chǔ)（Uriagereka 2012：209）。當(dāng)涉及標(biāo)示語(yǔ)或附接語(yǔ)時(shí)，分離語(yǔ)流段（馮勝利 2013：81）獨(dú)立拼讀或移交至接口，在推導(dǎo)中與其他段流在PF 分離處理，因而連誦效應(yīng)被阻斷。此類(lèi)制約條件適用于Spec-H 構(gòu)型中的雙賓和結(jié)果句式。

本文把以上分析歸結(jié)為局部性PIC 的制約，結(jié)合以上數(shù)據(jù)，即DP 語(yǔ)段中心語(yǔ)D 的補(bǔ)足語(yǔ)域NP被移交拼讀到PF 和LF 接口解釋?zhuān)豢捎|及到窄式句法的進(jìn)一步計(jì)算。同樣的結(jié)構(gòu)分析方法適用于（13a）和（13b），在光桿短語(yǔ)結(jié)構(gòu)（BPS）中，決定連誦的中心語(yǔ)draps-補(bǔ)足語(yǔ)anglais 構(gòu)成局部性結(jié)構(gòu)關(guān)系。以下數(shù)據(jù)中已成立的連誦靶向動(dòng)詞V 與激發(fā)項(xiàng)副詞Adv 違反了中心語(yǔ)-補(bǔ)足語(yǔ)結(jié)構(gòu)關(guān)系，可使用vP 語(yǔ)段內(nèi)V’（V+Adv）的重新分析（reanalysis）方法來(lái)解釋此類(lèi)連誦問(wèn)題：

（14）a. [vPGramsci [VPcorrespondait ∩[Advassidment] [PPavec sa belle-soeur]]].

‘Gramsci corresponded assiduously with his sister-in-law.’

b. Marie caressait ∩affectueusement sa fille. ‘Marie affectionately caressed her daughter.’

c. Il regardait ∩avec plaisir cette emission. ‘He watched that program with pleasure.’

d. Ils parlait ∩avec hésiation de leur faillite. ‘They spoke of their failure with hesitation.’

（15）

在（14a）的對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)（15）中，支配主動(dòng)詞V 和副詞Adv 的V’重新分析為V，而V 又移動(dòng)到vP 語(yǔ)段v中心語(yǔ)（Larson 1988：347-350），這一過(guò)程使動(dòng)詞correspondait 與方式副詞assidment 形成了中心語(yǔ)-補(bǔ)足語(yǔ)（H-C）結(jié)構(gòu)關(guān)系，處于同一語(yǔ)段vP 的拼讀域內(nèi)，滿足了連誦的條件。以上數(shù)據(jù)的連誦靶向和激發(fā)項(xiàng)處于vP 語(yǔ)段同一拼讀域VP 內(nèi)，這一局部域限制歸于PIC 的局部性制約。（14b）、（14c）和（14d）得到類(lèi)似的解釋⑧如何推導(dǎo)（14c）和（14d）含有否定對(duì)等的V+pas+Adv 的結(jié)構(gòu)是需要解決的一個(gè)問(wèn)題：a. Il ne regardait pas avec plasir cette emission. ‘He didn’t watch that program with pleasure.’b. Ils ne parlait pas avec hesitation de leur fallite. ‘They didn’t speak of their failure with hesitation.’法語(yǔ)本族語(yǔ)者被試判斷這些實(shí)例處于接受的邊界。把V+PP 處理為排除pas 的統(tǒng)一結(jié)構(gòu)單位相對(duì)困難。。下面闡述語(yǔ)段邊界的標(biāo)示語(yǔ)-中心語(yǔ)Spec-H 關(guān)系和非連續(xù)的中心語(yǔ)-附加語(yǔ)（H-Ajunct）關(guān)系對(duì)連誦的相關(guān)效應(yīng)。先分析Spec-H 數(shù)據(jù)及其對(duì)應(yīng)結(jié)構(gòu)：

（16）Spec-H 構(gòu)型

a. Donnez ces lunettes/ à Marcel. ‘Give these glasses to Marcel.’

b. Ils voulaient changer des métaux/en or.

‘They wanted to change metals into gold.’ (Selkrik 1974：584)

（16a）是雙賓句式，可分析為v-V 構(gòu)型，第一和第二賓語(yǔ)在較低V 的標(biāo)示語(yǔ)Spec-VP 和補(bǔ)足語(yǔ)基礎(chǔ)上生成，結(jié)構(gòu)推導(dǎo)為（17a）。（16b）是結(jié)果句式，可分析為與雙賓句式相同的結(jié)構(gòu)，直接賓語(yǔ)DP 在次要結(jié)果謂詞作中心語(yǔ)的VP 的標(biāo)示語(yǔ)Spec-VP 位置基礎(chǔ)上生成，結(jié)構(gòu)推導(dǎo)為（17b）。在（17a）中，N lunnettes 在à 之前不能經(jīng)歷連誦，因?yàn)檫@兩個(gè)成分不處于中心語(yǔ)-標(biāo)示語(yǔ)的構(gòu)型中。在（17b）中，動(dòng)詞域激發(fā)項(xiàng)V changer 與靶向N métaux 也不處于中心語(yǔ)-補(bǔ)足語(yǔ)（H-C）構(gòu)型關(guān)系中，連誦也被阻斷。（16a）和（16b）的連誦激發(fā)項(xiàng)和靶向演示了中心語(yǔ)-復(fù)雜標(biāo)示語(yǔ)構(gòu)型（語(yǔ)段中心語(yǔ)及其標(biāo)示語(yǔ)從更高語(yǔ)段觸及運(yùn)算）。

在強(qiáng)勢(shì)最簡(jiǎn)論和循環(huán)移交/拼讀的動(dòng)態(tài)分裂推導(dǎo)模式下，這一構(gòu)型不是連誦語(yǔ)境，符合句法-韻律映射假設(shè)（syntax-prosody mapping hypothesis，SPMH；Sato 2009：239）的預(yù)測(cè)，因?yàn)閺?fù)雜標(biāo)示語(yǔ)獨(dú)立拼讀（spell-out）且分離于推導(dǎo)的其他部分在PF 獨(dú)立處理。語(yǔ)段推導(dǎo)和動(dòng)態(tài)拼讀模式預(yù)測(cè)了中心語(yǔ)和復(fù)雜附接語(yǔ)的第一個(gè)詞之間也不能形成連誦，因?yàn)楹笳咭残纬闪霜?dú)立于中心語(yǔ)域的韻律域（Selkirk1980）。這得到以下數(shù)據(jù)的證實(shí)：

（18）中心語(yǔ)-附接語(yǔ)（H-Adjunct）構(gòu)型

Je réfléchissais /avant de répondre. ‘I was reflecting before answering.’

（19）

在結(jié)構(gòu)（19）中，v’/réfléchissais（was reflecting）與avant/before 之間沒(méi)有確立連誦關(guān)系，因?yàn)楹笳甙谄醋x域PP 內(nèi)，而PP 與包含主句vP/je réfléchissais 的另一拼讀域TP 分離處理。僅當(dāng)目標(biāo)標(biāo)示語(yǔ)或附接語(yǔ)是簡(jiǎn)單句法體（推導(dǎo)單位）時(shí)，激發(fā)項(xiàng)中心語(yǔ)與二者的連誦方可成立。例示如下：

（20）復(fù)雜vs. 簡(jiǎn)單DP 主語(yǔ)

a. [DPLes garcons]/etaient grands. ‘The boys were big.’

b. [DPNouns] ∩allons. [DPVous] ∩allez.

‘We go.’ ‘You go.’

（21）復(fù)雜vs. 簡(jiǎn)單DP 直接賓語(yǔ)

a. Donnez/[DPun gateau] à Marcel

‘Give a cake to Marcel. ’

b. Donnez ∩[DPen] à Marcel

‘Give some of it to Marcel.’

（22）復(fù)雜vs. 簡(jiǎn)單附接語(yǔ)

a. Marie le caressait/aussit?t qu’elle le voyait.

‘Marie caressed it as soon as she saw it.’

b. Marie le caressait ∩aussi.

‘Marie caressed it too.’

（20a）和（20b）的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)主語(yǔ)DP 靶向是簡(jiǎn)單、非左分支成分時(shí)，僅在動(dòng)詞之前經(jīng)歷連誦。由連誦靶向的簡(jiǎn)單和復(fù)雜對(duì)比組合產(chǎn)生的連誦或缺乏連誦效應(yīng)同樣適用于（21b）與（22b）以及（21a）與（22a）的對(duì)比解釋中。數(shù)據(jù)分析表明，法語(yǔ)連誦（涉及屈折結(jié)尾）等音系現(xiàn)象受到形態(tài)-句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)段局部性的推導(dǎo)制約（Selkirk 2011）。

在加標(biāo)理論和加標(biāo)算法（LA）下，補(bǔ)足語(yǔ)和標(biāo)示語(yǔ)根據(jù)標(biāo)簽界定，移交及標(biāo)示語(yǔ)移交（TransferSM）可定義為：

（23）a. 若句法體SO/LI=＜Sem，Syn，Phon＞，則移交（語(yǔ)段PH，SO）=音系語(yǔ)段PHONPH

b. 設(shè)定句法體SO={X，Y}，且X，Y 都處于語(yǔ)段PH 內(nèi)；若X 是Y 的標(biāo)示語(yǔ)，則移交=TransferSM

跨語(yǔ)言事實(shí)都可用語(yǔ)段加標(biāo)與循環(huán)移交模式解釋。語(yǔ)段域確立了線性序列及其保存機(jī)制。盡管選擇動(dòng)詞也規(guī)定C 的音系實(shí)現(xiàn)（類(lèi)似于T-D 和V-D 規(guī)定格的形態(tài)音系），支持PIC 下的補(bǔ)足語(yǔ)域移交，但是，在經(jīng)濟(jì)條件下，復(fù)雜加標(biāo)標(biāo)示語(yǔ)或附接語(yǔ)（以及附接CP）形成了獨(dú)立韻律域，須獨(dú)立移交，即其與連誦激發(fā)項(xiàng)中心語(yǔ)不處于同一拼讀域內(nèi)，無(wú)法允準(zhǔn)連誦。而簡(jiǎn)單標(biāo)示語(yǔ)或附接語(yǔ)則與連誦激發(fā)項(xiàng)的中心語(yǔ)處于同一拼讀域內(nèi)，允準(zhǔn)連誦?？傊谘h(huán)移交的句法-韻律映射假設(shè)除了得到法語(yǔ)連誦等證據(jù)支持外，Kenstowicz&Kisseberth（1979）提出的Gilyak 語(yǔ)中的輔音衰減（c-lenition），以及Bickmore（1990）提出的Kinyambo 語(yǔ)中的高聲調(diào)刪除的證據(jù)也支持此分析。

（二）輔音突變與語(yǔ)段邊界的阻斷效應(yīng)

基于多重拼讀（MSO）機(jī)制下的句法－PF 映射假設(shè)可以解釋法語(yǔ)連誦、連續(xù)變調(diào)以及Gilyak 語(yǔ)的輔音衰減等問(wèn)題，結(jié)合語(yǔ)段推導(dǎo)和接口解釋的分析研究可進(jìn)一步歸納為：處于同一語(yǔ)段拼讀域內(nèi)的變調(diào)靶向和激發(fā)項(xiàng)的中心語(yǔ)－補(bǔ)足語(yǔ)（H－C）也處于同一韻律域（prosodic domain，PD）內(nèi)，移交到PF 接口，可允準(zhǔn)連誦（連續(xù)變調(diào)）；當(dāng)靶向中心語(yǔ)與激發(fā)項(xiàng)的指示語(yǔ)和附接語(yǔ)不處于同一語(yǔ)段拼讀域內(nèi)，不對(duì)應(yīng)韻律域，則不允準(zhǔn)連誦。

MSO 無(wú)法推導(dǎo)威爾士語(yǔ)中CP 投射和TP 投射邊界的軟輔音突變，因?yàn)镸SO 不能對(duì)這兩個(gè)語(yǔ)類(lèi)投射的拼讀運(yùn)算作出區(qū)分。因此，輔音突變只能從強(qiáng)語(yǔ)段拼讀獲得推導(dǎo)解釋?；贑P 語(yǔ)段合并和句法-韻律映射，Sato（2009）以愛(ài)爾蘭語(yǔ)跨越vP 語(yǔ)段缺乏輔音突變這一證據(jù)支持了vP 語(yǔ)段及邊界效應(yīng)分析。CP、vP 語(yǔ)段邊界以外的句法內(nèi)部域被拼讀映射到語(yǔ)音式的韻律域，且CP、vP 語(yǔ)段邊界可以充分解釋自然語(yǔ)言中的輔音突變現(xiàn)象的阻斷效應(yīng)。輔音變異的探針激發(fā)項(xiàng)XP 直接先于目標(biāo)靶向（Tallerman 2006）。

強(qiáng)語(yǔ)段CP、vP 定義了輔音突變的結(jié)構(gòu)，即CP、vP 語(yǔ)段可阻斷輔音突變，然而，由于TP 不是語(yǔ)段，則無(wú)法阻斷。這可以從威爾士語(yǔ)以及愛(ài)爾蘭語(yǔ)的音變數(shù)據(jù)中得到支持：

（24）a. 輔音音位突變

p→b b→f m→f t－→d d→dd rh→r c→g g→Ф ll→l

b. TP 內(nèi)發(fā)生輔音突變

[TPGwenlodd y dyngi.] （初始形式=ci‘dog’）

c. CP 邊界突變衰減的阻斷效應(yīng)

[vPDywedodd [DPhi] [CP（y） [TPbydd hi’n prynu car newydd]]]

said-3SGshe COMP will-be-3SGshe-PROGbuy car new

‘She said that she will be buying a new car.’

以上數(shù)據(jù)顯示，（24b）在TP 內(nèi)輔音發(fā)生c→g 突變，（24c）在CP 語(yǔ)段內(nèi)TP 限定動(dòng)詞bydd 的輔音d 沒(méi)有受到激發(fā)項(xiàng)DP hi 的作用而發(fā)生突變衰減，這一事實(shí)說(shuō)明強(qiáng)語(yǔ)段CP 邊界[Spec-CP] 和C 構(gòu)成輔音突變的阻斷效應(yīng)。 以下數(shù)據(jù)可進(jìn)一步支持CP 語(yǔ)段作為語(yǔ)障的阻斷作用：

（25）a. Mi wneidi aros [DPyma] [CPtan/*dan ddoi yn ol]

PRT will－do-2SGyou stay hereuntil will-come-1SGI back

‘You’ll stay here until I come back.’ （Sato 2009： 255）

b. Mi welais i [DPHuw] [CPpan/*ban gyrraeddais i]

PRT saw-1SGI Huwwhen arrived-1SGI

‘I saw Huw when I arrived （Tallerman 1990： 405）

在這些實(shí)例中，即使嵌入CP 語(yǔ)段的標(biāo)句詞C 前有DP，也沒(méi)有產(chǎn)生輔音突變。DP 是潛在的輔音突變的誘發(fā)語(yǔ)段。 再比較以下包含TP 域的數(shù)據(jù)：

（26）a. Dywedodd [DPyr anthro] [TPfod Gareth wedi colli’r bws]

said-3SGthe teacherbe Gareth PERF lose-the bus

‘The teacher said Gareth had missed the bus.’

b. *Dyweddodd [DPyr athro] [CPy [TPbod Gareth wedi collo’r bws]]

said-3SGthe teacher Cbe Gareth PERF lose-the bus

‘The teacher said Gareth had missed the bus.’

（26a）顯示，當(dāng)沒(méi)有C 語(yǔ)段時(shí)，輔音突變可跨越定式/限定TP 域被激發(fā)；（26b）顯示，跨CP 語(yǔ)段邊界阻斷了輔音突變，標(biāo)句詞C ‘y’不能與不定式TP 中的bod 共現(xiàn)的證據(jù)支持了動(dòng)詞‘said’的補(bǔ)足語(yǔ)域沒(méi)有C 語(yǔ)段中心語(yǔ)的事實(shí)?；谝陨蠑?shù)據(jù)分析可得出，CP 語(yǔ)段，而不是TP 語(yǔ)音式語(yǔ)段，構(gòu)成威爾士語(yǔ)輔音突變的阻斷因素，即語(yǔ)段的參數(shù)差異。 為了探究使CP 語(yǔ)段成為輔音突變的阻斷因素，本文在MSO 模式基礎(chǔ)上，應(yīng)用語(yǔ)段推導(dǎo)解釋這一句法-音系的接口效應(yīng)。拼讀傳輸?shù)闹虚g推導(dǎo)點(diǎn)是C，v域（以及T），合并構(gòu)成的CP 和vP 語(yǔ)段分別拼讀到PF 和LF 獲得音系和語(yǔ)義解釋?zhuān)@與句法-韻律映射假設(shè)（拼讀域映射到PF 的韻律域）也是一致的。由于拼讀運(yùn)算，CP 和vP 構(gòu)成了發(fā)生音系交替的音系域，這也合理解釋了CP 與TP 的區(qū)分對(duì)威爾士語(yǔ)輔音突變的接口效應(yīng)：在不發(fā)生輔音突變的數(shù)據(jù)中，PF 語(yǔ)段激發(fā)項(xiàng)DP 與語(yǔ)音式語(yǔ)段TP 內(nèi)突變目標(biāo)（交替靶向）由CP 語(yǔ)段邊界阻斷；而在突變發(fā)生的案例中，DP與定式TP 的PF 語(yǔ)段之間沒(méi)有CP 語(yǔ)段阻斷。因DP 和TP 都是語(yǔ)音式語(yǔ)段，本文得出，輔音突變存在于語(yǔ)音式語(yǔ)段之間。強(qiáng)語(yǔ)段vP 在輔音突變中也產(chǎn)生接口效應(yīng)。請(qǐng)看（27）中威爾士語(yǔ)的數(shù)據(jù)分析：

（27）vP 語(yǔ)段左邊界Spec-vP 的wh-語(yǔ)跡作為輔音突變的激發(fā)項(xiàng)

Beth wyt ti ’n feddwyl oedd gen I? （meddwyl→feddwyl）

what are you PROG thinking was with me ‘What do you think I had?’

以上數(shù)據(jù)表明，wh-語(yǔ)跡觸發(fā)了輔音突變。自然的解釋是beth ‘what’的移動(dòng)在嵌句的Spec-vP 位置留下了wh-語(yǔ)跡（變量），而wh-語(yǔ)跡激發(fā)了突變（Willis 2000）。這一句法-音系接口的輔音突變證實(shí)了vP 語(yǔ)段邊界的存在。愛(ài)爾蘭語(yǔ)的數(shù)據(jù)表明，強(qiáng)語(yǔ)段vP 如同CP 都是輔音突變的阻斷域。以下是愛(ài)爾蘭語(yǔ)輔音突變（衰減）和vP 語(yǔ)段阻斷c-衰減的語(yǔ)言事實(shí)和數(shù)據(jù)及其分析：

（28）a. anBhheán bhocht（bocht‘poor’→bhocht）

DEF.FEM woman poor ‘the poor woman’

b. Tá anbheán bocht

is DEF.FEM woman poor ‘The woman is poor.’

（28a）顯示，初始形式bocht 在DP bheán‘woman’激發(fā)之后經(jīng)歷輔音衰減成為bhocht，盡管（28b）前有激發(fā)項(xiàng)DP，但是bocht 并沒(méi)有發(fā)生衰減。設(shè)定激發(fā)項(xiàng)和衰減靶向之間存在vP 語(yǔ)段邊界，即（29a）的形式，就可以解釋缺乏衰減現(xiàn)象，[Spec-vP]邊界的an bheán ‘the woman’的A-移位的語(yǔ)跡不激發(fā)輔音突變，且可插入vP-副詞，即（29b）的形式進(jìn)一步支持了vP 語(yǔ)段邊界及其阻斷介入效應(yīng)：

（29）a. Tá [FPan bheán...[vPbocht]] （vP 阻斷輔音突變）

b. Tá an bheánigcónaí bocht

is DEF. FEM woman always poor ‘The woman is always poor.’

另一vP 阻斷證據(jù)可以根據(jù)愛(ài)爾蘭語(yǔ)的數(shù)據(jù)對(duì)比確立，如（30）：

（30）a. dha phingin dheas （輔音突變deas→dheas）

two penny poor ‘two poor pennies’

b. Tá dha phingin deas.

is two penny poor ‘Two pennies are poor.’

在（30a）中，詞項(xiàng)dha ‘two’激發(fā)了非相鄰成分靶向dheas ‘poor’的輔音突變（deas→dheas），但是在（30b）中，相同激發(fā)項(xiàng)與靶向之間并沒(méi)有產(chǎn)生輔音突變，因?yàn)閮蓚€(gè)成分之間存在的vP 語(yǔ)段邊界阻斷了輔音突變，數(shù)據(jù)對(duì)比得到了合理解釋。又如（31）：

（31）Tá [FPdha phingin [vPdheas]]

↓阻斷輔音突變

以上語(yǔ)言事實(shí)說(shuō)明，CP、vP 語(yǔ)段邊界而非TP 可作為阻斷輔音突變的有效語(yǔ)段域。

研究發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)音式語(yǔ)段DP 也可以作為連續(xù)變調(diào)和音變的阻斷域。這可以在希臘語(yǔ)附綴雙賓語(yǔ)DP語(yǔ)段中找到證據(jù)支持。動(dòng)詞前附綴雙賓語(yǔ)映射到獨(dú)立的音系p-短語(yǔ)或語(yǔ)調(diào)i-短語(yǔ)。以下連續(xù)變調(diào)和音變規(guī)則提供了p-短語(yǔ)的終端證據(jù)：

（32）a. t-濁音化 t→d/ [...V___ V]? /θélo ta kulurákja/ →/ /θéloda kulurákja/

‘（I）want the cookies.’

b. s-濁音化 s→z/ [...___ C [+cont，+voi]，m，n]?

/meγálos máγos/ →/meγálozmáγos/ ‘big magician’

c. C-非雙重化（刪除） Ci→?/[[...__] PrW [Ci...]PrW]?

/ásximos satrápis/ →/ásximo? satrápis/‘ugly satrap’

d. V-非雙重化（刪除） Vi→?[...[...___] PrW [Vi...]PrW]?

/káni italiká/ →[kán?italiká] ‘（s/he） learns Italian.’

e. 鼻音-塞音（濁音）同化[+nas] →[α p.a.]/ [...___C[-cont，α p.a.]...]?

[-cont] →[+voi]/[...[+nas] ___...]?

/éxun palépsi/ →[éxum balépsi] ‘（they） have wrestled.’

然而，附綴雙賓語(yǔ)DP 與其后指代成分等的連續(xù)變調(diào)規(guī)則失效，這說(shuō)明附綴雙賓語(yǔ)DP 形成了獨(dú)立的音系p-短語(yǔ)。 這可以得到Revithiadou&Spyropoulos（2009： 213）給出的以下DP-objclV DP-subj詞序和DP-obj DP-subjclV 詞序中變音規(guī)則缺失的證實(shí)：

（33）a. t-d 濁音化受阻 to axlá i to éfaγeo kóstas

the pear-ACCit-ACCat-PAST.3SGthe Kostas-NOM

[t? axlái]? [to éfaγeo kóstas]? ‘As for the pear， Kostas ate it.’

b. s-濁音化受阻 tis próvesmas/sastisklínio pános

the-rehearsal-ACC.PLus/you-ACC.PLthem-ACC.PLarrange-3PLthe Panos-NOM

[tis proves]? [mas/sas tis klíni o pános]?

‘As for the rehearsals， Panos arranges them for us/you.’

c. 鼻音-塞音（濁音）同化受阻 tus amán tusparakoluθún ta pe já

the A.M.A.N. them-ACC.PLwatch-3PLthe kid-NOM.PL

[tus amán]? [tus parakoluθún ta pe já]?

‘As for the A.M.A.N. （group）， the kids watch them.’

（34）a. tin ániksi i kátja tin aγapá

the spring-ACCthe Katia-NOMit-ACClove-3SG

[tin ániksi] [ikátja tin aγapá]? ‘As for the spring， Katia loves it.’

b. ton aléko o bambás tonmisí

the Aleko-ACCthe dad-NOMhim-ACChate-3SG

[ton aléko]? [obambás tonmisí]? ‘As for Alex， dad hates him.’

在（33a）的附綴雙賓句式中，雖然結(jié)構(gòu)條件已滿足變調(diào)規(guī)則的要求，但是t-濁音化（使元音間t 濁化的規(guī)則）沒(méi)有在帶附綴賓語(yǔ)DP 與附綴復(fù)指成分之間應(yīng)用。在（33b）中，在濁音摩擦音或鼻音之前的s-濁音化也在賓語(yǔ)DP 與附綴復(fù)指成分之間被阻斷。在（33c）中，賓語(yǔ)DP 與附綴復(fù)指成分之間的鼻音-塞音（濁音）同化也被阻斷。在（34）中，虛指賓語(yǔ)與DP 主語(yǔ)之間的元音非雙重化（刪除）規(guī)則被阻斷。以上多種連續(xù)變調(diào)缺失的數(shù)據(jù)分析表明：附綴雙賓語(yǔ)DP 的句法禁區(qū)（孤島）與韻律禁區(qū)匹配。這進(jìn)一步得到了在音系p-短語(yǔ)層次缺失重組效應(yīng)的支持。DP 是獨(dú)立的韻律p-短語(yǔ)⑨Selkirk（2000）提出了規(guī)定音系p-短語(yǔ)（φ）大小的韻律雙重性制約：a.Binmin：一個(gè)p-短語(yǔ)必須至少由兩個(gè)音系詞PrW（ω）組成。b.Binmax：一個(gè)p-短語(yǔ)必須最多由兩個(gè)音系詞PrW（ω）組成。這一制約等級(jí)上高于終端（end-based）映射算法的句法-音系接口制約：BINmin>> Align-XP，R。（獨(dú)立的? 域），即獨(dú)立拼讀到PF，這不僅證明了DP 的阻斷域地位，也支持了DP 作為語(yǔ)音式部分語(yǔ)段的地位（Marui2009）。根據(jù)PIC 的制約，語(yǔ)段邊界成分不可被移交拼讀，以上基于功能投射CP、vP、DP 對(duì)連續(xù)變調(diào)的分析進(jìn)一步證實(shí)了語(yǔ)段邊界的阻斷效應(yīng)。此外，合并在題元位的附綴須結(jié)合特征共享解釋?zhuān)ㄆ┤缗cT的φ-特征共享）（Mareji&Reuland 2016）。

介入效應(yīng)（intervention effects，IEs）及其wh-短語(yǔ)的不對(duì)稱(chēng)模式表明，阻斷應(yīng)分析為L(zhǎng)F 層級(jí)句法制約，而非語(yǔ)義焦點(diǎn)沖突（Yoon 2011；Rizzi 2015）。句法成分受到PF 接口形態(tài)的操控，語(yǔ)段邊界以及所有并列詞綴界定于相同語(yǔ)段內(nèi)（通過(guò)語(yǔ)段中心語(yǔ)PH 和vP 內(nèi)成分移位解釋?zhuān)?；并?lián)成分在CP 語(yǔ)段拼讀（Travis 2011）。在句法-音系/韻律PF 接口中，核心重音規(guī)則（nuclear stress rule，NSR）也循環(huán)應(yīng)用于整個(gè)語(yǔ)段或語(yǔ)段拼讀域，例如中心語(yǔ)D 內(nèi)NP 成分在前一拼讀域指派的最高重音投射到更高拼讀域TP（Citko 2014）。

Richards（2016）在匹配理論基礎(chǔ)上發(fā)展的鄰接理論（contiguity theory，CT）刻畫(huà)了韻律結(jié)構(gòu)構(gòu)造的普遍條件，進(jìn)一步推進(jìn)了句法計(jì)算域與音系/韻律映射和接口限制研究。在合并生成的句法樹(shù)推導(dǎo)時(shí)，韻律樹(shù)同步構(gòu)建，見(jiàn)（35）：

（35）

若C 與Q 一致，則?QP 提升至CP 產(chǎn)生支配關(guān)系，且?QP 獲得鄰接顯著性（若α 一致或選擇β，則α，β 必由單一韻律節(jié)點(diǎn)支配，且β 具有鄰接顯著性）。在鄰接理論下，句法推導(dǎo)與合并運(yùn)算須結(jié)合語(yǔ)類(lèi)加標(biāo)轉(zhuǎn)換成音系接口可讀表征R 和解釋指令。該理論須結(jié)合（多重）一致性Agree 運(yùn)算（Miyagawa 2017）和特征系統(tǒng)進(jìn)一步研究。

最后，從跨語(yǔ)言視角看，在非構(gòu)型語(yǔ)言中，題元結(jié)構(gòu)和顯性NP 不具語(yǔ)義相關(guān)性，語(yǔ)段CP，DP 與音系短語(yǔ)存在對(duì)應(yīng)映射（Russell&Reinholtz 1997）。句法-音系接口要求的非構(gòu)型性推導(dǎo)自“形態(tài)可見(jiàn)條件”（morphological visibility condition，MVC；Baker 1995），可以由Jelinek（1984）的代名詞論元假設(shè)（pronominal argument hypothesis，PAH）解釋。

在語(yǔ)段加標(biāo)理論下，移交強(qiáng)度確保了窄式句法（NS）的標(biāo)簽和表征。

四、結(jié)論

生成音系學(xué)的音系-句法接口研究聚焦于短語(yǔ)音系規(guī)則的句法推導(dǎo)制約以及句法-音系的互動(dòng)。音系制約理論也受到局部性限制。內(nèi)在運(yùn)算及句法-音系接口運(yùn)算具有高度系統(tǒng)的最簡(jiǎn)屬性。研究表明，必須整合多重拼讀和語(yǔ)段推導(dǎo)來(lái)實(shí)現(xiàn)句法-音系（PF）的映射⑩鑒于威爾士語(yǔ)和愛(ài)爾蘭語(yǔ)言等語(yǔ)言中跨CP，v*P 語(yǔ)段邊界缺乏輔音突變的事實(shí)，吸收了句法-PF 接口拼讀模式MSO 的語(yǔ)段理論也應(yīng)該整合到句法-音系映射和韻律拼讀理論中。LF 接口包含由“修辭連接詞”（rhetorical conjunctions，RCNs）標(biāo)記的修辭單位的層次結(jié)構(gòu)，從句法成分到音系域的韻律映射可以把附綴RCNs 映射到句法附綴域。。強(qiáng)語(yǔ)段中心語(yǔ)攜帶拼讀指令（Yusya 2014）。多重拼讀和語(yǔ)段推導(dǎo)組合機(jī)制形成了強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)段音系推導(dǎo)（PDbP）模式（Samuels 2011）。各種數(shù)據(jù)分析在句法-韻律映射假設(shè)（中間推導(dǎo)的拼讀域映射到PF 接口的韻律域）下證實(shí)了循環(huán)拼讀和局部性PIC 制約對(duì)連誦和輔音突變等音變規(guī)律的預(yù)測(cè)，差別是連誦涉及到語(yǔ)段拼讀域，而輔音突變涉及到語(yǔ)段邊界。輔音突變存在于PF 部分語(yǔ)段的DP 與定式TP 之間，而PF 和LF 完整語(yǔ)段CP、v*P阻斷輔音突變。語(yǔ)音式語(yǔ)段DP 也是連續(xù)變調(diào)等的阻斷域。Bickmore（1990）的Kinyambo 語(yǔ)高調(diào)刪除模式提供的證據(jù)支持了句法拼讀域-音系韻律映射假設(shè)。Kaisse（1985）通過(guò)考察連續(xù)變調(diào)規(guī)則，包括意大利語(yǔ)句法雙重化、漢語(yǔ)聲調(diào)連讀變調(diào)以及元音短化等現(xiàn)象提出了基于結(jié)構(gòu)成分統(tǒng)制的解釋。在經(jīng)濟(jì)原則下，語(yǔ)段嚴(yán)格界定局部運(yùn)算和解釋域，語(yǔ)段向語(yǔ)音式接口循環(huán)拼讀提高了計(jì)算效率。研究表明，連續(xù)音變規(guī)則須結(jié)合音系語(yǔ)段推導(dǎo)模式和韻律p-短語(yǔ)化算法。

在語(yǔ)段邊界視角與句法-音系接口研究下（Steedman 2010；Selkirk 2011；Sato 2012），這些音系現(xiàn)象可在循環(huán)拼讀和PIC 下獲得新的解釋。語(yǔ)段及段流拼讀點(diǎn)向PF 和LF 接口的移交映射不同步。語(yǔ)段構(gòu)成SM 系統(tǒng)外化的結(jié)構(gòu)制約，且音系線性化受區(qū)分條件制約（Richards 2010）。此外，在線性對(duì)應(yīng)準(zhǔn)則（linear correspondence axiom，LCA）制約下，拼讀運(yùn)算的語(yǔ)鏈還原（chain reduction，CR）必須結(jié)合形態(tài)-句法重新分析（步驟）以確定語(yǔ)鏈輸出。并且，線性化必須由總括條件（totality clause）和反對(duì)稱(chēng)條件(antisymmetry clause）規(guī)定?；诩訕?biāo)解釋運(yùn)算視角，在和諧層級(jí)概括下，拼讀運(yùn)算與特征投射和特征賦值形成互動(dòng)。

嚴(yán)格層次假設(shè)（strict layer hypothesis，SLH；Selkirk&Shen 1990）和音系層次等級(jí)（phonological level hierarchy，PLH；Paradis 1988）旨在解決制約沖突。句法制約音系，同時(shí)韻律也制約句法和語(yǔ)法操作（王洪君 1999；張連文 2013）?；贛P 的語(yǔ)段推導(dǎo)機(jī)制（張連文 2018c）和加標(biāo)算法對(duì)生成音系學(xué)（Kenstowicz&Kisseberth 1979；Kenstowicz 1994）、句法-音系接口 （Kahnemuyipour&Kornfilt 2011；Travis 2011）以及漢語(yǔ)韻律句法領(lǐng)域的研究具有重要的理論和應(yīng)用價(jià)值。語(yǔ)段推導(dǎo)強(qiáng)化了句法與韻律成分的嚴(yán)格對(duì)齊，整合語(yǔ)段加標(biāo)理論、解釋運(yùn)算、節(jié)律音系學(xué)、優(yōu)選論以及音系特征理論（Duanmu 2007，2016）可進(jìn)一步推進(jìn)句法-音系/韻律接口研究。

本研究得到濟(jì)南大學(xué)博士基金項(xiàng)目“基于最簡(jiǎn)方案和語(yǔ)段理論的句法語(yǔ)義研究“（B1715）的資助，在此致謝。