鄭羽蘅

摘? ? 要： 建筑遺產(chǎn)反映了一座城市獨特的人文、歷史特征，是人類的珍貴財富。作為建筑遺產(chǎn)保護利用領域的成功代表作，杭州湖邊邨建筑群將老舊的歷史、文物保護石庫門建筑改造為歷史精品酒店向大眾展示建筑遺產(chǎn)的人文魅力。本文基于改造方案的原真性原則對該項目的物質(zhì)保護及感知信息進行詮釋，展示該項目在建筑遺產(chǎn)的保護利用的可借鑒之處。

關鍵詞： 原真性? ? 建筑遺產(chǎn)? ? 保護利用

湖邊邨建筑群坐落于杭州市上城區(qū)長生路57號，步行至西湖核心區(qū)域不到100米，地理位置極為優(yōu)越。該建筑群占地2500多平方米，建于二十世紀三十年代，由原國民黨安徽省主席張義純投資修建，為當年西湖邊的高級住宅，是杭州建造較早、規(guī)模較大、保存較為完整的新式聯(lián)排石庫門里弄式建筑，并于2007年被列入第三批歷史建筑保護名單。

該建筑群雖然面積不大，但資源的分布具有一定的復雜性，可以分為居民、紀念館及尚未開發(fā)的歷史建筑。在該項目啟動前，建筑群內(nèi)居住著70余戶居民，但因建筑年久失修，人均居住面積較小、居住條件簡陋，且建筑群內(nèi)搭滿了違章建筑，與周邊的環(huán)境顯得格格不入，影響城市建設美觀。建筑群中的23號樓曾作為大韓民國臨時政府的辦公地點，是韓國游客到杭州的必游之地，具有很高的歷史地位。該棟建筑于2007年正式成立大韓民國臨時政府杭州舊址紀念館，對游客免費開放，后于2012年被公布為杭州市文物保護單位。除此之外，建筑群內(nèi)還留存著兩幢隱逸于高樓大廈群落中的西式花園別墅，一幢名為隱廬別墅，主人是當年國民黨少將呂民貴，別墅坐北朝南，別墅的主樓有一條門廳大走廊，四根四米多高的愛奧尼柱支撐著立面，柱子底部還奠上了石質(zhì)雕花底座，歷史風貌保存較為完好;另外一幢別墅為蘄王路16號老洋樓，在修復之前已是“頹態(tài)盡露”，原來的大房間已被隔成多間小單間，雖無人居住但從建筑的外立面到內(nèi)部都已是殘破不堪。

1.核心理念

1.1原真性的基本概念

原真性這一術(shù)語最早出現(xiàn)于西方，對應的英文詞匯為“Authenticity”。原真性最早并非出現(xiàn)在建筑學的領域，它的概念范圍廣闊，包括宗教、文化、歷史等領域。關于歷史建筑“原真性”的討論最早出現(xiàn)于1964年發(fā)布的《威尼斯憲章》中，其中提出“文化遺產(chǎn)真實地、完整地傳承下去是我們的責任”[1]。此后，在原真性的研究上西方和東方都有了相當積累，并產(chǎn)生了一定的爭論。西方對于原真性的概念基于“唯一性”的觀點，認為建筑物是一件獨一無二的作品，而不是重復生產(chǎn)過程的產(chǎn)品，不應當重復性地生產(chǎn);東方對于原真性的看法是基于一種長期的傳統(tǒng)觀念，常更換建筑的物件和材料，以保持整體性和傳統(tǒng)工藝的延續(xù)不斷。1994年在日本奈良召開的“關于原真性的奈良會議”中原真性被重新定義：“原真性不應被理解為文化遺產(chǎn)的價值本身，我們對文化遺產(chǎn)價值的理解應取決于有關信息來源是否確鑿有效，原真性的原則性就在于此?！盵2]

1.2建筑遺產(chǎn)的原真性

建筑遺產(chǎn)指的是有一定歷史價值的建筑物，屬于不可移動的物質(zhì)文化遺產(chǎn)。1975年《關于建筑遺產(chǎn)的歐洲憲章》指出，建筑遺產(chǎn)的概念“不僅包含最重要的紀念性建筑，還包括那些位于古鎮(zhèn)和特色村落中的次要建筑群，以及他們的自然環(huán)境和人工環(huán)境”[3]。1985年3月，歐洲理事會通過的《歐洲建筑遺產(chǎn)保護公約》中提及建筑遺產(chǎn)的概念包括紀念物、建筑群及地區(qū)這三類永久性財產(chǎn)。

我國著名學者阮儀三指出中國建筑遺產(chǎn)保護的途徑為維護對木構(gòu)建筑的保護，修復要以“原真性”為原則，復原、重建應慎重，以及促進新建筑的創(chuàng)新這三大原則[4]。建筑遺產(chǎn)的原真性信息可以概括為兩大部分：物質(zhì)信息與非物質(zhì)信息的原真性。物質(zhì)信息一般指的是材料、結(jié)構(gòu)等工程技術(shù)層面的物質(zhì)結(jié)構(gòu)及裝飾符號等可感知特性，而非物質(zhì)的信息則主要體現(xiàn)于建筑遺產(chǎn)的功能傳承，空間的符號等與場所、生活等息息相關的內(nèi)涵[5]。

2.原真性思想下杭州湖邊邨建筑群保護利用項目

2.1保護利用項目概述

2010年初經(jīng)杭州市市級機關事務管理局、杭州市歷史建筑管理中心及杭州市園林文物局的批準，杭州湖邊邨建筑群的整體保護利用項目方案以“尊重歷史、尊重民族文化、修舊如舊、建新如舊”的原則開展。經(jīng)過近三年的反復考證、細細打磨，該酒店于2012年年底投入試運營。該酒店因真實的歷史場所還原感獲得第五屆中國最佳設計酒店的“最佳歷史傳承與保護”獎、第六屆“最佳酒店設計大獎”、第八屆設計酒店“最佳藝術(shù)人文大獎”等眾多獎項。

2.2基于物質(zhì)信息的真實性傳承

2.2.1建筑遺產(chǎn)的物質(zhì)組成

石庫門建筑于十九世紀七十年代初開始興起，但在隨后的五十年里，舊式石庫門受到西方的建筑影響進一步深化，建筑風格產(chǎn)生了一定的變化，形成了“新石庫門”建筑風格。新石庫門風格的主要標志為建筑的外立面的清水磚砌墻面及更西化的門楣的裝飾。因清水墻面是新石庫門建筑最核心的特征要素，湖邊邨建筑群的保護利用項目對其進行了重點關注，以下將具體說明：

通過湖邊邨建筑群的現(xiàn)場的勘查表明現(xiàn)有的清水墻面至少經(jīng)歷過三次以上的修復，現(xiàn)存的清水墻面，可清楚看到多次修復后殘留在磚表面的砂漿，以及切割機、角磨機切割打磨的痕跡。并且后期修補用的水泥和原始材料相差明顯，青磚近地面處由于潮氣上升，堿化嚴重?；诮ㄖz產(chǎn)原真性的思想及本建筑群活化利用為高端精品酒店這一功能考慮，湖邊邨建筑群清水墻外立面的修復將依據(jù)以下幾個基本原則：現(xiàn)有的清水墻面為重要的建筑遺產(chǎn)價值核心部分，清水墻面的效果不得破壞;保護利用方案中將針對清水墻面多次修復后的殘留痕跡進行保留。在保護性修繕過程中將采取可識別的材料，讓修繕工程及更換的部件得以區(qū)分和辨認;破損嚴重的磚必須進行修復以滿足對安全性及基本美學的需求，但對于風化不是很嚴重的磚及其表面基于原真性原則應該予以保留;因項目涉及在室內(nèi)安裝空調(diào)、地暖等現(xiàn)代設備，更應注意墻面的防潮處理，并應注意其方案的可靠性、耐久性及安全性。

2.2.2建筑遺產(chǎn)的感知特性

除了在外立面修復等瓦作工程，橫梁、木地板修復等木作工程等建筑的物質(zhì)組成以外，保護利用項目大量運用了符合原真性的裝飾符號以增強體驗者的時代帶入感。“還原歷史，修舊如舊”的思想體現(xiàn)湖邊邨建筑群的處處細節(jié)，室內(nèi)裝飾元素均通過史料的查閱及專家考證按照民國簡約風格進行設計。酒店內(nèi)大部分家具都是設計團隊從世界各地收集而來的民國時期的老家具。因版畫為湖邊邨建筑群初建時流行的文化元素，該項目大量運用了版畫的裝飾元素，且所有版畫均出自我國著名版畫家陸放，通過大膽的色彩運用結(jié)合杭州風景的繪畫主題呈現(xiàn)道地的杭州民國味的精致氣質(zhì)。

2.3基于非物質(zhì)信息的真實性詮釋

原真性其中的非物質(zhì)信息主要體現(xiàn)在建筑遺產(chǎn)的功能及空間能否反映“原初”。原始的功能是建筑遺產(chǎn)的重要組成部分，因此建筑遺產(chǎn)最佳的使用狀態(tài)式延續(xù)“初始功能”。湖邊邨建筑群的功能根據(jù)年代的不同，雖然居住的人群發(fā)生了一定的變化，但始終為住宅。湖邊邨建筑群的保護利用項目將該建筑群活化為精品酒店，因此建筑群的功能仍舊為居住，只是從私人住宅變?yōu)槊嫦虼蟊姷纳虡I(yè)空間。

區(qū)別于文物保護，歷史建筑的保護利用不應該將建筑遺產(chǎn)“圈養(yǎng)”起來，使其遠離人們的生活，應該思考如何以一種新的方式使這些建筑獲得“新生”，煥發(fā)魅力。值得一提的是，根據(jù)湖邊邨酒店所作的一項調(diào)查，不在少數(shù)的入住客人因入住酒店對民國文化、石庫門建筑產(chǎn)生一定的興趣，并表示對類似的歷史文化會做一定的關注。從這一角度來看，湖邊邨建筑群的保護利用是成功的，它讓建筑遺產(chǎn)走進了人們的生活，讓原本在人們眼中“不可觸及”的文化遺產(chǎn)變得觸手可及。

3.結(jié)語

基于原真性的建筑遺產(chǎn)的案例在學界已有了一定的積累，但這些案例多基于政府主導的保護利用案例，案例中的建筑遺產(chǎn)多保護利用為紀念館、博物館、名人故居等傳統(tǒng)形式。杭州湖邊邨建筑群保護利用項目引入民營資本將民國時期的石庫門建筑群活化為歷史精品酒店，在項目的設計方案中始終貫徹原真性原則，使歷史走近生活值得借鑒。

參考文獻：

[1]張成渝.國內(nèi)外世界遺產(chǎn)原真性與完整性研究綜述[J].東南文化，2010（4）：30-37.

[2]鄒青.關于建筑歷史遺產(chǎn)保護“原真性原則”的理論探討[J].南方建筑，2008（2）：11-13.

[3]鄭林偉.從“原真性”出發(fā)理解建筑遺產(chǎn)保護[J].建筑與文化，2005（3）：22-25.

基金項目：本文為2018年浙江省教育廳基金項目“歷史建筑保護與活化利用范式研究——以杭州湖邊邨酒店為例”的研究成果（項目編號：Y201839125）。