孫燕紅
【摘要】假設(shè)法是小學(xué)階段解應(yīng)用題常用的方法之一,利用假設(shè)法可以使復(fù)雜問題簡單化,使問題得到解決;也可以很好地幫助學(xué)生鍛煉其抽象邏輯思維,從而提升學(xué)生的數(shù)學(xué)思維.運用假設(shè)法解決應(yīng)用題,簡而言之就是要根據(jù)題目中的已知條件做出某種假設(shè),然后按照假設(shè)的條件進行推算,再將推算出現(xiàn)的與題意不相吻合的差異進行調(diào)整,從而得到正確的答案.在小學(xué)階段,利用假設(shè)法來解決雞兔同籠類型問題、行程問題、生產(chǎn)問題,是一種行之有效的辦法.
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué);假設(shè)法;應(yīng)用題
一、用假設(shè)法解“雞兔同籠”類型問題
在小學(xué)階段,有許多問題都屬于“雞兔同籠”類型問題,利用列表法可以解出正確答案,但是過程比較煩瑣.列方程也是一種方法,但對小學(xué)階段的學(xué)生,還未能熟練靈活地用方程來解決問題.但是倘若能套用“雞兔同籠”的解題套路就可以很快、很方便地將題目解出來.
例1 順城關(guān)小學(xué)“環(huán)保小能手”小分隊12人參加植樹活動,男同學(xué)每人栽了3棵樹,女同學(xué)每人栽了2棵樹,一共栽了32棵樹,男女同學(xué)各有幾人?
分析 這道題幾乎和雞兔同籠問題屬于同一類型題,將教材上的雞兔同籠問題搞清楚,那這個題是非常方便求解的.這里的12人相當(dāng)于是“上有35頭”,而男同學(xué)每人3棵,女生每人2棵相當(dāng)于是雞兔的腿數(shù),共栽32棵就相當(dāng)于是“下有94足”,所以,這種題套用求雞兔的方法便可求出.
解法一 假設(shè)全是女生,那么一共栽了12×2=24(棵);很明顯還差32-24=8(棵);每個男生比女生多3-2=1(棵);所以男生人數(shù)為8÷1=8(人);女生的人數(shù)為12-8=4(人).
解法二 假設(shè)全是男生,那么一共栽了12×3=36(棵);很明顯比32多了36-32=4(棵);每個女生比男生少3-2=1(棵);所以女生人數(shù)為4÷1=4(人);男生的人數(shù)為12-4=8(人).
二、用假設(shè)法解行程問題
在小學(xué)階段,行程問題是學(xué)生接觸較多的題型之一,學(xué)生在一年級就會接觸到算兩者之間的路程.隨著年級的升高,所接觸的題目也絕非僅僅將兩段路程加起來那么簡單.那么,對一些較復(fù)雜的行程問題,例如,沒有具體告知行走的路程或者時間,讓人感到無從下手,面對這樣的習(xí)題,不妨運用假設(shè)法,問題往往可以迎刃而解.
例2 一只救生船從港口開到出事地點要行840千米,船速每小時20千米,船上一架直升機,每小時飛行220千米,中途飛機起飛,提前趕到出事地點,這樣從船離港口到飛機到達(dá)出事地點一共用了10小時,飛機在船離港口多長時間起飛?
解法一 假設(shè)直升機從一開始就起飛,220×10=2200(千米);比實際多了2200-840=1360(千米);那么船所用的時間為1360÷(220-20)=6.8(小時),也就是直升機在6.8小時后開始起飛.
解法二 假設(shè)直升機一直沒有起飛,那么船10小時所走的路程為20×10=200(千米);沒剩下的路程為840-200=640(千米);那么直升機所用的時間是640÷(220-20)=3.2(小時)也就是直升機在10-3.2=6.8(小時)開始起飛.
三、用假設(shè)法解生產(chǎn)問題
對題中沒有告知總量的應(yīng)用題,不妨先假設(shè)總量為“1”,隨后再用假設(shè)的方法去解決這類問題.
例3 一項工程,甲單獨完成需12天,乙單獨完成需9天.若甲先做若干天后乙接著做,共用10天完成,問甲和乙分別做了幾天?
分析 甲每天的工作量是1÷12=112;乙每天的工作量是1÷9=19;假設(shè)10天全部由甲來完成,則甲的工作量為112×10=1012,剩下212,乙每天比甲要多做19-112=136,那么乙工作的時間數(shù)也就可以解出來了.
解 1÷12=112;1÷9=19;112×10=1012;19-112=136;212÷136=6(天);甲的時間即為10-6=4(天).
分析 同理,假設(shè)10天全部由乙來完成,那么乙的工作量為109,而總的工作量為“1”很明顯,都是乙的話會超出19,而甲每天的工作量會比乙少136,那么甲工作的時間數(shù)也就可以解出來了.
解 1÷12=112;1÷9=19;19×10=109;19-112=136;19÷136=4(天);乙的時間即為10-4=6(天).
由以上例子可以看出,對一些比較難的應(yīng)用題,題中條件和問題之間往往不存在很明顯的、必然的聯(lián)系,完全可以使用假設(shè)的方法來使問題簡單化,從而方便問題的解答.
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐連平,沈五香.巧用“假設(shè)法”解應(yīng)用題[J].教育實踐與研究,2004(12):60-61.
[2]肖國春.活用假設(shè),找準(zhǔn)對應(yīng)[J].數(shù)學(xué)大世界(小學(xué)五六年級適用),2014(12):26-27.
[3]范志安.解答應(yīng)用題的鑰匙之一——假設(shè)法[J].基礎(chǔ)教育,2012(7):78.