喬建剛,李士宣,王英
(1.河北工業(yè)大學(xué) 土木與交通學(xué)院,天津 300401;2.天津鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院,天津 300401)
許多研究表明,隨著大氣中的氣溶膠濃度的升高,某些疾病的發(fā)病率也逐漸提高[1-4]??諝鉁囟鹊奶荻茸饔茫瑸槲㈩w粒物的擴(kuò)散提供了動力,擴(kuò)大了其影響范圍,影響空氣質(zhì)量[5]。目前,評價空氣質(zhì)量狀況的污染物種類定為PM2.5、PM10、CO、NO2、O3和SO2六項(xiàng),其常用的評價方法為標(biāo)準(zhǔn)對照法,缺點(diǎn)是只考慮了首要污染物的“貢獻(xiàn)度”,而忽略了其他污染物的重要性,不能全面反映空氣污染程度。本文采用了相對客觀、全面的權(quán)重綜合指數(shù)法,評價了以京津冀地區(qū)為代表的多元互補(bǔ)體系城市的空氣質(zhì)量狀況,為治理空氣污染、優(yōu)化環(huán)境提供準(zhǔn)確的著力點(diǎn)。
影響空氣質(zhì)量狀況的污染物種類為PM2.5、PM10、CO、NO2、O3和SO2六項(xiàng)。根據(jù)每一項(xiàng)監(jiān)測的污染物的濃度計算其指數(shù),見公式(1)。
(1)
其中,Ii為第i項(xiàng)污染物指數(shù);Ci為第i項(xiàng)污染物的(日)月平均濃度最大值;ci為第i項(xiàng)污染物日(月)平均濃度值;Si為第i項(xiàng)污染物的評價標(biāo)準(zhǔn),參考環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)計算的每一項(xiàng)污染物指數(shù),確定其權(quán)重,最后得到權(quán)重綜合污染指數(shù)。計算過程見公式(2)~(4)。
(2)
其中,Qi為第i項(xiàng)污染物的所占權(quán)重。
對計算單項(xiàng)污染物權(quán)重過大及過小值進(jìn)行賦值修正,假設(shè)s為0≤Qi<0.05的個數(shù),且0≤s 且: (4) 其中,Pi為第i項(xiàng)污染物指數(shù)修正權(quán)重;I為空氣污染權(quán)重綜合指數(shù)。 由計算得到的空氣污染權(quán)重綜合指數(shù)對比見 表1,確定空氣污染程度。 表1 環(huán)境空氣污染程度分級標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Standard for classification of ambientair pollution levels 以北京、天津以及河北邯鄲地區(qū)為例,根據(jù)中國空氣質(zhì)量在線監(jiān)測分析平臺,得到3個地區(qū)2016年~2018年的空氣質(zhì)量狀況數(shù)據(jù)。 經(jīng)過數(shù)據(jù)處理,分別得到北京、天津以及邯鄲的空氣污染權(quán)重綜合指數(shù),結(jié)果見圖1。 圖1 京津冀2016年~2018年單項(xiàng)污染物對空氣質(zhì)量影響評價Fig.1 Impact of single pollutant on air quality in Beijing,Tianjin and Hebei from 2016 to 2018a.北京;b.天津;c.邯鄲 由圖1可知,在各項(xiàng)污染物中,PM2.5對空氣質(zhì)量的影響最為嚴(yán)重,在每年的11月份左右所占權(quán)重最大,也是霧霾相對嚴(yán)重時期,所以呼吸易感染人群應(yīng)盡量減少在此期間出行,做好防范措施。其次為PM10、NO2、O3、SO2和CO。其中變化趨勢最為明顯的為O3,在每年的6~8月影響達(dá)到峰值。邯鄲城市的PM10和SO2對空氣質(zhì)量的影響度明顯高于北京和天津。 當(dāng)PM微顆粒的影響最低時,O3的影響度會達(dá)到最高,從這可以看出,當(dāng)治理空氣,使得空氣中PM微顆粒濃度變小時,空氣能見度也就會升高,伴隨而來的就是O3的影響加重。所以,治理空氣污染不光要從PM2.5、PM10著手,還要加大O3和NO2的治理力度。 根據(jù)計算得出的綜合污染指數(shù)并結(jié)合表1,京津冀2016年~2018年空氣污染程度見圖2。 由圖2可知,邯鄲地區(qū)空氣污染嚴(yán)重時段主要集中在11月~次年2月份,近3年之間的空氣質(zhì)量狀況并未改善;而北京和天津地區(qū)2017年~2018年的空氣質(zhì)量狀況相對于2016年有明顯的改善,全年可以保持在中度污染。 圖2 京津冀2016年~2018年空氣污染程度對比Fig.2 The comparison of air pollution in Beijing,Tianjin and Hebei from 2016 to 2018a.2016年;b.2017年;c.2018年 根據(jù)Chung等[6]提出的觀點(diǎn),投入可以帶來期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出,并且非期望產(chǎn)出總是伴隨著期望產(chǎn)出,若想要零污染,也就只能不生產(chǎn)。當(dāng)期望產(chǎn)出不再增加,非期望產(chǎn)出不再減少時,即達(dá)到生產(chǎn)前沿面。據(jù)國家和地方統(tǒng)計局相關(guān)數(shù)據(jù),北京2016年和2017年國內(nèi)生產(chǎn)總值分別為25 669.13億元、28 014.94億元,增長9.1%;天津2016年和2017年國內(nèi)生產(chǎn)總值分別為17 885.39億元、18 549.19億元,增長3.7%;邯鄲2016年和2017年全市生產(chǎn)總值分別為3 361.1億元、3 666.3億元,增長9.1%。以GDP增長率作為期望產(chǎn)出,空氣污染作為非期望產(chǎn)出,可以看出在一定投入下,北京更接近生產(chǎn)前沿面,天津和邯鄲接近生產(chǎn)前沿面還有很大空間。 通過使用權(quán)重綜合指數(shù)方法,確定2016年~2018年京津冀地區(qū),污染物對空氣污染的“貢獻(xiàn)度”大小依次為PM2.5>PM10>NO2>O3>SO2>CO,且首要污染物PM2.5對環(huán)境的影響峰值處于每年11月份左右。在各項(xiàng)污染物中,對環(huán)境影響的變化趨勢最為明顯的為O3,影響峰值處于每年的6月~8月份之間。從這3年的空氣污染程度變化可知,北京和天津的空氣質(zhì)量狀況均有明顯的改善,邯鄲地區(qū)則未有改善,空氣質(zhì)量狀況相對較差。但總體都在向生產(chǎn)前沿面靠近。2 京津冀空氣質(zhì)量狀況分析
2.1 單項(xiàng)污染物權(quán)重計算
2.2 京津冀空氣污染程度比較
3 結(jié)論