盧一偉 劉云飛
在信息進步、媒介變化、供給關(guān)系和意識形態(tài)迭代的共同促進下,影視作品內(nèi)部要素之間的互動和融合已然十分密切,跨界與融通機制正在形成。然而作為“需求側(cè)”的影視受眾對影視作品的質(zhì)量及內(nèi)容提出了更多、更高的要求,而作為“供給側(cè)”的影視創(chuàng)作者卻不同層面上未能滿足供給,這就造成了“觀創(chuàng)關(guān)系”之間的矛盾。作為影視作品上游的編劇也成了首要問責(zé)對象,影視編劇跨界變革需要新思路。
影視作品的“需求側(cè)”與“供給側(cè)”不平衡之間的矛盾業(yè)已成為“觀創(chuàng)關(guān)系”的主要矛盾。作為常規(guī)“供給側(cè)”的影視作品創(chuàng)作方,常常對忽視了受眾的反饋,根據(jù)創(chuàng)作慣性或常規(guī)思路進行創(chuàng)作,其作品雖然是主動式供給,但卻很難精確送達?!坝^創(chuàng)”矛盾主要體現(xiàn)在如下幾個方面:作品思路自我化,沉浸在個體編劇的虛擬世界;社會化思考不足,缺少當(dāng)下故事發(fā)生的現(xiàn)實語境;編劇模式老化,創(chuàng)新意識嚴(yán)重不足;故事脫離現(xiàn)實,不能體現(xiàn)人們生活境遇等等。編劇所遇“作品公式化、概念化”的瓶頸問題,編劇難辭其咎,跨界融合在所難免。
既然跨界供給已經(jīng)不再是一個概念問題,那么厘清編劇及其行為邊界就要與主動式供給達成默契。狹義的主動式供給關(guān)系是指影視編劇課堂應(yīng)以“三面向”實現(xiàn)“三主動”即面向市場需求,面向社會需求,面向意識形態(tài)需求,主動去適應(yīng)觀眾,主動去適應(yīng)編劇,主動尋找可持續(xù)發(fā)展的供給策略。廣義的主動式“供給側(cè)”則既包含編劇適應(yīng)市場的主動,也包含教學(xué)適應(yīng)編劇的主動,還包括由二者外延而來的主動式供給關(guān)系。因此,解決“觀創(chuàng)”矛盾的首要策略便是以觀眾為核心,講述符合中國實際、具有反思力度、能夠震懾心靈、可以引起共鳴的中國故事。講述中國故事,編劇責(zé)無旁貸,如何培養(yǎng)具有創(chuàng)造力的編劇,高校編劇課堂改革同樣任重道遠。
有言云:“影片成功夸導(dǎo)演,影片失敗罵編劇”。如此現(xiàn)象雖不能一概而論,但編劇的重要作用從另一個層面可見一斑?!熬巹∈且粋€動賓結(jié)構(gòu)詞語,‘劇’是呈現(xiàn)的結(jié)果,是被講述的故事,而‘編’則是表現(xiàn)的手段,是講述故事的方式。”②如此看來,編寫中國特色的故事對編劇的要求可謂極為苛刻??上驳氖窃絹碓蕉嗟膬?yōu)秀影視作品正在中國制造,中國編劇已經(jīng)開始從市場、從觀眾的反饋聲中汲取營養(yǎng)得到進步,編劇與觀眾的反饋式互動正在漸漸形成。影視編劇教學(xué)亦不能沉浸在舊有的教學(xué)大綱中,而應(yīng)與一線編劇、一線市場形成反饋式互動機制,通過市場了解觀眾的動態(tài)需求,通過一線編劇了解編劇的業(yè)務(wù)需求,并對之進行研究和改革,形成一套有效的解決方案,然后回饋到編劇創(chuàng)作的過程中,形成一套反饋回環(huán)機制。
仔細推敲,這種回環(huán)機制可以大致概括為以下幾種模式。
圖1.
這個循環(huán)是一個閉合的結(jié)構(gòu),中間的每個環(huán)節(jié)都是以觀眾需求為前提、以反饋為條件、以指導(dǎo)創(chuàng)作為方法、以形成作品為目的、以適應(yīng)市場和觀眾需求為策略的環(huán)形思路。
編劇人才是影視編劇行業(yè),乃至電影行業(yè)的重要生產(chǎn)力。培養(yǎng)合格的編劇需要課堂,卻不僅限于課堂,還要將視野對準(zhǔn)觀眾需求。探求觀眾需求并不是一味去迎合觀眾需求,而是探求具有能夠敏銳捕捉觀眾興趣點的編劇藝術(shù),他們自然也離不開編劇課堂。編劇課堂分為高校編劇課堂與應(yīng)用型編劇課堂,前者以高校課堂為主(專業(yè)教育),后者以各類中長短期課堂集中為主,二者共同組成了人才供給的有生力量。如此說來,人才“供給側(cè)”的改革便可先行,以理念促課改,以課堂促“人改”(人才培養(yǎng)改革),以“人改”促作品改革,形成一個有益的循環(huán)思路。
“盡管不同藝術(shù)的特點千差萬別,但只要它們是藝術(shù)就有著共同的本性?!弊鳛閯?chuàng)作藝術(shù)的編劇,就是影視制作中重要的一環(huán),那么人才培養(yǎng)是編劇“供給側(cè)”的重中之重,編寫中國故事需要具有民族使命和藝術(shù)能力的編劇,他們肩負著引領(lǐng)潮流的作用。因此一味去迎合觀眾口味的編劇不是好編劇,不能為觀眾思考的編劇也不是好編劇。正確的編劇人才供給模式是在正視“觀創(chuàng)關(guān)系”的基礎(chǔ)上,以民族使命為指導(dǎo),以藝術(shù)追求為己任,編寫民族故事,劇透創(chuàng)意精彩,既可以滿足政治時代、社會的需求,又可以兼顧大部分觀眾的口味,并使之在影片觀賞過程中得到潛移默化的進步,然后進一步推動編劇人才的培養(yǎng)和供給。
影視作品創(chuàng)作方的互動協(xié)作已是一種常態(tài),行業(yè)間需要充分融合,有序健康的產(chǎn)業(yè)鏈條是影視創(chuàng)作得以繼續(xù)的基礎(chǔ)。常態(tài)化的互動要求影視創(chuàng)作行業(yè)、影視編劇培訓(xùn)行業(yè)及其他行業(yè)之間,形成你中有我、我中有你的互動關(guān)系。且在互動之余能夠進行高度融合,創(chuàng)建行業(yè)互動常態(tài)化體系,協(xié)調(diào)各方利益,為創(chuàng)作提供更多更好的影視作品服務(wù)。而互動關(guān)系的常態(tài)化,是指將以上這種行業(yè)互動自然化、常態(tài)化。
通常來講,影視行業(yè)包含導(dǎo)演、編劇、舞美、錄音等各個方面(單從創(chuàng)作而言),且各司其職、互相融合。正是因為融合不足,使得行業(yè)間常各行其是、各司其職,合作交流不足,使得行業(yè)間出現(xiàn)間隙?,F(xiàn)行影視制作早已不是生產(chǎn)線上的按部就班,影視行業(yè)間在逐漸打破各自的壁壘,相互學(xué)習(xí)融合、交叉匯通,各自參與并滲透到其他行業(yè)中來,形成按作品需求而制作的融會貫通機制。雖然行業(yè)之間的互動一直都有,也一直在深入和融合,但彼此之間的試探和利益使得交融不夠,后勁不足。在當(dāng)前的5G時代,影視行業(yè)發(fā)展也進入快車道,技術(shù)的長足進步迫切需要優(yōu)質(zhì)的作品作為內(nèi)容支撐,編劇更應(yīng)該與整個影視行業(yè)互動起來,參與到影視制作的方方面面中去,以更好地提供高水平的內(nèi)容、適應(yīng)行業(yè)需求、滿足觀眾期待。
編劇作為一種文學(xué)創(chuàng)作,與影視、文學(xué)、藝術(shù)密切相關(guān),與敘事、觀察、生活更是榮辱與共,“參與者在互動關(guān)系中完成了心智的修為和藝術(shù)創(chuàng)造力的磨礪”。因此編劇要與周邊藝術(shù)、與故事講述技巧跨界融合。比如文學(xué)與影視之間的轉(zhuǎn)化催生了IP熱潮,其中任務(wù)完成度最高的當(dāng)然是編劇。編劇們要把具有想象空間的文學(xué)元素轉(zhuǎn)換成為可供視聽表現(xiàn)的劇本,以供導(dǎo)演進一步創(chuàng)造,編劇的作用在IP改編中可以說起到了舉足輕重的作用。從文學(xué)到電影之間不僅僅是改編關(guān)系那么簡單,更是藝術(shù)形式的轉(zhuǎn)化,也是文學(xué)元素的具象,更是內(nèi)部要素的互動,所以編劇只是電影工業(yè)的一個環(huán)節(jié),要充分與其他藝術(shù)形式進行跨界融合。
不僅影視編劇向文學(xué)、美術(shù)、音樂跨界,其內(nèi)部要素之間也是相互匯通的。IP影視劇大家耳熟能詳,在IP編劇方興未艾,綜藝節(jié)目編劇,網(wǎng)絡(luò)節(jié)目編劇,甚至“抖音”與“快手”平臺的小視頻也越來越依賴編劇,以及未來可能一定程度上取代微博的vlog仍然需要編劇的參與??梢姡哂幸欢ɡ硇灾笇?dǎo)下的專業(yè)編劇已經(jīng)成為潮流所向,人才缺口也有目共睹,其內(nèi)部要素之間的跨界融合更是勢在必行。唯有如此,影視編劇人才培養(yǎng)對編劇行業(yè)內(nèi)部要素的互動具有積極的作用,一定程度上可以說促成編劇行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、內(nèi)部要素的互動,實現(xiàn)編劇行業(yè)良好的可持續(xù)發(fā)展。
影視編劇跨界教學(xué)模式要求“教、學(xué)、編、創(chuàng)”四位一體,互為前提、互為協(xié)助、互為因果。其中,教與學(xué)之間是主動式供給與主動式學(xué)習(xí)的關(guān)系;編與創(chuàng)之間是互動式供給與反饋式吸取的關(guān)系;教與編之間是“理論—實驗—理論”的關(guān)系,呈螺旋式上升;學(xué)與創(chuàng)之間是主動吸收與實際應(yīng)用的關(guān)系;教與創(chuàng)之間是宏觀架構(gòu)指導(dǎo)與微觀細節(jié)呈現(xiàn)的關(guān)系;編與創(chuàng)之間是內(nèi)部要素互動的關(guān)系,互相影響;編與學(xué)之間是理論與應(yīng)用的關(guān)系,具有直接的導(dǎo)向作用。編劇教學(xué)之間共同進退,主動適應(yīng)民族與時代要求,在跨界與融合中展現(xiàn)創(chuàng)意與精彩。
分而言之,四者之間的跨界融合與否、能否融合,與每一個環(huán)節(jié)的基因密切相關(guān)。就編劇教學(xué)之“教”而言,重知識講授輕實驗訓(xùn)練,重課堂學(xué)習(xí)輕課外練習(xí),重教授方法輕培養(yǎng)人才的種種弊端略顯。對編劇教學(xué)之“學(xué)”來說,功利性、盲目性、工具性成為學(xué)編劇學(xué)人的四塊病灶。編劇過程中,編劇與行業(yè)內(nèi)要素間溝通不暢,與當(dāng)下時事嚴(yán)重脫節(jié),與觀眾品味大相徑庭,已成為編導(dǎo)游離作品的三大“罪狀”。創(chuàng)作過程唯導(dǎo)演論與唯導(dǎo)演中心論是兩個概念,但創(chuàng)作脫離了集體的智慧,成為一種個人化書寫,則創(chuàng)作休矣??偠灾?,編創(chuàng)教學(xué)如同人的四肢,作品如同人之軀干,只有協(xié)調(diào)發(fā)展,才能健步如飛。只有注意看路才能滿足觀眾需求,只有大腦清醒才能融入影視社會。
沒有哪個民族可以獨立于世界民族之林,但是每個民族的獨特性才是這個民族之所以是這個民族之根本所在。民族故事就是在全球視野下講述的本民族最具特色的部分,因此越是民族的越是世界的。編寫中國故事是當(dāng)前中國編劇行業(yè)的熱點,也是故事編劇的重點。如何講述中國故事?有關(guān)中國的故事或中國題材的故事只是狹義上的中國故事,而廣義的中國故事與中國文化積累、歷史沉淀、藝術(shù)底蘊自成一體,也與中國政治、經(jīng)濟、文化、歷史、哲學(xué)密切相關(guān)。那么跨界學(xué)科之間,跨界文化之間,已經(jīng)是影視編劇及其教學(xué)的基礎(chǔ)。
之所以說民族故事優(yōu)于全面敘事,是因為放之四海的全面講述雖然無比正確,但沉淀于基因中的民族敘事更容易引起我們的共鳴,所以全面講述大而不細,民族故事才是專中有特。影視編劇的故事選擇就是尋找目標(biāo)受眾的情感出口,影視編劇則是試圖去尋找這個出口,影視編劇教學(xué)則是教導(dǎo)我們?nèi)绾螌ふ疫@個出口。情感是民族的,出口是共通的,故事是中國的,理解則是世界的。從藝術(shù)形式到藝術(shù)表達,從民族性到世界化,跨界無時不在,敘事卻是有所選擇,故事自然也就情有獨鐘。
習(xí)近平總書記指出“要綜合運用大眾傳播、群體傳播、人際傳播等多種方式展示中華文化魅力”。⑤如今5G時代正悄然來臨,信息高速也發(fā)生了質(zhì)的飛躍,媒介傳播速度進一步提升。媒體融合時代打破了新舊媒體、大小媒體、公自媒體之間的界限,信息傳媒達到前所未有的寬度和廣度。在此背景下,信息已然發(fā)生了大爆炸,當(dāng)塵埃落定,不難發(fā)現(xiàn)內(nèi)容高度重復(fù),信息極度繁雜,影視作品也難獨善其身,新的秩序亟待建立。
任何時代,大浪淘沙之后留下的才是真善美的東西,內(nèi)容也才是去核后的果肉。內(nèi)容為王是融媒體時代最渴求的東西,編劇的社會期待及能力期待將被再次提高。編劇教學(xué)因此需要面對新的問題,即如何不被時代淘汰的前提下更新教學(xué)方式的同時保持最本真的狀態(tài),也就是去偽存真,強調(diào)內(nèi)容生產(chǎn)與創(chuàng)意精彩。方法無外乎以下幾種:第一,建立內(nèi)容生產(chǎn)跨界優(yōu)先級次序,即“內(nèi)容>傳播>接受>口碑”的次序關(guān)系,將內(nèi)容再次強調(diào);第二,重視媒介互融的力量,將編劇教學(xué)滲透到傳播、生產(chǎn)、制作的各個層級中來;第三,集結(jié)編劇者聯(lián)盟,打通教、學(xué)、編、創(chuàng)之間的界碑,建立以編劇為核心的聯(lián)盟,以編劇教學(xué)服務(wù)編創(chuàng)生產(chǎn),以編創(chuàng)生產(chǎn)達成觀演期待,形成內(nèi)容生產(chǎn)高于媒介傳播的關(guān)系。
“深耕內(nèi)容建設(shè),講好中國故事?!雹拗v好中國故事就是做好內(nèi)容生產(chǎn),僅僅這些還不足以體現(xiàn)編劇的重要作用,意識與潮流的引領(lǐng)更是新時代編劇應(yīng)該具備的基本素質(zhì)。編劇教學(xué)除教授基本理論與實踐,還應(yīng)當(dāng)肩負起培養(yǎng)高水平人才的使命,以創(chuàng)造出優(yōu)秀的作品去影響和引領(lǐng)受眾。事實上,編劇入門的門檻并不像我們看到的那樣降低了,而是在高端層次上提高了要求。
如果把影視創(chuàng)作比作一條長河的話,編劇則是這條河流的上游,那么編劇教學(xué)則有可能是源頭。意識與潮流引導(dǎo)思維則必然是源頭活水。觀眾早已不是被動接受的群體,但觀眾也不是為所欲為的上帝。影視編劇者要正視觀眾,更要引領(lǐng)觀眾,還要培養(yǎng)觀眾,這樣對編劇的要求便增加了一個量級,對編劇教學(xué)的要求更是提出更高的期待。正確的做法是以適應(yīng)時代與民族的教學(xué)模式改革引領(lǐng)編劇樹立起成熟的意識(非個體意識,而是民族群體意識),將這種意識融入作品中,以作品吸引觀眾、引領(lǐng)觀眾、影響觀眾,同時也要以開放的態(tài)度包容觀眾。作為舵手的編劇教學(xué)駕駛著編劇的小船,行駛在影視的長河中,縱然“長河落日圓”無限美好,欣賞之余,還要思考編劇教學(xué)如何跨越新的漩渦,畢竟編劇人才培養(yǎng)看中的是“為有源頭活水來”。
編、創(chuàng)、教、學(xué)作為本文討論的“四位一體”影視編劇教學(xué)改革法,事實上是一種跨界融合的影視編劇教學(xué)思路,是適應(yīng)融媒體時代影視作品供求關(guān)系,影視行業(yè)互動關(guān)系,以及影視編劇教學(xué)關(guān)系的一種嘗試。這種嘗試以“供給側(cè)”編劇關(guān)系來解決“需求側(cè)”的觀演關(guān)系;以民族化的故事選擇路徑解決內(nèi)容匱乏、接受疲乏的關(guān)系;以中國故事與精彩創(chuàng)意來解決意識引領(lǐng)與潮流引領(lǐng)的問題;以跨界互動、協(xié)同供給和融合思維的模式,促進上游“活水”端的影視編劇教學(xué)改革。因此,可以說唯有編寫?yīng)毦咛厣闹袊适拢拍軇⊥溉诤蠙C制下的創(chuàng)意精彩。
【注釋】