羅鳴

【摘 要】 本文以Hine and Wright的基本模型為基礎(chǔ)，測(cè)算了貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響程度，并分析了貿(mào)易自由化對(duì)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響的理論機(jī)制。擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易能顯著提高我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量，而出口貿(mào)易增加會(huì)顯著提高我國(guó)第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量。因此應(yīng)該有效提高第一產(chǎn)業(yè)有機(jī)構(gòu)成，減少勞動(dòng)的低效使用，使其轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)效率更高的其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

【關(guān)鍵詞】 貿(mào)易自由化;勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移;結(jié)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

近年隨著國(guó)際貿(mào)易的地理障礙和貿(mào)易壁壘的不斷消除，貿(mào)易自由化進(jìn)程不斷加速。各國(guó)開(kāi)始擔(dān)心貿(mào)易開(kāi)放程度的提高會(huì)導(dǎo)致本國(guó)失業(yè)人數(shù)增加，于是各國(guó)開(kāi)始將經(jīng)濟(jì)研究的焦點(diǎn)集中在不斷上升的失業(yè)率上。我國(guó)以出口導(dǎo)向型貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略為主，對(duì)外貿(mào)易成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)增加的主要?jiǎng)恿?，我?guó)在不斷加速的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，在大范圍、高層次、寬領(lǐng)域的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)中，如何能夠借風(fēng)使舵，發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)促進(jìn)就業(yè)水平的提高，成為了關(guān)系國(guó)計(jì)民生和社會(huì)穩(wěn)定的重要問(wèn)題。

本文針對(duì)三大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類(lèi)研究，通過(guò)分析貿(mào)易自由化對(duì)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)不同的影響，并通過(guò)推測(cè)該影響產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理，得出貿(mào)易自由化對(duì)就業(yè)水平和就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的效果和途經(jīng)。

二、模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)來(lái)源

本文在對(duì)貿(mào)易自由化的測(cè)度中借鑒大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者做法，以貿(mào)易自由化的結(jié)構(gòu)表示貿(mào)易自由化的程度。分別使用進(jìn)口滲透率和出口導(dǎo)向作為貿(mào)易自由化的衡量指標(biāo)。本文采用的基本模型為Hine and Wright（1998）創(chuàng)建的模型，假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)是柯布道格拉斯函數(shù)，推導(dǎo)得出本文模型：

其中l(wèi)n為分別代表三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)量;kn分別為三次產(chǎn)業(yè)資本存量;（y/p）n分別為三次產(chǎn)業(yè)實(shí)際GDP。

以下對(duì)本文的數(shù)據(jù)來(lái)源以及處理進(jìn)行說(shuō)明：

ln（就業(yè)量）采用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員年底數(shù)。

kn（資本存量）使用永續(xù)盤(pán)存法來(lái)計(jì)算，采用王曉魯（2000）提出的折舊率計(jì)算，統(tǒng)一使用5%的折舊率，利用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，測(cè)算出總資本存量，同時(shí)計(jì)算出三大產(chǎn)業(yè)當(dāng)年固定資產(chǎn)投資占總固定資產(chǎn)投資比重作為權(quán)重，分別得出第一產(chǎn)業(yè)ka，第二產(chǎn)業(yè)ki和第三產(chǎn)業(yè)ks各自的年資本存量。

y/p（實(shí)際GDP），是剔除物價(jià)變動(dòng)的產(chǎn)出，采用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以1978年為基期（1978=100）的三大產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

m/y（進(jìn)口滲透率）使用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各年進(jìn)口總額除以GDP。

x/y（出口導(dǎo)向率）使用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各年出口總額除以GDP。

三、實(shí)證分析過(guò)程

1、平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文使用1991-2015年第一產(chǎn)業(yè)年末就業(yè)量、第一產(chǎn)業(yè)各年資本存量、第一產(chǎn)業(yè)實(shí)際GDP、進(jìn)口滲透率、出口導(dǎo)向率的數(shù)據(jù)都是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，時(shí)間序列數(shù)據(jù)在使用前需要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則可能會(huì)造成偽回歸。

2、協(xié)整檢驗(yàn)。通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)可以確定一組非穩(wěn)定序列的線性組合是否具有協(xié)整關(guān)系，同時(shí)協(xié)整檢驗(yàn)也可以作為判斷線性回歸方程的模型設(shè)定是否合理的依據(jù)。通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)，說(shuō)明回歸方程的因變量和解釋變量間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，反之則不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

3、回歸分析，分別得到貿(mào)易自由化對(duì)各產(chǎn)業(yè)就業(yè)量影響效果如下：

四、檢驗(yàn)結(jié)果分析

1、貿(mào)易自由化對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響分析

從模型分析中可以看出，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量有顯著正向影響，由于我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品多為資本密集型產(chǎn)品，這就對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)就業(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，而勞動(dòng)是同質(zhì)性的，可以在產(chǎn)業(yè)部門(mén)間流動(dòng)，因而從資本密集型產(chǎn)業(yè)擠出的勞動(dòng)力就會(huì)向其他非進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)資本密集產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，并造成第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量的增加;另外，根據(jù)凱恩斯的有效需求理論，僅從第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)情況來(lái)說(shuō)，就業(yè)量取決于有效需求的大小，因而進(jìn)口的增加通過(guò)需求創(chuàng)造效應(yīng)會(huì)帶來(lái)就業(yè)量的增加。

對(duì)于出口貿(mào)易的增加帶來(lái)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)量長(zhǎng)期內(nèi)減少，可能是由于出口部門(mén)的技術(shù)程度、創(chuàng)新能力相對(duì)較高，出口部門(mén)的擴(kuò)張擠壓低生產(chǎn)率部門(mén)，導(dǎo)致勞動(dòng)需求量減少，并且隨著技術(shù)水平的不斷提高，長(zhǎng)期內(nèi)隨著出口的增加，對(duì)勞動(dòng)需求的擠出效應(yīng)更加明顯，因而會(huì)造成第一產(chǎn)業(yè)整體就業(yè)水平的下降。

2、貿(mào)易自由化對(duì)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響分析

由表1可知，貿(mào)易自由化整體上促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量提高，由于我國(guó)進(jìn)口品中多是資本密集型產(chǎn)品，這就會(huì)對(duì)資本密集型產(chǎn)品部門(mén)就業(yè)產(chǎn)生擠占效應(yīng)，但同時(shí)，在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，隨著進(jìn)口中間產(chǎn)品和下游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本的下降，這些產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，又可以擴(kuò)大就業(yè)量，兩相比較，會(huì)帶來(lái)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)量的提高;另外，與第一產(chǎn)業(yè)分析類(lèi)似，根據(jù)凱恩斯的有效需求理論，在其他因素不變的前提下，從長(zhǎng)期來(lái)看，進(jìn)口同樣對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)有“第二次就業(yè)效應(yīng)”和“補(bǔ)償效應(yīng)”。同時(shí)，進(jìn)口的資本密集型產(chǎn)品包含了先進(jìn)的技術(shù)、創(chuàng)新的思維，通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)，對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)新技術(shù)的研發(fā)、創(chuàng)新能力的提高起到了顯著的推動(dòng)作用，進(jìn)而提高第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力需求量，引起就業(yè)量的增加。貿(mào)易出口主要通過(guò)擴(kuò)大企業(yè)市場(chǎng)規(guī)模，并使得生產(chǎn)規(guī)模得以擴(kuò)大，從而促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模擴(kuò)大，提高第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量。

3、貿(mào)易自由化對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)影響分析

對(duì)于進(jìn)口滲透率的提高，即貿(mào)易進(jìn)口增加帶來(lái)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)長(zhǎng)期內(nèi)降低，主要因?yàn)樵谄渌蛩夭蛔兊那疤嵯?，由于進(jìn)口產(chǎn)品多是資本密集型產(chǎn)品，其中不少高技術(shù)產(chǎn)品可以替代傳統(tǒng)服務(wù)，從而使得服務(wù)業(yè)的就業(yè)減少。而出口貿(mào)易的增加帶來(lái)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)長(zhǎng)期內(nèi)增加，主要是隨著出口的增加，對(duì)于出口相關(guān)的第三產(chǎn)業(yè)，如交通運(yùn)輸?shù)确?wù)行業(yè)的服務(wù)需求增加，進(jìn)而使得第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，長(zhǎng)期內(nèi)使第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量的增加。

五、結(jié)論與政策建議

根據(jù)1991-2015年20余年就業(yè)量的變動(dòng)情況，可以發(fā)現(xiàn)，擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易能顯著提高我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量，而出口貿(mào)易增加會(huì)顯著提高我國(guó)第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)量。第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)是逐年下降的，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)是不斷上升，其中第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員人數(shù)增加的速度明顯高于第二產(chǎn)業(yè)。因此應(yīng)該有效提高第一產(chǎn)業(yè)有機(jī)構(gòu)成，減少勞動(dòng)的低效使用，使其轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)效率更高的其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

總體來(lái)講，應(yīng)通過(guò)擴(kuò)大我國(guó)的貿(mào)易自由化，來(lái)解決我國(guó)就業(yè)所面臨的主要問(wèn)題，提高我國(guó)就業(yè)水平。具體來(lái)說(shuō)，由于進(jìn)出口對(duì)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)帶來(lái)的不同影響，在第二產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)支柱性產(chǎn)業(yè)階段，應(yīng)大力鼓勵(lì)進(jìn)口貿(mào)易，進(jìn)口貿(mào)易引進(jìn)國(guó)內(nèi)稀缺的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和管理模式，從而加速國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，細(xì)化產(chǎn)業(yè)分工，同時(shí)產(chǎn)生新興的高效產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模和質(zhì)量共同提升，進(jìn)而促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)量，并改善第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)質(zhì)量。而在我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展階段，應(yīng)鼓勵(lì)出口貿(mào)易，由于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是我國(guó)勞動(dòng)力，尤其是我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的有效途徑，因此，應(yīng)通過(guò)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)來(lái)充分利用國(guó)內(nèi)潛在的人力、物資資源，通過(guò)第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，提高整體就業(yè)量和就業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Hait Yanikkaya.Is trade liberalization a solution to the unemployment problem？[J]PORT Econ J（2013）12.

[2] 周申、宋揚(yáng)、謝娟娟.貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)工業(yè)就業(yè)與工資被動(dòng)性的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007.06.

[3] 盛斌、牛蕊.國(guó)際貿(mào)易、貿(mào)易自由化與勞動(dòng)力就業(yè)：對(duì)中國(guó)工業(yè)部門(mén)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2009.12.

[4] 羅知.貿(mào)易自由化對(duì)就業(yè)的影響——來(lái)自第三產(chǎn)業(yè)和個(gè)體私營(yíng)企業(yè)的數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2011.05.

[5] 馮其云、朱彤.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)影響的區(qū)域差異分析——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2012.12.

【作者簡(jiǎn)介】

羅 鳴（1993—）男，河南信陽(yáng)人，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易增長(zhǎng).