国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

空間電子輻射環(huán)境中絕緣介質(zhì)電荷沉積特性及陷阱參數(shù)研究綜述*

2019-12-16 11:37李國倡李盛濤
物理學(xué)報(bào) 2019年23期
關(guān)鍵詞:電荷電位介質(zhì)

李國倡 李盛濤

1) (青島科技大學(xué)先進(jìn)電工材料研究院,青島 266042)

2) (西安交通大學(xué),電力設(shè)備電氣絕緣國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西安 710049)

空間電子輻射環(huán)境中絕緣介質(zhì)充放電特性與介質(zhì)表面電荷交換過程或內(nèi)部電荷遷移過程密切相關(guān).介質(zhì)表面/內(nèi)部電荷運(yùn)動很大程度上取決于材料的微觀特性,空間電荷與陷阱是反映絕緣介質(zhì)微觀特性的重要參數(shù).本文綜述了電子輻射環(huán)境中絕緣介質(zhì)內(nèi)部空間電荷和陷阱的形成、作用機(jī)理、測量方法、存在的問題及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀.首先,簡要介紹了入射電子與介質(zhì)材料的相互作用機(jī)理及沉積電荷的形成;分析了電子束輻射下介質(zhì)內(nèi)部電荷遷移模型,輻射誘導(dǎo)電導(dǎo)模型(RIC模型)和電子-空穴對的產(chǎn)生/復(fù)合模型(GR模型)的優(yōu)缺點(diǎn);對比分析了經(jīng)典電聲脈沖法(PEA)以及適用于電子束輻射下空間電荷測量的“短路PEA”和“開路PEA”,并總結(jié)了電子輻射下PEA裝置設(shè)計(jì)中存在的主要技術(shù)難點(diǎn);其次,簡要介紹了電子束輻射下陷阱的形成及作用機(jī)理,分析了聚合物介質(zhì)陷阱參數(shù)的提取方法,如熱刺激電流法、表面電位衰減法(電暈注入方式或電子輻射方式)、空間電荷衰減法,指出在同一真空環(huán)境中完成電子注入和表面電位測量的方法較適合空間介質(zhì)材料陷阱參數(shù)的表征,并以聚酰亞胺為例,進(jìn)行了陷阱參數(shù)提取;最后,從理論模型、參數(shù)表征和測量技術(shù)等方面,展望了空間絕緣介質(zhì)亟需解決的科學(xué)問題.

1 引 言

空間等離子體、高能粒子、原子氧等輻射環(huán)境與航天器介質(zhì)/器件相互作用會誘發(fā)多種航天器異常現(xiàn)象[1-4].Koons等[5]對航天器異常故障統(tǒng)計(jì)表明,在299例故障中,由空間介質(zhì)充放電引起的故障占總故障的54.2%.根據(jù)入射電子能量和材料特性的不同,電子在材料中的穿透深度不同.當(dāng)入射電子能量較低時(keV級),電子會停留在接近介質(zhì)表面很淺的位置(μm級),形成表面充放電現(xiàn)象;當(dāng)入射電子能量較高時(MeV級),高能電子會穿透航天器屏蔽層及材料表面,透入介質(zhì)材料內(nèi)部,在介質(zhì)內(nèi)部沉積,形成深層充放電現(xiàn)象[4].

空間輻射電子與介質(zhì)材料相互作用,無論是表面充放電現(xiàn)象還是深層充放電現(xiàn)象,均涉及電荷的運(yùn)動過程,而電荷的運(yùn)動特性與材料的陷阱分布有關(guān)系.電子束輻射下,絕緣介質(zhì)的陷阱能級和陷阱密度會影響電荷注入、輸運(yùn)和消散過程,進(jìn)而影響空間電荷積聚特性,介質(zhì)內(nèi)部空間電荷的不斷積聚會導(dǎo)致局部電場集中,當(dāng)局部畸變電場超過材料擊穿閾值時會發(fā)生體擊穿;此外,介質(zhì)內(nèi)部空間電荷的積聚還會導(dǎo)致表面電位的升高,對不同絕緣材料和結(jié)構(gòu),其表面電位不同,易導(dǎo)致介質(zhì)不等量帶電,從而引發(fā)沿面閃絡(luò)或電弧放電[1,2,4].

對于外施電壓下聚合物介質(zhì)材料空間電荷和陷阱的作用機(jī)理、測量方法和數(shù)值仿真等方面的研究較多[6-11].以電聲脈沖法(PEA)為代表的空間電荷測量裝置的成熟應(yīng)用,極大地促進(jìn)了電介質(zhì)空間電荷理論和材料空間電荷特性的發(fā)展.此外,熱刺激電流法、光刺激電流法、表面電位衰減法等測量方法,已被廣泛應(yīng)用于介質(zhì)材料陷阱參數(shù)的提取[12-14].在模型與數(shù)值仿真方面,發(fā)展了電荷跳躍輸運(yùn)模型、陷阱動態(tài)捕獲模型等用于描述聚合物介質(zhì)空間電荷積聚特性和陷阱入陷、脫陷的動態(tài)過程[10,11,15].

基于上述研究基礎(chǔ),國內(nèi)外學(xué)者積極開展了空間輻射環(huán)境下材料微觀特性的表征方法和測量技術(shù)研究.法國Laurent團(tuán)隊(duì)[16-18]將經(jīng)典PEA裝置改進(jìn)為適用于電子輻射環(huán)境測量要求的“短路PEA”和“開路PEA”;并采用雙極性電荷輸運(yùn)模型,分析空間電荷測量數(shù)據(jù),擬合優(yōu)化材料的微觀參數(shù).美國Dennison團(tuán)隊(duì)[19-20]研究了電子束輻射下絕緣材料輻射誘導(dǎo)電導(dǎo)率測量方法和輻射充電后介質(zhì)表面電位原位測量方法.在國內(nèi),中國科學(xué)院空間中心[21-23]、航天五院[24,25]、西安交通大學(xué)[26-29]、軍械工程學(xué)院[30-33]等單位做了較多的實(shí)驗(yàn)和計(jì)算工作.我們課題組[34,35]采用表面電位衰減法研究了電子束輻射后聚酰亞胺的陷阱特性;采用表面電位衰減理論和遺傳算法,提取了材料表面/體電阻率和載流子遷移率等參數(shù).

本文介紹了入射電子與介質(zhì)材料的相互作用機(jī)理及介質(zhì)內(nèi)部沉積電荷和陷阱的形成,總結(jié)了電子束輻射下介質(zhì)內(nèi)部電荷遷移模型的優(yōu)缺點(diǎn);對比分析了經(jīng)典PEA以及適用于電子束輻射下空間電荷測量的“短路PEA”和“開路PEA”,并總結(jié)了電子輻射下PEA裝置設(shè)計(jì)中存在的主要技術(shù)難點(diǎn);對比分析了聚合物介質(zhì)陷阱參數(shù)的提取方法;展望了空間絕緣介質(zhì)領(lǐng)域亟需解決的理論和實(shí)驗(yàn)問題.

2 電子束輻射下介質(zhì)電荷沉積特性

2.1 電子束輻射下介質(zhì)內(nèi)部沉積電荷的形成

當(dāng)入射電子垂直入射到一定厚度的介質(zhì)中時,會與介質(zhì)發(fā)生彈性碰撞和非彈性碰撞等物理過程,逐漸將能量轉(zhuǎn)移給材料,材料靶原子獲得能量會發(fā)生激發(fā)或電離過程[1,26].入射電子能量的損失可以用阻止本領(lǐng)描述,圖1為入射電子與介質(zhì)材料相互作用及能量損失示意圖.

圖1 入射電子與介質(zhì)材料相互作用及能量損失示意圖(a) 入射電子與介質(zhì)材料相互作用示意圖;(b)阻止能量與穿透深度關(guān)系圖Fig.1.Schematic diagram of interaction between incident electron and dielectric material and energy loss:(a) Interaction between incident electron and dielectric material;(b) diagram of stopping power and penetration depth.

按照統(tǒng)計(jì)分布可知,電子能量轉(zhuǎn)移沿介質(zhì)深度方向呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢,峰值點(diǎn)出現(xiàn)在入射路徑的末端,如圖1(b)所示.在距離表面較近的位置,材料中原子獲得的能量較小,發(fā)生激發(fā)和電離的概率較??;在一定深度處,當(dāng)電子能量損失達(dá)到最大時,動量轉(zhuǎn)移和能量損失達(dá)到最大值,晶格中原子位移的概率、材料中原子的發(fā)熱、激發(fā)和電離也達(dá)到最大.之后,電子能量逐漸衰減為零,逐漸沉積在材料內(nèi)部,按照統(tǒng)計(jì)分布規(guī)律,電子會隨機(jī)停留在某位置.此外,由于材料自身的暗電導(dǎo)和高能電子輻射引起的輻射誘導(dǎo)電導(dǎo)的作用,介質(zhì)內(nèi)部電荷泄漏過程會加快.通常,電子沉積速率遠(yuǎn)大于電荷泄漏速率,導(dǎo)致介質(zhì)內(nèi)部危險(xiǎn)電荷不斷沉積.

根據(jù)圖1(b)所示的曲線,電子在材料中的射程為從介質(zhì)表面到阻止能量峰值點(diǎn)與能量零點(diǎn)的中點(diǎn)之間的距離[1,2].入射電子在介質(zhì)中的射程主要和入射電子能量和材料密度相關(guān),可以通過Weber半經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算[26,27],表達(dá)式為

其中,R是電子在材料中的射程,單位cm;α,β,γ分別為0.55 g/(cm2·MeV),0.9841 MeV—1,3 MeV—1;E0是電子初始能量,單位MeV;ρ是介質(zhì)的密度,單位g·cm—3.

材料內(nèi)部電荷沉積可以通過電荷沉積公式計(jì)算,單位時間介質(zhì)內(nèi)部注入電荷表達(dá)式為[26,27]

其中,Q(x ,t)是單位時間注入電荷密度,單位C/(m3·s);j0是入射電子束流密度,單位A/m2;η是背散射系數(shù);x 是電子穿透深度,單位cm.

計(jì)算中假定電子沿試樣表面垂直入射,電子能量為0.3 MeV,束流密度考慮惡劣電子環(huán)境為2×10—8μA/mm2,選取三種典型材料聚酰亞胺(PI)、聚四氟乙烯(PTFE)、環(huán)氧樹脂(EP),厚度為1 mm.圖2為典型絕緣介質(zhì)內(nèi)部電荷沉積速率分布.

圖2 典型絕緣介質(zhì)內(nèi)部電荷沉積速率分布Fig.2.The charge deposition rate distributions in typical insulation dielectric.

不考慮介質(zhì)內(nèi)部電荷泄漏的情況下,介質(zhì)內(nèi)部電荷沉積如圖2所示.可以看出,介質(zhì)內(nèi)部沉積電荷沿深度方向呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,在一定深度處達(dá)到最大值.將三種材料進(jìn)行對比,PTFE內(nèi)部沉積電荷最多,在距離介質(zhì)表面0.26 mm處,沉積電荷速率為8.86×10—5C/(m3·s),EP和PI內(nèi)部沉積電荷速率分別為7.65×10—5C/(m3·s)和5.88×10—5C/(m3·s).這是由于PTFE的密度約為2.20 g/cm3,電子在材料內(nèi)部運(yùn)動過程中,受到的阻止能量較大,多數(shù)電子沉積在距離介質(zhì)表面較近的位置.

2.2 電子束輻射下介質(zhì)內(nèi)部電荷遷移模型

基于外施電壓下聚合物介質(zhì)的電荷輸運(yùn)模型,發(fā)展適用于電子輻射環(huán)境下的電荷遷移模型.比較典型的模型包括:輻射誘導(dǎo)電導(dǎo)模型(radiation induced conductivity,RIC模型)和電子-空穴對的產(chǎn)生/復(fù)合模型(generation and recombination,GR模型)[4,26,27,36-40],模型示意圖如圖3所示.入射電子進(jìn)入介質(zhì)內(nèi)部,其能量會逐漸衰減并在一定深度處停留;同時,在溫度、電場等激勵作用下,沉積電荷會向接地電極泄漏.由于電子能量和材料特性的不同,電子在材料內(nèi)部的穿透深度不同,會在其內(nèi)部形成“輻射區(qū)”和“未輻射區(qū)”.上述兩個區(qū)域的電荷傳導(dǎo)機(jī)制有所不同,對于輻射區(qū),由于輻射作用會導(dǎo)致電荷傳導(dǎo)過程明顯加快,電荷到達(dá)未輻射區(qū)后,傳導(dǎo)過程減慢,主要由受溫度和電場影響的材料本征電導(dǎo)控制.

圖3 電子束輻射下介質(zhì)內(nèi)部電荷遷移模型示意圖 (a) RIC模型;(b) GR模型Fig.3.Schematic diagram of charge transfer model under electron beam radiation:(a) RIC model;(b) GR model.

RIC模型從宏觀上描述了電荷在介質(zhì)內(nèi)部的遷移過程,即在高能電子輻射下,介質(zhì)內(nèi)部產(chǎn)生輻射誘導(dǎo)電導(dǎo),將該模型與用于描述材料本征電導(dǎo)的“電荷跳躍模型”結(jié)合,可以用于研究電子輻射下材料不同區(qū)域的電荷傳導(dǎo)特性;GR模型從微觀上考慮電子-空穴對的產(chǎn)生/復(fù)合過程,較為精確地描述了介質(zhì)內(nèi)部電荷遷移過程,但模型中包含一些不確定的微觀參數(shù)值,比如載流子對的產(chǎn)生率、復(fù)合率等.目前,工程應(yīng)用中多采用RIC模型或基于RIC的改進(jìn)模型.因?yàn)殡娮虞椛湎?材料的輻射誘導(dǎo)電導(dǎo)率比較容易測量,通過對不同劑量率下材料電導(dǎo)率實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的擬合,易于得出公式中的未知參數(shù);此外,通過測量外施電壓下材料的本征電導(dǎo)率,可以擬合得出電荷跳躍電導(dǎo)模型中的相關(guān)參數(shù).相比而言,GR模型中電子和空穴對的產(chǎn)生率和復(fù)合率不易通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定.

2.3 電子束輻射下空間電荷的測量方法

隨著電介質(zhì)空間電荷理論的深入研究以及測試技術(shù)的發(fā)展,空間電荷測量技術(shù)快速發(fā)展,相繼出現(xiàn)了多種非破壞性測量方法.根據(jù)測量原理的不同,代表性測試方法包括熱擴(kuò)散法、壓力波法和電聲脈沖法[6,7].其中,電聲脈沖法已廣泛應(yīng)用于外施電壓下聚合物材料、電纜結(jié)構(gòu)等空間電荷特性的研究.

空間輻射環(huán)境下介質(zhì)表面/深層充放電過程與介質(zhì)表面/內(nèi)部電子注入、遷移和積聚特性相關(guān).采用PEA法可以直觀地觀察介質(zhì)內(nèi)部電荷輸運(yùn)過程,結(jié)合數(shù)學(xué)模型還可以進(jìn)一步提取材料微觀參數(shù)、分析材料充放電特性.然而由于電子輻射環(huán)境的復(fù)雜性,對PEA裝置測試電極、傳輸線路、傳感器等均有特殊的設(shè)計(jì)和屏蔽要求.目前,國內(nèi)尚沒有成熟的電子束輻射下空間電荷原位測量裝置.通常,空間輻射環(huán)境中,介質(zhì)內(nèi)部沉積電子會滯留長達(dá)數(shù)天甚至數(shù)月,因此,可以考慮采用離線測量方法,即先在模擬空間測試系統(tǒng)中對試品進(jìn)行電子輻射處理,再采用電聲脈沖測試裝置進(jìn)行空間電荷測試.

鄭曉泉等[41,42]采用離線測量方法,研究了高能電子輻射后PTFE、三元乙丙橡膠(EPDM)、聚乙烯(PE)和EP等材料中的空間電荷特性.實(shí)驗(yàn)中,首先采用高能電子(1.2 MeV)對上述試樣輻射一定時間(10 min),然后,將靜置1 h后的試樣,在PEA系統(tǒng)中測量無直流電壓下空間電荷分布.實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),電子束輻射后試樣內(nèi)部,可以觀察到明顯的負(fù)極性空間電荷積聚,相同輻射條件下,EPDM中電荷積聚最多,存儲電荷能量較強(qiáng),注入深度約為190 μm,抗輻射能力較差;其余三種材料存儲電荷能力近似,但阻擋電荷穿透能力不同.我們課題組采用離線測量方法,初步研究了電子輻射處理之后PI的電荷分布.

為了對比電子輻射處理后離線電荷測量方法的可靠性,實(shí)驗(yàn)中分別在模擬空間測試系統(tǒng)中采用相同輻射條件對聚酰亞胺試樣的上表面和下表面分別進(jìn)行輻射處理;然后,將其取出進(jìn)行空間電荷測試.試樣選用厚度125 μm的Dupont聚酰亞胺材料,輻射條件設(shè)置為:電子能量30 keV,束流密度10 μA,輻射時間10 min.電子輻射完成后,將試樣取出,采用電聲脈沖法測量試品空間電荷分布,試樣更換時間約為1 h,電荷衰減時間為30 min.空間電荷測量中不施加直流電壓,僅采用高壓脈沖源使試樣內(nèi)部電荷產(chǎn)生擾動,測量沉積在試樣內(nèi)部的電荷.對比圖4(a)和圖4(b)可知,電子輻射處理后,靠近試樣的上表面和下表面位置存在明顯的沉積電荷.分別進(jìn)行上表面和下表面處理的試樣,上表面附近電子數(shù)量為—2.65 C/m3,下表面附近電子數(shù)量為—4.10 C/m3.隨衰減時間延長,30 s至1800 s,材料內(nèi)部電子衰減速率非常慢,這是由于聚酰亞胺材料的電阻率非常大,注入到材料表層的電子較難經(jīng)過試樣內(nèi)部達(dá)到地電極.根據(jù)Weber半經(jīng)驗(yàn)公式[26,27],能量30 keV的電子在PI內(nèi)部的穿透深度約為11.5 μm,大部分電子主要沉積在材料的表面.

圖4 電子輻射處理后PI空間電荷衰減曲線 (a) 電子輻射處理試樣上表面;(b) 電子輻射處理試樣下表面Fig.4.Space charge decay curve of polyimide treated by electron radiation treatment:(a) The upper surface of the sample is treated;(b) the bottom surface of the sample is treated.

相比電子輻射處理后材料內(nèi)部電荷離線測量方法而言,電子輻射期間材料的空間電荷原位測量方法更為直觀,可以直接觀察電子輻射期間材料內(nèi)部沉積電子分布,但空間電荷測試系統(tǒng)受電子輻射環(huán)境的影響較大.法國Laurent團(tuán)隊(duì)[16-18]較系統(tǒng)地開展了電子束輻射下空間電荷原位測量、材料特性分析及數(shù)值仿真等方面的工作.將經(jīng)典PEA裝置改進(jìn)為適用于電子輻射環(huán)境測量要求的“短路PEA”和“開路PEA”.經(jīng)典PEA中激勵模塊(包括:外施電壓和高壓脈沖)和探測模塊通過上下電極分別施加于試樣兩側(cè).改進(jìn)后的整個系統(tǒng),通過金屬板支撐,放置于真空腔體內(nèi),可以調(diào)節(jié)裝置位置,以滿足實(shí)驗(yàn)中電子束垂直入射的要求.根據(jù)上下電極處理方式的不同,可以分為“短路PEA”和“開路PEA”,如圖5所示[4].第一種方法,將激勵模塊和探測模塊置于試樣下方,試樣上表面通過離子濺射儀涂覆極薄的金屬電極(~ 30 nm),高壓脈沖通過金屬電極施加于試樣.輻射時,電子可以穿透極薄的金屬電極,注入到介質(zhì)內(nèi)部.該方法將試樣的上下表面均做接地處理,故稱為“短路法”;第二種方法,將試樣上表面做懸浮處理,不涂覆金屬電極,其表面電位會隨著電子輻射條件的變化而變化,稱為浮動電位.設(shè)計(jì)可移動機(jī)構(gòu),在距離試樣上表面幾微米的位置設(shè)置一金屬電極,高壓脈沖可以通過該電極施加于試樣.

與經(jīng)典PEA相比,上述兩種裝置測量中,試樣與下電極無法通過機(jī)械壓力使其充分接觸,以利于聲信號的傳輸.因此,可以通過導(dǎo)電膠帶保證試樣與下電極的良好接觸.此外,對于經(jīng)典PEA,上電極施加電壓已知,可以由空間電荷分布計(jì)算出電場分布;而上述兩種方法,實(shí)驗(yàn)中,需要采用非接觸式表面電位計(jì),將探頭至于試樣上方,測量輻射后試樣的表面電位分布.電子輻射下PEA裝置設(shè)計(jì)中,存在的主要技術(shù)難點(diǎn)有:1)為了滿足厚試樣的測試需求,需要選擇適合的高壓脈沖源和PVDF傳感器,同時對測試電極有特殊的設(shè)計(jì)要求;2)屏蔽設(shè)計(jì),整個裝置放置于高能電子輻射環(huán)境下,對傳輸線路、激勵模塊和探測模塊的屏蔽要求較高,微小擾動經(jīng)過放大,均會對測量結(jié)果產(chǎn)生較大影響;3)系統(tǒng)校準(zhǔn),借助輔助測試手段或?qū)嶒?yàn)方法有效校準(zhǔn)測量裝置.

圖5 電子束輻射下絕緣介質(zhì)空間電荷原位測量裝置示意圖 (a) 短路PEA;(b) 開路PEAFig.5.Schematic diagram of space charge in situ measurement setup under electron beam radiation:(a) Short circuit PEA;(b) open circuit PEA.

3 電子束輻射下介質(zhì)內(nèi)部陷阱參數(shù)分布

3.1 電子束輻射下介質(zhì)內(nèi)部陷阱形成

由于聚合物材料形態(tài)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,以及受生產(chǎn)工藝,雜質(zhì)粒子、老化、電子輻射等因素的影響,其內(nèi)部不可避免地存在物理或化學(xué)缺陷[6],導(dǎo)致晶格的周期性被破壞,從而形成安德森局域態(tài),局域態(tài)會捕獲自由移動電荷,因此,也稱為電荷捕獲中心或陷阱中心[8].

高能量電子束輻射(MeV級)下,聚合物介質(zhì)會發(fā)生微降解,分子鏈發(fā)生斷鏈,從而在禁帶中形成大量局域態(tài).一方面,高能電子碰撞材料靶原子,可能使原子產(chǎn)生移位,出現(xiàn)晶格缺陷,導(dǎo)致介質(zhì)內(nèi)部雜質(zhì)能級升高;此外,激發(fā)和電離過程中容易導(dǎo)致輻射誘導(dǎo)化學(xué)缺陷[1,2],從而會在介質(zhì)內(nèi)部引入較深能級的陷阱.聚合物介質(zhì)內(nèi)部陷阱中心捕獲電荷,會降低載流子有效遷移率;同時局部電荷的積聚會導(dǎo)致電場畸變.電子束輻射下介質(zhì)陷阱參數(shù)的變化取決于電子能量、束流和時間等輻射條件,通常keV級能量的電子輻射不會對材料帶來大的破壞,陷阱參數(shù)變化較小.

3.2 陷阱參數(shù)提取方法

按照介質(zhì)表面或內(nèi)部注入電荷方式及外部激勵的不同,介質(zhì)材料陷阱參數(shù)提取方法主要包括:熱刺激電流法、表面電位衰減法(電暈注入方式或電子輻射方式)、空間電荷衰減法等[9,10,43-47],從基本原理、優(yōu)缺點(diǎn)等方面對常用陷阱提取方法做了對比,如表1所列.介質(zhì)材料中陷阱參數(shù)提取的基本原理為:通過電極/介質(zhì)界面注入、針-板電暈注入或電子輻射等方式向介質(zhì)表面或內(nèi)部注入電荷,電荷在向介質(zhì)內(nèi)部遷移過程中,會被陷阱中心捕獲,成為陷阱電荷,對于能級較淺的陷阱電荷,能夠在較短時間內(nèi)克服勢壘,重新成為自由移動電荷;而對于能級較深的陷阱電荷,只有在光、熱、電場等外部激勵下,才能脫離陷阱中心.因此,測量中,電荷注入過程完成后,通過施加外部激勵,可以刺激被捕獲電荷,使其脫離陷阱中心.陷阱電荷脫陷過程中引起的電流、表面電位、電荷變化,可以反映介質(zhì)內(nèi)部陷阱特性的變化,進(jìn)而結(jié)合數(shù)學(xué)模型,可以計(jì)算出陷阱能級和陷阱密度.

表1 絕緣介質(zhì)陷阱參數(shù)提取方法對比Table 1.Comparison of calculation methods of trap parameters.

將上述方法應(yīng)用于電子輻射后介質(zhì)材料陷阱參數(shù)的提取.鄭曉泉等[48]采用熱刺激電流法測量了低能電子束輻射(0—20 keV)后聚酰亞胺材料的陷阱參數(shù).結(jié)果表明,輻射后聚酰亞胺的陷阱能級由輻射前的0.61 eV升高至0.79 eV,總體陷阱密度增大.Chen等[9,10]建立了基于雙重陷阱能級的電荷動態(tài)捕獲模型,采用空間電荷衰減法,研究了直流電壓作用下低密度聚乙烯(LDPE)的陷阱參數(shù).測量不同加壓時間下的空間電荷衰減曲線,結(jié)合模型,擬合得出LDPE中兩個陷阱能級分別為0.88 eV和1.01 eV.本課題組[34]采用表面電位衰減法研究了電子束輻射后聚酰亞胺的陷阱特性.實(shí)驗(yàn)中,電子輻射停止后,保持真空環(huán)境不變,直接在真空腔體內(nèi)部采用非接觸式表面電位計(jì)測量聚酰亞胺表面的電位衰減.

綜合上述方法,分析認(rèn)為在相同真空環(huán)境下,完成電子注入和表面電位測量的方法較為適合電子束輻射后介質(zhì)材料陷阱參數(shù)的測量.一方面,對于熱刺激電流法和空間電荷衰減法,電子輻射裝置和測量裝置分別屬于不同的測量系統(tǒng),不能在相同環(huán)境下完成電子輻射和陷阱測量.而操作過程中環(huán)境溫度、濕度、真空度的改變可能對陷阱特性產(chǎn)生影響,因此,這兩種方法不能全面的反映和提取材料的陷阱信息;另一方面,本身電子輻射處理,會向介質(zhì)內(nèi)部注入電荷,對于聚酰亞胺、聚四氟乙烯等高阻性絕緣材料,電荷在介質(zhì)內(nèi)部滯留時間較長.如果輻射完成后,再進(jìn)行熱刺激電流或空間電荷測量,通過施加電壓的方式注入電荷,這部分電荷與試樣內(nèi)部由于輻射滯留的電荷發(fā)生復(fù)合或疊加,會影響測量結(jié)果;此外,熱刺激電流法和空間電荷衰減法對試樣厚度具有特殊要求.

3.3 電子束輻射下聚酰亞胺陷阱參數(shù)提取

在真空腔體內(nèi)部安裝了二維移動平臺和非接觸式表面電位計(jì),用于實(shí)現(xiàn)電子束輻射下材料表面電位的測量,如圖6所示.電子能量為0.1—40 keV;束流密度為10 nA—500 μA.

實(shí)驗(yàn)中,由于非接觸式表面電位計(jì)的最大量程為10 kV,故電子能量不能過高,設(shè)置為3—11 keV.發(fā)射電流為10 μA,聚酰亞胺厚度為50 μm.測量了不同能量電子輻射下聚酰亞胺的表面電位衰減曲線,并采用Simmons理論分析表面電位衰減數(shù)據(jù),計(jì)算得出不同能量電子輻射條件下聚酰亞胺的表面陷阱分布譜圖,如圖7所示[34].

圖6 電子輻射下絕緣介質(zhì)表面電位測量系統(tǒng)Fig.6.Surface potential measuring system of insulation under electron radiation.

圖7 不同能量電子輻射下PI陷阱能譜分布圖[34]Fig.7.Trap energy spectrum distribution of PI under electron radiation with different energies[34].

由圖7可以看出,電子輻射后,聚酰亞胺表面陷阱分布譜圖存在兩個峰值,分別對應(yīng)陷阱電荷數(shù)量最大的兩個陷阱能級,為便于分析,將其分別定義為相對較淺陷阱能級和相對較深陷阱能級.相同能量電子輻射下,以11 keV為例,淺陷阱電荷數(shù)量大于深陷阱的數(shù)量,兩個能級峰值0.85 eV和0.93 eV對應(yīng)的陷阱密度分別為:3.44×1017m—3·eV—1和2.74×1017m—3·eV—1.淺陷阱電荷在較短時間內(nèi)會迅速脫陷,表現(xiàn)為介質(zhì)表面電位衰減速率較快,而深陷阱電荷則長時間滯留在介質(zhì)表層,表現(xiàn)為介質(zhì)表面電位衰減緩慢,深陷阱電荷的數(shù)量決定了表面電位趨于穩(wěn)定時表面電位的大小,其能級則決定了趨于穩(wěn)定的衰減時間.不同能量電子輻射下聚酰亞胺的表面陷阱分布表現(xiàn)為不同的特性.隨著電子能量的增加,淺陷阱能級輕微增大,從0.81 eV增加至0.85 eV.深陷阱能級則基本保持不變.此外,隨著電子能量增大,陷阱電荷密度明顯增加,對比3 keV和11 keV,淺陷阱電荷密度從7.69×1016m—3·eV—1增加至3.44×1017m—3·eV—1,深陷阱電荷密度則從1.47×1016m—3·eV—1增加至2.74×1017m—3·eV—1.

由于實(shí)驗(yàn)條件限制,本文實(shí)驗(yàn)中電子能量選取3—11 keV,屬于低能電子.由聚酰亞胺陷阱能譜分布可以看出,低能電子輻射下,對于不同能量(3—11 keV)的電子,表面陷阱能級和陷阱電荷密度的變化范圍并不大,因此,選擇合適的輻射條件,可以將電子輻射處理作為一種電荷注入方式,通過測量表面電位衰減曲線,進(jìn)而提取材料固有陷阱參數(shù).該方法與電暈注入電荷法相比,其優(yōu)點(diǎn)是注入電荷的類型、能量和數(shù)量可以控制,通過簡單計(jì)算可以得出介質(zhì)表面/表層沉積電荷分布,便于更精確地計(jì)算陷阱參數(shù);此外,該方法表面電位的測量在真空環(huán)境下進(jìn)行,可以避免電暈實(shí)驗(yàn)中環(huán)境溫度、濕度等外界因素帶來的干擾,測量得到的表面電位原始數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確.

4 結(jié)論與展望

相比普通環(huán)境下絕緣介質(zhì)的特性而言,空間輻射環(huán)境中材料內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)及宏觀性能變化更為復(fù)雜,絕緣介質(zhì)內(nèi)部電荷遷移機(jī)制、放電特性和影響因素亦有所不同.本文圍繞“絕緣介質(zhì)內(nèi)部沉積電荷和陷阱參數(shù)”,從微觀過程、作用機(jī)理、表征方法和測量技術(shù)等方面做了總結(jié),分析了機(jī)理模型和表征測量中的重點(diǎn)和技術(shù)難點(diǎn)問題.主要結(jié)論和展望如下:

1) RIC模型從宏觀上描述了電荷在介質(zhì)內(nèi)部的遷移過程,易于通過擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到未知參數(shù);GR模型則從微觀上考慮了電子-空穴對的產(chǎn)生/復(fù)合過程,較為精確,但模型中包含一些不易確定的微觀參數(shù)值,不利于工程問題分析,需要進(jìn)一步發(fā)展、完善電子束輻射下介質(zhì)內(nèi)部電荷遷移模型;

2)受電子輻射環(huán)境影響,材料內(nèi)部微觀參數(shù)不易直接測量,尤其是高能電子輻射下微觀參數(shù)的原位測量較難實(shí)現(xiàn);采用表面電位、泄漏電流等易于測量的參數(shù),結(jié)合反演數(shù)學(xué)模型,提取材料載流子遷移率、陷阱能級、密度等微觀參數(shù)是較好的研究思路;

3)電聲脈沖法(PEA)可以直觀地反映介質(zhì)內(nèi)部空間電荷分布,然而電子輻射環(huán)境對空間電荷測試系統(tǒng)影響較大,尤其是MeV級高能量電子輻射下介質(zhì)空間電荷原位測量較難實(shí)現(xiàn),需要重點(diǎn)解決真空、輻射環(huán)境中PEA裝置測試電極、傳輸線路、傳感器等各部分的屏蔽設(shè)計(jì)及系統(tǒng)工作穩(wěn)定性.

猜你喜歡
電荷電位介質(zhì)
信息交流介質(zhì)的演化與選擇偏好
耳蝸微音器電位臨床操作要點(diǎn)
電位滴定法在食品安全檢測中的應(yīng)用
電荷守恒在化學(xué)解題中的應(yīng)用
木星軌道衛(wèi)星深層介質(zhì)充電電勢仿真研究
基于STM32的非接觸式靜電電位測量系統(tǒng)設(shè)計(jì)
Compton散射下啁啾脈沖介質(zhì)非線性傳播
庫侖力作用下的平衡問題
靜電現(xiàn)象有什么用?
庫侖定律的應(yīng)用