張哲
對(duì)于2020年甚至更遠(yuǎn)的A股市場(chǎng)將如何走,以及今年大熱的消費(fèi)板塊的投資空間等市場(chǎng)關(guān)注的問題,《紅周刊》獨(dú)家采訪了北京格雷資產(chǎn)管理中心(有限合伙)總經(jīng)理張可興,他表示,有些消費(fèi)龍頭當(dāng)前存在估值過高的問題,短期有殺估值風(fēng)險(xiǎn),但如果考慮中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變以及14億人口的消費(fèi)升級(jí),消費(fèi)行業(yè)將迎來“黃金十年”,消費(fèi)賽道值得長(zhǎng)期看好。
同時(shí),張可興認(rèn)為,延續(xù)幾年的由頭部龍頭領(lǐng)舞的結(jié)構(gòu)性牛市將在明年繼續(xù)演繹,未來五年十年甚至永遠(yuǎn),A股都會(huì)是這樣的結(jié)構(gòu)牛。
《紅周刊》:您提到過2020年還會(huì)延續(xù)結(jié)構(gòu)牛,也就是好企業(yè)的牛市。那么相比2019年會(huì)有哪些變化呢?
張可興:實(shí)際上,整個(gè)資本市場(chǎng)2016年以來已經(jīng)發(fā)生了一些比較大的變化,這些變化在最近兩年進(jìn)入了一個(gè)質(zhì)變或者加速的狀態(tài),2020年則會(huì)格外明顯。
首先,資本市場(chǎng)的投資者結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,資金量也會(huì)越來越充足。2016年以前的資本市場(chǎng)是散戶為主,現(xiàn)在則以機(jī)構(gòu)投資者為主,再加上外資占比越來越高,現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了公募基金的一個(gè)體量(截至2019年9月末,公募基金持股市值約2.11萬億元,境外資金持股市值1.77萬億元)。如今A股是一個(gè)不斷開放的市場(chǎng),未來三五年的外資增量可能會(huì)越來越多。
其次,投資者的擇股思路會(huì)有所變化。在2015年以前,整個(gè)資本市場(chǎng)的IPO數(shù)量較為有限,這也導(dǎo)致新股入場(chǎng)更易受到追捧?,F(xiàn)在有新開板的科創(chuàng)板,未來創(chuàng)業(yè)板甚至主板也有實(shí)行注冊(cè)制的趨勢(shì),股票數(shù)量不斷增多。所以在這種情況下,大家選擇企業(yè)標(biāo)的更傾向于一些優(yōu)質(zhì)的具備強(qiáng)大護(hù)城河的企業(yè)。
第三個(gè)重要的變化就是,機(jī)構(gòu)投資者的增加和外資的進(jìn)入會(huì)讓A股市場(chǎng)和美港股更加接軌,最直觀的體現(xiàn)就是A股企業(yè)的估值體系會(huì)更加國(guó)際化。具體來說,很多好企業(yè)有一定的估值溢價(jià),爛企業(yè)或者是垃圾股不僅沒有什么溢價(jià),反而會(huì)折價(jià)得很厲害。
《紅周刊》:您分析的是A股的長(zhǎng)期變化趨勢(shì),這樣看來,結(jié)構(gòu)??赡荛L(zhǎng)期存在。
張可興:是的。雖然A股在2018年遭遇了一次系統(tǒng)性調(diào)整,但實(shí)際上2016、2017年,包括今年都是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的牛市。這種結(jié)構(gòu)性牛市不是持續(xù)到明年,而是可能持續(xù)五年、十年,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,或者我們?cè)僬f得遠(yuǎn)一點(diǎn),以后中國(guó)的股市可能就是這樣了。
以美國(guó)資本市場(chǎng)為例,美股從2009年到現(xiàn)在的十年間,一直是一種結(jié)構(gòu)化的牛市,和我們所認(rèn)為的“同漲同跌”的大牛市有本質(zhì)區(qū)別。納斯達(dá)克指數(shù)從2009年到現(xiàn)在漲了6倍,其中只有前20只股票市值權(quán)重占比的漲幅是超越指數(shù)的,可能實(shí)現(xiàn)了3倍、5倍,甚至是更高的收益。而整個(gè)納斯達(dá)克60%至70%的股票是不漲甚至下跌的。
從這其中你會(huì)看出美股的牛市是非常分化的,也就是我們說的結(jié)構(gòu)化,香港實(shí)際上也是這樣。所以我們的看法就是并非僅僅是明年,可能未來都是這樣一個(gè)特點(diǎn),即結(jié)構(gòu)化牛市。
《紅周刊》:您剛才也提到了結(jié)構(gòu)性的牛市其實(shí)就是好企業(yè)的牛市,那么您是如何去甄別一家好企業(yè)的呢?
張可興:不同的投資人對(duì)好企業(yè)的定義有非常大的區(qū)別,我們主要從企業(yè)的商業(yè)模式、成長(zhǎng)潛力、管理層與企業(yè)文化、財(cái)務(wù)穩(wěn)健程度四個(gè)方面來看。
《紅周刊》:能具體談?wù)剢幔?/p>
張可興:優(yōu)秀的商業(yè)模式、護(hù)城河,通俗來講,就是一家企業(yè)在其所處的行業(yè)或領(lǐng)域內(nèi)基本沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這是一個(gè)本質(zhì)性的東西。以消費(fèi)品為例,我們更青睞具有高頻消費(fèi)性,且具有強(qiáng)大用戶黏性的產(chǎn)品。這類產(chǎn)品不僅容易吸引消費(fèi)者,還會(huì)勾起用戶重復(fù)購買的欲望。從長(zhǎng)期的邏輯來看,我們更看好能夠?qū)崿F(xiàn)“自我升級(jí)”的消費(fèi)品,通過提價(jià)來提高收益。比如這個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格提升之后銷量還能增長(zhǎng),這類企業(yè)的商業(yè)模式基本可以說是不錯(cuò)的;但若一種產(chǎn)品在提價(jià)之后銷量卻下滑了,這家公司可能就存在較大的投資風(fēng)險(xiǎn)。
此外,互聯(lián)網(wǎng)科技方面,像微信、QQ這些產(chǎn)品,使用的過程中你會(huì)發(fā)現(xiàn)你的社交朋友圈或者關(guān)系鏈都深嵌其中,隨著我們朋友圈的擴(kuò)大及產(chǎn)品不斷改善,它的用戶群也在擴(kuò)大,形成這樣一個(gè)正反饋。中國(guó)已經(jīng)接近10億人在使用微信,從這個(gè)角度來看這個(gè)產(chǎn)品是非常強(qiáng)大的。
《紅周刊》:但市場(chǎng)上這樣的公司如茅臺(tái)、騰訊等容易享受估值溢價(jià),這會(huì)不會(huì)造成新來的投資人進(jìn)場(chǎng)成本抬升或者后來者沒有好的時(shí)機(jī)進(jìn)入?
張可興:這個(gè)問題要分情況討論。很多我們看上去估值比較高的龍頭企業(yè),其實(shí)有貴的道理。其在品牌、定價(jià)、抗風(fēng)險(xiǎn)能力等很多環(huán)節(jié)都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因此會(huì)持續(xù)享受估值溢價(jià)。
不過也有一些股票存在一定的估值泡沫。在今年國(guó)內(nèi)外的宏觀形勢(shì)與機(jī)構(gòu)抱團(tuán)現(xiàn)象的影響下,投資人對(duì)一些業(yè)績(jī)確定性較高的企業(yè)可能不只是按PE來估值了,可能更多地看現(xiàn)金流。有些企業(yè)的利潤(rùn)增速可能僅有20至30個(gè)點(diǎn)甚至更低,但是PE卻高達(dá)七八十倍甚至上百倍,這部分估值確實(shí)貴得比較離譜了。
《紅周刊》:對(duì)于這些估值過高的企業(yè),如何判斷其投資價(jià)值呢?
張可興:相對(duì)來說,這類企業(yè)的投資性價(jià)比很低。因?yàn)橥ㄟ^股票賺錢無非就是兩種模式,一個(gè)是賺取標(biāo)的股估值增加的收益;另外就是賺取公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的收益。對(duì)估值過高的企業(yè)而言,想賺估值收益基本沒戲,但業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的收益無非就每年20到30個(gè)點(diǎn)的增幅,投資的性價(jià)比很低。
需要警惕的是,有的企業(yè)每年20%左右的增長(zhǎng)可能只能支撐三四十倍的PE,一旦估值下殺,投資者就面臨較大的虧損風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于這類股票的建議是暫時(shí)規(guī)避一下,靜待其估值調(diào)整。畢竟像消費(fèi)、醫(yī)藥類公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)比較穩(wěn)定,很難實(shí)現(xiàn)彈性增長(zhǎng)。
《紅周刊》:那么對(duì)享受合理估值溢價(jià)的龍頭股而言呢?
張可興:龍頭股其實(shí)有兩種應(yīng)對(duì)高溢價(jià)的方式,一種是企業(yè)主動(dòng)提升估值,比如通過提價(jià)、增量等方式;另一種則是用時(shí)間來消化高估值。比如一些白酒或食品行業(yè)的股票,今年的PE可能在30倍左右,今年年底會(huì)經(jīng)歷一輪估值切換,再等到一季報(bào)或者二季報(bào)出來之后估值就會(huì)便宜了。
《紅周刊》:剛才聊的很多是今年表現(xiàn)很好的消費(fèi)行業(yè),尤其是白酒、調(diào)味品等龍頭,它們有被殺估值的可能嗎?
張可興:這要分長(zhǎng)短期討論。短期看大概率會(huì)殺估值。11月下旬一些醫(yī)藥股、消費(fèi)股的龍頭都經(jīng)過了一次10到20個(gè)點(diǎn)的調(diào)整,所以我覺得這個(gè)事情可能正在發(fā)生。是否還會(huì)繼續(xù)調(diào)整?不好判斷。但有些股票估值不算太貴,如果能調(diào)整到10個(gè)點(diǎn)、20個(gè)點(diǎn),估值吸引力就出來了。如果想超配,可能需要再去向下調(diào)整更多一點(diǎn)。但是如果相對(duì)五六十倍PE甚至更高估值的股票,我覺得跌20個(gè)點(diǎn),還是沒有什么性價(jià)比,就沒有配置的價(jià)值了。
《紅周刊》:可不可以這樣理解,短期來看可能存在殺估值的風(fēng)險(xiǎn),長(zhǎng)期來看還是有可觀的成長(zhǎng)空間的。
張可興:是的。我們跟美國(guó)、加拿大等外資機(jī)構(gòu)溝通過,為什么在貿(mào)易摩擦等宏觀風(fēng)險(xiǎn)下外資進(jìn)入A股的熱情仍很高?他們看好A股就在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正面臨轉(zhuǎn)型期。一方面,原來靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),現(xiàn)在或者未來可能更加是靠消費(fèi)去拉動(dòng),后者體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)上是比較平滑的。另一方面,中國(guó)14億的人口基數(shù)是世界上任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都不具備的,雖然印度人口也很多但消費(fèi)潛力不如中國(guó)。從這個(gè)邏輯上看,中國(guó)的消費(fèi)包括人均收入現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。
消費(fèi)行業(yè)及其未來的增長(zhǎng)空間是特別讓外資看好的,這也是我們覺得中國(guó)的消費(fèi)品至少未來還有一個(gè)十年黃金期的原因。我經(jīng)常說,如今A股消費(fèi)行業(yè)的各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域龍頭,在未來5年到10年內(nèi),你會(huì)發(fā)現(xiàn)它就是世界的龍頭。
不過消費(fèi)領(lǐng)域有個(gè)特點(diǎn)是發(fā)展比較慢,不是說一次性爆發(fā)后就結(jié)束了,它隨著人民收入不斷地提高和中產(chǎn)階級(jí)的擴(kuò)大,再加上國(guó)家政策的引導(dǎo),14億人群基數(shù)的消費(fèi)潛力會(huì)不斷釋放。所以這個(gè)領(lǐng)域的投資非常確定,這也是外資看好的原因,我覺得消費(fèi)行業(yè)的黃金期至少會(huì)持續(xù)10年。
《紅周刊》:除了食品飲料外,您也看好旅游等細(xì)分領(lǐng)域。目前旅游行業(yè)面臨著競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化、盈利回收期漫長(zhǎng)等困境,您現(xiàn)在還堅(jiān)持看好嗎?
張可興:我們?cè)?012年的時(shí)候曾經(jīng)重點(diǎn)研究過一些旅游公司,當(dāng)時(shí)比較看好攜程這類平臺(tái)型的公司,現(xiàn)在的結(jié)論也是這樣。因?yàn)槠脚_(tái)類產(chǎn)品面對(duì)著很多C端客戶,為用戶提供出行、住酒店、旅游方式等服務(wù)。這類模式符合高頻、持久、高黏性等特點(diǎn),會(huì)讓公司的發(fā)展具有可持續(xù)性。
其他經(jīng)營(yíng)景區(qū)類的旅游公司,因?yàn)槠溥\(yùn)營(yíng)成本高、盈利回收期長(zhǎng)、具有可復(fù)制性等,有些景區(qū)還面臨價(jià)格、流量等方面的政府管制。久而久之大家會(huì)發(fā)現(xiàn)各種模式的景區(qū)都千篇一律。像迪士尼這類游樂園卻難以復(fù)制,因?yàn)橛螛穲@是迪士尼整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán),打造這種IP也需要一個(gè)很長(zhǎng)的運(yùn)營(yíng)周期,所以目前來看景區(qū)類旅游公司很難發(fā)掘出值得投資的高潛力牛股。
《紅周刊》:國(guó)旅這類公司您看好嗎?
張可興:看好,但是免稅店本質(zhì)上不是一個(gè)旅游類公司,我覺得它屬于一家零售企業(yè),抓住了人們的消費(fèi)型需求。免稅店就是通過政策優(yōu)勢(shì)以更低廉的價(jià)格銷售商品,現(xiàn)在線上銷售容易買到假貨,試用試穿也相對(duì)復(fù)雜,所以我覺得這可能是讓國(guó)旅有較大潛力的一個(gè)原因。
《紅周刊》:在科技領(lǐng)域,您是不是也是只關(guān)注一些龍頭公司呢?
張可興:我們關(guān)注的領(lǐng)域?qū)嶋H上是比較廣泛的,像美股、港股上市的一些科技企業(yè)我們都在看,只不過很多股票在看的時(shí)候都被篩掉了,最終只剩一些龍頭,還有一些在細(xì)分領(lǐng)域的小龍頭會(huì)成為我們的投資目標(biāo)。
《紅周刊》:在本地生活領(lǐng)域阿里在對(duì)標(biāo)美團(tuán),您如何看待美團(tuán)的邊界和護(hù)城河?
張可興:美團(tuán)在本地生活領(lǐng)域已經(jīng)具備了一定的壟斷地位,同樣是其他企業(yè)很難撼動(dòng)的。
實(shí)際上,我對(duì)美團(tuán)這家企業(yè)的執(zhí)行力和文化還是比較看好,這幾年的業(yè)態(tài)也在不斷地變化,顯示了公司的實(shí)力。不過,我們認(rèn)為美團(tuán)的人力資源成本比較高,這一點(diǎn)在未來可能會(huì)制約其發(fā)展。以我們“投資就是做股東”的角度來考慮,我們希望公司在有限的時(shí)間內(nèi)能夠盈利并且盈利不斷增長(zhǎng)。但美團(tuán)目前持續(xù)投入的人力資源成本已經(jīng)使其成為一個(gè)本質(zhì)上的重資本企業(yè)。所以即使有很強(qiáng)大的一個(gè)商業(yè)模式和整合,我們對(duì)美團(tuán)的看法也不會(huì)太樂觀。
但是美團(tuán)的邊界可以在服務(wù)領(lǐng)域任意拓展,不僅是美團(tuán)外賣,包括打車出行等都有可能,就看其未來如何選擇。所以美團(tuán)距離天花板和邊界還很遠(yuǎn),就看其如何深耕并且做好每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,這是有難度的。
《紅周刊》:其實(shí),互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的第一要?jiǎng)?wù)是搶占用戶,就是我們常見的“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”,但在補(bǔ)貼大戰(zhàn)取得用戶后卻發(fā)現(xiàn)服務(wù)和產(chǎn)品跟不上,這說明互聯(lián)網(wǎng)公司在突破商業(yè)模式時(shí)難度很大。
張可興:對(duì),因?yàn)闊o論一級(jí)市場(chǎng)還是二級(jí)市場(chǎng)在為互聯(lián)網(wǎng)公司估值時(shí),首先看的是用戶量,比如說“日活量”“月活量”,或者看到一些留存率;第二個(gè)才會(huì)看營(yíng)業(yè)收入及營(yíng)收增速;最后可能才看凈利潤(rùn)。所以這三個(gè)層次決定了它的估值,也決定了這個(gè)企業(yè)的成長(zhǎng)空間。
一家互聯(lián)網(wǎng)科技公司只要有高忠誠度的用戶,而且不斷地創(chuàng)造UGC(用戶原創(chuàng)內(nèi)容)的價(jià)值的話,早晚會(huì)賺錢。賺錢的方式其實(shí)無非是比較現(xiàn)成的廣告、游戲,基本就這么幾個(gè)方式,很難突破新的模式。
《紅周刊》:互聯(lián)網(wǎng)公司常見的是大補(bǔ)貼、大虧損,您會(huì)投資處于虧損期的公司嗎?
張可興:會(huì),但也非常慎重,如果我們能找到相同的實(shí)現(xiàn)盈利的一個(gè)標(biāo)的股的話,我們一般不會(huì)去投虧損的那只,因?yàn)槲覀兛赡軙r(shí)間上也等不起。
《紅周刊》:那些前期一直虧損后來能夠維持一個(gè)比較穩(wěn)定利潤(rùn)的互聯(lián)網(wǎng)公司,應(yīng)該是首先值得關(guān)注的?
張可興:是的?;ヂ?lián)網(wǎng)科技公司上市一般虧損,可能兩三年之內(nèi)才會(huì)出現(xiàn)盈利,甚至大幅盈利,因?yàn)樗@里面有一個(gè)量變到質(zhì)變的過程。就是它用戶的數(shù)量如果達(dá)到一定的量級(jí)的話,比如日活達(dá)到幾千萬甚至上億的話,隨便一點(diǎn)廣告費(fèi)就會(huì)讓公司盈利,因?yàn)樗某杀臼窍鄬?duì)固定的,只要有一點(diǎn)收入就會(huì)讓公司盈利。而且如果它再推出一些別的賺錢的模式的話,那這個(gè)公司就很有被關(guān)注的潛力。