楊立振
(大信會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)山東分所,山東 濟(jì)南 250014)
從東方電子、萬福生科財(cái)務(wù)造假,到康美、康得新爆出財(cái)務(wù)舞弊,在中國資本市場近30年的發(fā)展中,財(cái)務(wù)造假一直是甩之不去的毒瘤,它不僅嚴(yán)重?fù)p害投資者利益、損害上市公司利益,還嚴(yán)重危害資本市場的健康發(fā)展,動搖中國股市的根基。財(cái)政部、證監(jiān)會制定了各種制度、措施保障上市公司的財(cái)報(bào)質(zhì)量,偏偏財(cái)務(wù)造假愈演愈烈,公眾投資者對注冊會計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量提出了質(zhì)疑。下面,筆者基于工作經(jīng)驗(yàn),如何提高審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行如下探討。
上市公司財(cái)務(wù)舞弊的動機(jī)主要有以下幾種:
(一)維持營業(yè)收入、凈利潤的增長曲線,保持、提高市值。
(二)滿足再融資的要求。
(三)配合大股東減持。
(四)保持上市資格,避免被ST、退市。
(五)其他。
IPO企業(yè)財(cái)務(wù)造假動機(jī)則是滿足IPO核查要求。面對財(cái)務(wù)造假可能獲得的巨大利益,促使造假者鋌而走險(xiǎn);面對日益完善的監(jiān)管和審計(jì)手段,造假者也不斷提高造假水平。從不斷爆出的財(cái)務(wù)造假案例看,注冊會計(jì)師在這場造假與審計(jì)的博弈中,仍然要提高自己的執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
注冊會計(jì)師作為證券市場的“經(jīng)濟(jì)警察”,擔(dān)負(fù)著對上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)把關(guān)的重任。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是投資者重要的決策依據(jù),失真、虛假的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可能誤導(dǎo)投資決策,損害投資者的利益,從而打擊投資積極性,進(jìn)而影響整個資本市場的發(fā)展,甚至出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣,財(cái)務(wù)造假橫行,真正的優(yōu)質(zhì)公司無法脫穎而出,不利于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。只有不斷地提高審計(jì)質(zhì)量,才能滿足廣大投資者對注冊會計(jì)師行業(yè)的期望。
筆者認(rèn)為影響審計(jì)質(zhì)量的因素分為主要因素和其他因素。
(一)主要因素
1、上市公司作為甲方聘請注冊會計(jì)師審計(jì)的模式,審計(jì)機(jī)構(gòu)無獨(dú)特競爭優(yōu)勢的情況下,為保持業(yè)務(wù)的存續(xù)、發(fā)展,難免要承接部分高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,甚至市場上流傳著“審計(jì)收費(fèi)畸高的收費(fèi)項(xiàng)目多半有問題”的說法。
2、會計(jì)師事務(wù)所無序競爭,致使審計(jì)收費(fèi)過低,注冊會計(jì)師的工作量與收入不成比例,無法吸引行業(yè)人才,導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量不高。
3、注冊會計(jì)師缺乏對被審計(jì)單位所處行業(yè)的理解,由于被審計(jì)單位所處行業(yè)千差萬別,注冊會計(jì)師對該行業(yè)的陌生可能導(dǎo)致忽略異常的指標(biāo)。
(二)其他因素
1、注冊會計(jì)師在審計(jì)過程中可直接獲取的外部證據(jù)有限,往往要通過被審計(jì)單位間接獲取,從而對被審計(jì)單位不利的審計(jì)證據(jù)可能被過濾掉。
2、第三方機(jī)構(gòu)串通被審計(jì)單位舞弊,導(dǎo)致沒有審計(jì)程序可以有效應(yīng)對,而注冊會計(jì)師找不到權(quán)威數(shù)據(jù)支撐自己的懷疑。
3、部分會計(jì)師事務(wù)所受人員、成本的限制,未能建立有效的復(fù)核部門。會計(jì)師事務(wù)所如果不能建立有效、符合規(guī)定的獨(dú)立復(fù)核部門,或者獨(dú)立復(fù)核疏于形式,就無法通過群策群力的方式控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),使審計(jì)質(zhì)量得不到應(yīng)有的保障。
4、部分審計(jì)人員責(zé)任心差,對發(fā)現(xiàn)的錯報(bào)、舞弊的蛛絲馬跡視而不見,最先發(fā)現(xiàn)舞弊跡象的往往是審計(jì)助理,如果審計(jì)助理未能及時向項(xiàng)目經(jīng)理匯報(bào),或者為了減輕工作量選擇隱瞞該事項(xiàng),則會導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)失控。
(一)完善會計(jì)準(zhǔn)則,減少會計(jì)政策選擇的余地。對會計(jì)規(guī)定中模棱兩可的規(guī)定進(jìn)行細(xì)化規(guī)定,減少人為主觀操作利潤的機(jī)會。
(二)完善執(zhí)法環(huán)境,增加會計(jì)舞弊處罰力度。目前上市公司的舞弊收益遠(yuǎn)大于處罰力度,致使部分上市公司抱著僥幸心理或者權(quán)衡利弊后仍進(jìn)行會計(jì)舞弊。建議一旦發(fā)現(xiàn)上市公司會計(jì)舞弊現(xiàn)象,便撤銷相關(guān)管理層任職資格,處以舞弊收益額數(shù)倍的罰款,增加上市公司舞弊的成本,建立投資者賠償制度。
(三)減輕上市公司與獨(dú)立機(jī)構(gòu)的利益關(guān)系,對于近五年內(nèi)發(fā)生過舞弊或者被冠以“ST”的企業(yè),國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以親自指定審計(jì)機(jī)構(gòu)、保薦機(jī)構(gòu)等第三方機(jī)構(gòu)對上市公司進(jìn)行服務(wù)與監(jiān)督,并實(shí)行輪審制度,以排除上市公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)串通舞弊的可能性。
(四)加強(qiáng)注冊會計(jì)師與政府機(jī)關(guān)、銀行的配合。注冊會計(jì)師發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)異?;蚱渌璞缀圹E,需要外部證據(jù)的支撐,海關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)、統(tǒng)計(jì)局等可能掌握重要的可比信息,如果注冊會計(jì)師通過一定的政策和程序可以在合法的范圍內(nèi)獲取該信息,對于控制審計(jì)質(zhì)量非常重要。另外,銀行的配合對注冊會計(jì)師也至關(guān)重要,例如,中注協(xié)要求注冊會計(jì)師向開戶行函證13或14項(xiàng)數(shù)據(jù),但是有個別銀行不執(zhí)行該函證規(guī)范,以本行的函證回函替代中注協(xié)的函證模板,僅對活期賬戶余額進(jìn)行函證,其他項(xiàng)目不予回復(fù),導(dǎo)致無法達(dá)到銀行函證的預(yù)期目標(biāo)。
(五)發(fā)揮上市公司獨(dú)立董事的監(jiān)督作用。提高獨(dú)立董事的工作力度與范圍,選任獨(dú)立董事時建議由證監(jiān)會委派或在各地區(qū)建立獨(dú)立董事人才庫,由中小股東投票選任該上市公司的獨(dú)立董事,減輕獨(dú)立董事與上市公司的利益關(guān)系,以提高監(jiān)督的獨(dú)立性與專業(yè)性,也能夠更好地維護(hù)中小股東的利益。
(六)會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識,積極投入加強(qiáng)人才梯隊(duì)建設(shè)。建議會計(jì)師事務(wù)所完善內(nèi)部考評機(jī)制,建立完善的獨(dú)立復(fù)核部門,控制好審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
資本市場的發(fā)展對市場經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行做出不可替代的貢獻(xiàn),而上市公司會計(jì)舞弊手段卻越來越“出其不意”,由于各種原因?qū)е碌膶徲?jì)失敗層出不窮,上市公司會計(jì)舞弊現(xiàn)象使投資者遭受巨大損失并喪失投資信心,不利于我國市場經(jīng)濟(jì)走向繁榮。本文通過對上市公司會計(jì)舞弊的動因進(jìn)行分析,筆者作為執(zhí)業(yè)人員,提出了一些提高審計(jì)質(zhì)量的建議,希望對中國資本市場的健康發(fā)展有幫助。