李虹萱,許張軒,吳清云,鄒小明
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院胃腸外科,黑龍江 哈爾濱 150086
中性粒細(xì)胞已被認(rèn)為是先天免疫應(yīng)答的主要影響因素之一。它們具有多種免疫功能,包括吞噬作用、活性氧物種(ROS)產(chǎn)生和脫顆粒,以及由中性粒細(xì)胞胞外誘捕器的解聚染色質(zhì)絲組成的黏性網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的形成和釋放[1]。這些結(jié)構(gòu)由組蛋白和中性粒細(xì)胞顆粒蛋白修飾,最初被認(rèn)為是中性粒細(xì)胞捕獲和殺死病原體的機(jī)制。事實上,抑制中性粒細(xì)胞胞外誘捕網(wǎng)(NETs)的形成會導(dǎo)致小鼠和人對細(xì)菌感染的易感性增加[2]。雖然NETs的成分具有殺菌活性,但過量的NETs具有促炎特性,并損傷宿主細(xì)胞[3]。因此,NETs在許多其他疾病中也常被研究討論,包括系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)、血管炎、糖尿病、血栓和肺損傷[4-6]。
越來越多的證據(jù)表明,盡管NETs有助于對抗嚴(yán)重的感染,然而它們也參與炎癥的加重、自身免疫性疾病的發(fā)生、癌癥的發(fā)展和血栓形成[3]。隨著檢測技術(shù)和影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,NETs的存在正逐漸被接受;NETs的研究已經(jīng)從體外觀察延伸到體內(nèi)器官水平,并擴(kuò)展到許多特異性疾病領(lǐng)域。NETs除了在糖尿病、關(guān)節(jié)炎、SLE和囊性纖維化中的作用外,在胃腸道系統(tǒng)和肝臟系統(tǒng)方面的作用也有所報道,例如炎癥性腸病、肝癌等[7-8]。雖然NETs是一個新的領(lǐng)域,但人們?nèi)约挠韬裢?,希望NETs能有助于闡明藥物的致病機(jī)制,并制定新的診斷和治療策略。在這篇綜述中,我們闡述了與胃腸道感染、炎癥、自身免疫和癌癥有關(guān)的NETs的最新發(fā)現(xiàn)。
1996年,使用佛波醇酯(PMA)最大限度地激活中性粒細(xì)胞,觀察到中性粒細(xì)胞的分葉狀核解散并聚集,核膜破裂,核物質(zhì)填充胞質(zhì)空間和細(xì)胞膜破裂[9]。這一過程與細(xì)胞凋亡或壞死明顯不同。雖然這些觀察資料以前被認(rèn)為是一種莫名其妙的中性粒細(xì)胞死亡,但關(guān)鍵的進(jìn)展是認(rèn)識到這一過程不僅僅是中性粒細(xì)胞死亡,而是一種顯性的細(xì)菌分離機(jī)制。事實上,BRINKMANN等[8]證明了釋放的染色質(zhì)被各種中性粒細(xì)胞抗菌分子所覆蓋,并將其結(jié)構(gòu)命名為NETs結(jié)構(gòu)。他們通過使用PMA和IL-8對其刺激分析離體的NETs,但在體內(nèi)也證明了闌尾炎患者的組織樣本與NETs結(jié)合,NETs具有對抗毒力因子和殺死細(xì)菌的能力。
NETs至少有兩種形成的機(jī)制:氧化劑依賴性和氧化劑獨立性。此外,并非所有的NETs的形成都會導(dǎo)致細(xì)胞死亡,并非所有的中性粒細(xì)胞死亡必然促使NETs形成,即使DNA在細(xì)胞外滲漏。在很多文獻(xiàn)中,把NETs的形成稱為NETosis,用其描述NETs的形成,并非所有的NETs形成都導(dǎo)致細(xì)胞死亡,若其特定方面被驗證,我們將在其裂解或非裂解之前使用“NETs形成”一詞。
在人類胃腸道中可以發(fā)現(xiàn)許多種類的細(xì)菌、真菌和寄生蟲,它們都可促進(jìn)NETs的形成[10-16]。在這些微生物中,金黃色葡萄球菌[10]、大腸桿菌和白念珠菌[11]已被證明可誘導(dǎo)活性氧獨立性的快速非裂解NETs的形成。NETs對細(xì)菌入侵起到的防御作用毋庸置疑;然而,活化中性粒細(xì)胞與腸細(xì)胞樣Caco-2細(xì)胞共培養(yǎng)模型顯示,NETs可能通過直接與NETs相關(guān)聯(lián)的蛋白接觸而損傷上皮細(xì)胞[17]。此外,CRANE等[18]認(rèn)為,在細(xì)菌性腸炎模型中,通過增強(qiáng)微生物膜的作用可以使NETs幫助致病型大腸桿菌和志賀氏大腸桿菌黏附在腸黏膜上。結(jié)果表明,NETs在胃腸道感染和炎癥中可能是一把雙刃劍。
一些微生物如金黃色葡萄球菌[19]、化膿性鏈球菌和幽門螺桿菌[20]可以通過使用核酶降解細(xì)胞外DNA,因此具有逃脫NETs介導(dǎo)的捕獲和殺滅的潛在能力,這表明核酸酶在發(fā)病因素中的重要性。然而,核酸酶的抑制有助于清除病原菌,而LL37等抗微生物肽可以在陽離子性質(zhì)的基礎(chǔ)上穩(wěn)定NETs對抗細(xì)菌核酸酶的降解[21]。人陽離子抗菌肽β防御素-3和人中性粒細(xì)胞防御素-1在保護(hù)中性粒細(xì)胞來源的DNA,防止核酸酶的降解方面有類似的作用[22]。除了使用核酸酶外,大腸桿菌通過產(chǎn)生腸桿菌素抑制中性粒細(xì)胞活性氧的生成、NETs的形成、脫顆粒和吞噬,這是一種兒茶酚酸酯鐵載體,它能分離細(xì)胞內(nèi)鐵和中性粒細(xì)胞中易分解的鐵池[23]。細(xì)菌也適應(yīng)了NETs的其他逃避機(jī)制。例如,銅綠假單胞菌對NETs的抗性更強(qiáng),誘導(dǎo)的NETs比金黃色葡萄球菌或大腸桿菌少[24]。雖然NETs的DNA骨架具有對銅綠假單胞菌的殺菌作用,但病原體通過修飾其外膜表面耐受有害作用。這些感知和防御NETs的能力可能是另一個重要的免疫逃避機(jī)制。
中性粒細(xì)胞及其胞外誘捕網(wǎng)在許多類型的炎癥相關(guān)胃腸道疾病中都有重要作用。在這些疾病中,中性粒細(xì)胞的參與在肝臟疾病的模型中得到了最好的研究,如酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪性肝炎(non-alcoholic steatohepatitis,NASH)、藥物性肝損傷和缺血再灌注損傷[25]。然而,由于這些模型都與壞死相關(guān),其中胞外DNA是它們共同的特征,因此NETs與游離DNA為非等價關(guān)系。事實上,與中性粒細(xì)胞特異性細(xì)胞內(nèi)分子(如彈性蛋白酶)相關(guān)的染色質(zhì)可以作為NETs的較好證據(jù)。例如,在研究NETs是否通過使用乙酰氨基酚過量小鼠模型參與藥物性肝損傷的發(fā)病機(jī)制時,發(fā)現(xiàn)在富含DNA的壞死區(qū)域中有嗜中性粒細(xì)胞的積累,但與DNA相關(guān)的彈性蛋白酶未被檢測到,提示NETs并未釋放。事實上,盡管通過CXC趨化因子受體-2阻斷了中性粒細(xì)胞募集,但依舊有類似水平的細(xì)胞外DNA積累在肝臟中。因此,藥物誘導(dǎo)的肝損傷模型中的DNA沉積不是來源于NETs,而是來自死亡的肝細(xì)胞[26]。髓過氧化物酶和中性粒細(xì)胞彈性蛋白酶均被報道在各種肝炎中起到有害作用,包括酒精性脂肪性肝炎和NASH[27-29],意味著這些中性粒細(xì)胞衍生的調(diào)節(jié)劑對藥物性肝損傷的發(fā)生有一定的作用,但它們獨立于NETs而釋放。然而,如果壞死物質(zhì)產(chǎn)生過多,那么NETs的產(chǎn)生可以被掩蓋。
中性粒細(xì)胞在腫瘤相關(guān)炎癥和免疫學(xué)中的作用得到了廣泛的關(guān)注,但同樣,結(jié)果也不盡相同。淋巴細(xì)胞比率已被認(rèn)為是肝癌、胰腺癌和結(jié)腸癌等患者預(yù)后不良的獨立指標(biāo)[30-32]?;颊哐芯亢托∈蟀┌Y模型都提示有兩種嗜中性粒細(xì)胞表型,因此稱為抗腫瘤N1嗜中性粒細(xì)胞和促瘤性N2中性粒細(xì)胞[33-34]。N1中性粒細(xì)胞顯示ROS誘導(dǎo)的直接抗腫瘤以及抗體依賴性細(xì)胞毒素作用。此外,這些中性粒細(xì)胞可以激活CD8+T細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞,甚至可能存在于腫瘤抗原中[33]。同時,N2中性粒細(xì)胞被認(rèn)為通過促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)的重建、促進(jìn)血管生成和淋巴管生成以及促進(jìn)腫瘤細(xì)胞因子的產(chǎn)生促進(jìn)腫瘤的發(fā)展[34]。雖然假定中性粒細(xì)胞對N1或N2表型進(jìn)行極化,但使該過程發(fā)生的具體條件尚不清楚。
越來越多的證據(jù)證明了NETs的形成在腫瘤發(fā)展中起重要作用。然而,NETs形成過程中的抗腫瘤發(fā)生與促腫瘤發(fā)生的作用可能是相輔相成的。例如,MILLRUD等[35]研究顯示,高CD16和低CD62L中性粒細(xì)胞群體的遷移和NETs形成能力的增加,與頭頸部鱗癌患者更好的生存有著密切的聯(lián)系。這些中性粒細(xì)胞和NETs可能殺死腫瘤細(xì)胞,但另一方面,在小鼠中的幾項研究表明,由系統(tǒng)性細(xì)菌感染或外科應(yīng)激引起的血管內(nèi)NETs形成促進(jìn)了肝和肺的腫瘤轉(zhuǎn)移[8,36]。NETs的DNA網(wǎng)狀物捕獲循環(huán)癌細(xì)胞,但不能殺死或損傷這些轉(zhuǎn)移細(xì)胞[8]。血管內(nèi)NETs也增加血管通透性,使癌細(xì)胞從脈管系統(tǒng)滲出。此外,過度富營養(yǎng)化胞外誘捕網(wǎng)通過血管內(nèi)皮鈣黏蛋白降解和β-聯(lián)蛋白信號通路的激活促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞向間充質(zhì)轉(zhuǎn)化[37]。在另一項研究中,β1整合素在NETs和癌細(xì)胞上的表達(dá)似乎對循環(huán)癌細(xì)胞與NETs的黏附很重要[38]。在此過程中,抑制NETs的形成將有利于防止癌癥擴(kuò)散。高表達(dá)粒細(xì)胞集落刺激因子的轉(zhuǎn)移性乳腺癌細(xì)胞也誘導(dǎo)NETs類似物結(jié)構(gòu)的形成,但其發(fā)生在肺播散后,其重要性不明確[39]。綜上所述,N1和N2中性粒細(xì)胞均可在癌組織中產(chǎn)生NETs,然而,它們的功能似乎不同,癌癥的類型或進(jìn)展程度是否決定其功能尚不清楚。需要進(jìn)一步研究N1和N2中性粒細(xì)胞在NETs形成和功能上的差異。
在胃腸系統(tǒng)中,已經(jīng)證實胃、腸、肝和胰腺腫瘤的發(fā)生可能與NETs形成有關(guān)[40-44],因為在對小鼠癌癥模型或癌癥患者的組織樣本進(jìn)行免疫染色時,明顯檢測到NETs形成與疾病進(jìn)展密切相關(guān)。在自發(fā)性小腸癌模型中,通過補(bǔ)體C3a過敏性趨化受體的上調(diào)以及補(bǔ)體系統(tǒng)的活性,產(chǎn)生具有N2表型特征的低密度中性粒細(xì)胞[44]。結(jié)腸腺癌患者的組織標(biāo)本顯示在腫瘤中存在NETs以及相關(guān)的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)。中性粒細(xì)胞和NETs來源于組織因子,在腫瘤微環(huán)境中起到促進(jìn)血管生成活性的作用[43]。
胰腺癌是最致命的惡性腫瘤之一,其中80%~90%的患者在診斷時已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移。一項研究發(fā)現(xiàn)胰腺癌細(xì)胞表面存在胞外DNA,這增加了CXCL8的產(chǎn)生,并表明其有助于癌細(xì)胞的侵襲和血管生成。研究表明,通過降低細(xì)胞外DNA和CXCL8的表達(dá),胰脫氧核糖核酸酶能抑制胰腺癌轉(zhuǎn)移。該研究是少數(shù)NETs抑制癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移的例子之一。胰腺癌細(xì)胞可以通過未知的機(jī)制快速誘導(dǎo)NETs形成[45]。此外,在胰腺癌小鼠模型和胰腺導(dǎo)管腺癌患者中都檢測到了NETs形成。通過氯喹對自噬的抑制作用或?qū)ν砥谔腔K產(chǎn)物受體的基因消蝕作用(RAGE,也稱為GER),可減少腫瘤微環(huán)境中NETs的形成[41]。尼古丁對于咽喉、肺、食管、胃、肝、胰臟和膀胱癌是公認(rèn)的危險因素,通過尼古丁乙酰膽堿受體誘導(dǎo)NETs形成,并依賴Akt和PAD4激活[46]。實際上,NETs的形成可能促使癌癥發(fā)生,使?jié)撛诘囊种苿┏蔀榘┌Y治療過程中重要的發(fā)展方向。
除了吞噬作用、脫顆粒和氧化劑產(chǎn)生外,中性粒細(xì)胞可以誘捕和殺死病原體也是NETs形成的重要作用。中性粒細(xì)胞通過NETs的形成發(fā)揮抗菌作用,以根除感染。這一過程使肝臟成為體內(nèi)NETs形成的中心器官。一些病原體已經(jīng)獲得了逃避或截獲NETs的抗菌活性系統(tǒng)。因此,了解這些機(jī)制可以在嚴(yán)重感染中發(fā)現(xiàn)有效的治療靶點。NETs相關(guān)分子也可能作為生物標(biāo)志物,并作為胃腸道炎癥、自身免疫和癌癥相關(guān)疾病的治療干預(yù)的靶標(biāo)。然而,與任何免疫調(diào)節(jié)方法一樣,在任何條件下權(quán)衡NETs形成的利弊都至關(guān)重要。作為胃腸道系統(tǒng)中的一個新興領(lǐng)域,NETs與微生物組之間的關(guān)系也已經(jīng)成熟。