楊亞東
(云南師范大學(xué) 校史館,云南 昆明 650500)
清初的云南屢遭戰(zhàn)禍,社會(huì)生產(chǎn)遭受極大破壞,人民流離失所,各種社會(huì)矛盾突出,政治上的離心傾向也日益凸顯。清朝統(tǒng)治者總結(jié)和借鑒歷朝治邊的思想和治策,制定一系列政策措施,遷徙和引導(dǎo)大批漢族軍民進(jìn)入云南。關(guān)于清代云南漢族移民的研究已有不少成果。①其中不乏新的視角和創(chuàng)見。但截至目前,對(duì)清代云南漢族移民的社會(huì)效應(yīng),尤其是對(duì)漢族移民與邊疆統(tǒng)治秩序重構(gòu)之間的互動(dòng)關(guān)系研究稍顯不足,有較大深入和拓展的空間。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上,對(duì)清代云南漢族移民與王朝邊疆統(tǒng)治秩序重構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行探討,以期管窺中國歷史上外來移民與移入地區(qū)統(tǒng)治秩序恢復(fù)和重構(gòu)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,期望就教于各位學(xué)人。
明中葉以后,王朝中央和地方政治日益腐敗,在云南地區(qū)實(shí)行多年的屯田制度遭到破壞。除此之外,明末清初的多次戰(zhàn)爭(zhēng)以云南作為主戰(zhàn)場(chǎng),導(dǎo)致云南經(jīng)濟(jì)凋敝、社會(huì)動(dòng)蕩,土司爭(zhēng)雄與叛亂現(xiàn)象也日漸增多,王朝中央對(duì)邊疆地區(qū)的控制已顯得力不從心。
自洪武年間開始在云南大力實(shí)施的屯田制度明中葉以后逐步遭到破壞,“軍戶或脫離軍籍,或成為工商業(yè)者,加之很多田地為豪強(qiáng)霸占,軍田變?yōu)槊裉?,軍戶也成了民戶,衛(wèi)所屯田制度名存實(shí)亡?!盵1]135據(jù)張萱《西園聞見錄》記載,弘治元年(1488年)左都御史馬文升上奏:“太祖高皇帝創(chuàng)制之初設(shè)衛(wèi)籍矣,天下之軍共有數(shù)百余萬,即今百有余年,而逃亡死絕過半?!绷碓缭谡y(tǒng)七年(1442年),右副都御史丁璇就曾談道:“金齒,西南極邊,洪武(1368—1487年)屯守漢軍不下二萬余,僰人土軍不下千余。今逃亡大半,漢軍僅余三千,土軍僅余六百?!盵2]軍戶人數(shù)大減,一部分人逃亡,成為流民,或受雇開采礦產(chǎn),或逃入深山開墾荒地。衛(wèi)所屯田制度遭到破壞,還表現(xiàn)在隱田現(xiàn)象十分嚴(yán)重,大量軍田變成民田,集中在少數(shù)豪強(qiáng)手中,貧富懸殊,加劇了社會(huì)矛盾。據(jù)史料記載,弘治五年(1492年)二月,巡撫云南都御史張浩“清查各衛(wèi)、司、所屯田,盜報(bào)有司田二萬八千余畝,仍給還各衛(wèi)屯種,以復(fù)原額,其民田冊(cè)內(nèi)照數(shù)開豁。仍請(qǐng)令二年一次行委管屯官員清理盜報(bào)者罪,以盜賣官田過者、收者仍各罰米一百石入官”。[3]這種所謂的懲罰對(duì)于豪強(qiáng)來說微不足道,況且他們也不懼怕懲罰,原因是各級(jí)官員都在強(qiáng)占田地,法不責(zé)眾,所以他們?nèi)晕倚形宜?,繼續(xù)大肆隱占田畝,擴(kuò)充實(shí)力。當(dāng)時(shí)被侵吞的屯田或無法清查,或清查出來已無法將其歸還給軍戶,土地、田畝買賣現(xiàn)象愈演愈烈??傊?,自明中葉以后,云南屯田數(shù)量迅猛減少。有學(xué)者根據(jù)史料記載,測(cè)算出弘治十五年(1502年),云南全省在冊(cè)屯田面積為1 276 600畝,萬歷二年(1574年),云南全省在冊(cè)屯田面積下降到1 117 154畝,短短72年的時(shí)間,在冊(cè)屯田面積就減少了159 446畝,下降的幅度高達(dá)12.49%。[4]177屯田數(shù)量大量減少或?yàn)檐姂籼油鰭伝?,或?yàn)楹缽?qiáng)橫行霸占,或?yàn)橥蛻綦[匿變民,或作為民田盜典盜賣,軍田變成民田,軍戶也就成為民戶,“先年田各有軍領(lǐng)種,近則逃亡者漸多,田雖存而無軍領(lǐng)者過半矣”,[5]其結(jié)果,軍戶皆改籍為民戶,衛(wèi)所屯田制度也就無法再維持下去,名存實(shí)亡罷了。屯田制度遭到破壞,財(cái)政稅收必然大幅減少,王朝國家在邊疆統(tǒng)治的根基被動(dòng)搖了。
明代自嘉靖六年(1527年)至萬歷三十五年(1607年)的70多年間,云南靠?jī)?nèi)地區(qū)多次爆發(fā)少數(shù)民族反抗官府的斗爭(zhēng),如武定、尋甸的兩次動(dòng)亂曾導(dǎo)致“云南大震”,戰(zhàn)亂中“沿村鎮(zhèn)市焚劫一空,老稚不及避者殺之,壯者被擄”[6]347。究其原因,這些動(dòng)亂大多是由于統(tǒng)治者的剝削壓迫所致,正如史料所記:“自正德至萬歷,內(nèi)夷之變數(shù)起,而武定居其三,雖蠻酋橫暴,亦由我有以致之,內(nèi)而劉瑾、錢寧受賄相庇、外而馬姓魯、陳典輩以貪暴激成之,至猛廷瑞之事,是尤稱其冤……。”[6]350清初的云南同全國其他地區(qū)相較,由于地處邊疆,戰(zhàn)略位置顯要,成為各方勢(shì)力爭(zhēng)奪的地盤,多次淪為戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng),經(jīng)濟(jì)社會(huì)所遭受的破壞不言而喻。崇禎十七年(1644),李自成率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍攻陷北京,張獻(xiàn)忠率軍攻占四川。以沐天波為首的云南地方官僚擔(dān)心張獻(xiàn)忠率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍從四川進(jìn)攻云南,于是命參將李大贄領(lǐng)兵前往會(huì)川(今四川會(huì)理)防守,然而“(李)大贄貪墨,屢以事侵之(元謀土官吾必奎)”[7]383,于是吾必奎公開叛亂,先后攻陷武定、祿豐、楚雄等地。沐天波急忙抽調(diào)土司軍隊(duì)前往平叛,其中包括滇南阿迷州土司沙定州的軍隊(duì)。其實(shí),沙定州先前已經(jīng)與吾必奎約定共同叛亂。當(dāng)沙定州的部隊(duì)到達(dá)昆明時(shí),“必奎已伏誅”,叛亂被平息。但沙定州部隊(duì)卻在昆明城外滯留不走,伺機(jī)發(fā)動(dòng)叛亂。不久,便勾結(jié)都司阮韻嘉、張國用、袁士弘等為內(nèi)應(yīng),突然進(jìn)攻沐府,沐天波逃遁,沙定洲挾持巡撫吳兆元、大學(xué)士王錫袞以號(hào)令各州縣,并分兵進(jìn)攻大理、蒙化等地。戰(zhàn)火所到之處,百姓深受其害,“屠殺以萬計(jì)”[7]386。1647年,張獻(xiàn)忠部將孫可望、李定國等率部從四川經(jīng)貴州進(jìn)入云南。此后的十余年間,云南成為起義軍和南明政權(quán)聯(lián)合抗清的大后方。清順治十五年(1658年),清軍分三路從貴州、廣西、四川“伐滇,李定國率眾至黔,大敗而回”[8]515。十二月,李定國保護(hù)南明皇帝朱由榔等退往滇西,當(dāng)?shù)匕傩找喔S西撤,“從之者男婦老幼幾二十萬人”[8]516。清軍隨即占領(lǐng)云南,清朝雖統(tǒng)治了云南,但各地反抗并未平息。如康熙四年(1665年),吳三桂奏報(bào),迤東土酋王耀祖等乘吳三桂遠(yuǎn)征水西土司之機(jī),“竊據(jù)新興,僭號(hào)大慶,謀犯省城”,之后又“分遣賊黨王義、齊正陷易門,攻昆陽、河西。寧州土酋祿昌賢陷寧州,攻江川、通海、宜良、窺澂江府。嶍峨縣土酋祿益陷嶍峨。偽開國公趙印選攻彌勒,龍韜等攻石屏、謀犯廣西。王朔、李世藩等攻臨安府城,滇南震動(dòng)。”[9]盡管這些反抗先后被鎮(zhèn)壓,但給云南各地民眾帶來極大的災(zāi)難和痛苦。
清軍平定云南后,封吳三桂為平西王鎮(zhèn)守云南。康熙十二年(1673年),吳三桂在云南舉兵公開叛亂,自號(hào)“天下都招討兵馬大元帥”。至康熙二十年(1681年)十月,清軍攻進(jìn)昆明,“斬吳世璠、郭狀圖首級(jí),戮吳三桂尸,俱函送京師”[8]534為止,長(zhǎng)達(dá)八年之久的三藩之亂才告平定。三藩之亂禍及云南、貴州、四川、湖南、廣西等地,其叛亂的初期和平叛的最后決戰(zhàn)地區(qū)均在云南,故此云南遭到的破壞最為酷烈。史料記載清軍攻入昆明時(shí)的慘狀,“城中賊糧久匱,餓殍載道,遺骨盈衢,……后饑饉益甚,斗米易銀五兩,民多流離?!盵8]535除此而外,明朝中后期木邦、孟養(yǎng)、隴川等地土司之間的紛爭(zhēng)以及緬甸洞吾王朝的入侵,也對(duì)云南各民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化造成極大破壞,加劇了云南的動(dòng)亂。
順治十六年 (1659年),吳三桂率軍攻入昆明,永歷帝逃奔永昌,隨后流亡緬甸,清軍迅速占領(lǐng)云南全境。同年十月,清廷命吳三桂移鎮(zhèn)云南,并指出:“當(dāng)茲地方初定之時(shí),凡該省文武官賢否,甄別舉劾,民間利病、因革興除,乃兵馬、錢糧一切事務(wù),俱暫著該藩總管?!盵10]吳三桂鎮(zhèn)據(jù)云南后,為達(dá)到以云南為基地反叛清廷的目的,順治十七年(1660年)四月,他上疏清廷:“滇土雖收,滇局未結(jié)。邊患一日不息,兵馬一日不寧?!痹谧嗍柚?,他倡言“三患二難”之議,并請(qǐng)“及時(shí)進(jìn)兵,早收全局”。[11]康熙元年(1662年)十二月 ,清廷再次降旨:“貴州接壤云南,皆系巖疆要地。且苗蠻雜居、與云南無二。其一切文武官員、兵、民、各項(xiàng)事務(wù)、俱照云南例、著平西親王管理?!盵12]康熙二年(1663年),清廷又決定“云貴二省總督、巡撫敕書,撰入‘聽王節(jié)制’四字”[13]。由此,吳三桂成為云貴地區(qū)實(shí)際上的最高統(tǒng)治者。
清軍底定云南之初,面臨“地方荒殘,米價(jià)騰貴”,[14]經(jīng)濟(jì)凋敝的嚴(yán)峻局面。順治十五年(1658年)三月,洪承疇至云南,描述當(dāng)時(shí)的社會(huì)情形:“民間遭兵火,重以饑饉,近永昌諸處被禍更烈,周數(shù)百里杳無人煙,省城米價(jià)石至十三兩有奇?!鼻逋⑻孛皯舨堪l(fā)帑三十萬,以十五萬賑兩?。ǖ崆┴毭瘛盵15]9474。吳三桂憑借軍政權(quán)力,繼續(xù)對(duì)云貴地區(qū)人民進(jìn)行殘酷的經(jīng)濟(jì)掠奪。順治十七年(1660年)正月:“三桂受總管,命鎮(zhèn)云南,上疏乞沐氏舊莊。”[16]895明朝分封給沐氏的 700 頃莊田,為吳三桂所“繼承”,變?yōu)椤胺f”。他還圈占州縣衛(wèi)所的大量土地和一些“職田”,作為“平西王官莊”,因而成為云南最大的莊園主。大量的土地成為“藩莊”,大量的農(nóng)民成為“藩役”,他取消了大西軍在云南所推行的輕租賦、薄徭役的政策,大肆向農(nóng)民征收重賦重租。名目繁多的租賦,賦額較明末增加數(shù)倍。而管理吳氏“藩莊”的員役則“盡屬豺狼,殺人奪貨,全無畏忌”[16]912。吳三桂的部下軍官將一般的農(nóng)民以“余丁”之名強(qiáng)迫淪為自己的奴隸。各府、州、縣的文職官員,也都是吳三桂的爪牙。凡是吳三桂舉薦的官吏,稱為“西選”(因清廷封吳三桂為平西王),對(duì)于“西選”官吏,朝廷吏部不敢不用。非“西選”而派遣來云南做官的,也必須投靠吳三桂門下。吳三桂就這樣“召收人才,樹黨羽”“諸水路要沖,偏置私人”。自順治十六年(1659年)至康熙十二年(1673年)的十四年間,吳三桂在云南造成了獨(dú)霸一方的局面。吳三桂發(fā)動(dòng)叛亂后,又“悉征土兵,濫加土秩,偽總兵、副將,偽參、游、都、守遍及諸蠻,甚或充偽將軍、偽監(jiān)軍,狂懲無忌”,是時(shí)云南的土司“各有土地、人民,而其性各不相下,往往爭(zhēng)為雄長(zhǎng),互相仇殺,一不禁而吞并不已,叛亂隨之”[17]。吳三桂專制之下,云南經(jīng)濟(jì)、政治、軍事上都潛伏矛盾,分裂割據(jù)野心已昭然若揭,必須加以調(diào)整和剪除。
總之,從明代后期以來,云南地區(qū)的政治形勢(shì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安、戰(zhàn)亂頻仍、“積患既深”,而“民不勝其苦”,西南邊疆統(tǒng)治秩序亟待恢復(fù)和重構(gòu)。
秦漢以來,中原王朝便不斷向云南地區(qū)遷移人口以促進(jìn)邊疆經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,加強(qiáng)邊疆與內(nèi)地的交流與聯(lián)系,進(jìn)而穩(wěn)固王朝國家在西南邊疆地區(qū)的政治和軍事統(tǒng)治。清代漢族移民大量涌入云南,對(duì)促進(jìn)云南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,增進(jìn)內(nèi)地與邊疆的文化交流與民族融合,維護(hù)邊疆安全和鞏固國防,調(diào)節(jié)人地矛盾和釋放內(nèi)地統(tǒng)治壓力等產(chǎn)生了積極作用。尤其值得一提的是清代云南漢族移民對(duì)于邊疆統(tǒng)治秩序的恢復(fù)與重構(gòu)發(fā)揮了積極的作用。
清朝建立后,隨著統(tǒng)治區(qū)域日益擴(kuò)大,原有的八旗兵力已不足以實(shí)現(xiàn)對(duì)全國各地的軍事布防和控扼。尤其是清朝建立之初,各地反清叛亂時(shí)有發(fā)生,于是清廷實(shí)行綠營(yíng)兵制,在各地布設(shè)鎮(zhèn)、協(xié)、營(yíng)駐防,同時(shí)廣置汛塘關(guān)哨。關(guān)于清朝建立綠營(yíng)兵的原因,有學(xué)者曾經(jīng)指出:“第一,八旗軍隊(duì)數(shù)量過少,所以不得不用漢人軍隊(duì)”“第二,清朝建立綠營(yíng)是用漢人制漢人的政策來統(tǒng)治中國。”[18]12另有學(xué)者亦認(rèn)為:“為了實(shí)現(xiàn)對(duì)少數(shù)民族集聚為特點(diǎn)的廣大邊疆地區(qū)的統(tǒng)治,清政府必須從內(nèi)地招募漢族組成綠營(yíng)兵派赴邊疆,這是綠營(yíng)兵與移民密切相關(guān)的重要原因”。[19]就清代云南而言,仍然是“苗夷雜處之區(qū)”[20],要對(duì)云南實(shí)施有效的統(tǒng)治,清廷必須從內(nèi)地向云南派駐大量綠營(yíng)兵。因此,地處西南邊疆地區(qū)的云南,是清代綠營(yíng)兵分布最多、最集中的省份之一。從王慶云《石渠余記·列朝直省兵額表》看,云南的綠營(yíng)兵額始終保持在全國第四至第五的位置。
對(duì)于清代云南綠營(yíng)兵的布設(shè),早在順治十六年(1659年)洪承疇便提出:“云南山川險(xiǎn)峻,幅員遼闊,非腹里地方可比,請(qǐng)敕議政王、貝勒、大臣密議,三路大兵作何分留駐守?”兵部討論后認(rèn)為“留撥大帥官兵,鎮(zhèn)守滇南,事關(guān)重大,請(qǐng)旨定奪”,最終順治帝決定命“平西王駐鎮(zhèn)云南”,[21]統(tǒng)率駐滇藩兵和綠營(yíng)兵。此后,清代云南歷任督撫均重視綠營(yíng)兵建制。例如,平定三藩之亂后,云貴總督蔡毓榮認(rèn)為“滇省東接?xùn)|川,西連猛緬,北拒蒙番,南達(dá)安南,四圍邊險(xiǎn)而中間百蠻錯(cuò)處,如猓玀、僰民、野苗等,種類繁多,最為叵測(cè),故無在非險(xiǎn)要之地,無地不需控御之兵”,因此需要“量地設(shè)防,從長(zhǎng)布置”,務(wù)必使綠營(yíng)兵“無事分扼要害,有事犄角相援”,從而實(shí)現(xiàn)西南邊疆的“經(jīng)久而無患”。[22]康熙二十一年(1682年),蔡毓榮上疏清廷:“云貴督標(biāo)向設(shè)四營(yíng),兵四千名。但總督節(jié)制兩省險(xiǎn)要之地,況當(dāng)恢復(fù)之初,苗蠻錯(cuò)處,非設(shè)重兵,不足以資彈壓”[23],康熙帝同意兵部提出的云貴督標(biāo)從四個(gè)營(yíng)增加到五個(gè)營(yíng)的建議。雍正、乾隆年間先后擔(dān)任云南巡撫、云貴總督的張?jiān)孰S也認(rèn)為:“滇省介在極邊,百蠻環(huán)處,南連交(趾)、緬(甸),西控諸番,地廣汛遙,夷多漢少,兵防邊備,關(guān)系綦隆。”[24]606基于以上認(rèn)識(shí),清朝在云南配置的綠營(yíng)兵額頗高。有學(xué)者將以綠營(yíng)兵為中心的云南移民分為三種類型,并估算其總數(shù)在388 819人以上。[19]
以內(nèi)地漢族為主體的綠營(yíng)兵對(duì)清代西南邊疆統(tǒng)治秩序的恢復(fù)和重構(gòu)所起的作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是擊潰大西軍,蕩平南明政權(quán)在滇殘余勢(shì)力。順治十三年(1656年)三月,“李定國自粵(廣西)南寧統(tǒng)兵至安隆所(今貴州安龍),奉永明王入云南,仍稱永歷號(hào)”[8]505,昆明遂成為南明的“滇都”。李定國與云南各族民眾擁護(hù)南明永歷帝繼續(xù)抗清。大西軍的抗清活動(dòng)盡管有反對(duì)民族壓迫等方面的積極意義,但相對(duì)實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一,建立中央集權(quán)的統(tǒng)一多民族國家來講,又具有阻礙歷史潮流、分裂國家的性質(zhì)。后孫可望叛變,幫助清軍進(jìn)攻云南。順治十五年(1658年),清軍分三路向云南發(fā)起進(jìn)攻。順治十六年(1659年),吳三桂率軍攻入昆明,大西軍余部保護(hù)永歷帝逃奔永昌,隨后流亡緬甸。后吳三桂率領(lǐng)清軍“奉命征緬,兩路進(jìn)兵,于順治十八年十一月初八日會(huì)師木邦?!薄笆鲁跻蝗?,大軍至緬城,緬酋震懼,遂執(zhí)朱由榔(永歷帝)獻(xiàn)軍前……”[25],吳三桂將朱由榔押回昆明并將其縊死,李定國聞朱由榔已死,憂憤成疾,死于猛臘。大西軍在云南的斗爭(zhēng)以失敗告終,云南正式納入清朝版圖。后云南各地少數(shù)民族繼續(xù)開展反清斗爭(zhēng),但最終都被鎮(zhèn)壓。在這一長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)過程中,綠營(yíng)兵發(fā)揮的作用是不容小視的。
二是平定吳三桂叛亂,實(shí)現(xiàn)了清朝對(duì)云南的有效統(tǒng)治??滴跏辏?673年),吳三桂在云南發(fā)動(dòng)反清叛亂,與鎮(zhèn)守福建的靖南王耿精忠、鎮(zhèn)守廣東的平南王尚之信(尚可喜之子)一并被稱為“三藩之亂”。清廷接到吳三桂舉兵反叛的奏報(bào)之后“舉朝震動(dòng)”。在一番爭(zhēng)論之后,年輕的康熙帝果斷決定派清軍進(jìn)行平叛,于是“命多羅順承郡王勒爾錦為寧南靖寇大將軍”統(tǒng)率諸將,“多羅貝勒察尼,都統(tǒng)覺羅朱滿、鄂內(nèi)”等人參贊軍務(wù),“都統(tǒng)范達(dá)禮、王國詔、副都統(tǒng)魯西巴圖魯、托岱”[26]等人同往平定叛亂。經(jīng)過八年的戰(zhàn)爭(zhēng),清軍最終平定“三藩之亂”,康熙二十年(1681年)十月初八日,“滿、漢官兵進(jìn)薄云南省城下,并力環(huán)攻,賊勢(shì)惶迫無措?!緟鞘拉[尸,傳首京師。偽官弁一千五百八十余員、兵五千一百三十余名倶投誠,云南平”。[27]在平定吳三桂叛亂的戰(zhàn)爭(zhēng)中,綠營(yíng)兵又起到了“急先鋒”的作用。
三是以武力方式完成部分地區(qū)的改土歸流,加快了云南的內(nèi)地化進(jìn)程。雍正初年,在權(quán)衡各方利弊之后,雍正帝命鄂爾泰在云貴地區(qū)主持改土歸流。鄂爾泰曾上奏雍正帝:“改歸之法,計(jì)擒為上策,兵剿為下策;令自投獻(xiàn)為上策,勒令投獻(xiàn)為下策”,雍正帝深表贊同,認(rèn)為“務(wù)有名問罪為要?!盵28]210可見,雍正朝的改流初衷是盡量采取和平的方式,以較小的傷亡代價(jià),換取社會(huì)的穩(wěn)定。然事與愿違,一些實(shí)力強(qiáng)大的土司不愿接受改流,遂煽動(dòng)和組織土民對(duì)抗改土歸流,由此采取武力改流已不可避免。鄂爾泰認(rèn)為烏蒙、鎮(zhèn)雄等地土司“獷悍橫恣,已歷千百年,流毒最久?!绷碛小八拇|川府連接云貴,逼近烏蒙,驕悍橫肆,為民大害。”,除此之外“烏蒙土官兇惡習(xí)慣,可以威制,似難以恩化,不改土歸流,終非遠(yuǎn)計(jì)?!盵29]194于是,清廷決定對(duì)云南東川、烏蒙、鎮(zhèn)雄等地土司進(jìn)行武力改流,武力改流過程中造成了大量人員傷亡。以烏蒙米貼土目祿永孝(彝族)改流為例,米貼一個(gè)小小的地方,被殺者竟達(dá)三萬余人,這樣才總算完成了對(duì)米貼的改流,改米貼為永善縣,希望該地夷民永遠(yuǎn)馴服地接受清朝的統(tǒng)治。東川、烏蒙、鎮(zhèn)雄改土歸流過程中,還有部分反叛土司被追剿,率眾逃入金沙江以北的大涼山南部和烏蒙、鎮(zhèn)雄等地的高山瘠地。雍正年間的改土歸流,對(duì)瀾滄江中、下游以東傣族為主的地區(qū),也是經(jīng)過了殘酷的改流與反改流的斗爭(zhēng),最終完成了滇南地區(qū)的改土歸流。綠營(yíng)兵在武力改流中發(fā)揮的作用顯而易見,改流完成后,綠營(yíng)兵又成為流官在原土司地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)治的軍事保障。
選取本院2016年1月-2018年1月收治的50例膀胱癌患者為研究對(duì)象,其中膀胱腫瘤電切術(shù)48例,膀胱全切術(shù)留有腹壁膀胱造瘺口2例。
四是隨著綠營(yíng)兵向云南山區(qū)和邊遠(yuǎn)地區(qū)深入,增強(qiáng)了王朝國家對(duì)邊疆少數(shù)民族地區(qū)的統(tǒng)治。根據(jù)清代在云南布設(shè)的綠營(yíng)兵,其分布地區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過明代,并深入到麗江、新平、開化(今文山)、順寧(今鳳慶、昌寧、云縣等地)等邊遠(yuǎn)地區(qū)。雍正年間,在昭通府、東川府、普洱府、鎮(zhèn)沅直隸廳、維西廳、中甸廳等地均派駐了綠營(yíng)兵,實(shí)現(xiàn)了對(duì)這些地區(qū)的直接統(tǒng)治。隨著綠營(yíng)兵深入到山區(qū)和邊遠(yuǎn)少數(shù)民族地區(qū),清朝的統(tǒng)治勢(shì)力也深入到了山區(qū)和邊遠(yuǎn)少數(shù)民族地區(qū)。如康熙五十七年(1718年),云南貴州總督蔣陳錫請(qǐng)旨:“滇省蠻彝、僻居山箐,其中有土酋不法、煽誘相殘,雖旋令解散,但距武定府之祿勸州甚近,彝性叵測(cè)。必須設(shè)立一汛,駐守彈壓、戢寧內(nèi)地。請(qǐng)撥武定營(yíng)馬兵三十名、步兵二百二十名、并附近之杉松營(yíng)兵一百五十名,委守備一員,千、把各一員、駐汛防守。庶地方可以永靖?!盵30]康熙帝降旨同意了蔣陳錫的請(qǐng)求。綠營(yíng)兵不時(shí)還承擔(dān)鎮(zhèn)壓少數(shù)民族地區(qū)盜匪和反抗的任務(wù),如雍正年間云南魯魁山一帶匪患嚴(yán)重,云南督撫“遣游擊李化龍、守備楊洪緒,帶兵三百名,隨李化龍等由新平前往,游擊南天章,守備曹士貴、張雄帶兵四百名……直抵巢穴”[31]106。
由此觀之,以漢族為主體的清代綠營(yíng)兵,無論在擊敗大西軍余部,結(jié)束南明政權(quán)在云南的統(tǒng)治,使云南正式納入清朝版圖的征戰(zhàn)中,還是在平定以吳三桂為代表的“三藩之亂”,避免國家分裂的戰(zhàn)爭(zhēng)中,亦或在武力征討不愿接受改土歸流的部分地區(qū),加速云南內(nèi)地化的斗爭(zhēng)中,包括在穩(wěn)固少數(shù)民族山區(qū)和邊遠(yuǎn)地區(qū)的統(tǒng)治,鎮(zhèn)壓少數(shù)民族反抗和匪患的過程中,均起到了不可低估的作用。綠營(yíng)兵年老退役后一般就在駐防之地安家立業(yè),繁衍后代,成為云南的固定居民,漢族移民通過綠營(yíng)兵這一特殊身份,為邊疆統(tǒng)治秩序恢復(fù)和重構(gòu)發(fā)揮了積極的作用。
清初,云南田畝拋荒現(xiàn)象非常嚴(yán)重,不僅影響財(cái)政收入,制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,而且直接動(dòng)搖了清朝在邊疆地區(qū)統(tǒng)治的穩(wěn)定。如何破解云南的土地問題,成為擺在清朝統(tǒng)治者面前的重要課題。從順治朝開始,清廷就積極對(duì)云南地區(qū)的土地制度進(jìn)行變革,尤其是吸引大批內(nèi)地漢族農(nóng)民進(jìn)入云南,大力推行軍事屯田和墾荒運(yùn)動(dòng),使云南經(jīng)濟(jì)社會(huì)得到了逐步恢復(fù)。
清朝繼續(xù)在云南推行軍事屯田,并對(duì)明代屯田制度進(jìn)行改革。蔡毓榮在《籌滇十疏》中指出:“屯田之法,一以增賦,一以節(jié)餉,利莫大焉”,云南偏居天末,“聚數(shù)萬之兵,以取給于民,則物力之盈絀不齊也……其勢(shì)不可以久”,也就是說靠云南百姓的生產(chǎn)無法養(yǎng)活數(shù)量龐大的駐滇軍隊(duì)。他建議“請(qǐng)將附近各鎮(zhèn)協(xié)營(yíng)無主荒田,按實(shí)有父兄、子弟、余丁之兵,每名酌給十畝或二十畝,……設(shè)法借給牛種,聽其父子、兄弟、余丁及時(shí)開墾,漸圖收獲,以贍其家,俾在伍者無俯仰之憂,有田園之戀,斯兵心固而邊備無虞。三年之后,仍照民例起科,應(yīng)納條銀抵充月餉,應(yīng)輸夏秋二稅抵給月糧,講所省糧餉實(shí)多,而于操練征防仍無貽誤”。蔡毓榮認(rèn)為“以上國無損于民,滇之言興利者,率不外此”。[17]蔡毓榮的主張得到康熙帝的首肯和支持,屯田制度在云南得到推行。但由于“軍屯之賦倍重于民”,以致土地多有拋荒,歷年積欠?!败娡椭x倍重于民”的由來是明代中期開始的,盜賣軍田的現(xiàn)象愈演愈烈。清朝統(tǒng)治云南后,仍按明代原來的檔冊(cè)對(duì)屯田進(jìn)行登記和征稅,于是耕種軍田的賦稅較之耕種民田的賦稅要高出十多倍,大量軍田被拋荒??滴跞哪辏?695年),清廷同意廢除軍屯制,將軍屯田地并入所在府、州、縣的民田之中,無論軍戶還是民戶,凡是耕種軍屯田畝者,按照河陽縣(今澄江縣)上則民田的稅額向國家交納田賦。[32]這樣,明代遺留下來的軍屯土地也就變成了私有,原來的“軍戶”也就與民戶完全一致了。軍田制度變革后,使軍田不再拋荒而耕種面積不斷擴(kuò)大,增加了賦稅的收入,以此加強(qiáng)了王朝中央在云南地方的經(jīng)濟(jì)力量。
為有效恢復(fù)和發(fā)展云南經(jīng)濟(jì),清廷鼓勵(lì)外來移民到云南從事墾荒活動(dòng)。順治十四年(1657年),清廷規(guī)定:“督墾荒地,應(yīng)定勸懲則例。督撫按,一年內(nèi)墾至二千頃以上者,紀(jì)錄;六千頃以上者,加升一級(jí)。道府,墾至一千頃以上者,紀(jì)錄;二千頃以上者,加升一級(jí)?!糸_墾不實(shí),及開過復(fù)荒,新舊官員,俱分別治罪”。[33]順治十八年(1661年),云貴總督趙廷臣上奏清廷:“滇、黔田土荒蕪,當(dāng)亟開墾”,其辦法是“將有主荒田令本主開墾,無主荒田招民墾種”,且“三年起科,該州、縣給以印票,永為己業(yè)”。[34]清廷采取獎(jiǎng)勵(lì)的辦法,掀起了大規(guī)模的墾荒熱潮??滴醵哪辏?685年),清廷又同意:“秦、蜀、浙、閩、滇、楚、粵投誠之人安插各省者,……愿屯田者,編入保甲,官給牛種,派以田畝開墾”。[35]內(nèi)地漢族移民在云南的墾荒效果是顯著的,以景東府為例,有學(xué)者統(tǒng)計(jì),康熙三十年(1691年)景東府在冊(cè)耕地面積(含民田、屯田)共計(jì)30 635畝,雍正十年(1732年)在冊(cè)耕地面積(含民田、屯田)達(dá)到了61 151畝,共增加30 516畝,幾乎增加了一倍。[4]175當(dāng)然,影響在冊(cè)耕地面積增加的因素較多,但漢族移民的墾荒無疑是一重要因素。
總之,清代以漢族為主體的綠營(yíng)兵和以漢族為主力的內(nèi)地農(nóng)民進(jìn)入云南,從軍事上平息了云南長(zhǎng)期戰(zhàn)亂的局面,加強(qiáng)了清朝對(duì)云南的控扼。從經(jīng)濟(jì)上促進(jìn)了云南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展,對(duì)邊疆統(tǒng)治秩序的恢復(fù)和重構(gòu)發(fā)揮了不可替代的作用。
清代西南邊疆在漢族移民的作用下實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)治秩序的恢復(fù)和重構(gòu),在此背景下,吸引和帶動(dòng)了新一輪漢族移民進(jìn)入云南,從根本上改變了歷史上云南“夷多漢少”的局面,云南進(jìn)一步融入了清朝的中央集權(quán)統(tǒng)治。
清代西南邊疆統(tǒng)治秩序恢復(fù)和重構(gòu)基本完成,尤其是雍正年間改土歸流結(jié)束后,云南迎來了相對(duì)穩(wěn)定的政治局面。改土歸流過程中,不少土官土司甚至一般少數(shù)民族群眾被殺或逃亡,拋下大量土地,被稱其為“新辟夷疆”,清廷下令招徠外地移民進(jìn)行耕種。雍正十年(1732年),署云貴廣西總督高其倬上疏清廷:“云南昭通府四面環(huán)山,兵餉轉(zhuǎn)輸不易,本地田畝,頗多曠廢,急宜開墾,俾兵食有資,且省轉(zhuǎn)輸之費(fèi),請(qǐng)委員專辦墾務(wù),將昭通所有地畝,定為水、旱、生、熟四項(xiàng),分給兵民,倮戶及土人等耕種?!盵36]同年,高其倬招募漢族農(nóng)民至新改土歸流的地區(qū)墾荒,借給路費(fèi)和耕牛籽種,每戶分給田二十畝?!跋缺M熟水田給墾,熟水田給完,再就生水田給墾,生水田又完,然后以旱田給墾”?!捌涮锝o與執(zhí)照,永遠(yuǎn)為業(yè)”。開墾恢復(fù)生產(chǎn)后,“按年陸續(xù)收其稻谷,照時(shí)價(jià)計(jì)算,扣還工本,扣清之后,即令起科納賦”。[37]在激勵(lì)政策的作用下,新改流地區(qū)的土地被大量開墾出來。乾隆七年(1742年),署云貴總督張?jiān)孰S奏報(bào):“鎮(zhèn)雄一州原系土府,并無漢人祖業(yè),即有外來流民,皆系佃種夷人田地。雍正五年改流歸滇,凡夷目田地俱免其變價(jià),準(zhǔn)令照舊招佃,收租納糧。……昭、東各屬外省流民佃種夷田者甚眾?!盵38]732有學(xué)者研究認(rèn)為,僅嘉慶、道光年間,進(jìn)入云南山區(qū)從事農(nóng)業(yè)開發(fā)的省內(nèi)外移民至少達(dá)到130萬人。[39]170由此可見,當(dāng)時(shí)墾殖移民的數(shù)量是相當(dāng)龐大的。改流后的地區(qū),官府記錄的田畝面積有明顯增長(zhǎng),田賦等收入也有大量增加。烏蒙等地原先土司所屬的土地變?yōu)榱宿r(nóng)民的“世業(yè)”田,漢族地主也紛紛涌入改流地區(qū)購買土地。這就有利于奴隸制和農(nóng)奴制的解體和割據(jù)狀況的消除,有利于這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
“三藩之亂”被平定后,云貴總督蔡毓榮在《籌滇十疏》第四疏“議理財(cái)”中曾建議,“礦硐宜開也。滇雖僻遠(yuǎn),地產(chǎn)五金。……雖有地利,必資人力,若令官開官采,所費(fèi)不貲,當(dāng)此兵餉不繼之時(shí),安從取給?……是莫若聽民開采,而官收其稅之為便”[17]。蔡毓榮關(guān)于在云南開礦的建議得到了批準(zhǔn),在全國大部分尚未開放礦禁的背景下,云南吸引大批內(nèi)地漢人前來開礦。乾隆十一年(1746年),張?jiān)孰S奏報(bào)清廷:“滇南田少山多,民鮮恒產(chǎn),又舟車不通,末利罕有,惟地產(chǎn)五金,不但本省民人多賴開礦謀生,即江西、湖廣、川、陜、貴州各省民人亦俱來滇開采?!F(xiàn)在滇省銀、銅各廠,聚集攻采者通計(jì)何止數(shù)十萬人,皆食力謀生,安靜無事?!盵40]781由此可見,清代前期有大量外來漢族移民進(jìn)入云南從事礦產(chǎn)開發(fā)。另有史料也記載了彼時(shí)的云南“開采之人,外來者多,土著者少”的景象,其中出資開礦者“皆系川、湖、江、廣大商巨賈”,開采人工“大廠率七八萬人,小廠亦萬余人”。[41]并且,他們中有相當(dāng)一部分人留在了礦山,據(jù)乾隆《蒙自縣志》記載:“個(gè)舊為蒙自之一鄉(xiāng),戶皆編甲,居皆瓦舍,商賈貿(mào)者十八九,土著無幾……四方來采者不下數(shù)萬人,楚居其七,江右居其三,山、陜次之,別省又次之。”個(gè)舊原本是人煙稀少的地區(qū),因廠民的定居人口逐漸增多,個(gè)舊的人口也實(shí)現(xiàn)了明顯增長(zhǎng)。
清代前期為發(fā)展邊疆地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易,清廷允許招徠省外的商賈、貧民、灶戶前往云南從事煎鹽、貿(mào)易等,許多因?yàn)橹\生和經(jīng)商的外地人口自發(fā)進(jìn)入云南。據(jù)清代乾隆年間在云南為官的江蘇青浦人吳大勛記載:“滇本夷地,并無漢人?!两癯鞘兄薪詽h人,山谷荒野中皆夷人,反客為主,竟成樂國。至于歇店飯鋪、估客廠民以及夷寨中客商鋪戶,皆江西、楚南兩省之人。只身至滇,經(jīng)營(yíng)欺騙,夷人愚蠢,受其籠絡(luò),以致積趲成家,娶妻置產(chǎn)。雖窮鄉(xiāng)僻壤,無不有此兩省人混跡其間。”[42]17由此可見在乾隆年間,已有大量省外漢族移民深入到云南各地從事商旅活動(dòng)等,并在云南安家落戶,繁衍生息。
有學(xué)者認(rèn)為:“由于戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)荒、瘟疫等天災(zāi)人禍的破壞,歷史上不少已經(jīng)有了相當(dāng)開發(fā)程度的地區(qū)曾經(jīng)出現(xiàn)人口銳減,土地荒蕪,城市變成丘墟,經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重破壞的現(xiàn)象。這些地區(qū)面臨著重新開發(fā)的任務(wù),及時(shí)移民就成為解決問題的關(guān)鍵。大量史實(shí)證明,凡是能在短時(shí)期內(nèi)完成重新開發(fā),經(jīng)濟(jì)文化得到迅速恢復(fù)的地區(qū),無不得益于及時(shí)的大量的移民?!盵43]99清朝在云南恢復(fù)和重構(gòu)統(tǒng)治秩序的過程恰恰印證了該結(jié)論,并且二者之間還形成了明顯的雙向互動(dòng)關(guān)系。
第一階段,面對(duì)屯田崩壞、戰(zhàn)亂頻仍、政局動(dòng)蕩,人民流離失所,土司爭(zhēng)雄叛亂的局面,清朝統(tǒng)治者借鑒和總結(jié)歷代治邊思想和治策,通過制定實(shí)施一系列政策措施積極遷徙和引導(dǎo)以漢族為主體的綠營(yíng)兵和內(nèi)地農(nóng)民進(jìn)入云南。綠營(yíng)兵和內(nèi)地農(nóng)民成為剪除國家分裂和反叛勢(shì)力,對(duì)部分土司地區(qū)進(jìn)行武力改流,強(qiáng)化對(duì)邊遠(yuǎn)山區(qū)和邊境的控扼,開展軍屯和墾荒行動(dòng),發(fā)展邊疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要力量,對(duì)邊疆地區(qū)統(tǒng)治秩序恢復(fù)和重構(gòu)發(fā)揮了舉足輕重的作用。
第二階段,邊疆地區(qū)統(tǒng)治秩序恢復(fù)和重構(gòu)基本完成后,云南迎來了較為穩(wěn)定的社會(huì)局面,加之清廷頒布和實(shí)施一系列有助于吸引內(nèi)地漢族移民的政策措施,新一輪內(nèi)地漢族移民進(jìn)入云南從事農(nóng)業(yè)墾殖、礦業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)貿(mào)易等。這些漢族移民進(jìn)入云南所產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)是明顯的,一是漢族移民大量墾殖耕地,進(jìn)一步發(fā)展了邊疆地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn);二是漢族移民帶來了資金、技術(shù)、人力,促進(jìn)了邊疆的城鎮(zhèn)發(fā)展;三是漢族移民帶來了內(nèi)地先進(jìn)文化,增強(qiáng)了邊疆地區(qū)文化的多樣性,促進(jìn)了文化交流、融合與發(fā)展;四是通過長(zhǎng)期生產(chǎn)生活的交往,促進(jìn)了民族融合與民族團(tuán)結(jié);五是“移民實(shí)邊”達(dá)到了目的,邊疆邊防得到了鞏固和加強(qiáng)。但不可否認(rèn)的是,移民的大量涌入,也孕育著土客矛盾和其他社會(huì)問題。
總之,漢族移民的進(jìn)入對(duì)邊疆少數(shù)民族地區(qū)的影響是深遠(yuǎn)和全方位的,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等各個(gè)方面。清代云南漢族移民不僅對(duì)邊疆統(tǒng)治秩序恢復(fù)和重構(gòu)發(fā)揮了積極作用,而且使西南邊疆各民族的地理空間分布發(fā)生了極大變化,漢族的居住地散布到了云南更為偏遠(yuǎn)和廣大的地區(qū),漢族的數(shù)量也在云南總?cè)丝谥姓嫉浇^對(duì)優(yōu)勢(shì)。云南不再是“化外”的“蠻夷之地”,由眾多族類組成的“云南人”開始逐漸定型。
注釋:
① 代表性研究成果主要有:蒼銘《清代漢族移民入滇原因考》,載于《清史研究》1998年第3期;古永繼《元明清時(shí)期云南的外地移民》,載于《民族研究》2003年第2期;秦樹才、田志勇《綠營(yíng)兵與清代云南移民研究》,載于《清史研究》2004年第3期;李曉斌《清代云南漢族移民遷徙模式的轉(zhuǎn)變及其對(duì)云南開發(fā)進(jìn)程與文化交流的影響》,載于《貴州民族研究》2005年第3期;林超民《漢族移民與云南統(tǒng)一》,載于《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2005年第3期;楊永福、邱學(xué)云《論明清移民與文山地區(qū)的開發(fā)(1382—1840)》,載于《文山師專學(xué)報(bào)》2007年第3期;楊亞東《移民與邊疆社會(huì):社會(huì)控制視閾下清朝對(duì)云貴地區(qū)夷漢矛盾的調(diào)控》,載于《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年第2期等。以上論著均對(duì)清代云南漢族移民所涉及的重要問題做了論述,但對(duì)移民的社會(huì)影響討論較為薄弱,研究有待進(jìn)一步深入和拓展。