王 怡,任 強(qiáng)
(淮北師范大學(xué) 文學(xué)院,安徽 淮北 235000)
閱讀教學(xué)在語文教學(xué)中有著舉足輕重的地位,并且在近幾年高考中現(xiàn)代文閱讀和古詩文閱讀占分接近總比分的一半,由此可見,閱讀仍然是語文高考命題的核心之一。毋容置疑閱讀教學(xué)也是值得每一位語文教師思考研究的重要內(nèi)容,但現(xiàn)如今隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷興起和廣泛使用,“碎片化”的閱讀成為越來越多中學(xué)生閱讀的常態(tài),學(xué)生在閱讀中獲取自己想知道的知識,缺少對文本細(xì)節(jié)的琢磨和對語言文字的咀嚼涵泳,更加別提對文本的深層辨證思考,學(xué)生的品味與鑒賞的閱讀能力不斷降低,“碎片化”閱讀讓學(xué)生對長篇純文本喪失興趣,對文本的理解僅僅停留在表面,對作者想表達(dá)主旨的探究也是淺嘗輒止,浮于表面;另外我國傳統(tǒng)教學(xué)模式是單篇教學(xué),但在《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》中要求在7-9年級學(xué)會制訂自己的閱讀計劃,廣泛閱讀各種類型的讀物,閱讀總量不少于260萬字,每學(xué)年閱讀兩三部名著[1]16。這些要求使得僅僅單篇教學(xué)是無法達(dá)到目標(biāo)的。因而在新課改的春風(fēng)吹拂下,群文閱讀備受廣大教育工作者的推崇。
群文閱讀教學(xué)是指“在較短單位時間內(nèi),圍繞一個議題,選擇一系列文本進(jìn)行教與學(xué)的活動”[2]。群文閱讀是一種高效、便捷的閱讀方式,更是引領(lǐng)課改閱讀潮流的一種新趨勢。王君老師一直致力于思考和探索群文閱讀教學(xué),她秉持著對“聯(lián)結(jié)”的渴望,在其探索過程中驚喜發(fā)現(xiàn)從來沒有孤獨(dú)的文本,各種文本之間的語言現(xiàn)象總在呼喚、在應(yīng)答并相互勾連,創(chuàng)新性地聚合了學(xué)生的閱讀文本,打開了群文閱讀的新局面,擴(kuò)大學(xué)生們的閱讀視域。王君老師致力于青春語文的研究,課堂上教學(xué)鼓勵學(xué)生靈性閱讀,并將這種思想注入于群文閱讀教學(xué)之中。本文以王君老師《語言暴力對人的傷害》群文閱讀為例[3],探尋如何在課堂設(shè)計充滿生氣、如何在語言品味中落實(shí)思維訓(xùn)練以及如何內(nèi)外呼應(yīng)中展現(xiàn)靈動。
王君老師《語言暴力對人的傷害》群文閱讀之所以成功,在于創(chuàng)設(shè)情境,針對課文中語言進(jìn)行角色扮演,抓住人物語言,“語中生情,語中顯理,語中照人”來品讀語言暴力的危害,反思自身的行為。
現(xiàn)如今,閱讀教學(xué)的效率每況愈下,教師教得費(fèi)力,學(xué)生學(xué)得沒勁,尤其是針對長文本的教學(xué),如何激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,展現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)主體地位,是要首先考慮的問題。 在群文的構(gòu)建上,看似是將好幾篇較長片段的文章里,采用角色扮演的方式,讓學(xué)生身臨其境,劉勰在《文心雕龍》寫到:“情以物遷,辭以情發(fā)?!盵4]情境創(chuàng)設(shè)的確是讓學(xué)生情感在課堂活躍起來的一種手段,教師善于創(chuàng)造適宜的情境,是學(xué)好這篇課文的前提,也是學(xué)生獲得語言理解的媒介,老師將學(xué)生引入情境之中,有效提升學(xué)生的語文素養(yǎng)。
王君老師在《語言暴力對人的傷害》群文課中選取了《范進(jìn)中舉》《孔乙己》《竊讀記》三篇課文,課文篇幅普遍偏長,但王君老師采取情境中角色扮演的方式,讓學(xué)生分別扮演三篇課文之中的語言施暴者,并為了學(xué)生創(chuàng)設(shè)情境,用生動幽默的話語對學(xué)生循循善誘,并創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生產(chǎn)生代入感,引導(dǎo)學(xué)生活在角色里面,來深入體會人物形象。這種教學(xué)手段讓學(xué)生擁抱文本,親吻詞句來感受語言暴力的傷害,是真實(shí)的入情入景,激發(fā)了學(xué)生閱讀興趣。這也是對單一教學(xué)形式的創(chuàng)新,符合新課改要求,讓語文知識立體起來,讓課堂生動起來,讓學(xué)生的情緒飛揚(yáng)起來。
在課堂上,王君老師讓學(xué)生置換身份,以胡屠夫的視角來提出“胡屠夫表情應(yīng)該是?”“語氣是什么樣的?”“會不會給范進(jìn)解釋的機(jī)會?”等一系列問題,讓學(xué)生理解人物,才可以更好理解課文語言。王君老師引導(dǎo)學(xué)生在讀之前揣摩人物心理方法,是絲絲入扣人物本身,啟發(fā)學(xué)生對如何進(jìn)行契合文本身份朗讀的思考。
師:現(xiàn)在我們要讀,小伙子就你啦,你現(xiàn)在醞釀情緒,你現(xiàn)在要穿越,你不是現(xiàn)在的翩翩謙謙君子了,看著你性格應(yīng)該挺好啊,你現(xiàn)在是個殺豬的屠戶,你理解這個職業(yè)嗎?每天都是白刀子進(jìn)紅刀子出,而且你現(xiàn)在的年齡應(yīng)該是50以上,你要演繹這段話,請問你表情是現(xiàn)在這樣溫潤如玉嗎?
學(xué)生:不是。
師:那應(yīng)該是什么表情應(yīng)該合適啊?
學(xué)生:氣憤,憤怒的表情 。
師:對的,氣憤的感覺,你會氣憤嗎?
學(xué)生:會。
師:我再問你,你在讀這段文字的時候,范進(jìn)和你對話,你在教訓(xùn)他,速度是快還是慢。
學(xué)生:速度快一點(diǎn)好。
師:你的感覺是完全正確的,那語調(diào)高好還是低好?
學(xué)生:哦,語調(diào)應(yīng)該下沉一些。
師:你為什么覺得要下沉一些呢?
生:因為胡屠夫在罵人。
師:罵別人就應(yīng)該下沉嗎?你見過罵人嗎?(笑),一看你生活經(jīng)驗缺乏哦,一般罵人都是吼叫,音調(diào)高,看來沒罵過人,我再問你,如果我是范進(jìn),你的女婿,你在罵我的過程中,我不斷想解釋,你會讓我解釋嗎?
生:不會讓你解釋的。
師:對的,如果同學(xué)們想考北京電影學(xué)院,這些東西都想要自己判定揣摩,這其中是真正的語文能力。好,你帶著感覺來讀一讀這段對話。
再如,王君老師引導(dǎo)學(xué)生理解短衣幫對孔乙己進(jìn)行語言暴力的時候,是這樣做的。
師:如果說胡屠夫是千古一罵,那么這些短衣幫對孔乙己是什么,好,來,推薦一位同學(xué)來讀一讀。你來!你現(xiàn)在是短衣幫,想想你的境遇,生活很可憐,吃不飽穿不暖,但生活比孔乙己好些,要注意你代表的是一個群體,帶著感受來讀一讀這一段。
生讀
師:前面三句讀的很好,后面的有些溫柔了,你再試一試。
生再讀
師:還是缺少了一點(diǎn)痞味,找個女生來讀一讀。
蒙田說:“語言是一種工具,通過它我們的意愿和思想就得到交流,它是我們靈魂的解釋者?!闭Z言是人與人基本的交流媒介,無論是在解釋還是溝通過程中,語言都為雙方構(gòu)建了理解的橋梁。因而在閱讀教學(xué)中落實(shí)人關(guān)于語言的學(xué)習(xí)是必不可少的,《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》提出了核心素養(yǎng),其中排在首位的就是語言建構(gòu)與運(yùn)用,其基本要求是“掌握語言文字特點(diǎn)及其規(guī)律”[5],并可以在具體的情境中進(jìn)行溝通與交流。
語言與思維相互依存,語言是思維的工具,思維始終離不開語言,王君老師在落實(shí)語言的建構(gòu)與運(yùn)用的基礎(chǔ)上,大力提升和發(fā)展學(xué)生的思維。群文閱讀課以議題為引領(lǐng),以文章為組構(gòu),為讀者設(shè)置了一個系統(tǒng)思維培養(yǎng)需要的結(jié)構(gòu)化格局,在師生雙向互動的過程中鍛煉了思維,為思維插上了飛翔的翅膀。
王君老師的《語言暴力對人的傷害》這一節(jié)群文閱讀課真真切切落實(shí)到語言上來。王君利用在《范進(jìn)中舉》中胡屠夫怒罵范進(jìn)的暴戾的話語、在《孔乙己》中短衣幫嘲笑孔乙己戲謔語句和在《竊讀記》老板對我冷漠的言辭,從人物言語入手,引導(dǎo)學(xué)生理解人物 。為了更好地理解語言,王君老師提供了學(xué)習(xí)語言的支架,交給學(xué)生如何學(xué)習(xí)語言的路徑。
師:關(guān)于語言暴力的問題,是指說話傷人,今天我們以群文閱讀的方式,在范進(jìn)中舉中,有一段文字被稱為千古一罵,這里面有嚴(yán)重的語言暴力的描寫,是誰對誰的?
生:胡屠夫?qū)Ψ哆M(jìn)。
師:好,大家都知道啊!我們來回顧這個故事(屏顯)
范進(jìn)
你是文學(xué)史上的大名人
不僅僅是因為你考了36年
才終于 終于金榜題名
還因為
中舉前
你挨的那千古一罵
中舉后
你受的那萬古一掌
成功的你
卻反而成為了最經(jīng)典的笑話
——王君《范進(jìn)中舉》課文點(diǎn)睛詩
師:課文點(diǎn)睛詩,如果你到了初三,你可以學(xué)習(xí)王君老師的這種概括一篇很長文章的寫法,如果這都可以寫出來,中考一點(diǎn)問題也沒有啊。我們現(xiàn)在來讀一讀,想讀的好的話,一是重音,一個是抑揚(yáng)頓挫,基本上讀完,我就知道我們班的語文水平如何了。
生讀 。
師:很好,最經(jīng)典的最字在你第一次讀就有有重讀意識,說明你的語言感受力是很好的。我們現(xiàn)在研究胡屠夫?qū)Ψ哆M(jìn)的語言暴力是什么形式表現(xiàn)出來的,在讀這個語段之前,我給大家一個工具,這個工具不僅是對小說有用,以后讀散文和說明文以及任何文體都有用。就是我們用語言的眼光來看這一段,看篇、看層、看點(diǎn)、看句、看詞、看意(生讀)
王君老師立足語文核心素養(yǎng),在課堂上抓住語言,培養(yǎng)學(xué)生的語感,在課上王君老師鼓勵學(xué)生用語文人的眼光判斷胡屠夫怒罵范進(jìn)為什么會流傳為經(jīng)典,成為千古一罵。如《語言暴力對人的傷害》中,王君老師問學(xué)生“這段話能不能分層?”明確分層與說話人語勢有關(guān)聯(lián),不分層更加凸顯胡屠夫罵人的滾滾氣勢;又問“胡屠夫說話都用什么句式”,啟發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)他說話中常出現(xiàn)感嘆號,看出胡屠夫處于憤怒狀態(tài),在此基礎(chǔ)上遷移拓展到現(xiàn)實(shí)生活中,涵養(yǎng)高的人一般用陳述句,并用句號結(jié)尾,與胡屠夫形成鮮明的對比,讓學(xué)生印象深刻。教師將學(xué)生分析的總結(jié)為:
看篇:對話變?yōu)楠?dú)自咆哮,完全霸占話語權(quán)。
看層:語氣迅疾無停頓不分層。
看點(diǎn):感嘆號反問號居多。
看句:全是反問句和感嘆句。
看詞:“不”反復(fù)出現(xiàn);污言穢語滾滾來。
看意:否定其成功;不合理比較;竭盡打擊諷刺之能事。
王君老師提供了學(xué)習(xí)語言的可行性路徑,正是印證了葉圣陶先生說的:讓學(xué)生“光記住些什么是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。必得把某些精要的東西化為自身的血肉,養(yǎng)成永久的習(xí)慣,終身以之,永遠(yuǎn)實(shí)踐,這才對于做人真有用處?!盵6]該路徑強(qiáng)化對語言現(xiàn)象的反思,讓學(xué)生養(yǎng)成良好的用詞習(xí)慣,建構(gòu)起自己的用詞體系,打牢語言構(gòu)建的基礎(chǔ),做到了教是為了不教。通過該路徑,學(xué)生學(xué)會自主語文學(xué)習(xí),提高語感。
在《語言暴力對人的傷害》課上,王君老師聚焦言語暴力的議題,定出主要線索貫穿文章,有序組織全文閱讀材料,并將不同語言暴力者高度概括為不同的類型,如把《范進(jìn)中舉》稱為千古一罵,里面的胡屠夫歸結(jié)為窮兇極惡型;《孔乙己》稱為千古一辱,里面的短衣幫歸納為調(diào)戲玩弄型;《竊讀記》歸結(jié)為面對弱者,冷漠不助型,并由此通過語言暴力而讓人喪生中的視頻引發(fā)學(xué)生思考,稱那些出口傷人的看客為幸災(zāi)樂禍型。四種不同類型的語言暴力者,看上去各不相同,但都給傷害之人內(nèi)心留下了難以磨滅的傷疤,通過多元解讀及歸納的方式,悟出了殊途但同歸,表達(dá)了語言暴力對人的危害,提升了學(xué)生系統(tǒng)性思維的整合,培養(yǎng)了學(xué)生透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力。
同樣,在這節(jié)課中,批判性思維也有極大的彰顯,王君老師鼓勵學(xué)生仿效《范進(jìn)中舉》千古一罵,為《孔乙己》列一個標(biāo)題概括出來。學(xué)生集思廣益想出來:千古一嘲,千古一辱,千古一懟人,千古一戲……并在學(xué)生說出概括后,引導(dǎo)學(xué)生說出原因,讓學(xué)生明白知其然知其所以然,思維批判得更有力度。在課上最后一個環(huán)節(jié),王君老師總結(jié)性提出了語言暴力背后的東西是什么,在學(xué)生踴躍探討中,展現(xiàn)了魯迅論國民性之奴隸性中所說:我覺得我們民族最缺乏的東西是誠與愛。再次升華議題主旨,推開了現(xiàn)象背后的大門,讓學(xué)生在多元解讀之中,拓展延伸,通過引領(lǐng)學(xué)生,通過對一組文本的橫向比較、縱向比較、內(nèi)容比較、形式比較、相同點(diǎn)比較等,發(fā)現(xiàn)各種相關(guān)聯(lián)的知識,觸發(fā)學(xué)生創(chuàng)意的思維火花,同中求異、異中求同、變中求新[7]。
在王君老師的群文閱讀課堂上,學(xué)生在多樣化文本的對比閱讀中思維沖浪,不同的閱讀主體由于自身素養(yǎng)的不同又會產(chǎn)生參差不齊的理解,在課堂上就會生發(fā)各種思想碰撞點(diǎn)燃的奇思妙想,產(chǎn)生令人稱奇的搖曳之美,思維和語言的有機(jī)融合是這堂課熠熠生輝之處。
王君老師的教學(xué)是一種借助語言文字探索生命中幸福之道的語言追求,她的課堂是靈動的,文本解讀是靈透的,學(xué)情應(yīng)變是靈敏的,思想教育是靈重的,整個課堂氛圍是愉悅和輕松的,在這個課堂氛圍中,從課內(nèi)延伸到課外,讓學(xué)生獲得生活的智慧。王君老師對于文本如何解讀的能力堪稱一流,把“語言暴力”的比較與探討,完全植根于文本和對經(jīng)典語段的品讀,而并不是流于形式的泛泛而談,這對群文閱讀教學(xué)有很大借鑒作用。王君老師還為每篇課文題上點(diǎn)睛詩。如《孔乙己》環(huán)節(jié)中寫道“最后粗暴地扒下你的長衫的,讓大家斷定你必死無疑的,不僅是你終生的考場失意,不僅是你無力謀生的窮困潦倒,不僅是丁舉人們的殘暴囂張,不僅是掌柜們的陰森冷漠,也是那群跟你一樣卑微的短衣幫過節(jié)般歡樂的口水和唾沫?!边@用極為凝練的語言來剖析課文,概括性的詩般語句,更是靈動課堂的展現(xiàn)。
整堂課真正落實(shí)以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,不斷在反復(fù)追問中,引導(dǎo)師生對話,激發(fā)學(xué)生的靈感來進(jìn)行多元解讀,例如:
師:滿屏都是語言暴力,用我教給你的四字來命名,用這是語言暴力什么樣行為,最好有一句話的闡述,考試的時候既要有闡述也要有觀點(diǎn)的凝練。
生1:這是語言暴力的玩弄起哄型,本來跳樓的人在自己思想斗爭中,不會跳了,鮮活生命得以存留,而起哄者為了快樂去逼迫他們跳樓。
師:說一大段話很好,但是起哄更是形態(tài)行為的描繪,玩弄是本質(zhì)一種揭示,兩者聯(lián)合在一起不能形成很好的并列,好繼續(xù)。
生2:我覺得是圍觀起哄型
師:圍觀起哄還是對行為的描述,缺乏對他們心靈本質(zhì)的提煉,闡述很漂亮,小伙子你來說。
生3:冷漠看客型。
師:首先這位同學(xué)具備了心理工作者的素質(zhì),很好揣摩人物心理。其次不足之處是看客與冷漠已經(jīng)是不夠,用詞還要再痛一些。哪位同學(xué)選個狠一點(diǎn)的。
生4:生命逝去的肇事者
師:很有意思,老師總結(jié)為幸災(zāi)樂禍型,不一定最好,特點(diǎn)是他們比前面人言語更加刻薄。來讀(屏顯)
課上老師通過教給學(xué)生方法的手段,引導(dǎo)學(xué)生概括小標(biāo)題,達(dá)到了知識的遷移。在評價上,王君老師一針見血指出學(xué)生回答亮點(diǎn)處與不足之處,課堂是有意義的建構(gòu)課堂。師生雙方協(xié)作會話如果沒有學(xué)生踴躍回答,課堂氣氛死氣沉沉,如果沒有教師的引導(dǎo),所有的單篇就是散落的珍珠,無法建構(gòu)起完整的意義,是學(xué)生積極主動發(fā)散思維,是教師精妙引導(dǎo),構(gòu)成了經(jīng)典佳課。
《語言暴力對人的傷害》思想教育是很有魅力的,不是基于課文沉悶的說教,無論是概括語言暴力者類型對人傷害,還是文學(xué)味濃的點(diǎn)睛詩,都是富有人文情懷的,王君老師以言語暴力反省自身行為,把閱讀的視野從課內(nèi)拉到課外并祝愿嘴里不再生產(chǎn)暴力,只生長善良、悲憫、理解、同情……展現(xiàn)了文字需要認(rèn)真來品讀,語言要在反思中打磨,人生也需要靜下心來沉淀,達(dá)到了工具性與人文性的統(tǒng)一,落實(shí)了語文核心素養(yǎng)。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》要求:努力建設(shè)開放而有活力的課程[1]4。整堂課也展現(xiàn)了“開放”和“活力”,這是一節(jié)真實(shí)培養(yǎng)學(xué)生語文素養(yǎng)和熏陶情感教人做人的有意義的群文閱讀課,能在課上踏文字之石,握語言之劍 ,緣思維之梯,登精神之峰。王君老師提到:群文的追求,體現(xiàn)了道家“一生二, 二生三, 三生萬物”的追求,它走向的是一種九九歸一的“和”“合”之大境界。這是群文閱讀追求的痕跡,也是追求的結(jié)果。在學(xué)習(xí)了王君老師的群文閱讀課《語言暴力對人的傷害》后,點(diǎn)燃了語文靈動的青春活力,學(xué)習(xí)到了多讀書,積累自身文化底蘊(yùn),不拘囿于單篇閱讀教學(xué),也不讓學(xué)生禁錮在無盡的題海之中,構(gòu)建有意義的群文閱讀現(xiàn)在正當(dāng)其時。