——兼論道德想象的價值意蘊(yùn)"/>
張 婧
(1.安徽師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 合肥 241001;2.皖南醫(yī)學(xué)院 馬克思主義學(xué)院,安徽 蕪湖 241002)
作為一種教學(xué)方法,敘事教育法主要是通過故事的講述,價值信息的傳遞,引導(dǎo)受教育者在對故事中人、事、關(guān)系進(jìn)行體悟的過程中,建構(gòu)自我的道德體系,形成敘事性思維的教育方法。該方法所具有的情景化想象、價值想象、智慧想象等特點(diǎn),使其有別于理論灌輸法、自我教育法、心理咨詢法、激勵教育法等其他教育方法。因此,充分挖掘敘事教育法中道德想象的價值意蘊(yùn),對于完善敘事教育法,提升道德教育效果具有重要意義。
教育者根據(jù)受教育者的水平、能力,結(jié)合時代背景、生活境遇等不同,篩選具有教育引導(dǎo)意義的“事”。只有找準(zhǔn)故事,才能有效地將受教育者引入情境中,通過個體想象,對故事進(jìn)行道德架構(gòu)。
“事”是教育者精心篩選的教學(xué)內(nèi)容。這些“事”包括歷史長河中的經(jīng)典故事、生活中的現(xiàn)實(shí)故事以及教育者虛構(gòu)的故事。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,國內(nèi)外的道德事件,身邊的真人真事等都是道德敘事的生活來源;虛構(gòu)的故事如思想實(shí)驗(yàn)中的假想事件、洞穴奇案①等也是敘事所涉及的“事”。如何將諸多的“事”提煉為道德想象力培育的教育材料,需要教育者的精心選擇與安排。
首先,對于教育者而言,敘事教育應(yīng)該做的是尋找與受教育者道德發(fā)展水平相匹配的素材,在此基礎(chǔ)上,圍繞著教學(xué)目標(biāo)開展教育引導(dǎo)。眾所周知,故事圍繞時間、空間、人物、事情的發(fā)生發(fā)展、高潮、結(jié)尾等要素展開,對于聽故事的個體來說,一方面應(yīng)具備故事理解能力;另一方面,通過想象,能進(jìn)入敘事者所描述的情境中。聽者將故事情節(jié)中內(nèi)隱、外顯的情境組織起來,形成自己對故事的理解。因此,對于教育者而言,詳細(xì)、準(zhǔn)確、有針對性地呈現(xiàn)“事”,是將受教育者精準(zhǔn)帶入情境中的基礎(chǔ)和前提。其次,教育者需要藝術(shù)性地呈現(xiàn)故事內(nèi)容。這不是簡單的描寫或敘述,而是一種技術(shù),需要進(jìn)行訓(xùn)練。如教育人類學(xué)家博爾諾夫曾鮮明地指出:“要進(jìn)行明了、準(zhǔn)確以及實(shí)事求是的描寫,并非如大多數(shù)人所認(rèn)為的那么容易。這種描寫并不是真正的理論工作中能很快把握的初級技術(shù),而正相反,它需要具備極高的學(xué)問,需要進(jìn)行長期刻苦的訓(xùn)練?!盵1]如何促使受教育者想象的情境與教育者勾勒的情境一致,需要教育工作者在“敘”上下功夫。
敘事教育不同于理論灌輸,不是將結(jié)果明確地告訴受教育者,而是需要受教育者在具體情境中悟出道理。如何取得良好的教學(xué)效果,“敘”給教育者提出了更高的要求。同時,道德教育不同于其他教育,道德知識不是靠推理、運(yùn)算得來,而是靠人們在道德生活中體驗(yàn)、思考,通過情感與心靈共鳴來生成。因此,“敘”不僅“敘事”,還要“敘情”“敘理”。
一方面,體現(xiàn)了教育者自身對故事的把握和理解,通過語言準(zhǔn)確地傳達(dá)出來,包含了“敘”者的情感、態(tài)度和價值觀。教育者對于故事的精準(zhǔn)把握是“敘”的基礎(chǔ)。敘事離不開自我情感的表達(dá),“敘情”是使受教育者進(jìn)入情境的敲門磚,任何故事若不使傾聽者產(chǎn)生情感體驗(yàn)即所謂共鳴,就不會有意義,后續(xù)的教育將很難推進(jìn)。在道德教育中,飽含深情的敘事過程是敘事教育法的內(nèi)在要求,是一種教學(xué)藝術(shù)。另一方面,教育者通過悟透故事里蘊(yùn)含的道理、哲理,運(yùn)用“敘”的手段,寓“理”于“敘”中,達(dá)到潤物無聲的效果。這是敘事教育的特點(diǎn)所在,教育者并不需要講大道理,而是引導(dǎo)學(xué)生在正確理解的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)自我道德建構(gòu)?!皵⒗怼毙枰囆g(shù)性地將理包含在敘事中,需要受教育者自己發(fā)現(xiàn)并認(rèn)同,以達(dá)到教育效果。
敘事作為一種教學(xué)手段,它只是起到拋磚引玉、發(fā)人深省的作用,在敘事、敘情、敘理之后,重要的環(huán)節(jié)是有效激發(fā)受教育者反思、追問故事情境中的道德精神?!跋搿笔菙⑹陆逃闹髦肌O胧且环N大腦活動,因?yàn)榭床灰?、摸不著、無法定性、定量而變得復(fù)雜。同時,作為個體的思維活動,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,如何讓受教育者有效地“想”,需要敘事的正確引導(dǎo)。在敘事教育中,“想”是立足于教育者所闡述的故事,想的情節(jié)、結(jié)構(gòu)是圍繞故事展開的,但不乏個人的情感、態(tài)度的滲透,悟出的“道”也存在個體差異,但對于敘事教育而言,傳達(dá)的主要道德價值卻應(yīng)該是公認(rèn)的。
第一,“想”具有方向性。情境中的聯(lián)想雖因人而異,但整個故事傳達(dá)的道德價值是確定的。引發(fā)正確地“想”需要情境表述的時空、人際關(guān)系等要素的全面而準(zhǔn)確,如同法律中“排除合理懷疑”,減少想入非非、異想天開等遠(yuǎn)離敘事教育目的的天馬行空地“想”。第二,“想”具有自主性。道德想象能力的培育不是規(guī)則教育,更不是空洞說教,是一種能力的培養(yǎng)。既然是能力,那就有高低、強(qiáng)弱之分,立足敘事基礎(chǔ)上的“想”必然會因人而異,因時而異。激發(fā)受教育者創(chuàng)造性地“想”是敘事教育的更高要求。第三,“想”具有規(guī)律性。這里的規(guī)律指受教育者認(rèn)知規(guī)律和思維發(fā)展規(guī)律。教育者對于敘事語言的風(fēng)格、問題的設(shè)計(jì)、情景的展示需要充分考慮受教育者的認(rèn)知水平、思維能力,如對于大、中小學(xué)生,因其“想”的層次不同,敘事教育需因材施教。因此,在把握規(guī)律,了解受教育者認(rèn)知水平基礎(chǔ)上,引導(dǎo)其“想”是取得教育效果的保障。
故事本身不僅是時間、地點(diǎn)、人物的呈現(xiàn),而且故事背后承載著豐富的價值內(nèi)涵。敘事法的教育作用主要表現(xiàn)在三方面:第一,受教育者在敘事教育中體會、領(lǐng)悟一定的價值,感知故事本身蘊(yùn)含的內(nèi)在教育價值;第二,通過教育引導(dǎo),幫助受教育者對所見、所聞、所感進(jìn)行自主價值建構(gòu);第三,價值體驗(yàn)與判斷既來源于生活,又指向生活,意義在價值建構(gòu)中體現(xiàn)。
受教育者在受教育中會根據(jù)自己的認(rèn)知水平,自主地對故事進(jìn)行價值想象。正如法國哲學(xué)家保羅利科所說:“故事讓我們對自己的生活世界有了新的描述和理解,能夠給我們提供一幅具有豐富的時間、空間、人物甚至是對生活建議的豐富多彩的畫面......它能夠把我們與他人、與歷史以一種特有的方式聯(lián)系起來,給我們創(chuàng)造了一個想象、隱喻和陳述的空間和平臺,讓我們在道德上與他人產(chǎn)生共鳴,從而促進(jìn)自己對他人、對世界甚至對自己的認(rèn)識和理解?!盵2]基于個體具有不同的家庭環(huán)境、人生經(jīng)歷和領(lǐng)悟能力,對所敘之事有著“見仁見智”的不同意解,這些理解與聯(lián)想包含著重要的價值觀。誠然,這些價值想象必然會有正確或不正確、全面或片面、深刻或膚淺等差異,但正是因?yàn)檫@些問題的存在,教育引導(dǎo)的價值才呈現(xiàn)出來。
以著名的“灰姑娘”故事為例,這是一個在歐洲民間廣為流傳的童話故事,雖然故事版本不同,但一些核心要素卻大致相似,比如:受到不公正對待的女主角,超自然力量的幫助,男女主角相遇,女主角通過某物識別身份,美好結(jié)局等等。這個故事背后蘊(yùn)藏著諸多的價值。受教育者在敘事教學(xué)中,會生發(fā)不同的價值想象,而全面挖掘故事的價值與意義就是教育者的使命。
故事中的價值不是顯性的存在,需要教育者分析并揭示出來,幫助受教育者全面認(rèn)識故事中隱含的意義。我們?nèi)匀灰陨衔奶岬降摹盎夜媚铩钡墓适聻槔?,該故事中需要教育者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)如下核心價值觀:第一,守時與誠信。需要啟發(fā)受教育者認(rèn)識時間觀念的重要性,講述者要引導(dǎo)受教育者通過想象,大膽猜測女主角不守時的嚴(yán)重后果,讓受教育者明白在社會生活中,守時是個體誠信的基本要求,時間觀念折射出的是個體的態(tài)度與價值觀,也是尊重他人的基本要求。第二,朋友與友善。在人類社會中,個體離不開朋友,友善地對待每一個人,是個體獲得他人幫助的前提。在價值教育中,引導(dǎo)受教育者大膽推測:如果沒有他人的幫助,女主角會怎樣?聯(lián)想生活實(shí)際,切實(shí)體會友善的價值。第三,愛與偏愛。對故事中“后媽”形象要正確理解,后媽不是“狠毒”的代名詞,她對女主角不夠好,但對自己女兒卻偏愛。壞不應(yīng)是對后媽的定性,我們需要認(rèn)識到的是:后媽不能像愛自己孩子一樣去愛別人孩子,她的愛是自私的也是狹隘的。社會對后媽的標(biāo)簽化,其根本原因在于“后媽”往往缺乏“幼吾幼以及人之幼”的情感遷移和換位思考的道德認(rèn)知,因此在價值引導(dǎo)過程中,全面的價值構(gòu)建、理性的價值分析就顯得尤為重要。美國教育心理學(xué)家布魯納說:“人類只能在敘事的模式中建構(gòu)認(rèn)同,并在文化中找到它的位置。學(xué)校教育必須栽植這種模式,好好培育它,不要再把它當(dāng)作家常便飯而不加理睬?!盵3]
空洞的說教、紙上談兵的大道理不僅不能有效地進(jìn)行價值輸出,而且容易導(dǎo)致受教育者的不屑一顧甚至反感、抵觸。道德敘事中的價值只有與生活緊密相連,與個體的利益、需求緊密相關(guān),核心價值觀才能落地生根,才具有鮮活的生命力?!耙环N價值觀要真正發(fā)揮作用,必須融入社會生活,讓人們在實(shí)踐中感知它、領(lǐng)悟它。要注意把我們所提倡的與人們?nèi)粘I罹o密聯(lián)系起來,在落細(xì)、落小、落實(shí)上下功夫?!盵4]對“灰姑娘”故事中守時與誠信的解讀,如果寬泛論及誠信的價值觀,受教育者不但認(rèn)為枯燥乏味,而且難以真正認(rèn)同誠信價值,但如果從守時角度,論及誠信價值,不僅使受教育者極易理解、把握,而且易于與自己的生活實(shí)際相關(guān)聯(lián),從而達(dá)到確立正確的時間觀念與價值建構(gòu)相伴相生的目的。敘事教育產(chǎn)生的想象,既來源于生活,同時又回歸生活,在生活中發(fā)揮作用,因此敘事想象離不開生活的鏈接,作為教育者需要了解受教育者的“生活”實(shí)際。
一方面,敘事中的價值是受教育者生活中經(jīng)常遇到的情境,這就需要教育者“備”學(xué)生,教育者需要在了解學(xué)生生活境況的前提下,立足于價值引領(lǐng);另一方面,敘事中的價值需要準(zhǔn)確與生活對接,回歸生活,指導(dǎo)行為。道德教育不能對受教育者的生活實(shí)際產(chǎn)生積極影響,是其效果不佳的主要表現(xiàn),因此,需要教育者將目的與手段相統(tǒng)一,并將二者智慧性地相結(jié)合,才能產(chǎn)生相互促進(jìn)的作用。
敘事教育看似簡單的故事陳述,實(shí)則是教學(xué)智慧的體現(xiàn)。教師對為什么要“敘”?所敘之事為何“事”、怎樣“敘”、需要深刻洞悉學(xué)生狀況、社會背景、家庭環(huán)境,把握教學(xué)問題的關(guān)鍵所在,靈活、機(jī)智地駕馭教育素材,應(yīng)對學(xué)生的提問,預(yù)設(shè)可能出現(xiàn)的任何狀況,這是教學(xué)智慧的在敘事教育中的體現(xiàn)??v觀道德教育中的敘事教育,教育者應(yīng)抓住三個環(huán)節(jié)展開充分想象,處理好三對關(guān)系,做到三個結(jié)合,力爭全過程、全方位培育受教育者在道德想象中的價值建構(gòu)能力。
首先,在敘事教育的教學(xué)設(shè)計(jì)中,教育者應(yīng)充分發(fā)揮想象,對教學(xué)整個環(huán)節(jié)進(jìn)行籌劃與準(zhǔn)備。立足于受教育者移情換位思考能力的培養(yǎng),教育者在精選敘事教育素材時,需要把握如下要求:第一,素材中的“事”能引起受教育者的情感共鳴。脫離受教育者的心智發(fā)展程度、生活經(jīng)歷的素材難以實(shí)現(xiàn)移情、共情。第二,敘“事”能有效激發(fā)受教育者的慎思。素材敘述過程中如何將思考著力點(diǎn)有效呈現(xiàn)給受教育者,促使其抓住重點(diǎn)深入思考;第三,預(yù)設(shè)激發(fā)受教育者創(chuàng)新性想象的內(nèi)容與環(huán)節(jié),深度挖掘敘事中可能的想象空間,引導(dǎo)受教育者展開創(chuàng)新性想象。
其次,在敘事教育的教學(xué)過程中,應(yīng)強(qiáng)化敘事質(zhì)量,針對性培養(yǎng)受教育者的道德想象能力。所謂敘事質(zhì)量,指故事結(jié)構(gòu)、言語風(fēng)格、呈現(xiàn)方式等是否有利于敘事者的敘事表達(dá)并促進(jìn)聽者的敘事加工,進(jìn)入敘事傳輸?shù)木辰?。我國率先倡?dǎo)教育敘事研究的丁鋼教授也指出,從“講故事”到“教育敘事”的轉(zhuǎn)變,必須經(jīng)過一定的理論與方法訓(xùn)練[5]。提升敘事質(zhì)量需要教育者不斷加強(qiáng)教育理論與實(shí)踐的方法訓(xùn)練,完善敘事教育在“敘”中的語言風(fēng)格、表達(dá)順序、思維邏輯,從而有效助力受教育者的道德想象力培育。
再次,在敘事教育的教學(xué)效果評估中,應(yīng)發(fā)揮想象,找尋未解決的問題、未實(shí)現(xiàn)的教學(xué)效果,進(jìn)一步提升教學(xué)質(zhì)量的空間域。在教學(xué)活動結(jié)束后,教育者需要及時總結(jié)、反思。一方面,評估敘事教育中受教育者的道德敏感狀況,看受教育者是否能準(zhǔn)確把握“事”中隱含的道德問題;另一方面,評估受教育者的道德慎思狀況,考察受教育者能否主動思考“事”中涵攝的價值推理與判斷;再者,需要評估教育設(shè)計(jì)、教育過程可以進(jìn)一步完善的空間。在整個過程中,教育者的道德想象被充分運(yùn)用,并在實(shí)踐中提升能力。
教育者在發(fā)揮智慧想象的敘事教育過程中,需要處理敘事的質(zhì)與量、前與后、共性與個性三對關(guān)系。
1.質(zhì)與量的關(guān)系。敘事教育作為道德想象能力培育的方法之一,需要處理質(zhì)與量的關(guān)系。在道德教育中,敘事是一種常態(tài)化的教學(xué)手法,但并非韓信用兵所謂的多多益善,而是需要考量效果對于量的需求。第一,講透比講多好。此處的“透”包括情與理、理論與實(shí)踐、事與實(shí)?!笆隆币话銉?nèi)涵豐富,教育者不能簡單地照搬,必須將一個“事”敘透,在道德情感、道德理論、道德實(shí)踐多位一體中進(jìn)行道德想象價值引導(dǎo),徹底講明情理、事理。第二,把握深度與意度。深度是對于受教育者的認(rèn)知水平、思維水平而言,意度是對于受教育者的領(lǐng)悟能力而言,教育者在敘事過程中,如何更好地讓受教育者在意會教育理念的基礎(chǔ)上,有效挖掘“事”的深度,進(jìn)行自我道德價值建構(gòu),需要處理敘事的質(zhì)與量的關(guān)系。
2.前與后的關(guān)系。道德想象能力側(cè)重于個體的想象鏈接,具有一定的先后順序,教育者在敘事教學(xué)過程中,前后體現(xiàn)在策略考量方面。對于受教育者,道德想象本身具有思維鏈接的前后性。敘事教育的前后關(guān)系如同序列博弈。序列,顧名思義,就是先后順序,這種順序要按一定的標(biāo)準(zhǔn)排列。在博弈中,局中人在選擇行動時有先后順序安排,即在行動時機(jī)的選擇上仔細(xì)考量,這種博弈被稱為序列博弈。道德敘事從微觀上看,有一定的教學(xué)方法要求,從宏觀上看,它滲透到道德教育的每個環(huán)節(jié)。前后關(guān)系體現(xiàn)在微觀上,即為策略性引導(dǎo),比如在具體某個敘事中,“敘”的前后關(guān)系、“問”的前后關(guān)系,都需要教育者根據(jù)序列博弈的精髓,做出先進(jìn)科學(xué)的設(shè)計(jì),以較好地取得教育效果。從宏觀上看,敘事教育法可以進(jìn)行先聲奪人的主動干預(yù)設(shè)計(jì),加深受教育者對傳統(tǒng)優(yōu)秀道德品質(zhì)的認(rèn)知。同時,圍繞時事展開敘事,有助于對國情、社情、時情進(jìn)行針對性地教育引導(dǎo)。
3.共性與個性的關(guān)系。道德想象作為一種具體能力,有大小之別、強(qiáng)弱之分,同時,又具有不斷完善的特征。教育者對于不同個體的能力狀況,需要處理共性與個性的關(guān)系問題。把握共性是對受教育者群體性的認(rèn)知水平、社會背景、推理能力等的規(guī)律性把握,如皮爾伯格對兒童三水平六階段理論就是從一般規(guī)律角度把脈兒童的認(rèn)知水平。道德敘事基于共性把握是教育規(guī)律的要求,但我們需要針對差異個體“因材施教”。因?yàn)榈赖孪胂竽芰κ艿郊彝?、個體經(jīng)歷的影響,對于來自單親家庭、離異家庭、有過特殊經(jīng)歷的不同個體而言,需要有針對性地進(jìn)行個別教育引導(dǎo);對于個性特征明顯的個體,如特別內(nèi)向、神經(jīng)衰弱、有自閉傾向的受教育者,同樣需要針對性教育。因此,共性教育與個別教育是教育者道德想象能力的體現(xiàn),是敘事教育需要處理好的一對關(guān)系。
1.“敘”與“議”相結(jié)合。想象本是一種思維活動,道德想象隱含在個體的思緒中。了解受教育者如何想象,只有通過其真實(shí)表達(dá)自己想法的方式,道德鏈接外顯后,才可能有效引導(dǎo)。有效激發(fā)其真實(shí)情感、思想的表達(dá)才是敘的直接目的。只有將“敘”與“議”相結(jié)合,師生在基于事的有效“議”論中,將思想和盤托出,才能展開積極引導(dǎo)?!白h”是一種互動、交流。古希臘蘇格拉底的教學(xué)和我國孔子的教學(xué)實(shí)踐均是這種對話、交流教育理念的體現(xiàn)。雅思貝爾斯認(rèn)為:“所謂教育,不過是人對人的主體間靈肉交流活動,包括知識內(nèi)容的傳授,生命內(nèi)涵的領(lǐng)悟,意志行為的規(guī)范、并通過文化傳遞功能,將文化遺產(chǎn)交給年輕一代,使他們自由地生成,并啟迪其自由天性。”[6]巴西著名教育學(xué)家保羅弗萊雷圍繞“教育即解放”的教育思想,明確主張對話教育。對話成為思想、道德教育互動性體現(xiàn)的重要方面,“沒有了對話,就沒有了交流;沒有了交流,也就沒有了教育?!盵7]而充分、有效的對話與交流是道德想象能力培育的必要路徑。
2.及時評價與延時評價相結(jié)合。敘事教育往往需要及時點(diǎn)評,強(qiáng)化認(rèn)知,深化故事的意義。但教育不是走馬觀花、一次性消費(fèi),特別是道德教育,需要不斷回味故事意蘊(yùn)、品味人生、思索價值。因此,對于敘事教育而言,常態(tài)化的炒冷飯也是一種技藝,適時、視情地延時評價、重溫故事(寓言、事件等),往往能收到意想不到的效果。我們一直提倡“溫故而知新”的教育方式,就是這個道理。及時評價為的是幫助受教育者構(gòu)建價值體系,延時評價在于鞏固其價值體系,并充分有效說明核心價值內(nèi)化的重要性。道德現(xiàn)象需要在不斷地鏈接中形成慣性思維,延時評價能幫助、提醒受教育者進(jìn)行聯(lián)想。在敘事教育中,延時評價一方面需要教育者把握時機(jī),找準(zhǔn)“回”的時間點(diǎn),進(jìn)行教育的有效切換,充分發(fā)揮教育中想象的作用。另一方面,延時評價是教育者對及時評價的道德價值、態(tài)度、觀點(diǎn)的呼應(yīng)。在引發(fā)受教育者回憶的基礎(chǔ)上,對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行有效梳理,防止出現(xiàn)思維混亂。
3.正面倡導(dǎo)與反面警示相結(jié)合。個體在道德想象中,自我道德慎思、判斷的依據(jù)在于內(nèi)化于己的價值觀。價值的生成、構(gòu)建建立在具體事例的認(rèn)知基礎(chǔ)上。在道德敘事中,“事”的性質(zhì)認(rèn)定、情感傾向和價值判斷直接影響著受教育者的判斷。正面倡導(dǎo)與反面警示教育是敘“事”中不可或缺的兩方面。
把正面倡導(dǎo)與反面警示相結(jié)合,需要注意以下幾點(diǎn):第一,在所敘之事中,明確正面典型與反面典型,不得模糊價值導(dǎo)向。當(dāng)然這并不意味對某人、某事一棒子打死,一刀切式的下結(jié)論,要詳細(xì)說明具體情境中的選擇、判斷是應(yīng)倡導(dǎo)還是警醒。第二,在選擇所敘之事時,突出主題,不能做影響學(xué)生價值判斷,沖淡主題的無味延伸。在反面警示教育時,不要過度渲染社會道德滑坡現(xiàn)象,對路人、他人冷漠現(xiàn)象也不要過分強(qiáng)調(diào),否則會給受教育者片面的感受,否則會導(dǎo)致其產(chǎn)生偏激的認(rèn)知,不利于正確價值觀的確立。因此,在正面倡導(dǎo)與反面警示相結(jié)合的敘事教育中,要把握好“事”的真實(shí)度、情感度、密切度、相關(guān)度等,致力于道德素養(yǎng)的培育。
總之,敘事教育法有著講好中國故事、傳承中華文明的教育旨?xì)w。受教育者通過感受故事中的力量和價值,接受潤物無聲的教育。同時,在敘事的情境中受教育者汲取正確的情感、態(tài)度、價值觀,進(jìn)而助力道德教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然,在道德教育中,并非孤立地使用某種單一的方法,而是多種方法的并用。只有充分發(fā)揮不同教學(xué)方法的獨(dú)特性作用,才能更好地實(shí)現(xiàn)其價值。因此,充分了解并發(fā)揮敘事教育方法的作用,是完善道德教育方法的題中要義,是教學(xué)改革進(jìn)程中的有益探索。
注 釋:
①這是美國法理學(xué)大家富勒1949年提出的假想公案。案件大概情況是:五名洞穴探險人受困山洞,水盡糧絕;為了生存,大家約定抽簽吃掉一人,犧牲一個以救活其余四人。威特摩爾是這一方案的提議人,不過抽簽前又收回了意見,其它四人卻執(zhí)意堅(jiān)持,結(jié)果恰好是威特摩爾被抽中。獲救后,這四人以殺人罪被起訴。