■山東省榮成市第二中學 連曉方 張曉明
學生評價是教育活動的重要組成部分,具有反饋教育效果、調(diào)節(jié)教學活動、激勵學生學習等多方面的價值,在教育事業(yè)中發(fā)揮著獨特的作用。傳統(tǒng)的學生評價多為終結(jié)性評價,且評價內(nèi)容以學生的考試成績?yōu)橹鳎谠u價理念、評價標準、評價方式以及評價結(jié)果的應(yīng)用層面存在著很大的問題,不利于教育事業(yè)的深入開展。隨著素質(zhì)教育理念的日益普及以及教育教學改革的不斷推進,綜合素質(zhì)評價日益成為學生評價的主流。2014 年教育部發(fā)布了《關(guān)于加強和改進普通高中學生綜合素質(zhì)評價的意見》,從意義、原則、內(nèi)容、程序、管理五個角度對綜合素質(zhì)評價做了明確的要求,山東省教育廳緊扣教育部的精神,于2016 年發(fā)布了《山東省普通高中學生綜合素質(zhì)評價實施辦法》,為教育評價的實施提供了明確的指導。因此,高中音樂教學要結(jié)合綜合素質(zhì)評價的要求做好相應(yīng)的創(chuàng)新、發(fā)展工作。
音樂課程作為素質(zhì)教育的重要課程,也是高中階段審美教育的主干課程,在學生的音樂知識學習、審美能力發(fā)展以及綜合素養(yǎng)提升過程中發(fā)揮著獨特而重要的作用。隨著高中教育的不斷深入,音樂課程在教育教學中的地位也日益顯著,而綜合素質(zhì)評價的提出則為音樂教育的創(chuàng)新發(fā)展指明了方向。首先,教師應(yīng)重視評價作用。評價是教育體系的重要一環(huán),也是師生交流的主要方式,在課程教學乃至學生發(fā)展中均有著重要的作用。教師要深刻地認識學生評價對于音樂課程教育教學的作用與價值,將學生評價作為推動課程教學的有效評價,克服以往教學中重教輕評的問題;其次,評價要圍繞音樂課程展開。不同課程的教學內(nèi)容、教學要求有著很大的差別,學生評價自然也有一定的差異性。教師在綜合素質(zhì)評價中要圍繞音樂課程的特殊性,既要重視筆試評價,也要做好專項測試的工作;最后,教育應(yīng)立足綜合素質(zhì)。綜合素質(zhì)視角下的學生評價有別于一般的學生評價,它以學生綜合素質(zhì)的發(fā)展、提升為評價目標,因此,教師在評價中要拓展評價視野,將學生在音樂學習中的素質(zhì)表現(xiàn)作為評價的中心。
評價理念指教師在學生評價中所秉持的基本理念,可以說,什么樣的評價理念決定了什么樣的評價模式,并產(chǎn)生什么樣的評價效果。傳統(tǒng)的評價理念存在很大的局限性,導致學生評價根本無法準確、全面、客觀地反映學生課程學習中的表現(xiàn)。因此,教師要從綜合素質(zhì)評價的角度出發(fā),轉(zhuǎn)變評價理念。首先,要堅持發(fā)展性評價理念。多元智能理論認為,不同的學生受成長環(huán)境與先天因素的影響,在學習中有著不同的智能表現(xiàn),教育教學活動的目標就是在學生既有智能的基礎(chǔ)上,鞏固其優(yōu)勢智能,發(fā)展其不足智能,從而使學生在個性化發(fā)展的同時,實現(xiàn)全面發(fā)展的目標。
教師要根據(jù)學生學習中的實際表現(xiàn),明確不同學生的評價目標,以此來實施發(fā)展性測評,促進學生的全面成長與發(fā)展,強化教學測評的作用。其次,要樹立過程性評價理念。過程性評價是相對于終結(jié)性評價而言的新型評價理念,更關(guān)注學生整個學習過程中的表現(xiàn),具有很強的動態(tài)性特征。教師要以過程性評價為主體,將過程性評價與終結(jié)性評價結(jié)合起來,一方面要密切關(guān)注學生課堂學習以及課后自學的表現(xiàn),構(gòu)建學生音樂學習檔案袋;另一方面也要重視考試結(jié)果以及專項測試的評價。
傳統(tǒng)的評價存在粗放式的問題,而評價標準的模糊則是導致粗放性評價的主要原因,這對學生的音樂學習與綜合素質(zhì)發(fā)展形成了負面影響。因此,從精準評價的角度出發(fā)細化評價指標,就成為綜合素質(zhì)評價視角下,推動學生評價發(fā)展、完善的重要舉措。在綜合素質(zhì)評價情況下,過程性測試是非常重要的評價環(huán)節(jié),主要應(yīng)用于“歌唱”“演奏”兩個模塊的內(nèi)容。教師要立足學生的音樂表演,從以下幾點來細化評價指標,第一,精神面貌。學生在音樂表演中要具有良好的精神面貌,能夠以高度的熱情參與到音樂表演中,并展現(xiàn)出高中生應(yīng)有的音樂活力;第二,音準節(jié)奏。學生在整體的音樂環(huán)節(jié)中要做到節(jié)奏準確、音準良好,聲音和諧,這主要從技術(shù)層面來規(guī)范學生的音樂表演,是評價中的重點;第三,音樂完整。學生要完整地表演出音樂作品,以合唱為例,學生不僅要演唱好各自的聲部,更要保證合唱的整體效果,使音樂表演富有感染力;第四,聲情并茂。學生在音樂表演中能夠綜合運用各種表演技能,有感情地完成音樂表演。評價指標的細化以及得分權(quán)重的確定,為教師更好地開展學生評價提供了有力的幫助。
評價方法層面的問題是高中音樂教學中的主要問題,教師要從綜合素質(zhì)評價的角度出發(fā),完善評價方法。首先,注重生評的作用。綜合素質(zhì)評價的提出極大地改變了高中音樂的評價方法,最為典型的便是豐富了學生的評價形式,專項測試成為評價的重要一環(huán)。教師在學生的音樂表演中不僅要重視師評的作用,更要從學生課程學習的主體性出發(fā),強化生評的價值,從學生的自評、學生間的互評以及小組間的評價三個角度采取好措施。其次,堅持多元評價。多元評價以評價主體、方法、內(nèi)容等的多元性為中心內(nèi)容,是克服終結(jié)性評價弊端的有效方法,教師要圍繞綜合素質(zhì)評價的要求,構(gòu)建多元評價的新范式,推動學生音樂學習的深入開展,提升學生的音樂綜合素質(zhì)。最后,注重定量、定性結(jié)合。定量評價與定性評價均是學生評價的主要方式,二者有著不同的優(yōu)勢和不足,前者在強化評價的精確性中具有重要的作用,后者則能從宏觀層面為學生的音樂學習提供指導。教師在評價方法的采用中要注重定性評價與定量評價的結(jié)合,提升評價的實效性。
評價,是教師教學過程中最為常見的方法之一。對教學活動而言,評價具有多元化的作用。教師要從綜合素質(zhì)評價的角度出發(fā),強化評價的應(yīng)用。首先,服務(wù)教學活動。借助測評活動,教師能夠檢驗學生的課程學習效果,診斷教學活動中存在的問題,從而深化教學活動的規(guī)律認知,為后續(xù)教學的開展積累經(jīng)驗教訓。不僅如此,評價指標體系的構(gòu)建使教師給出的評價有明確依據(jù),這對學生了解自身的學習狀況,開展有針對性的學習活動具有啟發(fā)意義。其次,推動教研工作。評價活動能夠?qū)⒔虒W中存在的問題充分暴露出來,對推動教研工作的開展也有輔助作用。因此,有學者提出了“診——學——研——教”一體化的教學模式,認為教師應(yīng)該在教學中善于發(fā)現(xiàn)問題,并通過“優(yōu)診學”檢測,針對問題提出假設(shè),再通過進一步調(diào)查研究重新確認問題,在充分論證的基礎(chǔ)上,實施教學方案?!霸\——學——研——教”一體化教學模式,不僅將學生的學習與教師的教學緊密地融合了起來,更將教學活動與科研活動銜接了起來,而學生評價則是構(gòu)建“診——學——研——教”一體化教學模式的先決條件之一。從這個角度來看,學生評價在教學活動的深入開展以及教育質(zhì)量的持續(xù)提升中發(fā)揮著無可取代的作用。
在素質(zhì)教育不斷深入的今天,傳統(tǒng)的評價方式已經(jīng)無法滿足高中音樂教學的需求,從綜合素質(zhì)評價的視角出發(fā),創(chuàng)新高中音樂教學成為教師的重要任務(wù)。對此,教師要深刻地認識到綜合素質(zhì)評價的重要性,從評價理念、評價標準、評價方法以及評價應(yīng)用等角度出發(fā),采取相應(yīng)的措施,培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)。