趙瓊,張春梅,賀小靜
(舞鋼市人民醫(yī)院,河南 平頂山 462500)
多發(fā)肋骨骨折伴肺挫裂傷多由重型機(jī)械、交通事故、高處墜落等暴力事件引起,表現(xiàn)為疼痛不止、呼吸困難等,可導(dǎo)致肺泡水腫,肺活量、肺順應(yīng)性下降,并可繼發(fā)腎、肝、心等臟器功能障礙[1-2]。針對(duì)多發(fā)肋骨骨折伴肺挫裂傷患者,術(shù)后強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)較為重要。前瞻性護(hù)理干預(yù)為在護(hù)理問(wèn)題發(fā)生之前,廣泛收集資料,結(jié)合已有臨床經(jīng)驗(yàn)、科學(xué)理論等,預(yù)見(jiàn)性地提出問(wèn)題,開(kāi)展護(hù)理措施[3]。本研究選取66例多發(fā)肋骨骨折伴肺挫裂傷患者,分組研究前瞻性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料選取舞鋼市人民醫(yī)院2016年7月至2018年7月收治的66例多發(fā)肋骨骨折伴肺挫裂傷患者,采用隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組33例。對(duì)照組:女13例,男20例;年齡為24~71歲,平均(45.63±9.86)歲。觀察組:女12例,男21例;年齡為23~70歲,平均(44.89±9.56)歲。兩組患者一般資料(性別、年齡)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)伴血?dú)庑鼗蜓兀?2)經(jīng)多排螺旋CT、DR確診。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重腎、肝、心功能不全;(2)精神異常;(3)依從性較差。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)?;颊呒凹覍俸炇鸨狙芯恐橥鈺?shū)。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1對(duì)照組 術(shù)后接受常規(guī)護(hù)理,包括常規(guī)心理疏導(dǎo)、疾病成因講解、遵醫(yī)囑疼痛護(hù)理、病情監(jiān)護(hù)、感染預(yù)防等。
1.2.2觀察組 術(shù)后接受前瞻性護(hù)理干預(yù)。(1)生命支持、生命體征監(jiān)測(cè)。詳細(xì)了解手術(shù)狀況,遵醫(yī)囑測(cè)量并記錄脈搏、體溫、呼吸、血壓。持續(xù)監(jiān)測(cè)生命體征、血氧飽和度、呼吸,觀察口唇、皮膚顏色,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)生。(2)引流管護(hù)理、術(shù)后活動(dòng)。保持引流管密閉性、通暢性,定期擠壓,避免阻塞;觀察水柱隨呼吸上下波動(dòng)情況(正常范圍為4~6 cm),無(wú)波動(dòng)提示肺已完全復(fù)張或引流管不暢,波動(dòng)過(guò)大可能存在肺不張?;颊哐獕悍€(wěn)定、清醒后,指導(dǎo)其取半臥位進(jìn)行床上肢體活動(dòng),第2天協(xié)助其下床活動(dòng)。指導(dǎo)患者進(jìn)行早期肺功能鍛煉(吹氣球、腹式呼吸、深呼吸等)、上肢功能鍛煉(肘部屈伸運(yùn)動(dòng)、握拳等)。(3)呼吸道護(hù)理。指導(dǎo)患者取合適體位,以利于呼吸道分泌物排出,病灶位于左下肺者取俯臥位、頭低腳高位,病灶位于右下肺者取頭低腳高位,病灶位于上肺者取半臥位(身體偏向健側(cè))。指導(dǎo)患者進(jìn)行最大吸氣屏氣訓(xùn)練、縮唇呼吸訓(xùn)練、有效咳嗽訓(xùn)練。對(duì)于氣管切開(kāi)、氣管插管患者,按需吸痰。(4)疼痛護(hù)理:囑患者盡量避免擠壓胸壁,以寬膠布限制肋骨骨折端活動(dòng)度。囑患者多與親友溝通,通過(guò)看視頻、聽(tīng)音樂(lè)等方式分散注意力,以緩解疼痛。
1.3 觀察指標(biāo)(1)引流管留置時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間。(2)肺功能康復(fù)情況[血氧分壓(PaO2)、血二氧化碳分壓(PaCO2)]。(3)護(hù)理滿意度。采用自制評(píng)價(jià)表評(píng)估,0~100分,≥80分為非常滿意,65~79分為滿意,<65分為不滿意。將非常滿意、滿意計(jì)入總滿意度。
2.1 引流管留置時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間觀察組引流管留置時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組引流管留置時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間比較
2.2 肺功能康復(fù)情況觀察組PaO2高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者肺功能康復(fù)情況比較
2.3 護(hù)理滿意度對(duì)照組11例非常滿意,13例滿意,9例不滿意,護(hù)理滿意度為72.73%(24/33);觀察組17例非常滿意,14例滿意,2例不滿意,護(hù)理滿意度為93.94%(31/33)。觀察組護(hù)理滿意度較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.346,P=0.021<0.05)。
多發(fā)肋骨骨折伴肺挫裂傷病情嚴(yán)重,具有缺氧、休克等風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重時(shí)可危及患者生命,需緊急救治、手術(shù)治療[4-5]。術(shù)后患者常存在疼痛、肺泡水腫、呼吸道分泌物排出困難、感染等,影響康復(fù)[6]。術(shù)后進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)具有重要意義。
前瞻性護(hù)理干預(yù)為預(yù)見(jiàn)性護(hù)理活動(dòng),依據(jù)既往資料、文獻(xiàn)、經(jīng)驗(yàn)、理論,對(duì)科學(xué)評(píng)估護(hù)理問(wèn)題,預(yù)見(jiàn)性地提出問(wèn)題,開(kāi)展有效、科學(xué)的前瞻性護(hù)理活動(dòng)[7]。本研究術(shù)后進(jìn)行引流管護(hù)理,保證引流管密閉性、通暢性良好,并指導(dǎo)患者進(jìn)行早期肺功能鍛煉、上肢功能鍛煉,有助于肺復(fù)張,縮短引流管留置時(shí)間,促進(jìn)康復(fù)。多發(fā)肋骨骨折伴后肋間神經(jīng)損傷,可引起胸部劇痛,疼痛可導(dǎo)致患者無(wú)法用力咳痰,肺部分泌物不易排出,增加肺不張、肺部感染風(fēng)險(xiǎn)。采取有效措施限制肋骨骨折端活動(dòng)度,囑患者避免擠壓胸壁,分散注意力,有助于緩解疼痛、縮短疼痛持續(xù)時(shí)間。本研究結(jié)果顯示,觀察組引流管留置時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,表明前瞻性護(hù)理干預(yù)可有效縮短多發(fā)肋骨骨折伴肺挫裂傷患者引流管留置時(shí)間、疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間。本研究結(jié)果顯示,觀察組PaO2高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組,表明前瞻性護(hù)理干預(yù)可有效促進(jìn)患者肺功能康復(fù)。其原因可能在于,疼痛護(hù)理減輕了患者疼痛程度,通過(guò)體位指導(dǎo)、咳嗽訓(xùn)練等,促進(jìn)肺部分泌物排出,降低肺不張、肺部感染風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)指導(dǎo)患者早期功能鍛煉,有利于促進(jìn)肺功能恢復(fù)。此外,本研究中觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,提示前瞻性護(hù)理干預(yù)有助于建立良好護(hù)患關(guān)系。
綜上,前瞻性護(hù)理干預(yù)可加快多發(fā)肋骨骨折伴肺挫裂傷患者疼痛緩解,促進(jìn)患者肺功能康復(fù),提高護(hù)理滿意度。