王森林 揚(yáng)州市邗江城鄉(xiāng)規(guī)劃技術(shù)服務(wù)中心
在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下,民生工程、城中村改造、商業(yè)建設(shè)等大型建筑工程越來越多,優(yōu)化了人們的生活環(huán)境,提高了人們生活水平,增加了新的就業(yè)機(jī)會(huì)。但是許多的違法建筑卻嚴(yán)重影響了城市化建設(shè)的進(jìn)程,使有限的土地資源無法得到良好的規(guī)劃與使用,阻礙了工程的開展。因此,迫切需要我國(guó)出具相關(guān)法律條例,明確法律責(zé)任,相關(guān)部門依次嚴(yán)格整治違法建筑,進(jìn)而保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展和廣大人民群眾的基本利益。
“違法建設(shè)”這一概念最早可追溯與 1989年,在這三十年間,違法建筑的定義越發(fā)細(xì)致明確。當(dāng)下違法建筑通常是指未經(jīng)過相關(guān)部門批準(zhǔn)且無建筑證私自進(jìn)行建造、改建與加建的建筑物與構(gòu)筑物,違反房屋征收決定超期未及時(shí)拆除的建筑物,農(nóng)業(yè)用地非法改建的建筑物等,農(nóng)村宅基地超高超限的建筑物。因違法建筑的違法程度不同,主要分為絕對(duì)和相對(duì)兩種違法建筑,其性質(zhì)具有根本區(qū)別。而根據(jù)違法建筑所處地域不同,又可以分為城市和農(nóng)村兩種違法建筑。所以說,違法建筑本身就具有很大的復(fù)雜性。
1.權(quán)利屬性難以界定
在法學(xué)界對(duì)于違法建筑的權(quán)力屬性的界定一直存在很大的爭(zhēng)議,主要分為占有權(quán)說、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)說、動(dòng)產(chǎn)權(quán)說。以上三種分別從不同角度提出了違法建筑所有者的應(yīng)有權(quán)益,但都與我國(guó)《物權(quán)法》及相關(guān)法律法規(guī)有部分的沖突。因此,我國(guó)當(dāng)今的法律框架還沒有明確的違法建筑物權(quán)利保護(hù)的依據(jù),權(quán)力屬性也難以界定。
2.存在即違法
在我國(guó)法律認(rèn)定中,違法建筑屬于非法物,具有先天違法的特性,必須通過拆除或沒收的方式及時(shí)將其處理,基本沒有可以將其合法化的補(bǔ)救方式。
3.保護(hù)理論間差異較大
目前我國(guó)的法律對(duì)于違法建筑的保護(hù)呈完全排斥狀態(tài),導(dǎo)致大量學(xué)者的反對(duì)。首先對(duì)于違法建筑是否具有物權(quán)就存有很大爭(zhēng)議,其次在違法建筑上的使用權(quán)與占有權(quán)也存在不同說法,再加上是否享有所有權(quán)更是眾說紛紜。
城市化的快速發(fā)展,產(chǎn)生了大量的城鄉(xiāng)結(jié)合、農(nóng)村改造等現(xiàn)象,農(nóng)民對(duì)于土地的情結(jié)與傳統(tǒng)思想觀念,讓其大量的圈地占房。導(dǎo)致城市化進(jìn)度越快的地方,違法建筑現(xiàn)象越嚴(yán)重。并且因違法建筑造價(jià)較低,建造速度很快,再加上法不責(zé)眾的僥幸心理,使違法建筑屢禁不止。
1.治理主體的不明確
我國(guó)的違建治理工作主要通過行政部門開展。但違法建筑在建設(shè)與使用過程中涉及部門繁雜,導(dǎo)致每個(gè)相關(guān)部門都有權(quán)利,但是又都不完全。于是就產(chǎn)生了有利是相爭(zhēng),有責(zé)時(shí)互推的現(xiàn)象。再加上部門職責(zé)界定不明確,許多部門本著多一事不如少一事的不作為思想,無人舉報(bào)就不管不問。導(dǎo)致違建治理一直無法良好的開展。
2.法律制度的不完善
違法建筑目前只是屬于行政管理中的概念,在我國(guó)當(dāng)前法律層面上缺乏統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。違法建筑相關(guān)法律條款的欠缺,是全國(guó)違法建筑整治行動(dòng)中的一大障礙。雖然在實(shí)踐過程中可以通過城市規(guī)劃與用地規(guī)劃來界定,但也給了許多不法人員以權(quán)謀私的機(jī)會(huì),不但造成違法建筑整治進(jìn)度差,嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家及人民的利益,還帶來了許多負(fù)面的社會(huì)影響。
1.違法行為人缺乏法律意識(shí)
違規(guī)建筑大部分存在于城中村或附近農(nóng)村之中,違法行為人年齡一般較大,法律法規(guī)意識(shí)薄弱,只考慮自身生活、生產(chǎn)需要及獲得更高額的拆遷補(bǔ)償款,隨意進(jìn)行改建、擴(kuò)建,并在行政部門執(zhí)法時(shí)采取無理取鬧、撒潑等行為阻礙執(zhí)法。
2.難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)違建
人大多具有從眾心理,一家進(jìn)行違規(guī)建設(shè)時(shí),周邊鄰居不僅不會(huì)舉報(bào),反而大多采取跟隨行為,并相互間進(jìn)行掩護(hù)。其他人也往往認(rèn)為多一事不如少一事,不愿、不敢向有關(guān)部門舉報(bào)。甚至部分居委會(huì)成員家中也有違規(guī)建筑,于是對(duì)違規(guī)建筑大多假裝看不見,采取放任、回避的態(tài)度。
違規(guī)建筑大多用于居住,所以在違法建筑治理過程中,如何保障人們的基本居住權(quán),是在執(zhí)法過程中保障人們基本利益的核心點(diǎn)。只有人們的基本生活得到了保障,才能有效減少人民群眾與國(guó)家行政部門間的相互沖突。所以我國(guó)應(yīng)完善住居民房保障制度,加大廉租房等服務(wù)于弱勢(shì)群體的房屋居住機(jī)制,解決人民的生存問題,從根源上減少違規(guī)建筑的產(chǎn)生。
違規(guī)建筑的建設(shè)成本普遍很低,但違規(guī)治理的成本因?yàn)槎嗖块T間的互相推諉、溝通不便、合作不緊密等現(xiàn)象一直居高不下。所以,國(guó)家必須明確相關(guān)行政部門的具體責(zé)任,并明確執(zhí)行違規(guī)建筑治理的主體部門。并不斷完善不同領(lǐng)域中各部門之間的具體分工。并且利用先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)做到相關(guān)部門間的信息互通,促進(jìn)各部門間的相互配合。
國(guó)家應(yīng)根據(jù)違規(guī)建筑治理實(shí)際情況,在法律條文中明確違法建筑的具體概念,與不同情況下的違法建筑判斷標(biāo)準(zhǔn),并制定具體法律處罰條款,讓執(zhí)法人員有法可依。同時(shí),對(duì)于違法建筑整治時(shí)還應(yīng)劃清人與建筑的責(zé)任,并根據(jù)不同層次設(shè)立補(bǔ)正辦法與補(bǔ)償條款。
違法建筑的種類繁多,在執(zhí)法過程中不應(yīng)一概而論,而應(yīng)根據(jù)不同情況采用不同的方法解決。對(duì)于危險(xiǎn)的違法建筑物,必須立即進(jìn)行拆除;對(duì)于并不具備危害且具有一定經(jīng)濟(jì)及社會(huì)價(jià)值的違法建筑物,可以采取令其改正、補(bǔ)辦手續(xù)等方式改變其違法的性質(zhì)。
城鄉(xiāng)違法建筑的產(chǎn)生是我國(guó)城市化快速發(fā)展地區(qū)中普遍存在的現(xiàn)象,是高速發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)與相對(duì)滯后的法律法規(guī)制度碰撞的產(chǎn)物。合理有效的解決違法建筑問題,是能否合理的開展城鄉(xiāng)建設(shè)重要因素之一。由于其形成的因素較為復(fù)雜,我國(guó)相應(yīng)的法律制度還不夠完善,更需要我們所有人去努力。社會(huì)在不斷進(jìn)步,人們的思想境界也在不斷提高,相信在不久的將來,違規(guī)建筑的問題一定可以得到徹底的解決,人們的生活將會(huì)更加的美好,我們的城市也會(huì)更加美麗。