李忠輝
[摘 要]針對防城港市旅游養(yǎng)老適宜性問題,應(yīng)用層次分析法(AHP)建立評價指標體系。借助文獻綜述及問卷調(diào)查法確定12個影響因素,采用算術(shù)平均法計算各個判斷矩陣的評價指標,定量分析防城港市旅游養(yǎng)老的適宜性,為防城港市旅游養(yǎng)老投資決策的可行性與科學(xué)性提供理論依據(jù)和參考。
[關(guān)鍵詞]旅游養(yǎng)老;AHP;防城港
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.02.088
[中圖分類號]C913.7[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194(2020)02-0-02
1? ? ?防城港市概況及相關(guān)概念
防城港市坐落于中國大陸西南邊陲,是一座港口城市,在中國東盟自由貿(mào)易區(qū)、北部灣區(qū)域合作中具有獨特的戰(zhàn)略地位。借助區(qū)域位置優(yōu)勢,突出“濱?!焙汀吧鷳B(tài)”特色,全力打造北部灣國際旅游目的地,大力發(fā)展民族風情、濱海休閑度假、森林養(yǎng)生度假等產(chǎn)品體系。中國已進入急速老齡化階段,老年人口將從2015年的2.12億人增加到2035年的4.18億人,占總?cè)丝诘?9%。中國60歲以上老年人口已達2.2億人,是世界老年人口總量的1/5,是亞洲老年人口總量的1/2。預(yù)計2025年,我國老齡人口數(shù)量將達到3億人。旅游養(yǎng)老指老年人不以獲取經(jīng)濟利益為目的,為了尋找更舒適的養(yǎng)老環(huán)境而離開常住地,連續(xù)不超過1年的休閑、度假和養(yǎng)生等旅游活動的總稱。養(yǎng)老與旅游有機地結(jié)合成為旅游養(yǎng)老,讓老年人多了另外一種生活方式,既是一種新型專項旅游項目,也是一種新型養(yǎng)老方式。
2? ? ?評價體系建立
防城港市具有適合旅游養(yǎng)老的舒適的氣候條件和生活環(huán)境、高品質(zhì)旅游資源、四通八達的交通網(wǎng)絡(luò)等豐富的旅游資源。為了促進本市旅游養(yǎng)老進一步發(fā)展,提出合理的建議,現(xiàn)確定防城港市旅游養(yǎng)老適應(yīng)性評價因子,運用層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP),構(gòu)建防城港市旅游養(yǎng)老適應(yīng)性分析評價體系。目標層為旅游養(yǎng)老適宜性,準則層分別為自然環(huán)境、人文環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施,每部分準則層對應(yīng)方案層4個要素,自然環(huán)境包括空氣質(zhì)量天氣條件、水資源和植被情況;人文環(huán)境包括教育資源、景區(qū)資源、民族文化和名優(yōu)特產(chǎn);基礎(chǔ)設(shè)施包括飲食條件、住宿條件、交通條件和購物條件。
3? ? ?防城港市旅游養(yǎng)老主要因素
3.1? ?自然環(huán)境
根據(jù)老年人的生理和心理共同需求,自然環(huán)境優(yōu)美是旅游養(yǎng)老目的地的必備條件?,F(xiàn)將自然環(huán)境劃分為空氣質(zhì)量、天氣條件、水資源和植被情況等4個方面。①空氣質(zhì)量?!?018年防城港市環(huán)境質(zhì)量狀況公報》指出,2018年防城港市城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量有效天數(shù)365天,其中優(yōu)良天數(shù)348天,空氣質(zhì)量優(yōu)良率為95.3%,達到《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB 3095-2012)二級以上標準,環(huán)境空氣質(zhì)量繼續(xù)保持優(yōu)良水平。②天氣條件。防城港地處北部灣,具有明顯的海洋性季風氣候特點。由于緯度較低,且受大山和海洋的共同影響,所以雨水較充足。③水資源。防城港市屬南亞熱帶季風氣候,受海洋濕熱氣流影響,雨季較長,雨量充沛,加上大山植被優(yōu)良,山林涵養(yǎng)水分,所以水資源豐富。④植被情況。防城港市植被覆蓋率達59%,市內(nèi)林種資源品種繁多,共有1 500多種,林副產(chǎn)品300多種,還擁有國家級金花茶自然保護區(qū)和海灣紅樹林。
3.2? ?人文環(huán)境
①教育資源。防城港市政府2012年正式揭牌成立廣西財經(jīng)學(xué)院防城港校區(qū)和防城港市理工職業(yè)學(xué)校。2012年9月,迎來了防城港市第一批全日制大學(xué)生,結(jié)束了防城港市沒有高等院校的歷史。其中,防城港市理工職業(yè)學(xué)校由防城港市第一職業(yè)中等??茖W(xué)校和防城區(qū)第二職業(yè)技術(shù)學(xué)校合并而來,2012年5月經(jīng)防城港市人民政府成立,并報自治區(qū)教育廳備案的公辦市直中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校。②景區(qū)資源。防城港市旅游景點主要有江山半島、萬尾金灘、西灣碼頭、北侖河源頭、垌中溫泉等;古跡與人文景觀有馬鞍山遺址、古炮臺遺址、永安書院、古森書院、壽文書院等。③民族文化。防城港市居住著漢、壯、瑤、京等21個民族,少數(shù)民族人口占48%。壯族由中國古代百越人的一支發(fā)展而來,有許多獨特的民族風情,如“三月三”歌節(jié)、“跳嶺頭”等特色活動;京族人民最喜愛的樂器是“獨弦琴”。④品牌文化。上思香糯、海鴨蛋和八角,其中防城港市的八角產(chǎn)量占廣西1/3,是廣西八角的重要產(chǎn)地之一,栽培八角的歷史悠久,質(zhì)量也較好。
3.3? ?基礎(chǔ)設(shè)施
①食宿條件,到2020年,全市新建五星級標準酒店5家,新增四星級標準酒店8家,全市鄉(xiāng)村旅游區(qū)和農(nóng)家樂達到100家以上,旅行社達到35家,年接待游客總?cè)藬?shù)達到2 200萬人次。②交通條件,防城港距欽州市53千米,距北海市153千米,距南寧市140余千米,且都已建成高速公路網(wǎng),與南寧、欽州、北海相通,并與西南、華南公路網(wǎng)連接,公路交通四通八達,遍及城鄉(xiāng)。③購物條件,農(nóng)貿(mào)市場和中型超市基本能夠滿足日常購物需求。
4? ? ?數(shù)值分析
4.1? ?判斷矩陣確定
通過調(diào)查問卷和實地訪談,并結(jié)合防城港市的實際情況,采用1-9標度評價法。
對準則層及內(nèi)部各因素進行兩兩比較,得到準則層組、自然環(huán)境組、人文環(huán)境組和基礎(chǔ)設(shè)施組四個判斷矩陣A、B1、B2和B3。
根據(jù)上述判斷矩陣,按公式計算出各矩陣的特征值與特征向量,并通過公式CI=(λmax-n)/(n-1)和計算CI和CR指標進行一致性檢驗,計算結(jié)果如表1所示。
由表1可知,所有判斷矩陣都通過一致性檢驗,可以作為計算權(quán)重的依據(jù)。其中,準則層各項評價指標的權(quán)重指數(shù)及排序為基礎(chǔ)設(shè)施A3(0.666 7)>自然環(huán)境A1(0.222 2)>人文環(huán)境A2(0.111 1),從而基礎(chǔ)設(shè)施是防城港市旅游養(yǎng)老投資需要關(guān)注的重點指標,相對而言,人文環(huán)境是比較薄弱環(huán)節(jié),政府應(yīng)加強引導(dǎo),補齊旅游養(yǎng)老的短板。
4.2? ?綜合評價分析
基于表1,運用強度公式計算各指標在評價體系的排序,結(jié)果如表2所示。
由表2可知,排名前五的因素依次為飲食條件A31(0.330 55)>住宿條件A32(0.178 076)>空氣質(zhì)量A11(0.117 06)>交通條件A33(0.102 938)>購物條件A34(0.055 069),表明基礎(chǔ)設(shè)施基本相對較完備,自然環(huán)境緊隨其后,然而,人文環(huán)境相對較弱,所以政府需要加強對人文環(huán)境的建設(shè),憑借防城港市這樣得天獨厚的地理位置優(yōu)勢及天然的自然環(huán)境,早日實現(xiàn)防城港市作為旅游養(yǎng)老的首選目的地。
5? ? ?防城港市旅游開發(fā)及對策
5.1? ?景區(qū)經(jīng)營管理模式亟待轉(zhuǎn)變
防城港市三大重點景區(qū)江山、京島、森林公園的經(jīng)營模式需不斷完善以適應(yīng)現(xiàn)代旅游業(yè)發(fā)展的要求。江山半島、京島缺乏產(chǎn)業(yè)化、市場化運作;森林公園雖然是獨立核算的企業(yè),但也是國有企業(yè),負債重,無能力增加投入。因此,轉(zhuǎn)變景區(qū)經(jīng)營模式,實施旅游景區(qū)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的“兩權(quán)”分離模式十分必要。
5.2? ?突顯“邊海山民”資源的整體組合優(yōu)勢
近年來,防城港市邊境旅游得到快速發(fā)展,但濱海旅游、森林旅游等市內(nèi)旅游產(chǎn)品相對發(fā)展較慢,基礎(chǔ)設(shè)施匱乏,接待設(shè)施不足,旅游內(nèi)容單一,景區(qū)特色不明,旅游經(jīng)濟效益較低。市內(nèi)游的發(fā)展目標、措施、政策等需進一步明確,景區(qū)景點進行開發(fā)建設(shè)和經(jīng)營管理也需加大投入相應(yīng)的人力、物力,使市內(nèi)景區(qū)景點形成足夠的接待能力。
主要參考文獻
[1]福根.我國首部積極應(yīng)對人口老齡化發(fā)展報告發(fā)布[J].老同志之友,2018(22).
[2]關(guān)帆.旅游養(yǎng)老目的地開發(fā)模式研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2009.
[3]黃圣霞.基于AHP的廣西十萬大山森林生態(tài)旅游養(yǎng)老適宜性評價[J].河池學(xué)院學(xué)報,2018(3).
[4]鄧雪,李家銘,曾浩健,等.層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應(yīng)用研究[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識,2012(7).