（司法鑒定科學(xué)研究院 上海市法醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 司法部司法鑒定重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，上海 200063）

國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（National Natural Science Foundation of China，NSFC）由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)正式成立于1986年2月14日。NSFC聚焦基礎(chǔ)、前沿、人才，注重創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和學(xué)科交叉，為全面培育我國(guó)源頭創(chuàng)新能力作出了重要貢獻(xiàn)，成為我國(guó)支持基礎(chǔ)研究的主渠道[1]。目前資助的項(xiàng)目類型包括探索項(xiàng)目［如面上項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、國(guó)際（地區(qū)）合作與交流項(xiàng)目等］、人才項(xiàng)目（如青年科學(xué)基金項(xiàng)目、優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目、創(chuàng)新研究群體科學(xué)基金項(xiàng)目、地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目）、工具項(xiàng)目（如國(guó)家重大科研儀器研制項(xiàng)目等）和融合項(xiàng)目（如重大項(xiàng)目、重大研究計(jì)劃項(xiàng)目、聯(lián)合基金項(xiàng)目、基礎(chǔ)科學(xué)中心項(xiàng)目等）。2009年9月1日，NSFC醫(yī)學(xué)科學(xué)部正式成立[2]，法醫(yī)學(xué)科申請(qǐng)代碼為H23，下設(shè)法醫(yī)毒理、病理及毒物分析（H2301），法醫(yī)物證學(xué)、法醫(yī)人類學(xué)（H2302），法醫(yī)精神病學(xué)及法醫(yī)臨床學(xué)（H2303），法醫(yī)學(xué)其他學(xué)科問(wèn)題（H2304）4個(gè)專業(yè)。在法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，NSFC主要資助以人體及其他相關(guān)生物檢材為研究對(duì)象，旨在解決司法實(shí)踐中的生物醫(yī)學(xué)證據(jù)檢驗(yàn)和鑒定問(wèn)題而開展的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究。本研究從計(jì)量學(xué)視角基于NSFC 2000—2019年的法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域資助項(xiàng)目數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以期了解法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域受資助的情況。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

從NSFC項(xiàng)目綜合查詢網(wǎng)站（https://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list）檢 索 H23 以 下專業(yè)2000—2019年的資助項(xiàng)目，將申請(qǐng)題目、申請(qǐng)年度、項(xiàng)目類型、學(xué)科類別、受資助機(jī)構(gòu)、受資助人員、項(xiàng)目號(hào)、受資助經(jīng)費(fèi)、關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)導(dǎo)入Microsoft Office Excel 2016軟件作為分析材料。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)處理

對(duì)材料中的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗，清洗規(guī)則如下：（1）統(tǒng)一申請(qǐng)人姓名及單位信息；（2）統(tǒng)一經(jīng)費(fèi)為“萬(wàn)元”，并轉(zhuǎn)化為“數(shù)據(jù)”類型供分析；（3）刪減或轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的亂碼。

1.2.2 綜合指數(shù)計(jì)算

參照綜合指數(shù)法[3-6]，計(jì)算項(xiàng)目指數(shù)（Ip）、經(jīng)費(fèi)指數(shù)（If）和綜合指數(shù)（I）。Ip為某受資助年或某受資助機(jī)構(gòu)各項(xiàng)目資助數(shù)與本項(xiàng)目數(shù)均值的比值之和（公式1）。If為某受資助年或某受資助機(jī)構(gòu)各項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)與本項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)均值的比值之和（公式2）。I即Ip與If之和（公式3）。資助項(xiàng)目的權(quán)重值（k）由本項(xiàng)目平均資助額度在所有項(xiàng)目中的排序決定，按經(jīng)費(fèi)平均值從小到大分別賦值1、2、3……（表1）。

式中，Ii表示i對(duì)象的綜合指數(shù)。

若Ipi>Ifi，表示i對(duì)象以項(xiàng)目數(shù)占優(yōu)勢(shì)；若Ipi

表1 20年間法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域資助項(xiàng)目的權(quán)重值Tab.1 Weight value of funded projects in forensic science field in the past 20 years

1.2.3 關(guān)鍵詞提取

利用Python 3.7.0軟件中的“jieba”分詞包對(duì)“題目”分詞后進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)，基于詞頻-逆文本頻率（term frequency-inverse document frequency，TF-IDF）算法提取本研究的前20個(gè)關(guān)鍵詞。

按《司法鑒定/法庭科學(xué)機(jī)構(gòu)認(rèn)可領(lǐng)域分類》（CNAS—AL13）[7]標(biāo)引學(xué)科。對(duì)缺少關(guān)鍵詞的項(xiàng)目（70項(xiàng)）通過(guò)人工標(biāo)引關(guān)鍵詞。

按詞頻累計(jì)頻率（≥34%[8-10]）選擇高頻關(guān)鍵詞。

1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用Microsoft Office Excel 2016軟件對(duì)資助項(xiàng)目數(shù)、經(jīng)費(fèi)趨勢(shì)，資助項(xiàng)目類型，資助學(xué)科類別，受資助機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和制圖。

對(duì)前 10年（2000—2009年）、后 10年（2010—2019年）、近5年（2015—2019年）資助項(xiàng)目數(shù)、經(jīng)費(fèi)趨勢(shì)，資助項(xiàng)目類型，資助學(xué)科類別，受資助機(jī)構(gòu)和人員的項(xiàng)目數(shù)、經(jīng)費(fèi)分別進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)［樣本數(shù)<50的使用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)，樣本數(shù)>50的使用Kolmogorov-Smirnov（K-S）檢驗(yàn)］和相關(guān)性分析（正態(tài)分布選擇Pearson檢驗(yàn)，非正態(tài)分布選擇Spearman檢驗(yàn)）。所有參數(shù)間的差異性檢驗(yàn)均使用χ2檢驗(yàn)。以上統(tǒng)計(jì)通過(guò)RStudio v1.2.1335實(shí)現(xiàn)。雙側(cè)檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

使用Python 3.7.0軟件構(gòu)建所有關(guān)鍵詞和高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣。

使用Gephi 0.9.2軟件中的模塊化算法[11-12]和ForceAtlas2構(gòu)圖算法[13]分析和構(gòu)建所有關(guān)鍵詞和高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖，并計(jì)算特征向量中心度和中介中心度。分析時(shí)，共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)裁剪了邊權(quán)重為0的關(guān)鍵詞。

使用SPSS 22.0軟件（美國(guó)IBM公司）對(duì)高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣進(jìn)行分層聚類和多維尺度分析[14-16]。Stress值<20%和決定系數(shù)（r-squared，RSQ）>0.6時(shí)判斷模型擬合合理[17]。

2 結(jié) 果

2.1 基金資助趨勢(shì)

2000—2019 年NSFC共資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域352項(xiàng)，資助經(jīng)費(fèi)達(dá)17469萬(wàn)元。經(jīng)Shapiro-Wilk檢驗(yàn)，項(xiàng)目數(shù)量和資助經(jīng)費(fèi)在年度分布上均呈非正態(tài)分布（P<0.05），兩者間的Spearman相關(guān)系數(shù)為0.94（P<0.05）。平均每年資助17.60項(xiàng)，平均經(jīng)費(fèi)為873.45萬(wàn)元。從圖1可以看出，資助項(xiàng)目數(shù)量于2011年之后基本保持平穩(wěn)，資助經(jīng)費(fèi)呈“勺狀”分布，后10年每年資助項(xiàng)目數(shù)及經(jīng)費(fèi)均在20年資助項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)平均值以上。

圖1 2000—2019年NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域項(xiàng)目趨勢(shì)Fig.1 Trends in forensic science projects funded by NSFC from 2000 to 2019

從圖2可以看出，2000—2019年Ii、Ipi、Ifi的整體趨勢(shì)與絕對(duì)數(shù)據(jù)的整體趨勢(shì)（圖1）基本一致，3個(gè)指數(shù)均呈更明顯的“勺狀”分布，但又有所不同：2011年之前Ipi均大于Ifi；2011—2015年，Ipi則小于Ifi；2015—2019年，Ipi和Ifi基本一致。

圖2 2000—2019年NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域年度指數(shù)趨勢(shì)Fig.2 Annual index trends in forensic science funded by NSFC from 2000 to 2019

20年中，2019年的Ii最高。Ipi>Ifi的有13年，占65.00%，前10年均為此種情況；Ipi0.05）。

2.2 資助項(xiàng)目類型及經(jīng)費(fèi)

近20年間，法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域共資助了9個(gè)項(xiàng)目類型，分別為面上項(xiàng)目、青年科學(xué)基金項(xiàng)目、地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、專項(xiàng)基金項(xiàng)目、應(yīng)急管理項(xiàng)目、優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)際（地區(qū)）合作與交流項(xiàng)目。經(jīng)Shapiro-Wilk檢驗(yàn)，各資助項(xiàng)目的數(shù)量與資助經(jīng)費(fèi)呈非正態(tài)分布（P<0.05），兩者間的Spearman相關(guān)系數(shù)為0.68（P>0.05）。每個(gè)項(xiàng)目類型的平均資助經(jīng)費(fèi)（表1）之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

從表2～3可見：前10年資助了4個(gè)項(xiàng)目類型，主要是面上項(xiàng)目（31項(xiàng)，經(jīng)費(fèi)為756萬(wàn)元）和青年科學(xué)基金項(xiàng)目（12項(xiàng)，經(jīng)費(fèi)為235萬(wàn)元）；后10年項(xiàng)目類型增加到9個(gè)，是前10年的2.25倍，項(xiàng)目數(shù)量上位列前兩位的分別是面上項(xiàng)目（153項(xiàng)）和青年科學(xué)基金項(xiàng)目（104項(xiàng)），資助經(jīng)費(fèi)上位列前兩位的分別是面上項(xiàng)目（8 741萬(wàn)元）和重點(diǎn)項(xiàng)目（3 260萬(wàn)元）；近5年資助的項(xiàng)目類型有8個(gè)，是前10年的2.00倍，與后10年相比，無(wú)人獲得專項(xiàng)基金項(xiàng)目，項(xiàng)目數(shù)量上位列前兩位的分別是面上項(xiàng)目（78項(xiàng)）和青年科學(xué)基金項(xiàng)目（55項(xiàng)），項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)上位列前兩位的分別是面上項(xiàng)目（4 365萬(wàn)元）和重點(diǎn)項(xiàng)目（1710萬(wàn)元）。2019年的國(guó)際（地區(qū)）合作與交流項(xiàng)目是近20年首次資助。

表2 2000—2019年NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域各項(xiàng)目類型的項(xiàng)目數(shù)Tab.2 The number of each project in forensic science field funded by NSFC from 2000 to 2019 （項(xiàng)）

表3 2000—2019年NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域各項(xiàng)目類型的經(jīng)費(fèi)Tab.3 The fund of each project in forensic science field funded by NSFC from 2000 to 2019 （萬(wàn)元）

2.3 資助學(xué)科類別

近20年來(lái)，法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域平均每年資助3.35個(gè)學(xué)科，前10年平均每年資助2.40個(gè)，后10年平均每年資助4.40個(gè)，較前10年增加2.00個(gè)。法醫(yī)毒理、病理及毒物分析學(xué)科的資助達(dá)188項(xiàng)、7864萬(wàn)元，位于所有學(xué)科首位；以法醫(yī)學(xué)（H23）一級(jí)學(xué)科進(jìn)行資助的項(xiàng)目有9項(xiàng)，金額達(dá)1881萬(wàn)元（表4）。經(jīng)Shapiro-Wilk檢驗(yàn)，資助項(xiàng)目的數(shù)量與資助經(jīng)費(fèi)均呈正態(tài)分布（P>0.05），兩者間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.97（P<0.05）。

表4 2000—2019年NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域各學(xué)科的項(xiàng)目數(shù)與經(jīng)費(fèi)Tab.4 The number and fund of each subject in forensic science field funded by NSFC from 2000 to 2019

從表5可知，前10年、后10年和近5年資助學(xué)科的項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)最多的均是法醫(yī)毒理、病理及毒物分析學(xué)科。3個(gè)時(shí)間段各學(xué)科資助項(xiàng)目數(shù)量的構(gòu)成之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），資助經(jīng)費(fèi)的構(gòu)成之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。進(jìn)一步分析顯示，資助經(jīng)費(fèi)的構(gòu)成在前10年與后10年之間、后10年與近5年之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.4 受資助機(jī)構(gòu)

近20年，受資助的機(jī)構(gòu)共有47家，平均每家機(jī)構(gòu)受資助7.49項(xiàng)、受資助經(jīng)費(fèi)371.68萬(wàn)元。經(jīng)Shapiro-Wilk檢驗(yàn)，受資助機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目數(shù)量與資助經(jīng)費(fèi)均呈非正態(tài)分布（P<0.05），兩者間的Spearman相關(guān)系數(shù)為0.93（P<0.05）。受資助項(xiàng)目數(shù)大于1的機(jī)構(gòu)共有25家，占所有受資助機(jī)構(gòu)的53.19%。從表6可以看出：在所獲項(xiàng)目數(shù)量上，司法鑒定科學(xué)研究院以37項(xiàng)位列第一，位列前5的其他機(jī)構(gòu)依次為四川大學(xué)、西安交通大學(xué)、中山大學(xué)和南方醫(yī)科大學(xué)。受資助項(xiàng)目數(shù)位列前5的機(jī)構(gòu)共有項(xiàng)目158項(xiàng)，占所有受資助項(xiàng)目的44.89%，平均每家機(jī)構(gòu)受資助31.60項(xiàng)，是總體平均數(shù)的4.22倍［差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）］。在受資助經(jīng)費(fèi)上，西安交通大學(xué)以2 378.00萬(wàn)元位列第一，位列前5的其他機(jī)構(gòu)依次為司法鑒定科學(xué)研究院、四川大學(xué)、中山大學(xué)和南方醫(yī)科大學(xué)。受資助經(jīng)費(fèi)位列前5的機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)總額達(dá)9422.00萬(wàn)元，占所有資助經(jīng)費(fèi)的53.94%，平均每家機(jī)構(gòu)受資助1 884.40萬(wàn)元，是總體平均數(shù)的5.07倍［差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）］。

司法鑒定科學(xué)研究院受資助的項(xiàng)目數(shù)是總體平均數(shù)的4.94倍［差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）］，是項(xiàng)目數(shù)位列前5機(jī)構(gòu)平均數(shù)的1.17倍［差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）］。西安交通大學(xué)受資助的經(jīng)費(fèi)是總體均數(shù)的6.40倍［差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）］，是項(xiàng)目數(shù)位列前5機(jī)構(gòu)平均數(shù)的1.26倍［差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）］。

前10年，受資助機(jī)構(gòu)共有20家，平均每家機(jī)構(gòu)受資助2.35項(xiàng)、受資助經(jīng)費(fèi)53.30萬(wàn)元。受資助項(xiàng)目數(shù)大于1的機(jī)構(gòu)共有9家，占所有受資助機(jī)構(gòu)的45.00%，四川大學(xué)以11項(xiàng)位列第一。受資助經(jīng)費(fèi)總額前5的機(jī)構(gòu)依次為四川大學(xué)（254.00萬(wàn)元）、西安交通大學(xué)（118.00萬(wàn)元）、中山大學(xué)（115.00萬(wàn)元）、河北醫(yī)科大學(xué)（88.00萬(wàn)元）和汕頭大學(xué)（65.00萬(wàn)元），共受資助640.00萬(wàn)元，占所有經(jīng)費(fèi)的60.04%。

表5 法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域前10年、后10年和近5年各學(xué)科資助情況Tab.5 Discipline funding in forensic science field in the first ten years，the last ten years and the last five years

表6 2000—2019年綜合指數(shù)前20的NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)Tab.6 Top 20 institutes of forensic science funded by NSFC based on the comprehensive index from 2000 to 2019

后10年，受資助機(jī)構(gòu)共有44家，平均每家機(jī)構(gòu)受資助6.93項(xiàng)、受資助經(jīng)費(fèi)372.80萬(wàn)元。受資助項(xiàng)目數(shù)大于1的機(jī)構(gòu)共有24家，占所有受資助機(jī)構(gòu)的54.55%。受資助項(xiàng)目數(shù)量前5的機(jī)構(gòu)依次為司法鑒定科學(xué)研究院（34項(xiàng)）、西安交通大學(xué)（30項(xiàng)）、四川大學(xué)（25項(xiàng)）、中山大學(xué)（22項(xiàng)）和南方醫(yī)科大學(xué)（21項(xiàng)）。受資助項(xiàng)目數(shù)位列前5的機(jī)構(gòu)共有項(xiàng)目132項(xiàng)，占所有受資助項(xiàng)目的43.28%。受資助經(jīng)費(fèi)總額前5的機(jī)構(gòu)依次為西安交通大學(xué)（2 260萬(wàn)元）、司法鑒定科學(xué)研究院（1 999萬(wàn)元）、中山大學(xué)（1 623萬(wàn)元）、四川大學(xué)（1539萬(wàn)元）和南方醫(yī)科大學(xué)（1395萬(wàn)元），共受資助8816萬(wàn)元，占所有經(jīng)費(fèi)的53.75%。

近5年，受資助機(jī)構(gòu)共有26家，平均每家機(jī)構(gòu)受資助6.08項(xiàng)、受資助經(jīng)費(fèi)337.69萬(wàn)元。受資助項(xiàng)目數(shù)大于1的機(jī)構(gòu)共有20家，占所有受資助機(jī)構(gòu)的76.92%。受資助項(xiàng)目數(shù)量前5的機(jī)構(gòu)依次為司法鑒定科學(xué)研究院（20項(xiàng)）、西安交通大學(xué)（14項(xiàng)）、南方醫(yī)科大學(xué)（14項(xiàng)）、四川大學(xué)（13項(xiàng)）和中山大學(xué)（11項(xiàng)）。受資助項(xiàng)目數(shù)位列前5的機(jī)構(gòu)共有項(xiàng)目72項(xiàng)，占所有受資助項(xiàng)目的45.57%。受資助經(jīng)費(fèi)總額前5的機(jī)構(gòu)依次為司法鑒定科學(xué)研究院（1 444萬(wàn)元）、西安交通大學(xué)（1146萬(wàn)元）、中山大學(xué)（876萬(wàn)元）、四川大學(xué)（812萬(wàn)元）和南方醫(yī)科大學(xué)（809萬(wàn)元），共受資助5087萬(wàn)元，占所有經(jīng)費(fèi)的57.94%。

前10年和后10年在受資助機(jī)構(gòu)數(shù)量上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。后10年和近5年每家機(jī)構(gòu)的平均受資助項(xiàng)目數(shù)分別是前10年的2.95倍和2.59倍，但前10年、后10年和近5年每家機(jī)構(gòu)的平均受資助項(xiàng)目數(shù)之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），經(jīng)費(fèi)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。受資助機(jī)構(gòu)平均受資助經(jīng)費(fèi)之間的兩兩比較結(jié)果顯示：前10年和后10年之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），后10年和近5年之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

20年來(lái)，47家受資助機(jī)構(gòu)中Ipi>Ifi的有20家，占42.55%；IpiIfi的有10家，占40.00%；Ipi

前10年，Ii前5的機(jī)構(gòu)依次為四川大學(xué)（11.41）、中山大學(xué)（7.35）、西安交通大學(xué)（4.36）、山西醫(yī)科大學(xué)（4.00）和中國(guó)政法大學(xué)（3.61）。后10年，Ii前5的機(jī)構(gòu)依次為司法鑒定科學(xué)研究院（90.77）、西安交通大學(xué)（80.15）、中山大學(xué)（61.54）、四川大學(xué)（55.69）和南方醫(yī)科大學(xué)（47.86）。近5年，Ii前5的機(jī)構(gòu)依次為司法鑒定科學(xué)研究院（62.01）、西安交通大學(xué)（45.96）、中山大學(xué)（37.04）、南方醫(yī)科大學(xué)（28.55）和四川大學(xué)（26.94）。

2.5 受資助人員

20年間，受資助人員共有213人，平均每人受資助1.65項(xiàng)、受資助經(jīng)費(fèi)82.01萬(wàn)元。經(jīng)K-S檢驗(yàn)，受資助人員的項(xiàng)目數(shù)量與資助經(jīng)費(fèi)均呈非正態(tài)分布（P<0.05），兩者間的Spearman相關(guān)系數(shù)為0.83（P<0.05）。其中受資助項(xiàng)目大于2的受資助人員共有30人（占所有受資助人員的14.08%），受資助項(xiàng)目數(shù)（126項(xiàng)）占所有項(xiàng)目數(shù)的35.80%。受資助經(jīng)費(fèi)前10的人員共受資助5 872.00萬(wàn)元，占所有經(jīng)費(fèi)的33.61%；受資助項(xiàng)目數(shù)前10的人員共受資助56項(xiàng)，占所有項(xiàng)目數(shù)的15.91%。

前10年，受資助人員共有37人，平均每人受資助1.27項(xiàng)、受資助經(jīng)費(fèi)28.81萬(wàn)元。后10年，受資助人員共有203人，平均每人受資助1.50項(xiàng)、受資助經(jīng)費(fèi)80.80萬(wàn)元。近5年，受資助人員共有131人，平均每人受資助1.21項(xiàng)、受資助經(jīng)費(fèi)67.02萬(wàn)元。前10年和后10年在受資助人員數(shù)量上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。前10年、后10年和近5年受資助人員平均每人受資助項(xiàng)目數(shù)之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但平均每人受資助經(jīng)費(fèi)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。受資助人員平均受資助經(jīng)費(fèi)之間的兩兩比較結(jié)果顯示：前10年和后10年之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），后10年和近5年之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.6 資助主題

2.6.1 題目詞頻分析

題目中提取的關(guān)鍵詞詞頻分析結(jié)果（表7）顯示：與“甲基苯丙胺”相關(guān)的研究受到最多資助，法醫(yī)毒物鑒定中的“篩選”“毒性”“成癮”都是資助較多的研究主題，使用最多的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物是“大鼠”和“小鼠”，基礎(chǔ)研究方向主要有“蛋白”“表達(dá)”“通路”“基因”“基因組”“遺傳標(biāo)記”“標(biāo)志物”“SNP”等。

TF-IDF算法提取的前20個(gè)關(guān)鍵詞為甲基苯丙胺、調(diào)控、大鼠、遺傳標(biāo)記、成癮、DNA、毒性、通路、SNP、小鼠、損傷、標(biāo)志物、基因、蛋白、基因組、誘導(dǎo)、神經(jīng)、單倍型、腦外傷、記憶。

表7 題目中提取的詞頻前20的關(guān)鍵詞Tab.7 Top 20 keywords extracted from titles

2.6.2 關(guān)鍵詞分析

通過(guò)人工標(biāo)引后，共得到關(guān)鍵詞988個(gè)。將詞頻從高到低排列，詞頻≥3次的關(guān)鍵詞作為高頻關(guān)鍵詞（100個(gè)），詞頻累計(jì)頻率為38.14%，超過(guò)34%。

詞頻≥3次的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)顯示，2000—2019年NSFC在法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域資助的項(xiàng)目被分成16組，通過(guò)裁剪邊權(quán)重為0的關(guān)鍵詞29個(gè)，剩余的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，關(guān)鍵詞共被分為12組，其中7組的特征向量中心度均為0，且關(guān)鍵詞數(shù)量為1～2個(gè)，故歸為其他組，最終將關(guān)鍵詞分為毒理研究組、物證相關(guān)組、推斷相關(guān)組、生物標(biāo)記組、腦損傷組和其他組（圖3A，附表1）。前5組中特征向量中心度最高的分別是甲基苯丙胺、單核苷酸多態(tài)性、推斷、生物標(biāo)記和腦損傷，在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中處于中心地位（圖3A），各組中的關(guān)鍵詞緊密排列在以上5個(gè)關(guān)鍵詞周圍。5個(gè)關(guān)鍵詞之間直接或間接地存在關(guān)聯(lián)，如：甲基苯丙胺通過(guò)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激、自噬直接和腦損傷關(guān)聯(lián)；腦損傷與生物標(biāo)記直接關(guān)聯(lián)；生物標(biāo)記和推斷直接關(guān)聯(lián)；推斷通過(guò)年齡、DNA甲基化與單核苷酸多態(tài)性間接關(guān)聯(lián)；單核苷酸多態(tài)性通過(guò)個(gè)體識(shí)別、microRNA和甲基苯丙胺間接關(guān)聯(lián)，還通過(guò)攻擊行為、精神分裂癥和生物標(biāo)記間接關(guān)聯(lián)。其他組中，芯片和數(shù)據(jù)庫(kù)分別通過(guò)損傷時(shí)間、死亡時(shí)間與推斷相關(guān)組聯(lián)系，基因和分子病理均通過(guò)猝死與生物標(biāo)記組聯(lián)系。精神損傷和海馬、交通傷和損傷機(jī)制則分別獨(dú)立成組。

圖3 2000—2019年NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域基金項(xiàng)目關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖Fig.3 Co-occurrence network of keywords in NSFC funded forensic science projects from 2000 to 2019

按照中介中心度構(gòu)建的所有關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)（圖3B）及計(jì)算數(shù)據(jù)（表8）結(jié)果顯示，位于前10的關(guān)鍵詞分別為生物標(biāo)記、甲基苯丙胺、推斷、單核苷酸多態(tài)性、死亡時(shí)間、microRNA、腦損傷、腦、DNA甲基化和鼠。

表8 2000—2019年NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域基金項(xiàng)目中中介中心度位于前10的關(guān)鍵詞Tab.8 Top 10 keywords in NSFC funded forensic science projects based on the intermediary centrality from 2000 to 2019

對(duì)前10年和后10年的全部關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析，結(jié)果顯示：前10年和后10年的研究主題均集中在生物標(biāo)記、甲基苯丙胺、推斷和單核苷酸多態(tài)性方面，但前10年的研究主題間相對(duì)獨(dú)立，后10年的研究主題間聯(lián)系較多（圖4）。

高頻關(guān)鍵詞經(jīng)分層聚類分析，被聚為5類，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)結(jié)果，這5類相應(yīng)地被命名為毒理研究類（聚類1）、物證相關(guān)類（聚類2）、推斷相關(guān)類（聚類3）、腦損傷類（聚類4）和其他類（聚類5）。

毒理研究類、物證相關(guān)類、推斷相關(guān)類和腦損傷類中，分別是甲基苯丙胺、單核苷酸多態(tài)性、推斷、腦損傷與其他關(guān)鍵詞聚為一類。其他類中則為出現(xiàn)頻率低、較為分散的關(guān)鍵詞。與共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)不同的是，生物標(biāo)記、DNA、甲基化、DNA甲基化、雙生子、同卵雙生子均聚類在推斷相關(guān)類中。

高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣多維尺度分析的Stress值為11.63%，RSQ為0.98，符合模型擬合要求。從圖5可見，大部分關(guān)鍵詞集中在中心點(diǎn)周圍，但又按主題不同分散于不同象限。第一象限主要為毒理研究，以甲基苯丙胺為代表；第二象限主要為法醫(yī)病理研究，以死亡時(shí)間為代表；第三象限和第四象限主要為法醫(yī)物證研究，以單核苷酸多態(tài)性為代表。推斷位于第三象限，但靠近第二象限。其他相應(yīng)的關(guān)鍵詞分布于相應(yīng)象限中。

圖4 前10年和后10年NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域基金項(xiàng)目關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖Fig.4 Co-occurrence network of keywords in NSFC funded forensic science projects in the first decade and the last decade

圖5 2000—2019年NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域基金項(xiàng)目高頻關(guān)鍵詞的多維尺度分析Fig.5 Multidimensional scale analysis of high frequency keywords in NSFC funded forensic science projects from 2000 to 2019

3 討 論

2006年，《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》[18]指出，我國(guó)未來(lái)15年的科技發(fā)展指導(dǎo)方針為“自主創(chuàng)新，重點(diǎn)跨越，支撐發(fā)展，引領(lǐng)未來(lái)”。2016年，《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》[19]指出“把創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展作為國(guó)家的優(yōu)先戰(zhàn)略”。同年，《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)〈“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃〉的通知》（國(guó)發(fā)〔2016〕43號(hào)）[20]指出“把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”?；诖?，《國(guó)家自然科學(xué)基金“十三五”發(fā)展規(guī)劃》[21]指出“基礎(chǔ)研究是提升原始創(chuàng)新能力的根本途徑”“‘十三五’期間，科學(xué)基金應(yīng)加強(qiáng)超前部署，全面推進(jìn)基礎(chǔ)研究繁榮發(fā)展”。法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的歷年基金資助從數(shù)量和經(jīng)費(fèi)上都傾向于面上項(xiàng)目，保證了從事法醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究的科學(xué)技術(shù)人員能夠在科學(xué)基金資助范圍內(nèi)自主選題，開展創(chuàng)新性的科學(xué)研究[22]。

為了解法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域近20年受資助的大體情況、趨勢(shì)以及受資助機(jī)構(gòu)、人員概況，本研究嘗試進(jìn)行客觀的量化分析。由于受基金資助對(duì)象的項(xiàng)目數(shù)、基金經(jīng)費(fèi)總數(shù)和項(xiàng)目基金不同，單獨(dú)按受資助項(xiàng)目數(shù)或經(jīng)費(fèi)都不能客觀反映受資助對(duì)象的情況，難于綜合評(píng)價(jià)、橫向比較受基金資助對(duì)象，本研究參考綜合指數(shù)法[3]，集中考慮項(xiàng)目的重要性、資助對(duì)象與平均水平的關(guān)系，最后形成具有可比性的指數(shù)（Ip、If、I）。各要素在評(píng)價(jià)公式中表現(xiàn)為：（1）項(xiàng)目的重要性通過(guò)項(xiàng)目權(quán)重（kj）體現(xiàn)，即單次資助經(jīng)費(fèi)越多，其權(quán)重越大，對(duì)指數(shù)的貢獻(xiàn)就越大；（2）資助對(duì)象與平均水平的關(guān)系通過(guò)受資助對(duì)象與對(duì)象集的平均值之比體現(xiàn)，即比值越大，其對(duì)指數(shù)的貢獻(xiàn)就越大。

本研究結(jié)果顯示，20年間NSFC資助法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的項(xiàng)目數(shù)量和經(jīng)費(fèi)之間存在相關(guān)性，但兩者變化趨勢(shì)有所不同。在資助項(xiàng)目上，2010年顯著增多，2011年后基本平穩(wěn)，這與蘇紅亮等[22]、王起等[23]的研究結(jié)果一致。資助經(jīng)費(fèi)的絕對(duì)值、Ii、Ipi、Ifi的分布均呈“勺狀”分布，大體分為“勺柄”（2000—2011年）、“勺體近柄處”（2012—2015年）和“勺體遠(yuǎn)柄處”（2016—2019年）3個(gè)階段，體現(xiàn)了法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域項(xiàng)目支持先數(shù)量、再費(fèi)用、再兩者并重的發(fā)展過(guò)程。特別是2009年建立法醫(yī)學(xué)科學(xué)部[2]后，NSFC對(duì)法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的支持在資助數(shù)量和經(jīng)費(fèi)上均有明顯增加，但資助經(jīng)費(fèi)上波動(dòng)較大。Ipi和Ifi的比較結(jié)果顯示，前10年項(xiàng)目數(shù)量占優(yōu)勢(shì)，而后10年資助經(jīng)費(fèi)占優(yōu)勢(shì)。Ii的分析結(jié)果顯示，后10年和近5年在每年的資助上仍存在較大波動(dòng)，這可能與經(jīng)費(fèi)的波動(dòng)有關(guān)。雖然2019年的資助經(jīng)費(fèi)仍比2014年較低，但通過(guò)Ii比較，兩年在資助力度上基本相當(dāng)，分析原因可能與2019年項(xiàng)目數(shù)量多、新增1項(xiàng)國(guó)際（地區(qū)）合作與交流項(xiàng)目有關(guān)。

項(xiàng)目類型的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，項(xiàng)目數(shù)量和資助經(jīng)費(fèi)之間無(wú)相關(guān)性。由于政策[18-21]導(dǎo)向，不論20年還是前10年、后10年和近5年，面上項(xiàng)目在資助數(shù)量和資助經(jīng)費(fèi)總量上均占明顯優(yōu)勢(shì)。處于第二位的項(xiàng)目類型，在前10年，資助項(xiàng)目數(shù)和資助經(jīng)費(fèi)均是青年科學(xué)基金項(xiàng)目；后10年和近5年，資助項(xiàng)目數(shù)上依然是青年科學(xué)基金項(xiàng)目，而資助經(jīng)費(fèi)上則是重點(diǎn)項(xiàng)目。這種轉(zhuǎn)變說(shuō)明法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域在某些方面已有了較好的基礎(chǔ)研究，有利于在重要領(lǐng)域或科學(xué)前沿取得突破。從項(xiàng)目的單項(xiàng)資助力度上來(lái)看，單項(xiàng)資助最多的是國(guó)家杰出青年科學(xué)基金（350.00萬(wàn)元/項(xiàng)），彰顯了國(guó)家培養(yǎng)和造就一批進(jìn)入世界科技前沿的優(yōu)秀學(xué)術(shù)帶頭人的決心[22]。

法醫(yī)學(xué)（H23）學(xué)科下一共有4個(gè)學(xué)科，資助的項(xiàng)目數(shù)與經(jīng)費(fèi)之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。法醫(yī)毒理、病理及毒物分析學(xué)科（H2301）在受資助的項(xiàng)目數(shù)及經(jīng)費(fèi)上均位列第一。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，前10年、后10年和近5年在項(xiàng)目數(shù)量的構(gòu)成上無(wú)明顯差別，但在資助經(jīng)費(fèi)的構(gòu)成上存在明顯差別，這可能與后10年、近5年在法醫(yī)學(xué)（H23）上的大量資助有關(guān)。

本研究結(jié)果顯示，近20年受資助機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目數(shù)與資助經(jīng)費(fèi)之間有密切關(guān)系，但在絕對(duì)的受資助項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)的排名上，又稍有不同。如受資助機(jī)構(gòu)中，司法鑒定科學(xué)研究院在項(xiàng)目數(shù)量上排在第一位，但西安交通大學(xué)則在資助經(jīng)費(fèi)上排在第一位。

近20年，前5位機(jī)構(gòu)的受資助項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)分析結(jié)果顯示，分別占總體的44.89%和53.94%，Ii之和占Ii總和的51.04%，這說(shuō)明司法鑒定科學(xué)研究院、西安交通大學(xué)、中山大學(xué)、四川大學(xué)和南方醫(yī)科大學(xué)在法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的科研中占有舉足輕重的作用。司法鑒定科學(xué)研究院受資助的項(xiàng)目數(shù)明顯高于總體平均水平，與受資助項(xiàng)目數(shù)前5受資助機(jī)構(gòu)的平均數(shù)相比，雖然是平均數(shù)的1.17倍，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。西安交通大學(xué)受資助的經(jīng)費(fèi)均明顯高于總體和受資助經(jīng)費(fèi)前5受資助機(jī)構(gòu)平均數(shù)。

后10年較前10年受資助機(jī)構(gòu)數(shù)量有明顯增加，前10年、后10年和近5年平均每家機(jī)構(gòu)受資助項(xiàng)目從統(tǒng)計(jì)學(xué)上尚不能說(shuō)明顯增多，但后10年平均每家機(jī)構(gòu)受資助經(jīng)費(fèi)明顯高于前10年。前10年、后10年和近5年受資助機(jī)構(gòu)在項(xiàng)目數(shù)、經(jīng)費(fèi)的排名上稍有變化，前10年首位均是四川大學(xué)，但后10年中受資助項(xiàng)目數(shù)最多的是司法鑒定科學(xué)研究院，受資助經(jīng)費(fèi)最多的是西安交通大學(xué)，近5年受資助項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)最多的均為司法鑒定科學(xué)研究院，Ii的結(jié)果與資助項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)的絕對(duì)數(shù)值分析基本一致，顯示了司法鑒定科學(xué)研究院科研水平逐步提高、學(xué)術(shù)占位逐步引領(lǐng)的趨勢(shì)。

近20年，約14%的人員超過(guò)平均資助項(xiàng)目數(shù)，其受資助項(xiàng)目數(shù)量占所有項(xiàng)目數(shù)的三分之一。受資助經(jīng)費(fèi)排列前10人員的經(jīng)費(fèi)之和占所有經(jīng)費(fèi)的三分之一。這說(shuō)明法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的NSFC資源集中資助給技術(shù)能力強(qiáng)、基礎(chǔ)研究扎實(shí)的科研人員。雖然前10年和后10年在每人平均資助數(shù)量上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但在每人平均資助經(jīng)費(fèi)上后10年明顯高于前10年。

人工標(biāo)記關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)果顯示，甲基苯丙胺、單核苷酸多態(tài)性、推斷的特征向量中心度和中介中心度均較高，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中意義重大，并且由他們形成了毒理研究、物證相關(guān)、推斷相關(guān)的關(guān)鍵詞集群，說(shuō)明近20年來(lái)，NSFC資助的主題主要分布在這些領(lǐng)域。題目詞頻分析、TF-IDF關(guān)鍵詞提取、分層聚類、多維尺度分析都證實(shí)了這個(gè)結(jié)果。

中介中心度分析還顯示，生物標(biāo)記的中介中心度最高，說(shuō)明與其相關(guān)的研究更容易受到資助。同時(shí)，死亡時(shí)間、microRNA、腦、DNA甲基化和鼠也表現(xiàn)出較好的中介性，與之相關(guān)的課題也容易受到資助。

如果說(shuō)毒理研究、物證相關(guān)、推斷相關(guān)、腦損傷組反映了NSFC資助的深度，其他類則反映了NSFC在法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域資助的廣度，也反映了法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科學(xué)問(wèn)題的多樣性和復(fù)雜性，應(yīng)當(dāng)受到更多關(guān)注。

前10年和后10年的關(guān)鍵詞研究結(jié)果說(shuō)明，前10年的資助項(xiàng)目較為獨(dú)立，而后10年的研究項(xiàng)目間聯(lián)系較多，學(xué)科交叉更為明顯，也從另一個(gè)方面反映了NSFC資助的深度、廣度和多樣性。

多維尺度分析結(jié)果說(shuō)明，NSFC資助的項(xiàng)目雖然主題明確，有鮮明的學(xué)科特色，但使用的方法較為集中。除法醫(yī)物證本身的特色外，多維尺度分析還被廣泛應(yīng)用于其他學(xué)科研究，特別在推斷相關(guān)研究中應(yīng)用較多。而蛋白、分子、通路等的研究主要集中在毒理研究方面。這可能與《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》[18]中對(duì)這些領(lǐng)域的規(guī)劃有關(guān)。如與“記憶”“神經(jīng)”相關(guān)的研究屬于“腦科學(xué)與認(rèn)知科學(xué)”的科學(xué)前沿問(wèn)題，“蛋白”“表達(dá)”“通路”研究屬于“蛋白質(zhì)研究”重大科學(xué)研究計(jì)劃。但我們也應(yīng)看到，法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域作為應(yīng)用性學(xué)科，資助過(guò)多的純基礎(chǔ)研究勢(shì)必會(huì)削弱應(yīng)用性研究的資助力度，不利于解決法醫(yī)學(xué)科中的疑難復(fù)雜鑒定技術(shù)問(wèn)題。

綜上，近20年來(lái)，法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域在NSFC資助下，資助的項(xiàng)目數(shù)量、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、機(jī)構(gòu)數(shù)量、人員數(shù)量都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，學(xué)科類別、項(xiàng)目類型和項(xiàng)目主題更為豐富多樣，促進(jìn)了我國(guó)法醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究的長(zhǎng)足發(fā)展，為我國(guó)法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域培育了一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科研人員、科研團(tuán)隊(duì)和科研院所，為突破法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域疑難復(fù)雜鑒定從理論到技術(shù)、從研究到應(yīng)用、從國(guó)內(nèi)走向國(guó)際奠定了基礎(chǔ)、提供了條件。