王開玲,周海艷
糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)屬于糖尿病最常見的微血管并發(fā)癥,也是導(dǎo)致眼盲的主要原因之一[1]。DR 病人出現(xiàn)視力減退、甚至失明,嚴(yán)重影響患者的正常生活質(zhì)量。視網(wǎng)膜組織過度的炎性反應(yīng)及氧化損傷是DR 的重要病癥,也是引起細(xì)胞凋亡、神經(jīng)功能減退的關(guān)鍵因素[2-3]。血紅素加氧酶1(heme oxygenase-1,HO-1)活性對(duì)熱較穩(wěn)定,具有抗炎癥、抗凋亡、舒張血管等生物活性,研究報(bào)道HO-1 在較多疾病中發(fā)揮保護(hù)性作用,如降低腎臟組織HO-1 表達(dá)會(huì)引起腎臟血流灌注減少,進(jìn)一步惡化腎臟的損傷,然而高表達(dá)HO-1 可以改善腎臟損傷[4]。蔡晶晶等[5]發(fā)現(xiàn)DR 患者外周血單個(gè)核細(xì)胞中HO-1 mRNA 水平顯著低于正常人群,提示HO-1 也許可以作為保護(hù)性指標(biāo)介導(dǎo)DR 的發(fā)生發(fā)展。中醫(yī)藥在防控糖尿病視網(wǎng)膜病變方面有一定保護(hù)作用[6]。五味子乙素(schisandrin B,SchB)是從五味子中提取分離得到的木質(zhì)素類天然活性化合物,具有顯著的抗氧化、抗炎癥及抗細(xì)胞凋亡的作用,它可以通過抑制細(xì)胞內(nèi)炎性通路活化達(dá)到對(duì)心臟、大腦、肝臟及腎臟等組織的保護(hù)作用[6-8]。目前,SchB 對(duì)DR大鼠的保護(hù)作用及其對(duì)HO-1 蛋白的相關(guān)作用不明確,基于此,本文探討了SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜功能及HO-1 蛋白表達(dá)的影響,以期為DR 早期治療提供新的研究思路。
1.1 動(dòng)物
7 周 齡200~250 g 雄性SPF 級(jí)SD 大鼠32只(遼寧長(zhǎng)生生物技術(shù)有限公司,合格證SCXK2010-0012),分籠飼養(yǎng)于屏障環(huán)境中。
1.2 藥物及試劑
五味子乙素(山東綠葉制藥,批號(hào):H2011051108,純度≥98%),鏈脲佐菌素、鋅原卟啉購自美國(guó)Sigma 公司,缺氧誘導(dǎo)因子-1α(hypoxia inducible factor-1α,HIF-1α)試劑盒(南京建成公司,批號(hào):L140915427),血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)試劑盒(南京建成公司,批號(hào):L140912517),血管緊張素Ⅱ(angiotensinⅡ,Ang Ⅱ) 試劑盒(南京建成公司,批號(hào):L141824517),細(xì)胞間黏附分子-1(intercellular cell adhesion molecule-1,ICAM-1)試劑盒(武漢華美公司,批號(hào):H2018031406),一氧化氮(NO)試劑盒(武漢華美公司,批號(hào):H2018041157),腫瘤壞死因子-α(tumor Necrosis Factor,TNF-α)試劑盒(武漢華美公司,批號(hào):H2017110629),丙二醛(malondialdehyde,MDA)試劑盒(武漢華美公司,批號(hào):H2017120850),超氧化物歧化酶1(superoxide dismutase1,SOD1)試劑盒(武漢尤爾生,批號(hào):L140915390),過氧化氫酶(catalase,CAT) 試劑盒(武漢尤爾生,批號(hào):L140914218),HO-1 及β-actin 單克隆抗體購自英國(guó)Abcam 公司。
1.3 儀器 倒置顯微鏡(日本Nikon 公司,型號(hào):NIB400);酶標(biāo)儀(瑞士THERMO 公司,型號(hào):Multiskan FC);凝膠成像系統(tǒng)(上海嘉鵬生物科技公司,型號(hào):ZF-258)。
1.4 方法
1.4.1 DR 模型構(gòu)建 大鼠適應(yīng)環(huán)境1 周后,采用尾靜脈注射鏈脲佐菌素構(gòu)建DR 模型,3 d 后檢測(cè)大鼠血糖濃度,其中血糖濃度≥16.65 mmol/L 的大鼠作為實(shí)驗(yàn)組。
1.4.2 分組 將大鼠分為正常對(duì)照組、DR 組、DR+SchB 組及DR+SchB+鋅原卟啉組。正常對(duì)照組為未經(jīng)鏈脲佐菌素處理的SD 大鼠8 只,給予生理鹽水灌胃處理56 d;DR 組 為DR 模型鼠8 只,給予靜脈注射鏈脲佐菌素處理3 d;DR+SchB 組為DR 模型鼠8 只,給予靜脈注射鏈脲佐菌素處理3 d 和SchB 灌胃(30 mg/kg)56 d;DR+SchB+鋅原卟啉組為DR 模型鼠8 只,給予靜脈注射鏈脲佐菌素處理3 d、SchB 灌胃(30 mg/kg)56 d和鋅原卟啉(10 μmol/kg)56 d。
1.4.3 觀察指標(biāo) 大鼠灌胃8 周后,采用適量的10%水合氯醛麻醉大鼠后,每只采血3 ml,靜置于冰上2 h 后3000 r/min 離心5 min,吸去血清轉(zhuǎn)移至無菌eppendorf 管內(nèi)超低溫保存。采用頸椎脫臼法處理大鼠,摘除雙側(cè)眼球分離視網(wǎng)膜,制備成勻漿放置4℃、13 000 g 離心15 min,吸取蛋白上清至新eppendorf管中,保存在-80 ℃冰箱。分別檢測(cè)血清HIF-1α、VEGF 及ANGⅡ水平,同時(shí)檢測(cè)視網(wǎng)膜組織勻漿ICAM-1、TNF-α、NO 及MDA 水平,還分析了勻漿中SOD1 和CAT 酶活性。操作步驟:加入待測(cè)樣品加入包被反應(yīng)孔中,置于37 ℃孵育1 h,然后洗滌3 次;然后加入新配的酶標(biāo)抗體,37 ℃孵育1 h,拍板洗滌5次;再加入HRP 標(biāo)記二抗,37 ℃孵育1 h,拍板洗滌5次;最后加入終止液反應(yīng)5 min,然后在酶標(biāo)儀中測(cè)定OD 值。
1.4.4 Western Blot 實(shí)驗(yàn) 采用BCA 試劑盒測(cè)定勻漿中蛋白濃度,加入適量上樣緩沖液混勻,100 ℃煮沸7 min。用12%的SDS-PAGE 凝膠塊電泳分離蛋白,完成后轉(zhuǎn)膜。切割不同分子量目的蛋白條帶至對(duì)應(yīng)HO-1 及β-actin 一抗溶液中(稀釋比均為1:3000),4 ℃震蕩過夜,采用HRP 標(biāo)記的二抗(稀釋比1:1000)37 ℃孵育1 h,TBST 洗膜3 次后加入ECL 顯影液,采用X 光膠片曝光。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料結(jié)果采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,組間的兩兩比較采用LSD-t 檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 SchB 對(duì)DR 大鼠血清中血糖及新生血管相關(guān)指標(biāo)的影響
SchB 對(duì)DR 大鼠新生血管相關(guān)指標(biāo)(HIF-1α、VEGF 及ANGⅡ)水平的影響(表1),提示DR 組大鼠HIF-1α(t=3.439,P=0.016)、VEGF(t=6.092,P=0.006)及ANGⅡ(t=9.026,P=0.002)水平高于正常對(duì)照組;新生血管治療后會(huì)明顯降低HIF-1α(t=5.109,P=0.009)、VEGF(t=3.286,P=0.019)及ANGⅡ(t=7.309,P=0.007)水平,但是SchB 與鋅原卟啉共同治療對(duì)DR 大鼠HIF-1α、VEGF 及ANGⅡ水平均無影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果還發(fā)現(xiàn)SchB 與鋅原卟啉治療后對(duì)大鼠血糖濃度也無明顯降低,但是藥物干預(yù)組血糖有下降趨勢(shì)。
表1 SchB 對(duì)DR 大鼠血清中血糖及新生血管相關(guān)指標(biāo)的影響(±s,n=8)
表1 SchB 對(duì)DR 大鼠血清中血糖及新生血管相關(guān)指標(biāo)的影響(±s,n=8)
注:*與正常對(duì)照組比較,P<0.05;#與DR 組比較,P<0.05。HIF-1α:缺氧誘導(dǎo)因子1α;VEGF:血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子;ANGⅡ:血管緊張素Ⅱ
2.2 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織炎癥因子水平的影響
SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織炎癥相關(guān)指標(biāo)(ICAM-1、NO 及TNF-α)水平的影響如表2 所示,提示DR 組大鼠視網(wǎng)膜組織ICAM-1(t=10.043,P=0.000)、NO(t=8.328,P=0.003)及TNF-α(t=10.192,P=0.000)水平均高于正常對(duì)照組(P<0.05);SchB 治療后會(huì)明顯降低ICAM-1(t=4.573,P=0.015)、NO(t=7.649,P=0.004)及TNF-α(t=5.937,P=0.009)水平,但是SchB 與鋅原卟啉共同治療對(duì)DR 大鼠ICAM-1、NO 及TNF-α 水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織氧化應(yīng)激產(chǎn)物的影響
SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織氧化應(yīng)激相關(guān)指標(biāo)(MDA、SOD1 及CAT)的影響如表3 所示,提示DR 組大鼠視網(wǎng)膜組織MDA 水平相對(duì)于正常對(duì)照組升高(t=4.219,P=0.017),而SOD1(t=5.313,P=0.007)及CAT(t=12.331,P=0.000)活性降低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);SchB 治療后會(huì)降低MDA 水平(t=4.315,P=0.008)、升高SOD1(t=6.312,P=0.002)及CAT(t=11.094,P=0.000)活性,但是SchB 與鋅原卟啉共同治療對(duì)DR 大鼠MDA 水平、SOD1 及CAT活性差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織炎癥因子水平的影響(±s,n=8)
表2 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織炎癥因子水平的影響(±s,n=8)
注:* 與正常對(duì)照組比較,P<0.05;# 與DR 組比較,P<0.05。ICAM-1:人細(xì)胞間粘附分子1;NO:一氧化氮;TNF-α:腫瘤壞死因子-α
表3 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織氧化應(yīng)激產(chǎn)物的影響(±s,n=8)
表3 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織氧化應(yīng)激產(chǎn)物的影響(±s,n=8)
注:* 與正常對(duì)照組比較,P<0.05;# 與DR 組比較,P<0.05。MDA:丙二醛;SOD1:超氧化物歧化酶1;CAT:過氧化氫酶
2.4 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織HO-1 表達(dá)的影響
SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織HO-1 表達(dá)水平的影響(圖1)所示,提示DR 組大鼠HO-1 表達(dá)水平低于正常對(duì)照組(t=4.336,P=0.008);五味子乙素治療后會(huì)明顯誘導(dǎo)HO-1 表達(dá)上調(diào)(t=6.113,P=0.006),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但是SchB 與鋅原卟啉共同治療對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織HO-1 表達(dá),與DR組比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.5 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜血管密度的影響
圖1 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜組織HO-1 表達(dá)的影響。1A HO-1 表達(dá)的電泳圖;1B 4 組HO-1 表 達(dá)的條圖。* 與正常對(duì)照組比較,P<0.05;# 與DR組比較,P<0.05。HO-1:血紅素加氧酶1
DR 組大鼠視網(wǎng)膜血管增生,排列紊亂,毛細(xì)血管面積密度增高,與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.047,P=0.003);五味子乙素治療組大鼠視網(wǎng)膜毛細(xì)血管的分布較為均勻,血管增生不明顯,與模型組比較,毛細(xì)血管面積密度下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.094,P=0.012);但是SchB 與鋅原卟啉共同治療對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜血管密度無明顯影響(圖2)。
圖2 SchB 對(duì)DR 大鼠視網(wǎng)膜血管密度的影響。2A 正常對(duì)照組;2B DR 組;2C DR+SchB 組;2D DR+SchB+鋅原卟啉組
糖尿病是最常見的內(nèi)分泌代謝紊亂性疾病,然而DR 為糖尿病較為常見的并發(fā)癥之一,最后導(dǎo)致患者視力減退、甚至失明,會(huì)給患者及家庭帶來極大的影響[9]。到目前為止,DR 的發(fā)病機(jī)制仍處于研究階段,并未得到明確闡述,于是臨床上探索防治DR的有效藥物一直是研究熱點(diǎn)。
VEGF 對(duì)血管新生具有較強(qiáng)的誘導(dǎo)作用,并且在DR 發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著重要的生物學(xué)效應(yīng),參與DR 形成的多個(gè)環(huán)節(jié)。生理?xiàng)l件低水平VEGF 能保證血管的穩(wěn)定性及視網(wǎng)膜正常生長(zhǎng),當(dāng)血糖水平升高時(shí)會(huì)導(dǎo)致VEGF 產(chǎn)生增高,進(jìn)一步誘發(fā)視網(wǎng)膜血管滲漏、內(nèi)皮細(xì)胞增殖形成新的血管[10]。在DR 發(fā)病初期,視網(wǎng)膜微血管處于缺血缺氧條件下,高糖及缺氧刺激HIF-1α 的活化,后者進(jìn)一步促使VEGF 基因的高表達(dá),促進(jìn)DR 病情惡化[11]。VEGF 會(huì)誘導(dǎo)各種細(xì)胞因子的釋放,其中ANGⅡ能夠作用與血管內(nèi)皮細(xì)胞,促使血管的形成。臨床研究也發(fā)現(xiàn)VEGF 與ANGⅡ與DR 患者并且相關(guān)性較好[12],并且中藥葛根素還能通過抑制VEGF 基因表達(dá)改善DR 病情[13]。本研究發(fā)現(xiàn),DR 大鼠血清中HIF-1α、VEGF 及ANGⅡ水平顯著升高,SchB 治療后可明顯降低大鼠血清中HIF-1α、VEGF 及ANGⅡ水平,提示SchB可以抑制新生血管的形成,從而改善視網(wǎng)膜病變程度。
氧化應(yīng)激及炎性反應(yīng)也是DR 發(fā)生發(fā)展的重要因素,機(jī)體氧化穩(wěn)態(tài)失衡及炎性因子大量產(chǎn)生可能是引起糖尿病患者并發(fā)視網(wǎng)膜病變的關(guān)鍵原因。糖尿病引起的代謝紊亂會(huì)進(jìn)一步誘導(dǎo)自由基的大量升高,氧化應(yīng)激產(chǎn)物會(huì)活化多元醇、蛋白激酶C 途徑及己糖胺途徑,引起新生血管的形成,還能活化炎性通路[14]。臨床研究也發(fā)現(xiàn)DR 患者體內(nèi)氧化應(yīng)激產(chǎn)物MDA 水平明顯升高,而抗氧化酶SOD 活性卻明顯降低;然而葛根素治療后能明顯降低視網(wǎng)膜組織氧化應(yīng)激產(chǎn)物的水平,提升抗氧化酶活性,降低氧化損傷,改善DR 病情[15-16]。SchB 具有抗氧化及抗炎癥的藥理活性,本研究也發(fā)現(xiàn)SchB 治療后能夠明顯降低DR 大鼠視網(wǎng)膜組織炎性因子ICAM-1、NO、TNF-α 及氧化應(yīng)激產(chǎn)物MDA 水平,并且誘導(dǎo)抗氧化酶SOD1 及CAT 活性的增強(qiáng)。而HO-1 具有抗炎癥、抗氧化、舒張血管等生物活性,因此誘導(dǎo)其高表達(dá)能夠改善DR 大鼠的視網(wǎng)膜病變。早期研究提示早期糖尿病小鼠,視網(wǎng)膜組織中HO-1 表達(dá)增加,但到了疾病發(fā)展的后期HO-1 表達(dá)水平降低,引起抗氧化能力下降[17]。早期已證實(shí)DR 分為增殖前期和增殖期,在DR 各個(gè)階段選用不同治療方案,才可能獲得最佳治療效果。謝林英等[18]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)糖尿病DR 患者開展早期視網(wǎng)膜光凝術(shù),盡管對(duì)視野有一定損害,但仍能提高或保持其視功能;然而對(duì)增殖期患者采用此方案進(jìn)行治療時(shí),臨床療效較差,并且對(duì)視野的損傷程度更為嚴(yán)重。本實(shí)驗(yàn)是在構(gòu)建DR 模型鼠時(shí)同時(shí)給予SchB 治療,屬于DR 增殖前期階段的治療;然而,SchB 是否對(duì)DR 增殖階段的治療有效或帶來負(fù)向影響需進(jìn)一步研究。本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)DR組大鼠視網(wǎng)膜組織中HO-1 呈低表達(dá),而經(jīng)過SchB治療后可誘導(dǎo)HO-1 表達(dá);然而這種作用可以被HO-1 抑制劑鋅原卟啉逆轉(zhuǎn),說明SchB 對(duì)DR 大鼠的早期保護(hù)作用可能主要通過上調(diào)HO-1 表達(dá)抑制新生血管形成、炎性反應(yīng)及氧化損傷。