王芳,周菊梅
(江蘇省中醫(yī)院 消毒供應(yīng)中心,江蘇 南京 210029)
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展醫(yī)療技術(shù)也逐步的進(jìn)行提高更新,人們對于治療要求已經(jīng)不僅僅拘泥于治愈,同時(shí)更注重手術(shù)于人體的美觀性[1]。因此,隨著各種微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,像腹腔鏡這一手術(shù)類型,患者的疼痛感輕,切口恢復(fù)好,并且對患者的創(chuàng)傷性較低,有更為廣泛的應(yīng)用范圍[2]。分析腹腔鏡器械在開展消毒滅菌過程中的特征,采取傳統(tǒng)手工清洗的方式,無法將于腔鏡上附著的血清、蛋白質(zhì)等清除,易致生物膜程度不等形成,對器械滅菌效果造成嚴(yán)重影響。故對更為科學(xué)、合理的清洗方法予以選擇,提保障滅菌效果的關(guān)鍵。我院應(yīng)用新型腹腔鏡清洗技術(shù),取得了理想清洗效果,現(xiàn)總結(jié)結(jié)果如下。
1.1 一般資料。我院于2018年5月至2019年我院進(jìn)行的196場腹腔鏡手術(shù)所使用的200件腹腔鏡器械,隨機(jī)分組,即觀察組及對照組各有器械100件。器械包括:穿刺器、吸引器、分離鉗等。清洗設(shè)備主要有,高壓水槍、超聲清洗機(jī)、純水系統(tǒng)、全效超濃縮多酶清洗劑、各種規(guī)格的軟毛刷等。檢測器材主要包括有:隱血試劑。
1.2 方法
1.2.1 對照組:本組采取手工清洗手段:首先,應(yīng)用純凈水施以沖洗操作→取酶于高壓水槍中加入,有效清洗管腔→對管腔的內(nèi)壁、關(guān)節(jié)等應(yīng)用軟毛刷精細(xì)處理→完成純水漂洗操作。觀察組:本組應(yīng)用新型清洗手段:預(yù)處理器械,(取純水施以有效的反復(fù)且精準(zhǔn)沖洗,再取含酶清洗劑2-10 ml/L施以噴灑保濕操作,后用含有多酶的清洗液完成浸泡的操作)→完成手工清洗步驟→在超聲清洗機(jī)中加入多酶清洗液,震動(dòng)時(shí)間于5-10 min內(nèi)保持→應(yīng)用純水完成漂洗處理。
1.2.2 檢測清洗成效:①目測檢測法操作:對器械的表面及關(guān)節(jié)、齒牙進(jìn)行觀察,確保器械表面無水漬、血漬等殘留,對光潔性予以保持,取氣槍應(yīng)用,使殘留于管腔內(nèi)的水分向白紗布表面吹拂,若白紗布未表現(xiàn)為有顏色的征象,或無組織碎片殘留的情況,可按清洗合格定義,反之則按不合格定義。②隱血檢測法將聯(lián)苯胺染劑滴至試紙,將其浸入已經(jīng)清洗過的器械制備成采樣液中,在試紙充分浸濕后,在1分鐘后對結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),陽性結(jié)果試紙為藍(lán)綠色或藍(lán)色,陰性結(jié)果試紙不變色。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。需統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均輸入SPSS 20.0,器械的合格率比較采用(%)表示,實(shí)施χ2檢驗(yàn),行t檢驗(yàn),P<0.05差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 合格率。觀察組清洗合格率經(jīng)測定顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 器械合格率對比情[n(%)]
2.2 隱血試驗(yàn)法觀察兩組方法對器械合格率。4種器械的清洗發(fā)現(xiàn)觀察組清洗合格率顯著高于對照組四種器械的清洗合格率,具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表2。
表2 隱血試驗(yàn)法觀察兩組方法對器械合格率情況[n(%)]
分析腹腔鏡器械特征,表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)復(fù)雜、形態(tài)特殊等,且有較多的活動(dòng)關(guān)節(jié)分布,在對管腔實(shí)施清洗過程中,因管腔細(xì)長,易增加殘留物去除難度[3-4]。而在常規(guī)的手工清洗滅菌過程中,容易出現(xiàn)結(jié)晶及碳化的狀況導(dǎo)致滅菌的不徹底[5-12]。而相關(guān)研究表明通過有效的機(jī)械清洗能夠,讓管腔的清洗全面,通過超聲波的震動(dòng)將軸節(jié)螺旋等部位進(jìn)行清洗,將器械內(nèi)外通過空化效應(yīng)進(jìn)行干凈的清理[13-17]。
結(jié)合本次研究結(jié)果示,經(jīng)過目測法以及隱血試驗(yàn)法兩中方法的觀測下,相較對照組,觀察組有更高的器械清洗合格率(P<0.05)。
綜上所述,腹腔鏡器械消毒滅菌采用機(jī)械清洗的方法,能夠顯著提高清潔的效率,安全性更高,值得臨床的應(yīng)用及推廣。