麻映雅
[摘? ?要]文章通過(guò)分析甘肅省A區(qū)“擇校熱”的現(xiàn)象,指出教育資源不均衡、家長(zhǎng)從眾攀比心理嚴(yán)重、教育規(guī)章制度不完善是造成“擇校熱”的原因,并在此基礎(chǔ)上分析了“擇校熱”出現(xiàn)的危害,以期能夠?qū)ふ医鉀Q“擇校熱”這一問(wèn)題的有效途徑。
[關(guān)鍵詞]義務(wù)教育階段;“擇校熱”;原因;策略
[中圖分類號(hào)]? ? G637? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? ? A? ? ? ? [文章編號(hào)]? ? 1674-6058(2020)03-0088-02
“擇?!笔侵冈诮逃Y源不均衡的情況下,家長(zhǎng)或者學(xué)生選擇一個(gè)“大家”認(rèn)為“好”的學(xué)校,或者在當(dāng)?shù)赜小懊麣狻钡膶W(xué)校去就讀?!皳裥!爆F(xiàn)象在甘肅省A區(qū)(以下簡(jiǎn)稱A區(qū))表現(xiàn)得非常明顯,尤其是在幼升小、小升初的階段。筆者通過(guò)調(diào)查,認(rèn)為“擇校熱”這種現(xiàn)象在A區(qū)還會(huì)持續(xù),且會(huì)越來(lái)越“熱”。雖然A區(qū)2018年已通過(guò)國(guó)家“義務(wù)教育均衡發(fā)展”驗(yàn)收,但“擇?!边@股風(fēng)氣依舊勁吹不減,如何實(shí)現(xiàn)教育公平,如何避免“擇校熱”,如何保持“義務(wù)教育均衡發(fā)展”成果,是擺在政府和教育主管部門(mén),乃至每一個(gè)義務(wù)教育工作者面前的難題,這需要大家共同去研究解決。
古語(yǔ)說(shuō):“良禽擇木而棲,賢臣擇主而侍。”目前家長(zhǎng)給孩子擇校的愿望越來(lái)越強(qiáng)烈,這是可以理解的。下面筆者就“擇校熱”做一些分析,并提出自己的見(jiàn)解。
一、“擇校熱”“擇校難”的現(xiàn)狀
以A區(qū)城區(qū)D小學(xué)、F小學(xué)、Z中學(xué)和農(nóng)村H學(xué)校為樣本。按照A區(qū)教育局下發(fā)的2018年秋季劃片就近入學(xué)的文件,D小學(xué)2018年一年級(jí)共招收458人,分為8個(gè)班。據(jù)統(tǒng)計(jì),最后前來(lái)報(bào)名的達(dá)到800人,此外通過(guò)各種社會(huì)關(guān)系跟校領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)的有120人,甚至開(kāi)學(xué)后,還有大量的家長(zhǎng)前往D小學(xué)咨詢。形成明顯對(duì)比的是,A區(qū)新建學(xué)校F小學(xué)一年級(jí)劃片計(jì)劃招收220人,最后報(bào)名的只有121人,而開(kāi)學(xué)初,就有26人因?yàn)殛P(guān)系疏通,去了所謂的“好”學(xué)校。2018年秋季, Z中學(xué)七年級(jí)計(jì)劃招收686人,最后入學(xué)的學(xué)生達(dá)到了770人,多出來(lái)的84人,是通過(guò)各種方式,各種渠道入校的。筆者2018年3月到農(nóng)村H學(xué)校去支教,這是一所距離城鎮(zhèn)5公里遠(yuǎn)的九年制學(xué)校,學(xué)校的一年級(jí)學(xué)生有5人,九年級(jí)學(xué)生有9人,這就是A區(qū)一年級(jí)、七年級(jí)學(xué)生大量“擇?!睅?lái)的影響。
二、“擇校熱”的原因
A區(qū)“擇校熱”產(chǎn)生的原因,歸納起來(lái)有三方面:一是教育資源不均衡,二是家長(zhǎng)從眾攀比心理嚴(yán)重,三是區(qū)域內(nèi)教育規(guī)章制度不夠完善。
1.教育資源不均衡
很長(zhǎng)一段時(shí)期以來(lái),由于各種因素的合力影響,致使相同級(jí)別的學(xué)校之間,在教學(xué)質(zhì)量、師資配備、生源質(zhì)量、教學(xué)硬件配置、經(jīng)費(fèi)投入等方面存在很大的差距。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,家長(zhǎng)對(duì)自家孩子的要求及期望也越來(lái)越高,所以就會(huì)想盡一切辦法選擇各方面都較好的學(xué)校。作為家長(zhǎng),追求最好的教育資源的行為是可以理解的?!巴映升垼渗P”的美好愿望在每個(gè)家長(zhǎng)的心中都存在,這就促使他們致力于讓孩子從幼兒園起就上“名?!??!耙x書(shū),讀好書(shū);要上學(xué),上好學(xué);要成績(jī),要好成績(jī)”是所有家長(zhǎng)對(duì)孩子的期望。一個(gè)很明顯的事實(shí)是,最后考入985、211大學(xué)的畢業(yè)生更容易找到一個(gè)好的工作,因而家長(zhǎng)們就是“頭破血流”,也要使用各種方式讓自己的孩子從幼兒園起就到所謂的“好”學(xué)校去享受優(yōu)質(zhì)的教育資源。
2.家長(zhǎng)從眾攀比心理嚴(yán)重
筆者認(rèn)為,左右著“義務(wù)教育階段擇校高溫”持續(xù)不減的真正主體,是學(xué)生家長(zhǎng)。家長(zhǎng)們選擇擇校的原因是復(fù)雜、多元的,但歸結(jié)起來(lái),主要受攀比心理和從眾心理的影響。
(1)攀比心理。在城市,眾多的獨(dú)生子女父母都有“不要讓孩子輸在起跑線上”的意識(shí)和心態(tài),追求著“人無(wú)我有,人有我優(yōu)”的競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。在農(nóng)村,“某某家的孩子轉(zhuǎn)學(xué)進(jìn)城讀書(shū)了,我家孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)不比他差,他能進(jìn)城,我家孩子也能進(jìn)城,我家孩子永遠(yuǎn)要比別家孩子強(qiáng)?!蹦承┘议L(zhǎng)時(shí)常執(zhí)著地這樣認(rèn)為。
(2)從眾心理。有一部分家長(zhǎng)對(duì)義務(wù)教育階段的教育問(wèn)題缺少理性判斷,認(rèn)為別人家的孩子都去了“名校”,我的孩子也一定要去,而且在他們眼里去的人越多的學(xué)校就一定是好學(xué)校。他們不會(huì)從孩子的角度考慮,關(guān)注的主要是自己的面子。當(dāng)然,在不少地區(qū),能否擠進(jìn)熱門(mén)學(xué)校,是衡量家長(zhǎng)綜合實(shí)力和社會(huì)地位的一項(xiàng)重要指標(biāo),這與“你開(kāi)的小車是普桑還是寶馬”是同一個(gè)概念。更為可悲的是,一些家長(zhǎng)是教育內(nèi)行甚至是一線教師,基本能對(duì)擇校做理性分析,但在眾多“替孩子著想”的親朋好友甚至家人面前,卻成了名副其實(shí)的“弱者”,不得不屈從親友的想法。
結(jié)合上述內(nèi)容可以看出,好多家長(zhǎng)是在缺乏對(duì)教育規(guī)律的基本了解和認(rèn)真評(píng)估的情況下,受到攀比、從眾心理影響才做出的擇校的決定,而這又會(huì)導(dǎo)致越來(lái)越多的家長(zhǎng)把擇校當(dāng)成是一種時(shí)尚去盲目追求。
3.教育規(guī)章制度的不完善
造成中小學(xué)“擇校熱”的原因,還有一點(diǎn),就是受變相的重點(diǎn)學(xué)校制度、農(nóng)村學(xué)校教師進(jìn)城考試制度、小升初錄取制度、中考制度等的影響,同時(shí)這些制度也是破壞義務(wù)教育均衡發(fā)展、破壞教育公平、擾亂正常教育秩序的最主要原因。特別是A區(qū)農(nóng)村學(xué)校教師考試進(jìn)城制度,在當(dāng)?shù)貙?shí)行了快10年,優(yōu)秀的農(nóng)村教師在最近10年內(nèi)基本已經(jīng)考入城區(qū)學(xué)校。有些屢考屢敗、屢敗屢考的教師,在學(xué)校工作的日子里,把主要心思放在了復(fù)習(xí)考試上,這嚴(yán)重影響了農(nóng)村學(xué)校的教育教學(xué)質(zhì)量。
三、義務(wù)教育階段“擇校熱”的危害
從表面上看,家長(zhǎng)在義務(wù)教育階段進(jìn)行擇校的目的是讓自己的孩子接受更好的教育,但其背后其實(shí)隱藏著巨大的危害。
1.生源質(zhì)量?jī)蓸O分化嚴(yán)重
適齡學(xué)生大面積擇校,只會(huì)導(dǎo)致生源質(zhì)量?jī)蓸O分化,拉大優(yōu)質(zhì)學(xué)校和薄弱學(xué)校辦學(xué)的差距,進(jìn)而刺激家長(zhǎng)進(jìn)一步擇校的強(qiáng)烈欲望,如此惡性循環(huán),只會(huì)讓更多的義務(wù)教育階段的學(xué)生喪失“健康教育、快樂(lè)教育”的機(jī)會(huì),也會(huì)擾亂義務(wù)教育階段學(xué)生的均衡化發(fā)展。
2.影響學(xué)生身心健康發(fā)展
過(guò)早地?fù)裥#瑢?duì)學(xué)生的心理健康發(fā)展是有害無(wú)益的。擇校行為可能過(guò)早地將孩子放到了一個(gè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和攀比的環(huán)境當(dāng)中,這并不利于孩子的自然健康成長(zhǎng)。有些家長(zhǎng)因?yàn)檫x擇的學(xué)校離家遠(yuǎn),就直接讓孩子在學(xué)校寄宿,這會(huì)對(duì)低齡階段的孩子的飲食健康和心理健康產(chǎn)生一定的影響,因?yàn)榇藭r(shí)的孩子還達(dá)不到能夠脫離家庭而獨(dú)立的程度。
3.誘發(fā)社會(huì)問(wèn)題
擇校過(guò)程中定會(huì)有人際關(guān)系介入,這在一定程度上會(huì)敗壞社會(huì)風(fēng)氣,誘發(fā)社會(huì)問(wèn)題。這種靠關(guān)系的擇校是現(xiàn)如今中國(guó)“有關(guān)系好辦事”在教育領(lǐng)域的最直接呈現(xiàn):一方面,這直接給孩子灌輸了錯(cuò)誤的關(guān)系主導(dǎo)論,對(duì)其正確價(jià)值觀的養(yǎng)成造成重大影響;另一方面,這直接加劇了教育領(lǐng)域的貪污腐敗,給純潔的教育抹上了污點(diǎn)。
總之,要想解決“擇校熱”問(wèn)題還需要走很長(zhǎng)的一段路,我們要永葆鍥而不舍、腳踏實(shí)地的精神并堅(jiān)決執(zhí)行國(guó)家教育政策,這樣才能徹底扭轉(zhuǎn)這種“擇校熱”的局面,讓“義務(wù)教育均衡發(fā)展”這一國(guó)策得到充分的落實(shí)。
[? 參? ?考? ?文? ?獻(xiàn)? ]
[1]? 邵澤斌,張樂(lè)天.化解義務(wù)教育擇校矛盾為什么這么難[J].教育研究,2013(4):38-45.
[2]? 吳遵民,沈俊強(qiáng).論擇校與教育公平的追求:從擇校政策的演變看我國(guó)公立學(xué)校體制變革的時(shí)代走向[J].清華大學(xué)教育研究,2006(6):111-118.
[3]? 葉蕓,李偉言.從禁止到規(guī)范:義務(wù)教育擇校解決方略剖析[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2018(4):76-79.
(責(zé)任編輯 農(nóng)越華)