子志月,高欣言
(1.云南民族大學(xué) 社會學(xué)院,云南 昆明,650504;2.云南民族大學(xué) 云南省民族研究所(民族學(xué)與歷史學(xué)學(xué)院),云南 昆明,650504)
黨的十九大報(bào)告提出要實(shí)施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,并提出了“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!钡目傄?。2018年中央一號文件《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》從提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量、繁榮興盛農(nóng)村文化、推動(dòng)鄉(xiāng)村綠色發(fā)展、提高農(nóng)村民生保障水平、打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)、強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興人才支撐、堅(jiān)持和完善黨對“三農(nóng)”工作的領(lǐng)導(dǎo)等方面對實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行了全面部署。自提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”以來,國內(nèi)學(xué)者圍繞鄉(xiāng)村振興展開了多學(xué)科多視角的研究,取得了較為豐碩的研究成果,主要集中在以下幾個(gè)方面。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨中央國務(wù)院在全面建成小康社會決勝階段的重要發(fā)展戰(zhàn)略,對于解決“三農(nóng)”問題、解決當(dāng)前社會主要矛盾以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢具有十分重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
首先,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為解決我國“三農(nóng)”問題指明了方向。振興鄉(xiāng)村的目標(biāo)是農(nóng)業(yè)強(qiáng)大、農(nóng)村美麗、農(nóng)民富裕。農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是關(guān)系國計(jì)民生的根本性問題,沒有農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化,就沒有國家的現(xiàn)代化,在新時(shí)代實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重大意義。①梅立潤.農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展如何優(yōu)先?——鄉(xiāng)村振興資源配置邏輯調(diào)整的難題[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2019(03):32-37。必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代做好“三農(nóng)”工作的新旗幟和總抓手。②韓俊.實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略五十題[M].北京:人民出版社,2018(10):30-31。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是對改革開放以來“三農(nóng)”工作思路的重新調(diào)整與梳理,是中國共產(chǎn)黨對其以往農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略的凝練與升華,沒有農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的發(fā)展與富裕,鄉(xiāng)村便無法振興。③馬玉榮.一號文件為鄉(xiāng)村振興搭建起“梁”和“柱”——專訪國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部部長葉興慶[J].中國發(fā)展觀察,2018(Z1):39-42。
其次,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是有效解決我國當(dāng)前社會主要矛盾的戰(zhàn)略舉措。黨的十九大報(bào)告指出,經(jīng)過長期努力,新時(shí)代我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,發(fā)展不平衡不充分的一些突出問題尚未解決。①習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時(shí)代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊,2017(42):68-96。葉興慶認(rèn)為,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是解決發(fā)展不平衡不充分問題的需要,是加快破解發(fā)展的不平衡不充分難題的重要舉措和根本途徑。②葉興慶.新時(shí)代中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略論綱[J].改革,2018(01):65-73。唐任伍指出,鄉(xiāng)村振興是厚植中華文明根基、發(fā)展現(xiàn)代文明的需要,是實(shí)現(xiàn)中國社會平衡發(fā)展、充分發(fā)展的需要。③唐任伍.新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施路徑及策略[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2018(03):26-33。黃道新等人認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展由增量向提質(zhì)轉(zhuǎn)變的政策導(dǎo)向,從而能更好地滿足人民對于美好生活的向往。④黃道新,艾永梅.鄉(xiāng)村振興與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展思考[J].農(nóng)村進(jìn)人研究,2018(04):56-60??傊l(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨中央根據(jù)我國社會主要矛盾的變化、順應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求而提出的重大戰(zhàn)略構(gòu)想,在化解當(dāng)前社會主要矛盾方面有著積極作用。
最后,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新的時(shí)代背景下農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展到新階段的必然要求。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到一定程度后,需要經(jīng)過鄉(xiāng)村振興與重構(gòu)來發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)。⑤陳秧分,王國剛,孫煒琳.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的農(nóng)業(yè)地位與農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2018(01):20-26。中國進(jìn)入新時(shí)代,由于社會矛盾的轉(zhuǎn)化以及國家發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型,要求轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村發(fā)展模式,為此,黨和國家提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展到新階段的必然要求。⑥文宏.建國以來鄉(xiāng)村振興路程回顧及未來展望——基于政策文本的內(nèi)容分析[J]. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2019(01):41-49。邢成舉等人認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興的展開是社會主義新農(nóng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)的升級與重塑,其不僅是要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的發(fā)展,更是要為中國持續(xù)健康的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。⑦邢成舉,羅重譜.鄉(xiāng)村振興:歷史源流、當(dāng)下討論與實(shí)施路徑——基于相關(guān)文獻(xiàn)的綜述[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018(05):8-17。高啟杰認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,能加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,提高脫貧質(zhì)量,提升鄉(xiāng)風(fēng)文明水平,完善鄉(xiāng)村治理機(jī)制,給農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展帶來了活力。⑧高啟杰.在鄉(xiāng)村振興背景下審視農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2019(03)??傊l(xiāng)村振興不僅是解決“三農(nóng)”問題的重要抓手,也是解決我國當(dāng)前社會主要矛盾的戰(zhàn)略舉措。
“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!钡目傄?,既是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要內(nèi)容和抓手,也是中國特色農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的努力方向。與社會主義新農(nóng)村建設(shè)“二十字”的總要求比較來看,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的層次和要求更高,內(nèi)涵更加豐富、寓意更加深刻。⑨鄭寶華,全面準(zhǔn)確理解鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].社會主義論壇,2017(12):7-8。學(xué)界主要從以下幾個(gè)方面對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵展開了討論。
一是著重從鄉(xiāng)村振興與社會主義新農(nóng)村建設(shè)之間的關(guān)系進(jìn)行理解。眾多學(xué)者對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵達(dá)成的一個(gè)基本的共識:鄉(xiāng)村振興與社會主義新農(nóng)村建設(shè)之間是繼承、升級與發(fā)展的關(guān)系,二者并不存在斷裂。張曉山⑩張曉山.實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的抓手[J].農(nóng)村工作通訊,2017(24):1-3。、李周?習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時(shí)代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報(bào)告[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊,2017(42):68-96。、董進(jìn)智?董進(jìn)智.關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的思考[J].農(nóng)村工作通訊,2017( 22):15-18。、關(guān)浩杰?關(guān)浩杰.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵、思路與政策取向[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(10):3-5。等學(xué)者認(rèn)為,將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)容與新農(nóng)村建設(shè)相比較,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是社會主義新農(nóng)村建設(shè)的升級和質(zhì)變飛躍,是對中國鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)律的自覺把握,更是新時(shí)代鄉(xiāng)村現(xiàn)代化發(fā)展的新方略。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是對社會主義新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)一步內(nèi)化與深入,其內(nèi)涵有了很大的提升。
二是從十九大報(bào)告提出的“五句話、二十字”總要求進(jìn)行解讀。朱澤認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的二十字總要求,從產(chǎn)業(yè)興旺切入,到生活富裕結(jié)局,構(gòu)成了一個(gè)完整的目標(biāo)體系。?朱澤.大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].中國黨政干部論壇,2017(12):32-36。李周指出,總要求中產(chǎn)業(yè)興旺旨在繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì),生態(tài)宜居旨在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)生態(tài)關(guān)系,鄉(xiāng)風(fēng)文明是鄉(xiāng)村建設(shè)的靈魂,治理有效旨在提升戰(zhàn)略實(shí)施效果,生活富裕是改革開放的重要目標(biāo)。?李周.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要含義、實(shí)施策略和預(yù)期變化[J].求索,2018(02):44-50??追苯饎t認(rèn)為,總要求里“生活寬?!弊?yōu)椤吧罡辉!保@反映出在決勝全面建成小康社會、中國特色社會主義建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代背景下,中國共產(chǎn)黨在追求人民利益、保障人民幸福等方面理念和目標(biāo)的巨大變化。①孔繁金.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與中央一號文件關(guān)系研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2018(04):7-14。
三是主要從農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的視角進(jìn)行剖析。李銅山②李銅山.論鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的政策底蘊(yùn)[J].中州學(xué)刊,2017(12):1-6。、張曉山③張曉山.實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個(gè)抓手[J].人民論壇,2017(33):72-74。、周曉波④周曉波.全面推進(jìn)新時(shí)代鄉(xiāng)村振興——2018年中央一號文件解讀[J].農(nóng)村金融研究,2018(02):4-5。等學(xué)者認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興的基本內(nèi)涵為“三農(nóng)”提供良好的生產(chǎn)、生活、生態(tài)環(huán)境,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是對我們黨“三農(nóng)”工作的繼承和創(chuàng)新,是從根本上解決“三農(nóng)”問題的行動(dòng)綱領(lǐng)。陳文勝認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興是由城鄉(xiāng)統(tǒng)籌向城鄉(xiāng)融合轉(zhuǎn)變、是由“四化”同步發(fā)展向農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展轉(zhuǎn)變、是由農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化到農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變。⑤陳文勝.怎樣理解“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”[J].農(nóng)村工作通訊,2017(21):16-17。蔣永穆指出,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)涵在于從城鄉(xiāng)一體化發(fā)展轉(zhuǎn)向堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展、從推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化等七大根本性轉(zhuǎn)變。⑥蔣永穆.基于社會主要矛盾變化的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略:內(nèi)涵及路徑[J].社會科學(xué)輯刊,2018(02):15-21。李長學(xué)認(rèn)為,“鄉(xiāng)村振興”是扭轉(zhuǎn)鄉(xiāng)村衰落, 實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的過程,其本質(zhì)和根本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化。⑦李長學(xué).“鄉(xiāng)村振興”的本質(zhì)內(nèi)涵與邏輯成因[J].社會科學(xué)家,2018(05):36-41??傊?,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求,基于對新時(shí)代我國社會主要矛盾變化和農(nóng)業(yè)農(nóng)村不平衡不充分發(fā)展實(shí)際的深刻洞察,抓住了與鄉(xiāng)村振興相關(guān)的人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題,凸顯了鮮明的問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向,富有前瞻性和現(xiàn)實(shí)針對性。⑧姜長云.全面把握實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的豐富內(nèi)涵[J].農(nóng)村工作通訊,2019(03):19-21。
由于長期受“重城市、輕鄉(xiāng)村”思維定勢的影響,鄉(xiāng)村振興受阻于諸多制度性因素,城鄉(xiāng)人才流動(dòng)制度、基本公共服務(wù)制度、鄉(xiāng)村金融制度、耕地及宅基地制度等都不同程度地影響著鄉(xiāng)村的振興。⑨朱啟臻.當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的障礙因素及對策分析[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2018(03):19-25。目前學(xué)界關(guān)于推進(jìn)鄉(xiāng)村振興面臨的困境研究大致可分為以下幾個(gè)方面:
一是農(nóng)民參與程度低。新時(shí)代鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵在于提高鄉(xiāng)村的內(nèi)生能力,而提高鄉(xiāng)村的內(nèi)生能力則需要堅(jiān)持農(nóng)民主體地位。⑩張丙宣,華逸婕.激勵(lì)結(jié)構(gòu)、內(nèi)生能力與鄉(xiāng)村振興[J].浙江社會科學(xué),2018(05):56-63。如果農(nóng)民在關(guān)乎自己家鄉(xiāng)建設(shè)和自身利益的鄉(xiāng)村建設(shè)和發(fā)展中集體“失語”,會導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興成為紙上談兵。?劉合光.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵點(diǎn)、發(fā)展路徑與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018(03):25-33。徐頑強(qiáng)等人認(rèn)為,我國一些農(nóng)村深陷發(fā)展主體短缺與流失困境,且留守群體的素質(zhì)較弱,這些都是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必須面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。?徐頑強(qiáng),王文彬.鄉(xiāng)村振興的主體自覺培育:一個(gè)嘗試性分析框架[J].改革,2018(08):73-79。如果缺乏有效動(dòng)員公眾參與,會使得鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略無法順利實(shí)施。?于建嶸.鄉(xiāng)村振興需要公眾有序參與[J].人民論壇,2018(12):74-75。換言之,農(nóng)民是鄉(xiāng)村振興的主力軍,如果忽視農(nóng)民在鄉(xiāng)村振興中的主體地位,鄉(xiāng)村振興便無法順利進(jìn)行。
二是鄉(xiāng)村文化傳承困難。鄉(xiāng)村文化作為我國鄉(xiāng)村共同體的重要組成部分,在鄉(xiāng)村振興中同樣發(fā)揮著重要作用,只有文化在鄉(xiāng)村中蓬勃成長和延續(xù),鄉(xiāng)村才具有長期的活性和動(dòng)力。馬義華等人認(rèn)為,由于農(nóng)業(yè)文明的式微和鄉(xiāng)土文化的斷裂,加劇了鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)和文化內(nèi)蘊(yùn)的“空洞化”,由此造成了傳統(tǒng)文化在鄉(xiāng)村傳承困難。?馬義華,曾洪萍.推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的科學(xué)內(nèi)涵和戰(zhàn)略重點(diǎn)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2018(06):11-16。朱啟臻?朱啟臻.當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的障礙因素及對策分析[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2018(03):19-25。、李軍明等人?李軍明,向軾.論鄉(xiāng)村振興中的文化重構(gòu)[J].廣西民族研究,2018(05):95-103。指出,現(xiàn)階段鄉(xiāng)村文化式微已成為不爭的事實(shí),對鄉(xiāng)村文化價(jià)值的不理解以及鄉(xiāng)村文明的逐漸衰落會使得鄉(xiāng)村振興步履維艱,成為當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的最大制約因素。蔣蟬認(rèn)為,我國大部分農(nóng)村將注意力集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上,忽略了鄉(xiāng)村文化建設(shè),影響了良好村風(fēng)的建設(shè)。?蔣蟬.鄉(xiāng)村振興,“興”在何處[J].人民論壇,2018(12):80-81。陳運(yùn)貴認(rèn)為,鄉(xiāng)村文化的發(fā)展可以為鄉(xiāng)村振興提供源源不斷的精神動(dòng)力,鄉(xiāng)村文化的振興存在內(nèi)生動(dòng)力不強(qiáng)、外部供血不足、運(yùn)行機(jī)制不暢等問題。?陳運(yùn)貴.關(guān)于鄉(xiāng)村文化振興的理論檢視與現(xiàn)實(shí)思考——基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究視角[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào),2018(03):30-34。總體而言,鄉(xiāng)村文化的逐漸衰微是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的一大障礙。
三是基層黨組織弱化?;鶎狱h組織帶頭人政治不夠過硬制約了農(nóng)村基層黨組織的政治領(lǐng)導(dǎo)力,①馬淑艷.基層黨建推進(jìn)鄉(xiāng)村振興路徑思考[J].黨史博采(下),2019(04):37-38。不少農(nóng)村基層干部缺乏主動(dòng)學(xué)習(xí)意識、改革創(chuàng)新意識和自我革新意識,導(dǎo)致一些貧困農(nóng)村在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的過程中發(fā)展緩慢。②聶繼紅,吳春梅.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的農(nóng)村基層黨組織帶頭人隊(duì)伍建設(shè)[J].江淮論壇,2018(05):39-43。農(nóng)村基層黨組織帶頭人在強(qiáng)化鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮堅(jiān)強(qiáng)后盾作用不夠,在推進(jìn)鄉(xiāng)村法治建設(shè)中,一些農(nóng)村基層黨組織帶頭人法治意識不強(qiáng),③楊根喬.充分發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織帶頭人在鄉(xiāng)村振興中的作用[J].中州學(xué)刊,2019(03):8-12。不善于運(yùn)用法律思維以及法治方式來處理基層社會中發(fā)生的各種矛盾、糾紛和沖突。④蔡文成.基層黨組織與鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化:基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的分析[J].理論與改革,2018(03):62-71。當(dāng)前鄉(xiāng)村自治組織的能力不足,仍需要基層政府強(qiáng)有力的行政介入進(jìn)行提升,⑤張新文,張國磊.社會主要矛盾轉(zhuǎn)化、鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村振興[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018(3):63-71。但由于黨政部門之間、政社政企政學(xué)之間的有效協(xié)同合作不易達(dá)成,使得鄉(xiāng)村振興的推進(jìn)面臨協(xié)同性以及組織管理弱化的困境。⑥梅立潤.鄉(xiāng)村振興出場的復(fù)合性邏輯與可能困境[J].寧夏社會科學(xué),2018(05):107-114。此外,一些農(nóng)村基層黨組織缺乏吸引力、凝聚力和活力,穩(wěn)定性不夠、接續(xù)性不足,組織振興成為“五大振興”的短板。
四是鄉(xiāng)村人才流失嚴(yán)重。隨著中國特色社會主義實(shí)踐化、城鎮(zhèn)化的推進(jìn),鄉(xiāng)村中的人才日益流失,人才的流失給鄉(xiāng)村振興的推進(jìn)帶來巨大的困難。農(nóng)村人口繼續(xù)向城鎮(zhèn)大規(guī)模轉(zhuǎn)移,勞動(dòng)力長期從農(nóng)村單向流向城市,使得鄉(xiāng)村人力資本的積累遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)地區(qū)。⑦楊玉珍.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中的認(rèn)知與實(shí)踐誤區(qū)及其矯正[J].中州學(xué)刊,2018(07):33-39。當(dāng)前很多鄉(xiāng)村的青壯勞力都在進(jìn)行非農(nóng)化轉(zhuǎn)型,讓鄉(xiāng)村的“三留人口”越來越多,老齡化問題越來越嚴(yán)重,⑧王成禮,薛峰.城鄉(xiāng)二元社會解構(gòu)與鄉(xiāng)村振興的耦合[J].河南社會科學(xué),2018(06):13-18。大量文化水平較高、能力強(qiáng)、思維開闊和懂技術(shù)的新鄉(xiāng)賢離開鄉(xiāng)村。⑨曹昶輝.當(dāng)前邊疆民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興的阻滯因素及應(yīng)對策略[J].廣西民族研究,2018(04):115-123。當(dāng)前鄉(xiāng)村振興中農(nóng)村對人才的吸引力不強(qiáng),青壯年勞動(dòng)力無法“回流”,農(nóng)村勞動(dòng)力短缺越來越嚴(yán)重,鄉(xiāng)村精英流失,致使鄉(xiāng)村治理人才資源日益匱乏,鄉(xiāng)村社會的自治與發(fā)展的動(dòng)力缺失。⑩張照新.以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略引領(lǐng)新時(shí)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2018(03):34-39。鄉(xiāng)村人才的大量外流使得鄉(xiāng)村的“空心化”現(xiàn)象日漸突出,導(dǎo)致一些鄉(xiāng)村逐漸陷入“越落后越留不住人才,越?jīng)]有人才越落后”的惡性循環(huán)之中。?馬淑艷.基層黨建推進(jìn)鄉(xiāng)村振興路徑思考[J].黨史博采(下),2019(04):37-38。總之,人才流失嚴(yán)重加劇了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的困境。
針對當(dāng)前我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施進(jìn)程中面臨的挑戰(zhàn)與困境,學(xué)界針對提升農(nóng)民作為主體的參與度,深化改革促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,健全自治、法治、德治相結(jié)合的治理體系等,提出了推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的諸多對策建議。
一是走“以人為本”之路,提升鄉(xiāng)村振興主體參與度。鄉(xiāng)村振興的主體是農(nóng)民,農(nóng)民是鄉(xiāng)村振興的受益者,?韓俊.鄉(xiāng)村振興開創(chuàng)新時(shí)代[J].中國農(nóng)村科技,2017(11):12。要確定以農(nóng)民為治理主體的、以內(nèi)源發(fā)展為主要?jiǎng)恿Φ亩嘣仓蔚摹班l(xiāng)村振興”邏輯,充分發(fā)揮農(nóng)民治理的主體性作用和意識自覺,推動(dòng)形成鄉(xiāng)村振興的內(nèi)源性治理模式。?原超,黃天梁.使鄉(xiāng)村運(yùn)轉(zhuǎn)起來:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理論內(nèi)核與行動(dòng)框架[J].中共黨史研究,2019(02):15-23。劉合光認(rèn)為,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需要各參與主體充分協(xié)作、共同努力,采取有效措施激活鄉(xiāng)村振興主體的積極性,發(fā)揮參與主體作用推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程。?劉合光.激活參與主體積極性,大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2018(01):14-20。賀雪峰認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)首先是農(nóng)民的基本保障,基本保障最重要的是保底,守住農(nóng)民基本保障的底線,幫助和支持中西部缺少資源地區(qū)留守農(nóng)村的相對弱勢的農(nóng)民。?賀雪峰.實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要防止的幾種傾向[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018(03):111-116。鄭風(fēng)田認(rèn)為,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,要通過合理推進(jìn)人、才、物向鄉(xiāng)村流動(dòng),賦予農(nóng)民資產(chǎn)性權(quán)益,同時(shí)要從堅(jiān)持農(nóng)民主體地位、以農(nóng)民為本位、建立農(nóng)民意愿表達(dá)機(jī)制、增加所在社區(qū)民眾滿意度調(diào)查四個(gè)方面建立以農(nóng)民為主體的鄉(xiāng)村振興發(fā)展機(jī)制。?鄭風(fēng)田.實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J].中國黨政干部論壇,2018(04:39-41。宮學(xué)芬認(rèn)為,農(nóng)民隊(duì)伍是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的“主力軍”,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在具體實(shí)施時(shí),要把“重中之重”落到實(shí)處,著力培養(yǎng)建設(shè)適應(yīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的專業(yè)人才隊(duì)伍。①宮學(xué)芬.鄉(xiāng)村振興,路在何方——以內(nèi)蒙古赤峰市為例[J].人民論壇,2018(12):84-85。文豐安提出,鄉(xiāng)村振興一要通過人才培育路徑引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興,二要加強(qiáng)職業(yè)農(nóng)民和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培訓(xùn),三要激勵(lì)更多人才下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),四要培養(yǎng)鄉(xiāng)村科技信息人才隊(duì)伍。②文豐安.新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn)之理性審視[J].重慶社會科學(xué),2018(04):16-24。王文成認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興需打造本土優(yōu)秀人才隊(duì)伍、優(yōu)化外部人才引進(jìn)條件,充分發(fā)揮人才職業(yè)優(yōu)勢,營造人才發(fā)展的鄉(xiāng)村環(huán)境。③王文成.為鄉(xiāng)村振興提供人才“引擎”[J].人民論壇,2018(30):70-71。劉祖云和姜姝認(rèn)為,以“城歸”為核心,在鄉(xiāng)村振興的策略上,需要培育鄉(xiāng)村的“情感共同體”與塑造“新鄉(xiāng)賢”的角色。④劉祖云,姜姝.“城歸”:鄉(xiāng)村振興中“人的回歸”[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2019(02):43-52。總之,只有以人為本,提高鄉(xiāng)村振興主體參與度,才能為鄉(xiāng)村振興提供強(qiáng)有力的根本保障。
二是全面深化農(nóng)業(yè)農(nóng)村體制機(jī)制的改革,走農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展之路。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,必須堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系,⑤杜偉,黃敏.關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村土地制度改革的思考[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018(01):12-16。張曉山指出,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,要按照總要求鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,深化農(nóng)村土地制度改革,深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革。⑥張曉山.實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個(gè)抓手[J].人民論壇,2017(33):72-74。陳錫文認(rèn)為,加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵是構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、農(nóng)業(yè)社會化等一系列服務(wù)體系,而農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵是五位一體總體布局和鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化,特別需要注意鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度、深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革、實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接等制度性問題。⑦陳錫文.從農(nóng)村改革40年看鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出[J].中國黨政干部論壇,2018(04):12-18。羅必良指出,實(shí)施鄉(xiāng)村振興的保障是體制機(jī)制,因此,要完善承包地“三權(quán)分置”制度,在堅(jiān)持土地集體所有權(quán)的基礎(chǔ)上,穩(wěn)定家庭承包權(quán)、開放和盤活經(jīng)營權(quán),形成多元化經(jīng)營主體參與的“集體所有、家庭承包、分工經(jīng)營”的制度構(gòu)架。⑧羅必良.明確發(fā)展思路,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[J].南方經(jīng)濟(jì),2017(10):8-11。郭曉鳴提出,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略必須應(yīng)當(dāng)以鄉(xiāng)村振興規(guī)劃體系為先導(dǎo),以土地制度改革為重點(diǎn),以優(yōu)化政策體系為關(guān)鍵,以綠色發(fā)展為核心。⑨郭曉鳴.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的若干維度觀察[J].改革,2018(03):54-61。馬義華等人認(rèn)為,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,必須把構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)營體系,促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,繼續(xù)深化完善農(nóng)村土地制度、經(jīng)營制度和集體產(chǎn)權(quán)制度,以及加強(qiáng)鄉(xiāng)村公共產(chǎn)品優(yōu)先供給等作為重點(diǎn)突破方向。⑩馬義華,曾洪萍.推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的科學(xué)內(nèi)涵和戰(zhàn)略重點(diǎn)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2018(06):11-16。陳婉馨提出,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,需要積極推進(jìn)城鄉(xiāng)要素融合機(jī)制、農(nóng)村基本經(jīng)營體制、城鄉(xiāng)融合規(guī)劃機(jī)制、生態(tài)保護(hù)機(jī)制等方面的創(chuàng)新。?陳婉馨.鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)融合機(jī)制創(chuàng)新研究[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2018(03):72-76。總之,構(gòu)建農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的制度體系是順利實(shí)施鄉(xiāng)村振興的保障,將為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
三是建立健全鄉(xiāng)村自治、法治、德治相結(jié)合的治理體系,推動(dòng)“三治合一”鄉(xiāng)村共享治理體系建設(shè)。黨的十九大報(bào)告提出:“加強(qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作,健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系”。實(shí)施鄉(xiāng)村振興要促進(jìn)自治、法治、德治的有機(jī)結(jié)合,深化村民自治實(shí)踐、推進(jìn)鄉(xiāng)村法治建設(shè)、提升鄉(xiāng)村德治水平,建設(shè)平安鄉(xiāng)村。?國家發(fā)展和改革委員會農(nóng)村經(jīng)濟(jì)司.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)[M].北京:中國計(jì)劃出版社,2019(03):67-68。要構(gòu)建國家法治與鄉(xiāng)村社會自治德治互構(gòu)的機(jī)制,要倡導(dǎo)鄉(xiāng)村治理的多元主體共建共享,還要完善鄉(xiāng)村治理的組織載體。?子志月,王丹.中國鄉(xiāng)村治理研究:回顧與前瞻[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2018(04):34-38。構(gòu)建自治、德治、法治的鄉(xiāng)村治理體系,關(guān)鍵在于基層群眾這個(gè)核心群體,激發(fā)基層群眾的責(zé)任感和參與度,形成政府治理、社會參與和群眾自治的合作共治格局。?張新文,張國磊.社會主要矛盾轉(zhuǎn)化、鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村振興[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2018(03):63-71。在鄉(xiāng)村振興中構(gòu)建自治、德治、法治相結(jié)合的“三治”體系,需要正視中國農(nóng)村差異,堅(jiān)守完善自治主軸線,利用法治和德治共同促進(jìn)自治的原則,區(qū)別對待傳統(tǒng)農(nóng)村與已城市化的農(nóng)村,傳統(tǒng)農(nóng)村應(yīng)強(qiáng)化法治建設(shè),提高建設(shè)熱情,增強(qiáng)建設(shè)能力,城市化了的農(nóng)村應(yīng)強(qiáng)化德治建設(shè),正確認(rèn)識建設(shè)難度,充分利用建設(shè)優(yōu)勢。?何陽,孫萍.“三治合一”鄉(xiāng)村治理體系建設(shè)的邏輯理路[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2018(06):205-210。廖彩榮等人提出,要從城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制、農(nóng)村土地制度創(chuàng)新、強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策扶持、農(nóng)業(yè)支持保護(hù)制度建設(shè)、農(nóng)民權(quán)益保障體制機(jī)制建設(shè)五大路徑來健全鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系。①廖彩榮,陳美球.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的理論邏輯、科學(xué)內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào),2017(06):795-802。曹昶輝認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興要用好村民自治制度,利用好傳統(tǒng)民間自治資源這個(gè)制度化自治資源。②曹昶輝.當(dāng)前邊疆民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興的阻滯因素及應(yīng)對策略[J].廣西民族研究,2018(04):115-123。張帥梁認(rèn)為,法治與農(nóng)村基層黨建、村民自治、鄉(xiāng)村德治和平安鄉(xiāng)村構(gòu)成了“五位一體”的完整有效的鄉(xiāng)村治理體系,法治鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)遵循整體性、差異性和漸進(jìn)性原則,遵循法治建設(shè)的新方針,并以鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)做保障。③張帥梁.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的法治鄉(xiāng)村建設(shè)[J].毛澤東鄧小平理論研究,2018(05):37-43。胡勝認(rèn)為,要積極推進(jìn)農(nóng)村基層民主建設(shè),對基層干部進(jìn)行定期教育培訓(xùn),提高基層干部執(zhí)法水平,以構(gòu)建良好的法治氛圍。④胡勝.鄉(xiāng)村振興離不開法治護(hù)航[J].人民論壇,2018(06):106-107。盧艷齊提出,依法治村與以德治村是村民自治的輔助治理手段和工具。⑤盧艷齊.鄉(xiāng)村“三治合一”的內(nèi)部關(guān)聯(lián)與治理目標(biāo)探究[J].長春市委黨校學(xué)報(bào),2018(03):26-29。王東等人認(rèn)為,在推進(jìn)策略上應(yīng)以共享治理為實(shí)施路徑,通過全民共建、全域共治和全面共享推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地生根、開花結(jié)果。⑥王東,王木森.新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的共享理路[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2019(03):1-9。劉升指出,要通過“還權(quán)、賦能、歸位”等方式,進(jìn)一步推進(jìn)社會力量發(fā)展,讓社會更有活力,從而有效發(fā)揮社會力量在社會治理中的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢、組織優(yōu)勢和資源優(yōu)勢。⑦劉升.社會治理社會化:鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)風(fēng)文明的實(shí)現(xiàn)路徑[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2019(03):74-80??傊?,只有積極探索自治、法治、德治有機(jī)融合的新路徑,建立健全現(xiàn)代鄉(xiāng)村共享治理體系,才能確保鄉(xiāng)村社會充滿活力、和諧有序。
學(xué)界圍繞鄉(xiāng)村振興問題進(jìn)行了系統(tǒng)深入的研究,并取得了大量的研究成果,為我們進(jìn)一步開展鄉(xiāng)村振興的有關(guān)研究以及推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供了啟示。但目前針對鄉(xiāng)村振興的研究還存在一些不足之處,比如學(xué)界對鄉(xiāng)村振興的個(gè)案調(diào)查研究較少,尤其是針對人口較少民族、“直過民族”和“回流邊民”等特殊群體的調(diào)查研究不足。因此,我們要在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,從以下幾個(gè)方面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興研究。
第一,要加強(qiáng)鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)聯(lián)動(dòng)問題的研究。目前我國處于脫貧攻堅(jiān)的關(guān)鍵期,同時(shí)也正是鄉(xiāng)村振興的起步階段,未來的兩年將是我國實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)兩個(gè)長短目標(biāo)并存交匯的特殊時(shí)期。打贏打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),既是決勝全面建成小康社會的底線任務(wù),也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略初始階段的優(yōu)先任務(wù)和工作重點(diǎn)。如何有效地將脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興有機(jī)地銜接起來,把長短目標(biāo)相結(jié)合,建立一種可持續(xù)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,仍需學(xué)者們深入研究。
第二,要加強(qiáng)對革命老區(qū)和深度貧困地區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域的研究。由于地理位置、自然、歷史和社會發(fā)展程度等原因,這些地區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱,基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重滯后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,脫貧難度大,生態(tài)保護(hù)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾較為突出。因此,這些區(qū)域的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施面臨更大的挑戰(zhàn),需要更加深入地調(diào)查研究。
第三,要加強(qiáng)對人口較少民族和“回流邊民”等特殊群體的研究。目前,分布在全國13 個(gè)?。▍^(qū))的28個(gè)人口較少民族普遍面臨著發(fā)展差距大、群眾收入低、自我發(fā)展能力不強(qiáng)等突出問題。此外,我國是陸地邊境線最長、鄰國最多和邊界情況最復(fù)雜的國家。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展以及人民群眾生活水平的提高,歷史時(shí)期外流的大量邊民陸續(xù)回遷到我國邊境地區(qū)居住生活,給我國的邊疆治理與國家安全帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。盡管這些特殊群體的人口數(shù)量不多,但由于他們分布地域廣、社會影響大,各種問題和矛盾交織交融,需要我們在鄉(xiāng)村振興研究中給予重點(diǎn)關(guān)注。