李松齡

(湖南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)研究中心，湖南 長(zhǎng)沙 410079)

一、引言

自黨的十七大以來(lái)，黨和政府十分重視居民的勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的問(wèn)題。胡錦濤同志在黨的十七大報(bào)告中明確提出要堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配形式并存的分配制度，創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入[1]；在黨的十八大報(bào)告中再一次提出努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步、勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步，提高居民收入在國(guó)民收入中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。多渠道增加居民財(cái)產(chǎn)性收入[2]。關(guān)于居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的問(wèn)題，胡錦濤同志在兩次黨代會(huì)的報(bào)告中表述的方式是不一樣的，前者是堅(jiān)持和完善按勞分配為主體，創(chuàng)造條件讓群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入；后者則是以“兩個(gè)同步”和“兩個(gè)提高”保障居民勞動(dòng)收入提高，通過(guò)多渠道增加居民的財(cái)產(chǎn)性收入。習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中關(guān)于 “在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同時(shí)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬同步提高。拓寬居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入渠道”[3]的表述方式，更是表達(dá)了黨和政府對(duì)提高居民收入水平的高度關(guān)切。理論界的學(xué)者們對(duì)居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的問(wèn)題非常關(guān)注。從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，人們似乎更加關(guān)注居民財(cái)產(chǎn)性收入問(wèn)題的研究，而對(duì)勞動(dòng)收入問(wèn)題的研究成果較少。有的以勞動(dòng)價(jià)值論為依據(jù)，探討居民財(cái)產(chǎn)性收入的合理性[4-5]；有的從財(cái)產(chǎn)性收入的功能和作用的角度，探討居民擁有財(cái)產(chǎn)性收入的必要性和重要性[6-7]；有的從勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系中認(rèn)識(shí)二者的相互聯(lián)系和相互作用[8-9]；更多的學(xué)者是以實(shí)證的方法，探討影響居民財(cái)產(chǎn)性收入的各種因素[10-13]。因?yàn)檗r(nóng)村居民擁有一定的財(cái)產(chǎn)如土地和房地產(chǎn)等，因此對(duì)他們的財(cái)產(chǎn)性收入研究的文章較多。這些研究對(duì)于認(rèn)識(shí)和提高居民的勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入具有十分重要的意義和作用。不過(guò)，個(gè)人認(rèn)為，在諸多的影響因素中，所有制形式是影響居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的最為重要的因素。在資本主義私有制形式下，只有那些擁有私有制財(cái)產(chǎn)的居民(或者更確切地說(shuō)資本所有者)才有財(cái)產(chǎn)性收入，普通勞動(dòng)者只有勞動(dòng)收入而沒(méi)有財(cái)產(chǎn)性收入。在社會(huì)主義公有制形式下，一切財(cái)產(chǎn)公有，財(cái)產(chǎn)性收入歸國(guó)家所有，通過(guò)再分配惠及勞動(dòng)者，普通勞動(dòng)者直接得到的只是勞動(dòng)收入。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，黨和政府不只是關(guān)注和保障勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入，還想方設(shè)法增加勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)性收入。如何增加勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)性收入是一個(gè)十分敏感而又必須關(guān)注的問(wèn)題。我們認(rèn)為，社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度只是一個(gè)保障公有制和其他經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的制度安排，按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的分配形式也只是提出了一種如何實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)所有者的財(cái)產(chǎn)性收入的分配方式或原則，沒(méi)有涉及勞動(dòng)者如何擁有財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)性收入的問(wèn)題。所以，新時(shí)代要拓寬居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入渠道的問(wèn)題，關(guān)鍵就在于在保障勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的前提下，如何使勞動(dòng)者能夠擁有財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)性收入，如何通過(guò)所有制形式的創(chuàng)新，確保勞動(dòng)者擁有財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)性收入。

二、居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入實(shí)現(xiàn)途徑的深化認(rèn)識(shí)

提高居民的勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入，關(guān)鍵在于提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入。因?yàn)橹挥袕V大勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入能夠得以大幅度的提高，居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入才能得到普遍提高。如果只有少數(shù)或部分有財(cái)產(chǎn)的人能夠提高勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入，而廣大勞動(dòng)者難以提高勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入，居民收入水平是不可能大幅度提高的。探討居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑，至關(guān)重要的問(wèn)題就是采用何種形式和途徑有效提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入，以滿足他們的美好生活需要。

如何提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入呢？黨的十九大報(bào)告提出了如下幾點(diǎn)政策安排，或者也可以稱為實(shí)現(xiàn)途徑：一是促進(jìn)更高質(zhì)量和更充分的就業(yè)；二是鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)；三是破除妨礙勞動(dòng)力、人才社會(huì)性流動(dòng)的體制機(jī)制；四是堅(jiān)持按勞分配原則，在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同時(shí)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)收入同步提高[3]。前三點(diǎn)是通過(guò)增加勞動(dòng)就業(yè)的途徑提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平；第四點(diǎn)則是通過(guò)堅(jiān)持和完善按勞分配原則提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。如何把四個(gè)方面的政策安排變?yōu)閷?shí)實(shí)在在提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的實(shí)現(xiàn)途徑，是我們需要認(rèn)真思考和研究的問(wèn)題。

我們認(rèn)為，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)力既是作為一種生產(chǎn)要素，同時(shí)也是作為一種商品在市場(chǎng)上進(jìn)行交換。勞動(dòng)力的價(jià)格就是勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入，一切影響勞動(dòng)力價(jià)格的因素都會(huì)影響勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入。其中，勞動(dòng)力的供求關(guān)系應(yīng)該是影響勞動(dòng)力價(jià)格，從而也是影響勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的主要影響因素，或稱主要矛盾。勞動(dòng)力供不應(yīng)求，勞動(dòng)力價(jià)格高，勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平也高；勞動(dòng)力供過(guò)于求，勞動(dòng)力價(jià)格低，勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平也低。就業(yè)水平的高和低，只是影響勞動(dòng)力供求關(guān)系的一個(gè)方面，難以單方面決定勞動(dòng)力的價(jià)格，也就不可能單方面決定勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。就業(yè)水平低，固然可以說(shuō)勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平低；但就業(yè)水平高，也并不一定說(shuō)明勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入就高。比如，一個(gè)缺乏效率且產(chǎn)品供過(guò)于求的行業(yè)，勞動(dòng)力的就業(yè)水平可能不低，但勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平不見(jiàn)得就高。所以說(shuō)，只有勞動(dòng)力的需求帶動(dòng)起來(lái)的勞動(dòng)力就業(yè)，或者說(shuō)勞動(dòng)力供不應(yīng)求的關(guān)系才能真正提高勞動(dòng)力的價(jià)格，從而提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。單方面講促進(jìn)充分的就業(yè)，不考慮勞動(dòng)力需求方面的因素，不一定就能保證提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。

我們知道，勞動(dòng)力要素要同資本要素相結(jié)合，才能生產(chǎn)出物質(zhì)的、精神的和生態(tài)的產(chǎn)品；反過(guò)來(lái)，物質(zhì)的、精神的和生態(tài)的產(chǎn)品供求關(guān)系，又決定著勞動(dòng)力要素和資本要素的需求。就是說(shuō)，勞動(dòng)力的需求既受資本要素的約束(因?yàn)樗Y本要素相結(jié)合)，也要受物質(zhì)的、精神的和生態(tài)的產(chǎn)品供求關(guān)系的影響。產(chǎn)品供求關(guān)系對(duì)勞動(dòng)力需求的影響比較直接：如果產(chǎn)品供過(guò)于求，產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)下跌，利潤(rùn)下降，生產(chǎn)者就會(huì)壓縮生產(chǎn)規(guī)模，從而降低勞動(dòng)力的需求，進(jìn)而降低勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入；如果產(chǎn)品供不應(yīng)求，產(chǎn)品的價(jià)格就會(huì)上漲，利潤(rùn)提高，生產(chǎn)者就會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而提高勞動(dòng)力的需求，進(jìn)而提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入。不斷地創(chuàng)新物質(zhì)的、精神的和生態(tài)的產(chǎn)品供給，通過(guò)產(chǎn)品的創(chuàng)新供給創(chuàng)造需求，改善產(chǎn)品市場(chǎng)的供求關(guān)系，能夠擴(kuò)大勞動(dòng)力的需求，提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。黨的十九大強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展和深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，固然是為了推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也因?yàn)槟軌蚋纳剖袌?chǎng)的供求關(guān)系，有利于擴(kuò)大勞動(dòng)力的需求和提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一條提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的實(shí)現(xiàn)途徑。

資本要素的使用對(duì)勞動(dòng)力的需求，進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的影響比較復(fù)雜，我們把它作為重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行分析和研究。一般來(lái)說(shuō)，在科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的程度變化不大的情況下，資本投入的數(shù)量增多，需要結(jié)合的勞動(dòng)力要素的數(shù)量也多，勞動(dòng)力的需求增大，勞動(dòng)力供求關(guān)系改善，勞動(dòng)力價(jià)格上升，勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平提高。增大資本投入能夠吸納勞動(dòng)力，擴(kuò)大勞動(dòng)力的需求，有利于提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入。改革開(kāi)放初期，科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的程度較低，且變化的程度不大，通過(guò)招商引資和發(fā)展非公有制資本，在發(fā)展生產(chǎn)力的同時(shí)，確實(shí)擴(kuò)大了勞動(dòng)力的需求，不只是帶動(dòng)了勞動(dòng)力就業(yè)，而且也提高了勞動(dòng)力價(jià)格。這種由勞動(dòng)力需求帶動(dòng)的就業(yè)，確實(shí)提高了勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的創(chuàng)新需要較長(zhǎng)時(shí)期的知識(shí)積累，所以，在一段時(shí)期內(nèi)科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的程度不會(huì)發(fā)生太大的變化，增加使用資本有利于吸納勞動(dòng)力、擴(kuò)大勞動(dòng)力的需求和提高勞動(dòng)力價(jià)格，從而也是提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入水平的一條實(shí)現(xiàn)途徑。

如果科學(xué)技術(shù)發(fā)生較大的變化，通過(guò)資本的作用應(yīng)用于生產(chǎn)的程度提高，那么資本替代勞動(dòng)力的作用就會(huì)加強(qiáng)，勞動(dòng)力需求的質(zhì)雖有提高，但勞動(dòng)力需求的量卻會(huì)降低。如果這種情況發(fā)生，增加使用資本，把科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，則不是更多地結(jié)合一般的勞動(dòng)力，而更有可能的是替代一般的勞動(dòng)力，勞動(dòng)力的需求不一定增加，反而減少。如果騰出來(lái)的一般勞動(dòng)力不能通過(guò)分流實(shí)現(xiàn)就業(yè)的話，勞動(dòng)力的價(jià)格就會(huì)下降，勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平降低，資本收入則會(huì)提高。機(jī)械化作業(yè)替代手工作業(yè)，自動(dòng)化作業(yè)替代機(jī)械化作業(yè)，智能化作業(yè)替代自動(dòng)化作業(yè)，一般勞動(dòng)力的需求不是增加，而是日益減少。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和日益應(yīng)用于生產(chǎn)，資本替代一般勞動(dòng)力的現(xiàn)象日益明顯，在一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門，機(jī)器人替代人類勞動(dòng)的現(xiàn)象不只是存在，而且比較普遍。原來(lái)需要幾十個(gè)或上百個(gè)勞動(dòng)力才能完成的作業(yè)，因?yàn)橛辛藱C(jī)器人，現(xiàn)在只要幾個(gè)勞動(dòng)力甚至不用勞動(dòng)力就可以完成，勞動(dòng)力的需求大大降低?？磥?lái)，將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，雖然可以極大地豐富財(cái)富的生產(chǎn)，但對(duì)勞動(dòng)力的需求及由此引起的勞動(dòng)力價(jià)格和勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入的變化確有不利的影響。

不過(guò)，科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)而騰出來(lái)的勞動(dòng)力，一部分可以進(jìn)入傳統(tǒng)的或者現(xiàn)代的服務(wù)性行業(yè)，從事服務(wù)性產(chǎn)品的生產(chǎn)。傳統(tǒng)的服務(wù)性行業(yè)，由于它的特殊性，科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于服務(wù)的程度不是很高，而且因?yàn)榉?wù)產(chǎn)品的需求量大而對(duì)一般勞動(dòng)力有較大的需求?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)應(yīng)用科學(xué)技術(shù)的水平雖然較高，但它更貼近現(xiàn)代化物質(zhì)的、精神的和生態(tài)的產(chǎn)品生產(chǎn)的需要，也有較大的社會(huì)需求，從而能夠吸納大量的層次比較高的勞動(dòng)力。騰出來(lái)的部分高層次的勞動(dòng)力，也可以進(jìn)入文化旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域，從事精神財(cái)富和旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)。在物質(zhì)產(chǎn)品不斷豐富的情況下，人們對(duì)精神文化和旅游的需求日益增大。而且，因?yàn)榫裎幕a(chǎn)品源于人的大腦，出自于人的思想，不是資本替代人類腦力勞動(dòng)所能生產(chǎn)出來(lái)的，因此，人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的對(duì)精神文化的需求，不是通過(guò)增加使用資本就能完全得到滿足的，而是需要更多地投入腦力勞動(dòng)，從而對(duì)腦力勞動(dòng)者有較大的需求，有利于提高腦力勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入。騰出來(lái)的勞動(dòng)力還可以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，因?yàn)閯?chuàng)新創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)品具有稀少性，使用價(jià)值高，社會(huì)需求量大，因此具有較強(qiáng)的吸納勞動(dòng)力的作用，有利于提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入。在科學(xué)技術(shù)通過(guò)資本的作用日益應(yīng)用于生產(chǎn)的情況下，通過(guò)發(fā)展傳統(tǒng)的或現(xiàn)代的服務(wù)業(yè)，發(fā)展文化旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方式，可以消化騰出來(lái)的勞動(dòng)力，從而也是提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的實(shí)現(xiàn)途徑之一。

我們認(rèn)為，通過(guò)資本的作用把科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，變傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型的發(fā)展方式為現(xiàn)代的資本密集型或技術(shù)集約型的發(fā)展方式，是一種高質(zhì)量發(fā)展。騰出來(lái)的勞動(dòng)力沒(méi)有因?yàn)橘Y本有機(jī)構(gòu)成的提高而失業(yè)，而是分流到傳統(tǒng)或現(xiàn)代的服務(wù)性行業(yè)，文化旅游產(chǎn)品生產(chǎn)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等領(lǐng)域，能夠?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)。如果勞動(dòng)力和人才社會(huì)性流動(dòng)體制機(jī)制是完善的，那么當(dāng)資本把科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)時(shí)，勞動(dòng)力和人才就能夠無(wú)障礙地分流到各個(gè)需要的行業(yè)或領(lǐng)域。應(yīng)該說(shuō)，這是一種更高質(zhì)量、更充分的就業(yè)，而且因?yàn)槭怯尚枨髱?dòng)的就業(yè)，具有提高勞動(dòng)力價(jià)格和勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的作用。所以，我們可以認(rèn)為黨的十九大提出的促進(jìn)更高質(zhì)量、更充分的就業(yè)，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)，破除妨礙勞動(dòng)力和人才社會(huì)性流動(dòng)體制機(jī)制的政策安排，是一種能夠提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的實(shí)現(xiàn)途徑。

黨的十九大提出的堅(jiān)持按勞分配原則，在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)收入同步增長(zhǎng)的政策安排，是一個(gè)比較復(fù)雜的理論和實(shí)踐的問(wèn)題。所謂按勞分配，就是勞動(dòng)的貢獻(xiàn)應(yīng)該歸勞動(dòng)者所得。可是，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，勞動(dòng)者能夠得到的是由勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系決定的勞動(dòng)力價(jià)格，即勞動(dòng)貢獻(xiàn)的必要價(jià)值部分。剩余價(jià)值部分雖說(shuō)是勞動(dòng)的貢獻(xiàn)，卻被資本(資本所有者)無(wú)償占有。如果勞動(dòng)貢獻(xiàn)的部分能為勞動(dòng)者所得，在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的同時(shí)，勞動(dòng)收入自然能夠?qū)崿F(xiàn)同步增長(zhǎng)。問(wèn)題在于，有什么樣的實(shí)現(xiàn)途徑可使勞動(dòng)的貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有呢？個(gè)人認(rèn)為，黨的十九大報(bào)告提出的拓寬居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的渠道，就是勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所得的一條實(shí)現(xiàn)途徑。之所以如此認(rèn)為，是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)性收入是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化，廣大勞動(dòng)者能夠擁有剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的財(cái)產(chǎn)性收入，說(shuō)明他們不只是獲得勞動(dòng)貢獻(xiàn)的必要價(jià)值部分，也能占有勞動(dòng)貢獻(xiàn)的剩余價(jià)值部分。所以說(shuō)，拓寬包括廣大勞動(dòng)者在內(nèi)的居民的財(cái)產(chǎn)性收入渠道，確實(shí)可以認(rèn)為是勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所得的實(shí)現(xiàn)途徑。

一般而言，廣大勞動(dòng)者，尤其是貧困勞動(dòng)者靠他們的勞動(dòng)收入積累為財(cái)產(chǎn)，再獲得剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)性收入，不是沒(méi)有可能，但有相當(dāng)大的難度。這是因?yàn)閯趧?dòng)工資除了維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn)以外，就沒(méi)有多少剩余可以積累為財(cái)產(chǎn)，使勞動(dòng)者能夠獲得財(cái)產(chǎn)性收入。比如，在一些大城市，普通勞動(dòng)者靠其勞動(dòng)收入的剩余部分購(gòu)買房產(chǎn)，用于出租獲得財(cái)產(chǎn)性收入，這要很多年才有可能實(shí)現(xiàn)。所以，不能把勞動(dòng)收入積累為財(cái)產(chǎn)作為提高勞動(dòng)者財(cái)產(chǎn)性收入的唯一實(shí)現(xiàn)途徑。如果說(shuō)勞動(dòng)收入積累為財(cái)產(chǎn)作為勞動(dòng)者獲得財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑存在一定困難的話，那么勞動(dòng)者唯一能夠?yàn)槠涮峁┴?cái)產(chǎn)性收入的恐怕只有勞動(dòng)力了。勞動(dòng)力如果能夠資本化為股份，并且成為勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)，那么就能為他們提供財(cái)產(chǎn)性收入。勞動(dòng)力的資本化問(wèn)題，已有眾多的學(xué)者在研究，而且有一批理論成果支持勞動(dòng)力的資本化[14-16]。應(yīng)該說(shuō)，勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的資本，不存在太多理論上的障礙。不過(guò)，仍有部分人認(rèn)為，勞動(dòng)力是商品，這是馬克思已有定論的概念。勞動(dòng)力不是資本，也就不能資本化為勞動(dòng)者的資本。因此，要把勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，作為勞動(dòng)者獲得財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑，還需要討論勞動(dòng)力只是勞動(dòng)者的商品，或既是勞動(dòng)者的商品又是勞動(dòng)者的資本的理論問(wèn)題。如果能夠把勞動(dòng)力既是勞動(dòng)者的商品又是勞動(dòng)者的資本的問(wèn)題講清楚了，勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份就可以作為勞動(dòng)者獲得財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下勞動(dòng)力是商品，不會(huì)有太多的爭(zhēng)論，如果勞動(dòng)力能夠資本化，也足以說(shuō)明勞動(dòng)力是資本(因?yàn)閯趧?dòng)力不是資本，它就不可能資本化)。因此，我們可以基于既有的勞動(dòng)力資本化的研究成果，證實(shí)勞動(dòng)力是資本。至于說(shuō)勞動(dòng)力究竟是勞動(dòng)者的資本還是資本家的資本(可變資本)，那是一個(gè)由所有制形式?jīng)Q定的問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，在資本主義私有制條件下，勞動(dòng)力是資本家的資本(可變資本)，不是勞動(dòng)者的資本，但是不能說(shuō)當(dāng)所有制形式發(fā)生了變化，不是生產(chǎn)資料私有制，而是勞動(dòng)者以他勞動(dòng)力的資本化為依據(jù)持有股份的所有制形式，勞動(dòng)力能不能說(shuō)是勞動(dòng)者的資本，就是一個(gè)另當(dāng)別論的問(wèn)題了。資本之所以說(shuō)是資本是因?yàn)樗哂斜Ｖ翟鲋档奶卣?，至于說(shuō)它是誰(shuí)的資本則由所有制形式?jīng)Q定。公有制的資本屬代表全民利益的國(guó)家所有；私有制的資本屬資本家所有。勞動(dòng)力也不例外，要說(shuō)它是資本，也要說(shuō)明它具有保值增值特征，至于說(shuō)它是勞動(dòng)者的資本還是資本家的資本，也是由所有制的形式所決定。勞動(dòng)力能夠在生產(chǎn)過(guò)程中同生產(chǎn)資料相結(jié)合生產(chǎn)出必要價(jià)值和剩余價(jià)值，必要價(jià)值是勞動(dòng)力的價(jià)值，剩余價(jià)值是勞動(dòng)力價(jià)值的增值，勞動(dòng)力的保值增值特征是具備的。只是在資本主義私有制條件下剩余價(jià)值被資本占有了，成為資本的增值，從而認(rèn)為資本具有保值增值特征，勞動(dòng)力反而被淪為勞動(dòng)者的商品，而不是他的資本。勞動(dòng)力能夠資本化為勞動(dòng)者的股份，勞動(dòng)者可以占有勞動(dòng)力生產(chǎn)的剩余價(jià)值部分，勞動(dòng)力也就成為勞動(dòng)者的資本。至于勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，勞動(dòng)者能否像資本所有者那樣具有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，以及勞動(dòng)力如何資本化為勞動(dòng)者的股份的問(wèn)題，我們將在下一節(jié)中再作詳細(xì)討論。如果能夠創(chuàng)新制度安排，使得勞動(dòng)力能夠資本化為勞動(dòng)者的股份，勞動(dòng)者則有百分之百的把握能夠享有財(cái)產(chǎn)性收入，從而也就能夠共享美好生活。

三、居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入制度創(chuàng)新的深化認(rèn)識(shí)

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，初次分配是通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行的，勞動(dòng)力的市場(chǎng)價(jià)格決定勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入。由于勞動(dòng)力的供給缺乏彈性，勞動(dòng)力的價(jià)格主要由勞動(dòng)力需求的大小而定，從而勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入也由勞動(dòng)力需求的多少所決定。增加勞動(dòng)力需求的政策措施和制度安排就能提高勞動(dòng)者或者說(shuō)居民的勞動(dòng)收入水平。從前面的分析中，我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到增加勞動(dòng)力的需求，一是要靠發(fā)展物質(zhì)、精神和生態(tài)各方面的生產(chǎn)，因?yàn)閿U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模需要擴(kuò)大勞動(dòng)力的需求；二是要靠增加資本投資，因?yàn)樵黾邮褂觅Y本能夠吸納更多的勞動(dòng)力。因此，如何發(fā)展物質(zhì)的、精神的和生態(tài)的各方面的生產(chǎn)，如何增加使用資本，以及做出什么樣的制度安排，能夠保障物質(zhì)的、精神的和生態(tài)的各方面的生產(chǎn)發(fā)展，能夠保障擴(kuò)大使用資本，從而擴(kuò)大勞動(dòng)力的需求，提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平，是我們需要且必須研究的問(wèn)題。限于本節(jié)研究的內(nèi)容，我們僅對(duì)后一個(gè)問(wèn)題(即制度創(chuàng)新的問(wèn)題)進(jìn)行分析和探討。

不是什么樣的生產(chǎn)發(fā)展方式都能擴(kuò)大勞動(dòng)力的需求和提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入。傳統(tǒng)的生產(chǎn)發(fā)展方式因?yàn)楦吣芎摹⒏呶廴?、低技術(shù)和低效率，難以創(chuàng)造更多優(yōu)質(zhì)的“物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富以滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，也難以提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要”[3]，因而形成不了日益擴(kuò)大的市場(chǎng)需求，也就不可能形成日益擴(kuò)大的勞動(dòng)力需求。反而需要通過(guò)“堅(jiān)持去產(chǎn)能、去庫(kù)存、降成本、補(bǔ)短板，優(yōu)化存量資源配置，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)增量供給，實(shí)現(xiàn)供需動(dòng)態(tài)平衡”[3]的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，化解商品生產(chǎn)與需求的矛盾、勞動(dòng)力供給和需求的矛盾。創(chuàng)新發(fā)展的生產(chǎn)方式通過(guò)“建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系”，通過(guò)“發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，在中高端消費(fèi)、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長(zhǎng)點(diǎn)、形成新功能”，提高供給體系的質(zhì)量和數(shù)量，不只是能夠滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要，而且也能提振市場(chǎng)信心，擴(kuò)大勞動(dòng)力需求。黨的十九大報(bào)告提出深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策主張和制度安排，既是為了發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，也有創(chuàng)新供給創(chuàng)造需求、擴(kuò)大勞動(dòng)力需求和提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的功能和作用。我們應(yīng)當(dāng)積極優(yōu)化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的各項(xiàng)政策措施和制度安排，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，擴(kuò)大勞動(dòng)力的需求和提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。

勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)發(fā)展方式雖然有利于增加就業(yè)，但由于技術(shù)和效率水平低、勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平不可能有較大幅度的提高。資本密集型的生產(chǎn)發(fā)展方式盡管存在資本替代勞動(dòng)力的問(wèn)題，但因?yàn)榧夹g(shù)和效率高，勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平較高，而且因?yàn)轵v出來(lái)的勞動(dòng)力可以進(jìn)入服務(wù)于物質(zhì)生產(chǎn)和人民生活需要的服務(wù)性行業(yè)、科學(xué)技術(shù)與教育行業(yè)及文化旅游產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域，能夠?qū)崿F(xiàn)更高質(zhì)量和更充分的就業(yè)，因而有利于提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。再說(shuō)，勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)發(fā)展方式向資本密集型生產(chǎn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，是一個(gè)科學(xué)技術(shù)通過(guò)資本的作用逐步應(yīng)用于生產(chǎn)的過(guò)程。一方面，增加使用資本雖然有提高資本的有機(jī)構(gòu)成、減少勞動(dòng)力的負(fù)面影響，但也有增加高資本構(gòu)成的勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的作用。另一方面，增加使用的資本如果多于科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的需要，多余的部分用于生產(chǎn)也有吸納勞動(dòng)力、帶動(dòng)勞動(dòng)力的需求和提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的效用。所以，無(wú)論從哪一個(gè)角度，發(fā)展資本的政策措施和制度安排都有利于提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。因此，為了提高居民的勞動(dòng)收入水平，不是要不要發(fā)展資本的問(wèn)題，而是需要大力發(fā)展資本的問(wèn)題。而要大力發(fā)展資本，保障資本安全的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度不能變，不只是要鞏固和發(fā)展公有制資本，也要鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制資本的發(fā)展，還需要大力招商引資。所以，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，不像有人認(rèn)為的那樣，該是非公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制資本退出的時(shí)候了，而是仍然需要加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，仍然需要堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，仍然需要在做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有資本的同時(shí)，繼續(xù)發(fā)展非公有制資本，繼續(xù)吸引境外和國(guó)外的投資。

依據(jù)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入能否有保障，關(guān)鍵在于勞動(dòng)貢獻(xiàn)的部分能不能歸勞動(dòng)者所得。前面提到的深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，增加和創(chuàng)新使用資本，都是從發(fā)展物質(zhì)的、精神的、生態(tài)的生產(chǎn)和擴(kuò)大勞動(dòng)力需求的角度，認(rèn)識(shí)和探討如何提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入水平的問(wèn)題。這只是影響勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的外部因素，即便把外部因素的作用提高到比較理想化的程度，恐怕也難以做到勞動(dòng)的貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有。什么是勞動(dòng)貢獻(xiàn)的收入呢？那就是勞動(dòng)生產(chǎn)的必要價(jià)值和剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的收入。如果能夠把勞動(dòng)生產(chǎn)的必要價(jià)值和剩余價(jià)值部分轉(zhuǎn)化的收入歸勞動(dòng)者所有，勞動(dòng)收入則可以認(rèn)為達(dá)到了應(yīng)有的水平。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和增加或創(chuàng)新使用資本，雖然能夠提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入，但要使勞動(dòng)收入達(dá)到必要價(jià)值和剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的收入水平，恐怕困難很大。所以，需要進(jìn)一步探索新的所有制形式，使得勞動(dòng)生產(chǎn)的必要價(jià)值和部分剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的收入能夠歸勞動(dòng)者所有。

既有的政策安排寄希望于拓寬居民財(cái)產(chǎn)性收入的渠道，使勞動(dòng)者能夠擁有剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化的財(cái)產(chǎn)性收入，達(dá)到勞動(dòng)貢獻(xiàn)歸勞動(dòng)者所有的目的。但是，勞動(dòng)者因?yàn)槭袌?chǎng)分配而獲得的勞動(dòng)收入，除了維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn)以外，難有更多的收入積累為財(cái)產(chǎn)。一般居民，尤其是廣大勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)性收入渠道是比較窄的，他們的財(cái)產(chǎn)性收入難有大幅度的提高。唯有勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，才有可能實(shí)現(xiàn)廣大勞動(dòng)者獲得財(cái)產(chǎn)性收入的目的。勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，是一種什么樣的所有制形式呢？我們認(rèn)為就是馬克思倡導(dǎo)的重新建立個(gè)人所有制。馬克思倡導(dǎo)的個(gè)人所有制是“在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上，也就是說(shuō)，在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制?！盵17]這種個(gè)人所有制，不是以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料私有制，而是生產(chǎn)資料共同占有基礎(chǔ)上的個(gè)人所有制。因此有人認(rèn)為馬克思倡導(dǎo)的重建個(gè)人所有制是建立在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上的消費(fèi)資料個(gè)人所有制；也有人認(rèn)為股份制是資本主義私有制的產(chǎn)物，勞動(dòng)者持股的制度安排不是馬克思倡導(dǎo)的重建個(gè)人所有制[18]。其實(shí)，勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份具有如下特征：勞動(dòng)者持有的股份，是一種以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料個(gè)人所有制，不是以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料私有制；股份形式所代表的價(jià)值形態(tài)生產(chǎn)資料雖然個(gè)人所有，但實(shí)物形態(tài)的生產(chǎn)資料卻是共同占有。更何況我國(guó)的股份制是建立在以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的基礎(chǔ)上，符合馬克思重新建立個(gè)人所有制的本義。

以上分析足以表明，勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份是一種以勞動(dòng)者自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的個(gè)人所有制。不過(guò)，有人提出勞動(dòng)力如何資本化為勞動(dòng)者的股份，其理論依據(jù)是什么的問(wèn)題。我們認(rèn)為，勞動(dòng)力資本化已經(jīng)有眾多的學(xué)者進(jìn)行了研究，不存在理論上的障礙。至于勞動(dòng)力的資本化如何計(jì)量，已有人依據(jù)馬克思的土地資本的計(jì)算方法，說(shuō)明勞動(dòng)工資除以資本利率就是勞動(dòng)力資本。如果物質(zhì)資本能夠折算為股份，為資本所有者占有的話，那么勞動(dòng)力資本同樣可以折算為股份，為勞動(dòng)者所有。物質(zhì)資本靠占有勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)股份分紅；勞動(dòng)力資本則是以它自身生產(chǎn)的剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)股份分紅。從股份分紅的意義上理解物質(zhì)資本和勞動(dòng)力資本，似乎后者的理論依據(jù)更加充分一些?？赡苡腥藭?huì)說(shuō)，物質(zhì)資本具有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，能夠通過(guò)資產(chǎn)清算承擔(dān)有限責(zé)任；勞動(dòng)力資本則不能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不能通過(guò)清算勞動(dòng)力資本的方式承擔(dān)有限責(zé)任。其實(shí)，這種說(shuō)法看似有理，但并不充分。我們知道，物質(zhì)資本是通過(guò)剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形成的，勞動(dòng)力資本應(yīng)該更有理由通過(guò)剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形成。物質(zhì)資本能夠通過(guò)折舊再生產(chǎn)出來(lái)，勞動(dòng)力資本同樣可以通過(guò)折舊的方式再生產(chǎn)出來(lái)。只要生產(chǎn)企業(yè)一視同仁，勞動(dòng)力資本同樣可以像資本積累那樣用貨幣表現(xiàn)出來(lái)。所以，勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，同物質(zhì)資本一樣，具有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和有限責(zé)任的能力。不是勞動(dòng)力資本不能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和有限責(zé)任，而是人們壓根就沒(méi)有想如何通過(guò)資本折舊或者資本積累的方式表示勞動(dòng)力資本。解放思想，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)，對(duì)于建立勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制形式，具有積極的作用和意義。

最后需要強(qiáng)調(diào)的一個(gè)問(wèn)題是，上市公司除了把物質(zhì)資本折算為股份外，也應(yīng)該把勞動(dòng)力資本折算為股份，前者歸資本所有者所有，后者歸勞動(dòng)者所有，而且需要形成法律條款，上升為正式制度。這不只是思想觀念的轉(zhuǎn)變，更重要的是上市公司制度的創(chuàng)新。將勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，這是前人沒(méi)有做過(guò)的事情，也是證券法沒(méi)有涉及的問(wèn)題。尤其是物質(zhì)資本的所有者認(rèn)為，將勞動(dòng)力資本折算為股份，會(huì)攤薄物質(zhì)資本的紅利，因而反對(duì)將勞動(dòng)力資本折算為股份。其實(shí)，物質(zhì)資本所有者也有他的勞動(dòng)力資本，而且他的勞動(dòng)力資本要比一般勞動(dòng)者的勞動(dòng)力資本大，即便物質(zhì)資本的紅利部分有所減少，他也能從勞動(dòng)力資本參與的分紅中得到部分補(bǔ)償。再說(shuō)，資本與勞動(dòng)、資本所有者與勞動(dòng)者長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為是對(duì)立的兩個(gè)方面，如果勞動(dòng)力資本也是資本，也能同物質(zhì)資本一樣參與利益分配，二者之間的矛盾就能通過(guò)協(xié)商協(xié)調(diào)的方式解決，二者之間的關(guān)系也就是一種能夠和諧相處的關(guān)系了。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們將在下一節(jié)中再作較為詳細(xì)的討論。

四、深化認(rèn)識(shí)居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的現(xiàn)實(shí)意義

深化認(rèn)識(shí)居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑和制度創(chuàng)新，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。一是有利于緩解新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的社會(huì)主要矛盾。黨的十九大提出的以人民為中心的思想理念的核心內(nèi)容就是要把人民對(duì)美好生活的向往作為奮斗目標(biāo)。勞動(dòng)者是人民的重要組成部分，他們的美好生活需要能否得到滿足，關(guān)系到黨的奮斗目標(biāo)能不能實(shí)現(xiàn)。從廣大勞動(dòng)者尤其是貧困勞動(dòng)者的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，制約他們實(shí)現(xiàn)美好生活向往的因素主要是收入水平不高，共享經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)各方面建設(shè)成就的程度較低。自黨的十七大以來(lái)，連續(xù)三次在黨代會(huì)的報(bào)告中明確提出拓寬居民財(cái)產(chǎn)性收入渠道，創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入，就是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了廣大勞動(dòng)者僅靠勞動(dòng)收入，只能維持勞動(dòng)力的再生產(chǎn)，要滿足他們的美好生活需要，就必須讓他們有暢通的渠道獲得財(cái)產(chǎn)性收入。勞動(dòng)者與生俱來(lái)的財(cái)產(chǎn)就是勞動(dòng)力，馬克思就把勞動(dòng)力當(dāng)作勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)[19]。如果能夠通過(guò)制度創(chuàng)新，使勞動(dòng)力財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)者的勞動(dòng)力資本，他們就能獲得財(cái)產(chǎn)性收入了。通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力資本化的理論認(rèn)識(shí)，我們有理由將勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，使勞動(dòng)力財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力資本。如果說(shuō)通過(guò)勞動(dòng)收入積累為財(cái)產(chǎn)，使勞動(dòng)者獲得財(cái)產(chǎn)性收入還有一定難度的話，那么通過(guò)勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份的制度安排，使勞動(dòng)者獲得財(cái)產(chǎn)性收入，就要比前者順暢得多。凡是勞動(dòng)者都有他的勞動(dòng)力財(cái)產(chǎn)，如果都能轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)力資本，那么他們的收入水平就能夠得到較大幅度的提高，美好生活需要也就有收入上的保障。深化認(rèn)識(shí)居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑和制度安排，從提高居民收入的角度提出化解新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)主要矛盾的政策主張，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二是能夠促使我們深入認(rèn)識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的意義和作用。一般認(rèn)為，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，之所以要進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是因?yàn)槲覈?guó)面臨產(chǎn)能過(guò)剩、庫(kù)存過(guò)多的問(wèn)題，需要通過(guò)優(yōu)化存量資源配置、擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)增量供給，發(fā)展和壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)。其實(shí)，這只是問(wèn)題的一個(gè)重要方面，如果產(chǎn)能過(guò)剩、庫(kù)存過(guò)多的問(wèn)題不能在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)得到解決，不只是制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更嚴(yán)重的是影響勞動(dòng)力的需求，不利于勞動(dòng)就業(yè)和勞動(dòng)者勞動(dòng)收入水平的提高。廣大勞動(dòng)者的收入水平上不去，市場(chǎng)需求就有可能出現(xiàn)萎縮，反過(guò)來(lái)給產(chǎn)能過(guò)剩和庫(kù)存過(guò)多火上澆油，進(jìn)一步地降低勞動(dòng)者的需求，影響勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平，從而形成惡性循環(huán)。通過(guò)深化對(duì)居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑和制度創(chuàng)新的思考，我們充分認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不只是一個(gè)去產(chǎn)能、去庫(kù)存的問(wèn)題，還有一個(gè)重要的目的就是通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展、創(chuàng)新供給，擴(kuò)大市場(chǎng)需求，進(jìn)而帶動(dòng)勞動(dòng)力需求，提升勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。同時(shí)，通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展，將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，并通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，發(fā)展傳統(tǒng)的和現(xiàn)代的服務(wù)性行業(yè)，發(fā)展文化旅游業(yè)和鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，吸納去產(chǎn)能、去庫(kù)存過(guò)程中分流出來(lái)的勞動(dòng)力，帶動(dòng)勞動(dòng)力的需求，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平。我們認(rèn)為，這是一種建立在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)，不僅有利于創(chuàng)造商品需求和勞動(dòng)力需求，提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入水平；而且也能夠創(chuàng)新供給，有利于不平衡不充分的發(fā)展向平衡充分的方向發(fā)展，化解人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的社會(huì)主要矛盾。這種意義和作用是非常重要的。

三是有利于縮小過(guò)大的收入差距，促進(jìn)社會(huì)公平正義。改革開(kāi)放以來(lái)，因?yàn)榉峙浞绞降闹卮蟾母?，社?huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期堅(jiān)持的單一的按勞分配原則，轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的按勞分配和按要素分配相結(jié)合的分配形式，收入差距不斷拉大的現(xiàn)象出現(xiàn)。其中原因，主要是勞動(dòng)力富余、供過(guò)于求，資本短缺、供不應(yīng)求，由供求關(guān)系決定的勞動(dòng)收入較低，資本收入較高。所以，在市場(chǎng)決定初次分配的前提下，唯有改變勞動(dòng)力和資本的供求關(guān)系，才有可能縮小二者的收入差距。由于勞動(dòng)力富余和資本不足的矛盾不可能在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)得到解決，所以收入差距不斷拉大的問(wèn)題至今依然存在，而且還有日益擴(kuò)大的趨勢(shì)。固然需要通過(guò)完善市場(chǎng)機(jī)制的方式解決初次分配中勞動(dòng)收入和資本收入之間的差別問(wèn)題，但也需要通過(guò)所有制形式的創(chuàng)新，建立勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份的個(gè)人所有制，使勞動(dòng)者能夠擁有財(cái)產(chǎn)性收入。如果這種形式的個(gè)人所有制得以實(shí)現(xiàn)，勞動(dòng)者的收入水平則有望得到較大幅度的提高。我們認(rèn)為，這才是縮小過(guò)大收入差距的治本之策。勞動(dòng)者把他的勞動(dòng)收入積累為財(cái)產(chǎn)，雖然也可以獲得財(cái)產(chǎn)性收入，但需要較長(zhǎng)的時(shí)間。有的勞動(dòng)者因?yàn)閯趧?dòng)收入很低，可能一輩子也積累不了多少財(cái)產(chǎn)。如果勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，則可以在一個(gè)比較短的時(shí)間內(nèi)提高勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)性收入水平。深化認(rèn)識(shí)居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑和制度安排，能夠堅(jiān)定我們進(jìn)行所有制形式改革的信念，從而有利于提高勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)性收入，縮小勞動(dòng)者與資本所有者之間的收入差距，促進(jìn)社會(huì)公平正義。

四是有利于緩和資本與勞動(dòng)、資本所有者和勞動(dòng)者之間的對(duì)立關(guān)系。資本和勞動(dòng)、資本所有者和勞動(dòng)者歷來(lái)被認(rèn)為是一種對(duì)立的難以調(diào)和的關(guān)系。為了消除二者的對(duì)立關(guān)系，我國(guó)曾經(jīng)采用資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造方式，將資本主義私有制的生產(chǎn)資料逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制的生產(chǎn)資料。改革開(kāi)放以后，為發(fā)展生產(chǎn)力的需要，我國(guó)確立了以公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，資本和勞動(dòng)、資本所有者和勞動(dòng)者的矛盾再一次顯現(xiàn)出來(lái)，具體表現(xiàn)為勞動(dòng)收入和資本收入日益拉大的差別。人們擔(dān)心勞動(dòng)收入和資本收入之間日益拉大的差別如果不能得以控制或消除，資本與勞動(dòng)、資本所有者和勞動(dòng)者的對(duì)立關(guān)系將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，有可能成為社會(huì)的不穩(wěn)定因素。黨和政府也非常重視資本收入和勞動(dòng)收入之間過(guò)大的差別可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果問(wèn)題。歷次黨代會(huì)的報(bào)告都對(duì)如何消除過(guò)大的收入差距提出過(guò)相應(yīng)的政策措施和制度安排，黨的十九大報(bào)告對(duì)資本與勞動(dòng)的分配關(guān)系尤為重視?！巴晟普?、工會(huì)、企業(yè)共同參與的協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制，構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。堅(jiān)持按勞分配原則，完善按要素分配的體制機(jī)制，促進(jìn)收入分配更合理、更有序。”[3]我們認(rèn)為，建立勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，有利于形成政府、工會(huì)、企業(yè)共同參與的協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制，有利于堅(jiān)持按勞分配原則和完善按要素分配的體制機(jī)制，符合黨的十九大報(bào)告的要求。勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，勞動(dòng)者就有與物質(zhì)資本所有者對(duì)等的權(quán)利，共同參與企業(yè)的收入分配決策，這就能夠調(diào)和資本與勞動(dòng)的對(duì)立關(guān)系，構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的協(xié)商協(xié)調(diào)機(jī)制。所以說(shuō)，深化認(rèn)識(shí)居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑和制度安排，有利于緩和資本與勞動(dòng)、資本所有者和勞動(dòng)者之間的對(duì)立關(guān)系，有利于共建人與人和諧共處的和諧社會(huì)。

五是能夠豐富中國(guó)特色社會(huì)主義哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)涵。黨的十九大十分重視馬克思主義理論的研究和建設(shè)，十分重視中國(guó)特色社會(huì)主義哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的研究和建設(shè)。深化認(rèn)識(shí)居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑和制度安排，正是馬克思主義理論的中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化，正是中國(guó)特色社會(huì)主義哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所要研究的對(duì)象。中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)，不只是要發(fā)揮勞動(dòng)者的勞動(dòng)積極性，而且也需要發(fā)揮資本所有者的投資積極性。如何認(rèn)識(shí)資本和勞動(dòng)的關(guān)系，如何構(gòu)建勞動(dòng)者和資本所有者之間的新型關(guān)系，是一個(gè)既有理論價(jià)值又有現(xiàn)實(shí)意義的問(wèn)題，需要馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化的理論來(lái)進(jìn)行解釋，需要建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系作出解答。勞動(dòng)力的資本化，勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制能夠揭示資本和勞動(dòng)、資本所有者和勞動(dòng)者之間的新型關(guān)系，能夠發(fā)揮資本所有者和勞動(dòng)者的積極性。這正是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)所需要的理論概念，正是馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化的具體體現(xiàn)，正是中國(guó)特色社會(huì)主義哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所要構(gòu)建的理論內(nèi)容。再如，資本將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)，能夠發(fā)展生產(chǎn)力和提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入的理論認(rèn)識(shí)，既是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的需要，也是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的理論總結(jié)。我們既需要將這種理論認(rèn)識(shí)上升為馬克思主義中國(guó)化、時(shí)代化、大眾化的理論，也需要用它來(lái)豐富中國(guó)特色社會(huì)主義哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)涵。

五、結(jié)論和政策建議

通過(guò)深化對(duì)居民勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)現(xiàn)途徑和制度創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)，我們可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：一是創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革能夠創(chuàng)造市場(chǎng)需求和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，帶動(dòng)勞動(dòng)力需求和提高勞動(dòng)力價(jià)格，從而是提高居民勞動(dòng)收入的一條實(shí)現(xiàn)途徑；二是在科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的程度不高或者變化不大的情況下，增加使用資本能夠吸納勞動(dòng)力，改善勞動(dòng)力的供求關(guān)系，有利于提高勞動(dòng)力的價(jià)格，從而也是提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入水平的一條實(shí)現(xiàn)途徑；三是科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)雖然出現(xiàn)資本替代勞動(dòng)力的問(wèn)題，不利于擴(kuò)大勞動(dòng)力的需求，但只要堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不斷發(fā)展能夠吸納勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)，如現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、文化旅游業(yè)等，就能在更高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)上擴(kuò)大勞動(dòng)力需求、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，從而也是提高勞動(dòng)者勞動(dòng)收入水平的一條實(shí)現(xiàn)途徑；四是通過(guò)勞動(dòng)收入積累為財(cái)產(chǎn)，可以增加勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)性收入，但積累的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、難度較大，難以成為提高居民財(cái)產(chǎn)性收入的有效實(shí)現(xiàn)途徑；五是勞動(dòng)力是勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)，通過(guò)勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者的股份，變勞動(dòng)力財(cái)產(chǎn)為勞動(dòng)力資本，可以提高勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)性收入水平，這是居民提高財(cái)產(chǎn)性收入的一條實(shí)現(xiàn)途徑。

為了提高居民的勞動(dòng)收入和財(cái)產(chǎn)性收入，特提出如下幾點(diǎn)政策建議：① 必須堅(jiān)持和完善創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策措施和制度安排；② 堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，大力發(fā)展公有制資本和非公有制資本，大力招商引資，擴(kuò)大資本供給和使用，提高資本吸納勞動(dòng)力的能力；③ 在增加使用資本，將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的同時(shí)，出臺(tái)鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)能夠吸納勞動(dòng)力的服務(wù)業(yè)、文化旅游業(yè)發(fā)展的政策措施和制度安排；④ 創(chuàng)新所有制的實(shí)現(xiàn)形式，建立勞動(dòng)力資本化為勞動(dòng)者股份的個(gè)人所有制，提高勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)性收入水平。