彭 偉
(濱州學(xué)院,山東 濱州 256600)
在2018年廣州增城召開的“中國大學(xué)教學(xué)論壇”上,教育部呼吁高校加大教學(xué)改革力度,不斷淘汰“水課”,打造越來越多的“金課”?!敖鹫n”側(cè)重于教學(xué)的價值含量,衡量其含金量的指標(biāo)是多維度、多層次的,比如授課方式是否增加大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)渠道、學(xué)生學(xué)習(xí)主動性能否得到提升、課程難度的調(diào)整優(yōu)化是否合理等等,而混合式教學(xué)改革的目標(biāo)與“金課”的要求鍥合度非常高。疫情期間,少數(shù)高校在前期通過探索混合式教學(xué)改革,已經(jīng)開始力推遠(yuǎn)程教學(xué),這些高校在疫情初期教學(xué)轉(zhuǎn)型的無縫切入引起了其他高校的密切關(guān)注。后疫情時代,混合式教學(xué)正變得越來越重要。
所謂混合式教學(xué),指的是借助信息技術(shù)將線下課堂和線上課堂的優(yōu)勢進(jìn)行融合和滲透的教學(xué)方法。疫情防控初期,各地高校教學(xué)工作模式由傳統(tǒng)線下被動切換至線上,全體教師和學(xué)生以前所未有的方式投入到“在線課堂”實踐中來。隨著疫情防控工作的推進(jìn),這次現(xiàn)代技術(shù)與傳統(tǒng)教育的融合也不斷取得進(jìn)步,通過近一年的持續(xù)探索和反復(fù)實踐,混合式教學(xué)的意義正越來越凸顯,展示了強(qiáng)大生命力。
對高校學(xué)生而言,一方面,經(jīng)過疫情的考驗,他們參與教學(xué)改革的積極性大幅提升。經(jīng)過多年的發(fā)展,高校學(xué)生在現(xiàn)有教學(xué)體制和模式下,基本適應(yīng)了傳統(tǒng)教學(xué)模式下,疫情期間線下、線上學(xué)習(xí)的突然“換擋”讓大部分學(xué)生對高密集的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)經(jīng)歷了一個從好奇到排斥、再從適應(yīng)到“審美疲勞”的過程。大部分學(xué)生在適應(yīng)線上學(xué)習(xí)模式、參與線上課堂學(xué)習(xí)之后,雖然收獲了豐富的知識,但也對持續(xù)性網(wǎng)絡(luò)課堂也產(chǎn)生了一定的排斥情緒,對混合式教學(xué)的需求反而增加,認(rèn)知也逐步從“增加負(fù)擔(dān)的舉措、可有可無的操作”改善。另一方面,高校學(xué)生對自控能力有了更清醒的認(rèn)知,他們逐步認(rèn)識到,對獲取知識和提升學(xué)習(xí)能力的目標(biāo)而言,混合式教學(xué)是最佳選擇。疫情網(wǎng)課期間,大部分學(xué)生在家上課,電視、手機(jī)、身邊的噪音等一系列誘惑與干擾讓不少學(xué)生“身在曹營心在漢”,不少課程達(dá)不到預(yù)期收獲。
對高校教師而言,一方面,疫情期間對學(xué)生的掌控力不足讓他們對授課效果的信心下降,對混合式教學(xué)的需求更加強(qiáng)烈。在理想狀態(tài)下,授課前、授課中以及授課后的完整過程需要線上、線下的結(jié)合,教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計對學(xué)習(xí)效果將起到直接影響。線上互動率不足,互動渠道單一情況非常普遍,甚至部分學(xué)生“掛機(jī)”上課,導(dǎo)致教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況無法全覆蓋。另一方面,疫情期間的授課加速了他們教學(xué)觀念的更新。與傳統(tǒng)混合式教學(xué)中扮演的角色不同,疫情期間的在線教學(xué)從教師上課的“選修”動作變?yōu)椤氨匦蕖眲幼?,并倒逼其在教學(xué)理念、授課內(nèi)容、軟件及平臺操作水平上不斷進(jìn)步,體驗到了新模式帶來的喜悅,也為后疫情時代混合式教學(xué)探索提供了寶貴的經(jīng)驗。
對高級財務(wù)會計課程(以下簡稱《高財》)而言,因其課程實用程度高、內(nèi)容更新快,無論是對線上教學(xué)模式的“增量需求”,還是對線下教學(xué)模式的“存量強(qiáng)化”,都不斷提出新的要求,而這種需求與混合式教學(xué)改革的方向有較高的一致性。在后疫情時代,隨著《高財》受眾自身互聯(lián)網(wǎng)意識的不斷提升、對不確定因素的逐步免疫以及混合式教學(xué)變革的不斷接受,《高財》混合式教學(xué)的變革正加速推進(jìn)。
從線上教學(xué)模式的增量角度來看,高財課程內(nèi)容的前沿性對線上授課的需求明顯提升。IMF、OECD等國際機(jī)構(gòu)在2020年10月、12月發(fā)布的世界經(jīng)濟(jì)展望報告中先后預(yù)測,我國將是今年唯一正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。后疫情時代,我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的發(fā)展韌性。國際、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大變局為《高財》帶來了豐富的案例寶藏,單純依靠傳統(tǒng)課堂,既無法全面收集該類信息,也無法將其通過恰當(dāng)、鮮活的方式予以展示分析。因此,增加線上渠道無疑將大大提升廣大高校學(xué)生的積極性,對《高財》的授課效果也將產(chǎn)生較好的推動作用。同時,出于安全角度考慮,各大高校在后疫情時代紛紛有針對性縮減集中課堂講授的時間,這對于需要大量課后管理的《高財》而言,豐富有效的線上管理渠道也日益緊迫。
從線下教學(xué)模式強(qiáng)化角度來看,《高財》內(nèi)容的延展性對線下教學(xué)模式變革提出新要求?!陡哓敗返母屡c社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化息息相關(guān),其產(chǎn)生的目的就是為了解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的財務(wù)會計核算新問題。與其他一般會計財務(wù)類課課程相比,《高財》包容度較高,但授課難度較大,需要當(dāng)面授課的知識點(diǎn)相對密集,尤其是在熱點(diǎn)案例及問題的研討上,沒有一定數(shù)量的線下學(xué)時分組研討和面授,學(xué)生難以熟練掌握此類知識點(diǎn)。在后疫情時代,如果無法通過課堂打牢《高財》的基礎(chǔ),線上教學(xué)模式的吸引力將大大下降。
課程改革的指導(dǎo)理念應(yīng)該大刀闊斧拋棄以學(xué)校為主的傳統(tǒng)模式,逐步過渡到“以學(xué)生為中心”上來,同時以應(yīng)對我國乃至世界經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境的發(fā)展變化為素材,結(jié)合高校學(xué)生當(dāng)前及未來學(xué)習(xí)特點(diǎn)和習(xí)慣設(shè)計,加快探索更符合未來高校改革趨勢、更符合學(xué)生學(xué)習(xí)特征以及后疫情時代各規(guī)模類型企業(yè)財務(wù)管理實際的方法。通過改革,找到最大程度激發(fā)和提升《高財》授課教師和財會專業(yè)大學(xué)生學(xué)習(xí)興趣點(diǎn)、創(chuàng)新力的最大公約數(shù),推動高校整體教學(xué)改革成效。
疫情前傳統(tǒng)《高財》實踐中,在教材內(nèi)容的選取上往往貪大求全,課堂講授雖然也區(qū)分重點(diǎn),但更多的因為章節(jié)難度不同導(dǎo)致。后疫情時代,授課內(nèi)容、上課時間、學(xué)習(xí)維度更加彈性靈活,不確定性因素明顯提升,在這種形勢下,《高財》內(nèi)容的講授與這種傳統(tǒng)“全體系”的框架必然產(chǎn)生沖突和矛盾。在內(nèi)容涉及上,應(yīng)當(dāng)刪繁就簡、錨定重點(diǎn),以應(yīng)用型人才培養(yǎng)為目標(biāo)。建議適當(dāng)減少理論模型推導(dǎo)部分內(nèi)容,強(qiáng)化經(jīng)典理論與當(dāng)下及后續(xù)各階段的熱點(diǎn)事件的結(jié)合度,在授課內(nèi)容上保持足夠的彈性空間。在其他配套內(nèi)容上,應(yīng)盡量兼顧“減負(fù)”與“增重”,比如在參考書目的推薦上可以考慮酌情為學(xué)生減負(fù),依靠教師的數(shù)據(jù)庫作為補(bǔ)充,“增重”在引導(dǎo)實證的理論上。
在傳統(tǒng)受課模式中,案例教學(xué)已經(jīng)基本深入人心,成為各家高?!陡哓敗犯母锏牧咙c(diǎn)之一。但在未來混合式教學(xué)改革中,僅僅引入案例遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到各主體對《高財》的預(yù)期。比如在案例的選取上,能否選取最新熱點(diǎn)案例?在案例分析階段,能否對研討活動突破課堂,通過借助智能化設(shè)備和線上授課平臺進(jìn)行時間和空間的延展?在案例分組研討環(huán)節(jié)上,能否考慮增進(jìn)角色分配考核選項,改變每個小組只有1-2名積極分子承擔(dān)研討責(zé)任的現(xiàn)狀?在這一環(huán)節(jié),授課教師的指導(dǎo)作用更加凸顯,也考驗著高財教師群體對整個授課模式的把控度,在大數(shù)據(jù)時代,從單純的教師與學(xué)生的通道式互動必須盡快過渡到教師、學(xué)生每個知識節(jié)點(diǎn)的全網(wǎng)無障礙互動。
在傳統(tǒng)教學(xué)模式下,針對教師的考核主要依托高校對教師的整體科研、教研考核,師生的雙向評價占比較小;針對高校學(xué)生的考核主要通過期中、期末考試成績,存在“劃重點(diǎn)”、搞突擊的情況。在這種模式下,教師授課的積極性和學(xué)生專業(yè)能力的提升都會打一定折扣?;旌鲜礁母锬J较?,考核模式必須在堅持透明度和梯度的前提下進(jìn)行重構(gòu)。保持足夠的透明度,是為了明確學(xué)生群體考核的得分點(diǎn),通過完成這些規(guī)定動作,不斷夯實高財專業(yè)知識;保持一定的梯度性,一方面是為了拉開考核的層次,量化各層次人才的培養(yǎng)效果,另一方面也可以激發(fā)學(xué)生整體的積極性。在考核細(xì)則上,必須有詳細(xì)的操作標(biāo)準(zhǔn)和可行的操作路徑,比如為了減少“突擊重點(diǎn)”情況,可以充分借助平時成績這一指揮棒,增加學(xué)生的云課堂出勤情況、電子學(xué)習(xí)平臺的互動情況、案例分析的貢獻(xiàn)情況等等,同時也可以優(yōu)化試卷出題導(dǎo)向,設(shè)置更多開放式案例,與線上線下課堂內(nèi)容相結(jié)合,讓課堂內(nèi)容的“回頭看”成為得分點(diǎn)。
疫情以來,大部分高校在課堂軟硬件保障工作上都進(jìn)行了優(yōu)化和保障。部分高校的探索走的相對靠前,比如有的高校開發(fā)了自由教學(xué)平臺,并采取雨課堂+在線群屏幕并行模式,有效保障了線上教學(xué)的效果。有的高校更新了專項設(shè)備以支持SPOC教學(xué)方式,并結(jié)合自身實際對課程串講要點(diǎn)和練習(xí)題進(jìn)行優(yōu)化,逐步引導(dǎo)高財教師從傳播者到引導(dǎo)者的角色轉(zhuǎn)換。
在授課前階段,教師通過提前發(fā)布教學(xué)安排,對教學(xué)進(jìn)度進(jìn)行預(yù)安排,設(shè)置開放式問題,引導(dǎo)學(xué)生通過慕課等方式進(jìn)行具體章節(jié)的學(xué)習(xí)(如所得稅的會計處理、資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ)等);在授課中階段(包括線上、線下),通過課堂互動或者線上互動,將課前收集到的部分疑點(diǎn)難點(diǎn)、課堂講授遇到的重點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)解答,通過現(xiàn)場互動或直播串講,確保知識點(diǎn)觸達(dá)每個學(xué)生;在授課后階段,教師通過設(shè)置常規(guī)性練習(xí)和開放式案例,一方面檢驗學(xué)生的當(dāng)期課程效果,另一方面借助案例引導(dǎo)學(xué)生探索更深層次的內(nèi)容。
受疫情及《教育部關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見》雙重影響,全國各本科院校在扭轉(zhuǎn)“重科研,輕教學(xué)”這一理念方面進(jìn)行改革,在教師隊伍職稱評審及工作量考核等方面出臺了不少新規(guī),如在職稱評定方面部分高校正探索采取科研為主、教研為主以及并重模式分類申報,對教師投入混合式教學(xué)精力起到了正向激勵作用,且效果正陸續(xù)顯現(xiàn)。從對學(xué)生的考核方面來看,通過增加課堂成績、線上課堂規(guī)定動作、熱點(diǎn)案例主動發(fā)掘及分析等內(nèi)容,學(xué)生獲取知識、提升分析能力的積極性明顯提升,與傳統(tǒng)的一考定成績、評價不透明的情況相比,考核的公平度和效率也明顯改進(jìn)。
《高財》的混合式改革正以加速形式不斷推進(jìn),究其原因,一方面得益于國家層面對高校教學(xué)改革的推動,另一方面也是高校受疫情影響以來出于未來發(fā)展考慮進(jìn)行的內(nèi)生性改革?!陡哓敗坊旌鲜浇虒W(xué)改革初見成效,但展望未來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各種改革正方興未艾,各高校財會學(xué)院百花齊放的局面逐步顯現(xiàn),適應(yīng)后疫情時代的課程形式將不斷見到成果。這種變革對調(diào)動學(xué)生的積極性和自主性,提高學(xué)生全流程參與度、提升學(xué)生在線及傳統(tǒng)課堂氛圍將起到越來越大的作用,更多高級財會人才的培養(yǎng)也必將反哺社會的發(fā)展。