◎郭 珍
提問是初中語文教師和學(xué)生進(jìn)行良性互動,以及更有效傳播知識的重要形式,實踐證明,這一形式越具有創(chuàng)新性,則該形式支持之下的學(xué)生學(xué)習(xí)效果便會更好,從而使之得到思維創(chuàng)新的寶貴機(jī)會。從這個角度上講,探討究竟應(yīng)當(dāng)怎樣以創(chuàng)新提問提升初中語文課堂教學(xué)質(zhì)量,將屬于教師義不容辭的責(zé)任。為此,筆者結(jié)合實際教學(xué)經(jīng)驗,分別從提問創(chuàng)新必要性,提問創(chuàng)新應(yīng)用空間,提問創(chuàng)新重要舉措幾個說明進(jìn)行探討。
在初中語文課堂之上,教師所提出的問題,需要有同其相對應(yīng)的答案,而答案或者有正誤之分,或者有優(yōu)劣之別,很顯然會對學(xué)生興趣激發(fā)產(chǎn)生積極作用,在此基礎(chǔ)之上,學(xué)生對課程內(nèi)容展開深入分析,因此將不但得到知識的豐富機(jī)會,而且對于思維創(chuàng)新也是極大的幫助。若教師對課堂提問內(nèi)容和提問方式進(jìn)行創(chuàng)新,則思維創(chuàng)新的幫助作用將會變得更加明顯。其原因有三:
語文問題本身擁有一定的探索性特點,它在提出之后,便在學(xué)生和教學(xué)內(nèi)容之間形成了一個特殊的溝通渠道,學(xué)生將因關(guān)注問題及問題背后的教學(xué)內(nèi)容而發(fā)展思維,若提問創(chuàng)新,則學(xué)生的思維也會因關(guān)注點的變化而創(chuàng)新。
在初中語文課堂教學(xué)過程當(dāng)中,教師所提出的各種類型問題,均與課程直接或者間接相關(guān),涉及到的知識點不可謂不多,對于學(xué)生來講,不同類型的問題,將會產(chǎn)生不同的思維引導(dǎo)效應(yīng),思維引導(dǎo)效應(yīng)更明顯的問題,將讓學(xué)生充分鞏固所學(xué)知識,從知識深化的角度創(chuàng)新思維。
在學(xué)生接收到一個新的問題之后,會將自身所學(xué)知識、分析思考的潛能充分調(diào)動起來,這對于其口頭和書面表達(dá)能力的有效提升有益,思維發(fā)展也將同時實現(xiàn),如果教師能夠讓施加于課堂之上、針對于具體內(nèi)容的提問更具創(chuàng)新性,那么學(xué)生將有更大的表達(dá)能力進(jìn)步可能性,也便順利帶動思維的創(chuàng)新。
初中語文課堂上應(yīng)用提問方式,基礎(chǔ)性的工作是設(shè)計問題與生成問題,從這個角度上講,在問題預(yù)設(shè)與生成環(huán)節(jié),進(jìn)行提問內(nèi)容和提問方式的創(chuàng)新,是教師首先要考慮的問題,只有把這項工作做好,課堂提問以及由提問串聯(lián)起來的其它教學(xué)活動才能更加順利,學(xué)生也才有可能真正做到思維的創(chuàng)新。我們可以嘗試以《水調(diào)歌頭·明月幾時有》這首宋詞為例對此問題進(jìn)行簡要說明,教師可在課堂的起始階段,為學(xué)生展示作者和作品簡介,并設(shè)計與之相關(guān)的問題,如:請根據(jù)人物簡介,猜一猜這個人物是誰?這一問題看似簡單,卻能夠較好地為本次新課教學(xué)蓄勢,在學(xué)生回答“蘇軾”這個答案以后,教師再提出另外的問題:請根據(jù)你所了解的蘇軾作品名句,說一說他是什么樣的人?這個預(yù)設(shè)問題具有較高的開放度,回答此問題時,對學(xué)生的創(chuàng)新思維發(fā)展便將產(chǎn)生明確的引導(dǎo)作用。
初中語文課堂提問涉及到了多個內(nèi)涵,如提什么的問題,向誰提問題,如何提問題等,針對這些問題,教師要做全盤的謀劃,并在評價時分別加以留意,從而做到提問策略的有始有終,更好地為學(xué)生的思維創(chuàng)新服務(wù)。仍以《水調(diào)歌頭·明月幾時有》為例,教師提出問題:在“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全”一句里,作者從自然規(guī)律反思人生際遇,這反映了作者怎樣的情感和思想?該問題從作品原句出發(fā),要求學(xué)生分析詩句,品讀詩情,實際上這個問題以及對應(yīng)的評價正可以體現(xiàn)課堂的完整性,讓學(xué)生充分獲得思維不是的機(jī)會,如學(xué)生若能夠意識到:屬于豪放派的作者蘇軾也有婉約清新乃至多愁善感的一面,則教師應(yīng)當(dāng)注意學(xué)生認(rèn)知拓展的巨大價值,并對學(xué)生的認(rèn)知給予肯定評價。
在從預(yù)設(shè)生成到評價拓展的課堂教學(xué)過程中,初中語文教師需要充分發(fā)揮自身主導(dǎo)功能,讓提問內(nèi)容與提問形式全面創(chuàng)新,經(jīng)過實踐證實,開放問題、連續(xù)問題、藝術(shù)問題、生本問題,以及這些問題支持下的教學(xué)形式,都是重要的創(chuàng)新突破口。
如果初中語文教師所提出的問題對于學(xué)生的思想產(chǎn)生束縛作用,則很容易導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)墨守成規(guī)和思想僵化問題,無益于其思維拓展和創(chuàng)新。為此教師需要首先注意開放的提問策略應(yīng)用,盡可能多地設(shè)計一些開放度更高的問題,讓學(xué)生可以從多個角度展開思考。當(dāng)設(shè)計開放問題的時候,教師需要將其與課程內(nèi)容緊密結(jié)合,同時注意學(xué)生的知識水平與接受能力,既要避免對學(xué)生思維的束縛,又要避免過于開放及由此帶來的散漫問題,最好可以使學(xué)生在規(guī)定的時間內(nèi)完成問題探索并給出答案。例如,當(dāng)教學(xué)至《愛蓮說》一文時,教師可以根據(jù)文本內(nèi)容與如今的一些社會現(xiàn)象、特定人物,設(shè)計相應(yīng)的開放性問題,“在現(xiàn)代社會,我們可以把蓮的精神品質(zhì)和什么人、什么事聯(lián)系起來”,接下來讓學(xué)生進(jìn)行思考,從而自覺深化對于原文的理解,通過這一過程,讓學(xué)生的思維得到充分創(chuàng)新。
為了保證思維創(chuàng)新效果的達(dá)成,初中語文教師還可以在提出一個問題后,再接再厲提出相關(guān)的問題,即用連續(xù)發(fā)問的形式,保證學(xué)生思維潛能的充分激發(fā)。在此過程中,問題串不但要有足夠的啟發(fā)性與藝術(shù)性,與此同時也要具有內(nèi)在的聯(lián)系性,以避免給人一種刻意或者明知故問的感覺,讓學(xué)生因此樂于跟隨教師的思路繼續(xù)思考下去。舉例來講,當(dāng)教學(xué)至白居易的《賣炭翁》一詩時,作品中有“可憐身上衣正單,心憂炭賤愿天寒”的句子,教師可以不失時機(jī)地提出問題:“為什么賣炭翁身上穿著單衣,卻還希望天氣能夠寒冷一點呢?難道他不怕冷嗎?”當(dāng)思考這個問題時,學(xué)生將會意識到:“這個世界上并沒有不怕冷的人,他希望天冷,只是因為被當(dāng)時不合理社會所摧殘的結(jié)果。”教師繼續(xù)提問:“作者寫用這樣看似反常的描寫,想要說明什么問題呢?”這個問題與前個問題緊密相連,對于學(xué)生了解當(dāng)時朝廷的冷酷和迂腐,以及作者憂國憂民的偉大思想都十分有益,創(chuàng)新思維的培養(yǎng)也將效果同步達(dá)到。
越是藝術(shù)性的提問內(nèi)容與提問方法,越能夠讓學(xué)生從提問中體驗到思維創(chuàng)新的靈感,而在應(yīng)用此要點時,初中語文教師要注意的問題在于提問的藝術(shù)性與真實性之間的關(guān)系,也就是不能為了藝術(shù)而藝術(shù),做一些形式化的工作,否則會因故弄玄虛而讓教學(xué)效果適得其反。也就是說,提問應(yīng)當(dāng)在有益于知識鞏固與思維啟發(fā)的同時,產(chǎn)生內(nèi)容和形式方面一定的藝術(shù)感。舉例來講,當(dāng)對某篇文章的人物描述情況進(jìn)行分析時,可發(fā)現(xiàn)可供使用的描述方法非止一種,此時可以讓學(xué)生展開思考:如果用其他方法,該如何描述這個人物呢?學(xué)生通過這種藝術(shù)性的提問形式,將進(jìn)入到相應(yīng)的描述訓(xùn)練狀態(tài),該問題的藝術(shù)性便是恰當(dāng)?shù)?。再比如?dāng)學(xué)習(xí)《陳太丘與友期》一文時,教師提出問題:“陳太丘和朋友相約,中午一同出發(fā),可是他中午卻自己走了,不再等待,陳太丘難道沒有錯嗎?”這個問題很好,能夠讓學(xué)生脫離于固有思維,對文章內(nèi)容展開獨立思考,因此是藝術(shù)性的,也是利于學(xué)生思維創(chuàng)新的。
最后,提問創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)注意提問內(nèi)容和提問方法的生本指向,從“生本”角度出發(fā),利用對課堂教學(xué)空間的優(yōu)化,給問題的順利融入提供良好條件。實踐操作中,筆者的建議是讓課堂呈現(xiàn)出更加自主、自由的空間,保證學(xué)生思考和分析的良好氛圍形成,接下來在此氛圍內(nèi)提出富于趣味性和探究性的問題,讓學(xué)生在問題的引導(dǎo)下配合教師的教學(xué)活動。例如當(dāng)教學(xué)至《最后一次演講》時,教師可以在生本理念下創(chuàng)設(shè)情境,并設(shè)計如下問題:這篇文章表現(xiàn)出了聞一多對于李公仆,對于愛國民主運動,對于對國民黨特務(wù)分別持有什么樣的情感?要求學(xué)生分組討論,并在討論之后共同交流;這篇文章的結(jié)尾,說明了聞一多的斗爭決心之強(qiáng)烈,這是一種什么樣的決心?該問題的設(shè)計,能夠讓學(xué)生從情感體驗的角度感受作者義無反顧的大無畏精神;聞一多對于敵人“快完了”和人民一定勝利的預(yù)言,有什么事實依據(jù)?這個問題則會將學(xué)生的思維帶回到文本之內(nèi),讓生本與文本發(fā)生碰撞,引導(dǎo)學(xué)生從原文中發(fā)現(xiàn)作者的思想情感與人生態(tài)度。這些生本問題的提出,很顯然是符合問題創(chuàng)新與思維創(chuàng)新要求的。
初中語文教師應(yīng)當(dāng)意識到課堂教學(xué)方式的創(chuàng)新與學(xué)生思維方式創(chuàng)新之間的必然聯(lián)系,特別是在利用提問教法時,要注意什么樣的提問才更有利于學(xué)生積極思考、有效思考,從而對以提問為主導(dǎo)的課堂教學(xué)方式進(jìn)行精心設(shè)計,為學(xué)生的語文進(jìn)步提供良好環(huán)境。