賴金鋒 梁杰林 陳紅華 李燕萍 梁素敏
(廣西壯族自治區(qū)桂東人民醫(yī)院 廣西 梧州 543001)
腦出血、腦梗死等腦血管疾病會(huì)導(dǎo)致患者顱腦中樞神經(jīng)損傷或者肌肉發(fā)生退行性病變,出現(xiàn)環(huán)咽肌失遲緩的癥狀,從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的吞咽障礙;吞咽功能障礙以患者難以吞咽、會(huì)出現(xiàn)誤吸、肺部感染等臨床表現(xiàn)和癥狀;對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重不良影響[1]。為了改善患者的吞咽障礙臨床療效,加快促進(jìn)患者吞咽功能的恢復(fù),本文對(duì)2018 年1 月—2019 年12月的80 例吞咽障礙患者分別實(shí)施常規(guī)治療和球囊擴(kuò)張術(shù)治療效果進(jìn)行探討[2]。
選取本院于2018 年1 月—2019 年12 月收治的其中80 例腦血管病誘發(fā)吞咽障礙患者作為本次臨床研究的觀察對(duì)象,根據(jù)所有患者的個(gè)人意愿將這80 例患者分為對(duì)照組30 例和觀察組50 例。對(duì)照組中,男17 例,女13 例,年齡53 ~84 歲,平均(68.73±4.37)歲;觀察組中,男28 例,女22 例,年齡52 ~85 歲,平均(68.96±4.72)歲;在性別和年齡等一般資料方面,觀察組與對(duì)照組組間比較無顯著差異,P>0.05,可進(jìn)行比較。
給予對(duì)照組的30 例患者常規(guī)治療,包括常規(guī)降低顱內(nèi)壓、抗血小板治療,對(duì)患者實(shí)施感覺刺激、口面部肌群訓(xùn)練、進(jìn)食訓(xùn)練等吞咽功能訓(xùn)練。
觀察組50 例在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行球囊擴(kuò)張術(shù)治療;具體操作如下:(1)對(duì)患者插管前,用棉簽蘸1%的丁卡因?qū)颊叩谋丘つみM(jìn)行局部麻醉;向?qū)Ч軆?nèi)注水,讓球囊充盈起來,確認(rèn)球囊完好無損后,將球囊內(nèi)的水抽出來。(2)將導(dǎo)管經(jīng)患者鼻孔插入食道,讓導(dǎo)管進(jìn)入食道26 ~29cm 左右,將導(dǎo)管另一端放入水中,看是否冒水泡,確定導(dǎo)管在食道內(nèi),且穿過環(huán)咽肌。(3)用抽滿10ml 水的注射器向?qū)Ч軆?nèi)注入6 ~9ml 的水使球囊擴(kuò)張至直徑月2.22 ~2.27cm;頂住針?biāo)ǎ乐顾媪骰蒯樛?。?)將導(dǎo)管從食道內(nèi)緩緩抽出,對(duì)于導(dǎo)管卡住、抽不動(dòng)的地方,用記號(hào)筆在鼻孔處標(biāo)記[3]。(5)抽出適量水,緩慢拉球囊,直到感覺到球囊拉出時(shí)有一定的阻力,表明球囊此時(shí)恰好在環(huán)咽肌處,輕輕的反復(fù)向外提拉導(dǎo)管,并讓患者反復(fù)做吞咽動(dòng)作,一旦出現(xiàn)落空感或者滑過感時(shí),表明球囊已經(jīng)滑過環(huán)咽肌,這時(shí)將球囊中的水迅速抽出,防止患者發(fā)生窒息。(6)反復(fù)將導(dǎo)管從咽腔送至食道5 ~7 次,并從下到上緩慢移動(dòng)球囊,當(dāng)球囊通過食道時(shí),充分牽拉環(huán)咽肌,降低環(huán)咽肌的肌張力;每日1 次,每次持續(xù)30min,重復(fù)5 ~7 次;環(huán)咽肌的球囊容積適當(dāng)增加0.5~1cm[4]。(4)操作結(jié)束后給予患者霧化吸入地塞米松和慶大霉素進(jìn)行抗感染預(yù)防,觀察患者術(shù)后的吞咽情況。
觀察指標(biāo):評(píng)估兩組患者治療前后的吞咽功能評(píng)分,分析兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分;其中吞咽功能采用洼田飲水試驗(yàn)評(píng)估,1 級(jí)為1 分,2 級(jí)記2 分,總共五級(jí),最高分為5 分,分值越高,表明患者的吞咽功能越差[5]。生活質(zhì)量評(píng)分采用QOL 進(jìn)行評(píng)估,包括生理功能、心理功能、情緒功能和社會(huì)功能四個(gè)項(xiàng)目,分?jǐn)?shù)越高,表明患者的生活質(zhì)量越好[6]。
療效判定:顯效:患者的吞咽障礙相關(guān)臨床癥狀和體征顯著改善,經(jīng)VFSS[7]檢查顯示患者的口、咽通過時(shí)間基本恢復(fù)正常;有效:患者的吞咽障礙相關(guān)臨床癥狀和體征有所緩解,經(jīng)VFSS檢查顯示患者的口、咽通過時(shí)間減少50%以上;無效:患者的臨床癥狀及體征無改善,經(jīng)VFSS 檢查顯示患者的口、咽通過時(shí)間減少不足50%。
將相關(guān)數(shù)據(jù)資料輸入SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行分析處理,其中計(jì)量資料(±s)表示,采用t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05 時(shí),則表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的臨床總有效率為96%,比對(duì)照組的73.33%的臨床總有效率高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體如表1 所示。
表1 兩組患者的臨床療效[n(%)]
治療前,觀察組與對(duì)照組的吞咽功能評(píng)分無明顯差異,P>0.05,治療后,觀察組的吞咽功能評(píng)分顯著高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體如表2 所示。
表2 兩組患者治療前后的吞咽功能評(píng)分(±s,分)
表2 兩組患者治療前后的吞咽功能評(píng)分(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 50 4.65±0.57 1.53±0.51對(duì)照組 30 4.68±0.52 2.97±0.64 t 值 0.035 11.025 P 值 >0.05 <0.05
從生活質(zhì)量評(píng)分方面來看,觀察組患者的生理功能、心理功能、社會(huì)功能和情緒功能等各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分均明顯比對(duì)照組高許多,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體如表3所示。
表3 兩組患者的生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分(±s,分)
表3 兩組患者的生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分(±s,分)
組別 例數(shù) 生理功能 心理功能 社會(huì)功能 情緒功能觀察組 50 78.48±6.36 76.93±6.92 78.49±6.38 77.36±6.82對(duì)照組 30 58.39±9.32 60.35±7.68 59.38±7.42 58.37±7.29 t 值 12.364 11.136 12.316 12.167 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
環(huán)咽肌是食管上段主要的括約肌,將球囊擴(kuò)張術(shù)應(yīng)用到吞咽障礙患者的治療中,以適可以通過球囊擴(kuò)張術(shù)在食管環(huán)咽肌段上下拉動(dòng)球囊的過程,促使患者的環(huán)咽肌擴(kuò)張,再加上患者的反復(fù)吞咽動(dòng)作能夠使患者的舌骨最大限度地向前、向上移動(dòng),從而對(duì)環(huán)咽肌產(chǎn)生牽拉運(yùn)動(dòng),促使環(huán)咽肌逐漸開放。二是進(jìn)行球囊擴(kuò)張術(shù)治療,還能夠通過環(huán)咽肌當(dāng)中咽縮肌的不停收縮,增加患者咽腔內(nèi)的壓力,讓壓力對(duì)球囊進(jìn)行擠壓,促進(jìn)環(huán)咽肌的被動(dòng)開放,從而對(duì)環(huán)咽肌的反射亢進(jìn)產(chǎn)生抑制,達(dá)到改善患者環(huán)咽肌失遲緩狀態(tài)。三是通過球囊擴(kuò)張術(shù),可以將反復(fù)吞咽的節(jié)律性動(dòng)作傳入到患者神經(jīng)內(nèi),刺激腦干內(nèi)的不同運(yùn)動(dòng)核,促使運(yùn)動(dòng)和發(fā)出興奮或者抑制的信號(hào),讓腦神經(jīng)重新建立對(duì)延期反射性順序動(dòng)作的調(diào)控功能。
從上述結(jié)果中可以明顯看出,對(duì)于腦血管病引起的吞咽障礙,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上對(duì)患者實(shí)施球囊擴(kuò)張術(shù),觀察組的臨床療效比對(duì)照組高,生活質(zhì)量評(píng)分各項(xiàng)目指標(biāo)高于對(duì)照組,且觀察組患者的吞咽功能顯著優(yōu)于對(duì)照組,與同類研究中的相關(guān)臨床研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,對(duì)腦血管病引起吞咽障礙的患者實(shí)施球囊擴(kuò)張術(shù)治療,能夠顯著提高患者的臨床治療效果和生活質(zhì)量,改善患者的吞咽功能,促進(jìn)患者吞咽功能的康復(fù),在臨床中具有顯著的應(yīng)用價(jià)值。