王詩秋,曾 珍,呂 亮
(1.華中師范大學(xué) 財(cái)務(wù)處,武漢 430079;2.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 財(cái)務(wù)處,武漢 430074)
2014年,財(cái)政部印發(fā)了《關(guān)于全面推進(jìn)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》(財(cái)會(huì)[2014]27號(hào));2016年,財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)〈管理會(huì)計(jì)基本指引〉的通知》(財(cái)會(huì)[2016]10號(hào)),指出了全面推進(jìn)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的重要性和緊迫性。2019年1月1日,《政府會(huì)計(jì)制度》的施行也要求財(cái)務(wù)從“核算”型會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)向“參與管理”型會(huì)計(jì)。不同于傳統(tǒng)“核算型”財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),管理會(huì)計(jì)重視基于各種經(jīng)濟(jì)信息與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的預(yù)測和決策,強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)人員“參與管理”,對(duì)強(qiáng)化單位內(nèi)部管理、提高經(jīng)濟(jì)服務(wù)效益有重要意義。
傳統(tǒng)高校財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)的下設(shè)科室及崗位多是按照財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行設(shè)置的,同一事項(xiàng)的分步操作,可能會(huì)分不同科室或由多位人員完成。在不違反不相容崗位相分離的前提下,此種設(shè)置會(huì)造成重復(fù)工作、效率低下,每一環(huán)節(jié)都需要弄清事情原委,反應(yīng)流程長,工作效果也不能得到保證。財(cái)務(wù)工作不是機(jī)械化的生產(chǎn)作業(yè),工作中常會(huì)運(yùn)用職業(yè)判斷,單純的流水線式的作業(yè)方式并不適合財(cái)務(wù)工作,對(duì)于可以由一個(gè)人來完成的單一作業(yè),跨科室、多人員的安排可能會(huì)增加溝通成本,制造摩擦,形成內(nèi)耗。從教職工、學(xué)生的角度考慮,一個(gè)事項(xiàng)若需要找多位財(cái)務(wù)人員辦理,會(huì)增加辦事流程,降低服務(wù)體驗(yàn)。
崗位職責(zé)界定不清晰是老生常談的問題,就目前我國高校的發(fā)展現(xiàn)狀來看,財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)的崗位職責(zé)或崗位說明書沒有完全成為工作的指南或依據(jù),多是某個(gè)崗位的人員根據(jù)目前所做的事情來擬定崗位說明書,沒有從全校財(cái)務(wù)工作的層面上進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,對(duì)于存在爭議的、無人管理的業(yè)務(wù)事項(xiàng)在崗位說明書中仍沒有進(jìn)行明確界定,導(dǎo)致各崗位之間界限模糊,發(fā)生爭議時(shí)無據(jù)可依。此外,不少高校對(duì)下設(shè)二級(jí)部門或附屬單位有委派會(huì)計(jì),但對(duì)委派會(huì)計(jì)在這些部門或單位中擔(dān)任的角色沒有做出明確界定,未按照核算人員、主管人員或監(jiān)督人員的性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分對(duì)待,造成管理上的層級(jí)不清、責(zé)權(quán)不明,出現(xiàn)問題時(shí)容易出現(xiàn)相互推諉的情況,不利于高校財(cái)務(wù)的整體管控。
崗位職能缺失指某一業(yè)務(wù)事項(xiàng)無人負(fù)責(zé)、無人處理,主要出現(xiàn)在業(yè)務(wù)事項(xiàng)的新增或變更時(shí)。淺層次的原因主要有兩個(gè)方面:一是崗位設(shè)立之初沒有囊括所有的工作內(nèi)容,與上述崗位職責(zé)模糊的原因相似,制定崗位職責(zé)時(shí)僅是按照各崗位制定,沒有統(tǒng)籌兼顧;二是隨著工作內(nèi)容的變動(dòng)、工作思路的革新,崗位職能職責(zé)沒有及時(shí)更新,造成了空檔。深層次的原因則是組織機(jī)構(gòu)設(shè)置時(shí)站位不夠高,不夠全面化、系統(tǒng)化,只是把現(xiàn)有業(yè)務(wù)事項(xiàng)劃分至各科室與崗位,而非按照財(cái)務(wù)工作的種類進(jìn)行劃分。業(yè)務(wù)事項(xiàng)是難以窮盡的,相比之下,業(yè)務(wù)類別的劃分就容易得多,更能適應(yīng)不斷發(fā)展變革的財(cái)務(wù)工作。
為適應(yīng)高校發(fā)展的新環(huán)境,適應(yīng)會(huì)計(jì)制度變革的新局面,適應(yīng)業(yè)財(cái)一體化的新趨勢,適應(yīng)師生對(duì)財(cái)務(wù)服務(wù)與管理的新期待,適應(yīng)監(jiān)管部門的新要求,高校財(cái)務(wù)組織機(jī)構(gòu)設(shè)置要兼具核算和管理職能,核算注重合規(guī)性、服務(wù)性,管理注重發(fā)展性、驅(qū)動(dòng)性。其中,圖1是高校財(cái)務(wù)處結(jié)構(gòu)框架。
①統(tǒng)籌性,指統(tǒng)籌考慮全校財(cái)務(wù)活動(dòng)狀況,明確校財(cái)務(wù)部與各二級(jí)部門、附屬單位的財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)、人員的權(quán)責(zé)分工,建立暢通的信息溝通與管理機(jī)制,做到全校業(yè)務(wù)一盤棋、財(cái)務(wù)覆蓋無死角。②驅(qū)動(dòng)性,指財(cái)務(wù)組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置要體現(xiàn)出積極的管理型會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型的理念,運(yùn)用管理會(huì)計(jì)的理念,對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、報(bào)告,對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行預(yù)測、計(jì)劃、評(píng)價(jià),幫助管理層形成最優(yōu)決策,提高經(jīng)濟(jì)效益,以此推動(dòng)教學(xué)、科研等活動(dòng)良性發(fā)展,驅(qū)動(dòng)高等教育事業(yè)向著更好的方向前行。③指導(dǎo)性,指體現(xiàn)財(cái)務(wù)管理對(duì)財(cái)務(wù)核算的指導(dǎo)作用,決策、管理的職能要統(tǒng)一起來,并站在管理的高度上指導(dǎo)基礎(chǔ)核算業(yè)務(wù)施行,管理與核算在思想高度上要保持一致,業(yè)務(wù)操作上要各有側(cè)重。④連貫性,指既要考慮整體層面的連貫性,即預(yù)算、核算、決算的一條線財(cái)務(wù)工作要求,也要考慮單項(xiàng)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的連貫性,做到單個(gè)業(yè)務(wù)流程自始至終有歸口、有執(zhí)行、有反饋。⑤合理性,指各業(yè)務(wù)事項(xiàng)在實(shí)際工作中要易于操作,流程合理、分工合理、要求合理,方便財(cái)管內(nèi)部管理的同時(shí)考慮教職工與學(xué)生的辦事體驗(yàn)。⑥安全性,指堅(jiān)決執(zhí)行內(nèi)部控制制度要求,落實(shí)不相容崗位相分離的原則,嚴(yán)守底線,防范各類財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),將內(nèi)部控制融入機(jī)構(gòu)設(shè)置、崗位設(shè)置與工作流程中去,確保財(cái)務(wù)工作合法、合規(guī),保障學(xué)校資金安全。⑦預(yù)見性,指財(cái)務(wù)組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置不僅要注重現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與財(cái)務(wù)事項(xiàng),更要用發(fā)展的眼光預(yù)見未來,搭建好上層架構(gòu),盡量保證讓今后可能發(fā)生的財(cái)務(wù)革新能夠較容易地在現(xiàn)有架構(gòu)上進(jìn)行機(jī)構(gòu)設(shè)置修正,實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡。
圖1 高校財(cái)務(wù)處結(jié)構(gòu)框架
根據(jù)功能定位的不同,將財(cái)務(wù)組織機(jī)構(gòu)劃分為決策支持板塊、執(zhí)行板塊、監(jiān)督板塊與辦公室板塊,再在各板塊下設(shè)置科室。
3.2.1 強(qiáng)化管理職能
決策支持板塊是從“核算”向“參與管理”轉(zhuǎn)型的中堅(jiān)力量。下設(shè)的管理會(huì)計(jì)科與司庫管理科分別從財(cái)政撥款收入、預(yù)算資源配置、績效評(píng)價(jià)與資金調(diào)撥、流動(dòng)性管理的角度對(duì)高校的運(yùn)營決策提供決策支持。同時(shí),決策支持板塊還對(duì)執(zhí)行板塊的各類業(yè)務(wù)進(jìn)行必要的指導(dǎo)和支持,承擔(dān)著提高財(cái)務(wù)部門內(nèi)部管理“總閥門”重任。
3.2.2 優(yōu)化收入管理
高校收入來源眾多,現(xiàn)行高校財(cái)務(wù)體制中,有的高校實(shí)行財(cái)務(wù)部門不同科室對(duì)口校內(nèi)不同的職能部門,同時(shí)又設(shè)定不同科室分管不同的會(huì)計(jì)科目,如科研經(jīng)費(fèi)收入、收費(fèi)類收入、附屬單位上繳收入等。這樣,在收入科目的區(qū)分上,受到各職能部門分工的影響,沒有體現(xiàn)經(jīng)費(fèi)的本質(zhì)屬性。因此,設(shè)立收入管理科統(tǒng)籌管理各類自籌收入,既能規(guī)范收入性質(zhì)的確認(rèn)流程,也能為政府會(huì)計(jì)制度下權(quán)責(zé)發(fā)生制的施行打好基礎(chǔ),與各口徑合同管理對(duì)接,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理。
3.2.3 規(guī)范支出核算
財(cái)務(wù)核算中心將傳統(tǒng)財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)分科室設(shè)置的制單、復(fù)核崗與出納崗整合起來,同時(shí)兼具受托代理資產(chǎn)和受托代理負(fù)債核算、對(duì)外報(bào)稅的功能。一是報(bào)賬事項(xiàng)在一個(gè)中心完成,有利于提高教職工的報(bào)賬體驗(yàn);二是同一科室政令統(tǒng)一,規(guī)范支出口徑,使核算工作制度化、規(guī)范化;三是能夠?yàn)槲磥碡?cái)務(wù)工作的信息化改革做好鋪墊,目前高校報(bào)銷業(yè)務(wù)種類、數(shù)量眾多,支出核算工作基本占用了半數(shù)高校財(cái)務(wù)人員,報(bào)賬流程的信息化改進(jìn)能做到何種程度,直接關(guān)系著能夠釋放多少人力資源投入管理會(huì)計(jì)的工作,基礎(chǔ)核算工作的改進(jìn)是財(cái)務(wù)工作轉(zhuǎn)型的重點(diǎn),全方位、深層次地分析、理順各類報(bào)銷流程,對(duì)未來財(cái)務(wù)信息化過程中支出流程設(shè)定具有十分重要的意義。
3.2.4 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控
監(jiān)督板塊獨(dú)立于其他所有板塊,內(nèi)部控制與稽核科負(fù)責(zé)包括財(cái)務(wù)部門在內(nèi)的全校內(nèi)部控制建設(shè),同時(shí)負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)部門各類會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的稽核,承擔(dān)事后監(jiān)督職責(zé)。財(cái)務(wù)職能的轉(zhuǎn)型、財(cái)務(wù)工作的改進(jìn)必須建立在防范風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,內(nèi)部控制是保障業(yè)務(wù)平穩(wěn)運(yùn)行的必要基礎(chǔ),就內(nèi)部財(cái)務(wù)部門來說,內(nèi)部稽核是最后一道關(guān)卡,應(yīng)保持相對(duì)獨(dú)立性,履職盡責(zé),不容有失。
組織機(jī)構(gòu)改革、業(yè)務(wù)流程再造是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。首先,高校要根據(jù)自身特點(diǎn),將財(cái)務(wù)組織機(jī)構(gòu)、流程設(shè)置與學(xué)校業(yè)務(wù)緊密結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡。財(cái)務(wù)定位不能停留在“數(shù)字核算”層面,要在管理會(huì)計(jì)的指引下發(fā)揮決策支持功能,上升到“資源配置”層面;“核算”型會(huì)計(jì)向“參與管理”型會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型也對(duì)信息化建設(shè)提出了較高要求。其次,改革時(shí)要盡量做到財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)內(nèi)部業(yè)務(wù)全覆蓋、環(huán)節(jié)全理清、分工全明確,保持信息溝通渠道暢通,科室間協(xié)同合作有效,并發(fā)揮考核機(jī)制的作用,培養(yǎng)“結(jié)果導(dǎo)向”的思維方式,營造積極向上的工作氛圍。最后,財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)改革不能違背內(nèi)部控制的要求,要重視伴隨改革產(chǎn)生的各種隱患,確保學(xué)校財(cái)務(wù)運(yùn)行規(guī)范、安全、有效。