孫 超,孫 明
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬宿遷醫(yī)院,江蘇 宿遷 223800)
研究對象選取為90例急性腦梗死患者,患者平均分為兩組,采用隨機(jī)分組法將患者平均分為兩組,將患者按照隨機(jī)分組法平均分為觀察組與對照組,將其中45例采用常規(guī)急診治療方式的患者納入對照組,另外45例采用院前急救與急診腦動(dòng)脈內(nèi)溶栓一體化治療的的患者納入觀察組。對照組中男性患者27例,女性患者18例,最小患者37.2歲,最大患者80.3歲,平均年齡(51.39±4.51)歲;觀察組男性患者28例,女性患者17例,最小患者37.5歲,最大患者80.1歲,平均年齡(51.42±4.68)歲?;颊叩幕举Y料信息比較無差異(P>0.05),可公平對比,所有患者均簽署知情同意書,研究經(jīng)過倫理委員會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施。
對照組采用常規(guī)急診治療方式,患者入院之后,隨即對患者實(shí)施搶救措施,通過CT確診之后,對患者實(shí)施基本的溶栓手術(shù)治療,開展相應(yīng)的護(hù)理工作,嚴(yán)密監(jiān)測患者生命體征的同時(shí),觀察患者是否出現(xiàn)出血情況。
觀察組采用院前急救與急診腦動(dòng)脈內(nèi)溶栓一體化,具體救治措施為:①成立專門的卒中急救小組,患者入院之前,與院內(nèi)小組成員合作,探討標(biāo)準(zhǔn)的救治措施,接診人員接到就診電話之后,確定聯(lián)系人,并與對方隨時(shí)保持聯(lián)系,確保院前院內(nèi)交流的暢通;②對患者進(jìn)行院前急救與評估。接到急診電話后,120第一時(shí)間到達(dá)患者身邊,對患者的病情進(jìn)行初步判斷,詢問周圍家屬或者見證人,對患者疾病進(jìn)行初步評估,然后測量患者基本生命體征,對患者進(jìn)行建立等常規(guī)治療,將患者信息向院內(nèi)小組成員進(jìn)行匯報(bào),使其對患者疾病情況提前了解,以便為后續(xù)治療節(jié)省時(shí)間[2];③院內(nèi)急救?;颊叩竭_(dá)醫(yī)院之后,立馬為患者開通綠色通道,做好溶栓的準(zhǔn)備工作,將藥物、搶救儀器等提前準(zhǔn)備到位,將患者送入CT室檢查,護(hù)理人員與患者家屬進(jìn)行溝通,安撫患者家屬情緒的同時(shí),對患者開展后續(xù)的治療及護(hù)理工作。
神經(jīng)功能缺損情況采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)進(jìn)行評定,包括面癱、失語、意識、感覺、語言障礙、凝視及上下肢肌力等方面,總分42分,分?jǐn)?shù)與患者神經(jīng)功能缺失情況呈正比;日常生活能力采用巴塞爾指數(shù)(Barthel)進(jìn)行評定,包括:進(jìn)食、上廁所、穿衣、大小便、上下樓梯、洗澡及行走等日常生活能力,滿分100分,分?jǐn)?shù)與日常生活能力恢復(fù)情況呈正比;
所有數(shù)據(jù)均納入到SPSS 20.0的Excel表中,進(jìn)行對比和檢驗(yàn)值計(jì)算,卡方主要是用于檢驗(yàn)和計(jì)算患者計(jì)數(shù)資料之間的數(shù)據(jù)差異,如性別、百分比等,年齡均數(shù)和病程均數(shù)比較采用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示行t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05為比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者NIHSS及Barthel評分結(jié)果比較:觀察組NIHSS評分明顯低于對照組,觀察組Barthel評分明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對照組45例,NIHSS(10.21±0.57),Barthel(67.49±8.47)。觀察組45例,NIHSS(5.62±0.45),Barthel(81.59±7.54)。
將院前與院內(nèi)完美結(jié)合,醫(yī)護(hù)人員之間分工協(xié)作,配合默契,保證患者能及時(shí)接受規(guī)范的溶栓治療,減少患者的死亡率及致殘率[1-2]。本次研究中,觀察組采用院前急救與急診腦動(dòng)脈內(nèi)溶栓一體化方式以后,患者的NIHSS評分得以減少,Barthel評分得以提高,說明患者的神經(jīng)缺損情況及日常生活能力均得以改善,說明此種急救方式是一種科學(xué)有效的治療措施 。
綜上所述,針對急性腦梗死患者,采用院前急救與急診腦動(dòng)脈內(nèi)溶栓一體化方式治療能幫助患者的神經(jīng)功能得以改善,提高患者日常生活能力,值得臨床醫(yī)學(xué)推廣與使用。