●彪馨予
隨著全球化的不斷發(fā)展,“漢語熱”伴隨著“中國熱”持續(xù)升溫,世界各地學(xué)習(xí)漢語的人數(shù)與日俱增,漢語教育的國際化發(fā)展也愈發(fā)強大,但是漢語難學(xué)是世界上公認的這一觀點使得學(xué)習(xí)者的漢語學(xué)習(xí)的信心大大降低,進而造成漢語學(xué)習(xí)動機不足,這給漢語教學(xué)帶來一定的困難,使教學(xué)效果不夠理想,給漢文化傳播造成阻礙。受國內(nèi)外認可的ARCS 動機模式在國際漢語教學(xué)中的應(yīng)用為解決這一難題提供了新思路,ARCS 動機模式能夠幫助漢語教師全面了解學(xué)生的動機需求,并能根據(jù)具體需求選擇合適有效的教學(xué)策略,來激發(fā)與維持學(xué)生的漢語學(xué)習(xí)動機,從而改善教學(xué)效果。
本文通過檢索中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)文獻出版總庫,對ARCS動機模式在國際漢語教學(xué)中的應(yīng)用研究這一方向的文獻進行梳理,分析ARCS 動機模式在國際漢語教學(xué)中應(yīng)用的現(xiàn)狀,探討當(dāng)前研究趨勢,以期為ARCS 動機模式在國際漢語教學(xué)中應(yīng)用的進一步研究提供參考與借鑒。
ARCS 動機模式萌芽于美國佛羅里達大學(xué)的凱勒教授在《動機與教學(xué)設(shè)計:理論視角》中的動機系統(tǒng)設(shè)計的思想,該模式由凱勒教授于1983 年結(jié)合動機方面多項研究,以期望價值理論為基礎(chǔ),將動機理論與行為主義心理學(xué)、認知心理學(xué)、信息加工以及教學(xué)設(shè)計等理論相結(jié)合提出的;緊接著在1987 年,凱勒教授對激發(fā)學(xué)生動機的四個方面繼續(xù)進行修改,將興趣替換為注意、期望替換為信心,由此正式產(chǎn)生了ARCS 動機模式。隨后1990 年,凱勒教授對ARCS 動機模式進行了有效性測試,并通過對定量與定量數(shù)據(jù)分析出ARCS 動機模式理論為教學(xué)設(shè)計提供了良好的理論基礎(chǔ);此后,凱勒教授將ARCS 動機模式應(yīng)用于計算機輔助教學(xué)、遠程教育以及網(wǎng)絡(luò)教學(xué)之中,來激勵學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)動機,使其更好地在學(xué)習(xí)中不斷前行,由此ARCS 動機模式由理論研究邁入應(yīng)用研究。21世紀后,國外越來越多的專家學(xué)者關(guān)注該模式的發(fā)展并主動地加入到該模式的探索研究中來,并且隨著該模式研究的不斷深入,更傾向于將該模式理論與其他教學(xué)理論或教學(xué)實踐相融合、交叉式地探討,來不斷豐富其研究意義與不斷拓展其研究范圍。
國外對ARCS 動機模式的研究起步較早、研究成果較多;其研究模式是理論研究與實踐研究并行,在不斷實踐研究中驗證該模式在多個領(lǐng)域應(yīng)用的可能性,在實踐研究結(jié)果的反饋下又不斷豐富著該模式的理論研究,兩者相輔相成、相互促進;其研究的總趨勢是隨時間的推移,研究不斷拓寬、擴大,由早期的理論研究與理論的深入與豐富,到后期將其應(yīng)用于計算機教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、遠程教學(xué)、醫(yī)藥學(xué)等領(lǐng)域;但將其應(yīng)用于某一具體學(xué)科教學(xué)卻很鮮有,尤其在基礎(chǔ)教育學(xué)科的應(yīng)用研究還不夠全面。
最早將ARCS 動機模式這一概念引入國內(nèi)專家學(xué)者研究視野的是高利明(1997)的《調(diào)動學(xué)習(xí)動機的ARCS 模式和教學(xué)方法的選擇》一文,隨后,郭德俊等人從ARCS 動機模式的四要素及其亞類、動機設(shè)計過程、動機策略對該模式進行詳盡的理論介紹,并肯定了該模式對課堂教學(xué)的積極作用,也指出教師將該模式具體應(yīng)用到教學(xué)中,需要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容不同和教學(xué)對象的不同對該模式進行創(chuàng)造性的使用,這為之后的相關(guān)研究奠定了良好的理論基礎(chǔ)。并于2000 年采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方法驗證ARCS動機模式在中學(xué)語文教學(xué)中的有效性,為該模式在我國學(xué)科教學(xué)中應(yīng)用開創(chuàng)了先河,自此ARCS 在教學(xué)領(lǐng)域的研究日益廣泛,縱向看,ARCS 動機模式研究既應(yīng)用于中小學(xué)基礎(chǔ)教育,還在中職教育、高職教育及高等教育均有廣泛應(yīng)用;橫向看,該模式涉及的科目眾多,除了在語文、數(shù)學(xué)、英語這樣的主要課程上有研究,在地理、生物、物理等副科目均有涉及,這樣一來既擴展了該模式的應(yīng)用范圍,也豐富了模式本身的內(nèi)涵。
ARCS 動機模式在國內(nèi)越來越受到關(guān)注,從最初的理論介紹,到越來越多的應(yīng)用研究,如今國內(nèi)關(guān)于ARCS 動機模式的研究已經(jīng)不僅是對ARCS 動機模型理論的探討辨析而是更寬泛的實踐應(yīng)用研究,總體來說,我國ARCS 動機模式的相關(guān)研究已經(jīng)漸漸步入了穩(wěn)定發(fā)展階段。
以“ARCS 動機模式”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)上進行搜索,發(fā)現(xiàn)文獻較多,廣泛應(yīng)用在教育教學(xué)領(lǐng)域。縱向來看,ARCS 應(yīng)用在中小學(xué)基礎(chǔ)教育、中職教育、高職教育、高等教育各個教學(xué)階段;橫向來看,ARCS 動機模式應(yīng)用在語文、數(shù)學(xué)、英語、生物、物理、化學(xué)、地理、歷史、體育、美術(shù)各類學(xué)科;其中,在英語教學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用研究數(shù)量最多,在同樣是語言學(xué)科的國際漢語教育或?qū)ν鉂h語教育的應(yīng)用研究卻十分有限,本文針對該模式在國際漢語教育的實踐應(yīng)用研究進行簡要分析。
吳思娜(2013)概述ARCS 動機模式中的四大基本要素即注意、相關(guān)、自信和滿足,對該模式在對外漢語中的應(yīng)用策略進行細化,并以北京語言大學(xué)劉希明老師的“把”字句為例進行案例研究說明ARCS 動機模式在對外漢語應(yīng)用的具體步驟,這是首次將ARCS 動機模式引入對外漢語教學(xué)的領(lǐng)域;但并未對該模式增強學(xué)習(xí)者漢語學(xué)習(xí)動機的有效性進行科學(xué)實證。
李欣(2015)通過調(diào)查研究學(xué)生的學(xué)習(xí)動機,從社會語言學(xué)視角與認知心理學(xué)視角對其學(xué)習(xí)動機進行分析,并提出了口語教學(xué)中應(yīng)用ARCS 學(xué)習(xí)動機模型理論的設(shè)想和建議,具體為引起注意激發(fā)興趣,建立關(guān)聯(lián)設(shè)計教學(xué)內(nèi)容,樹立信心增強自我效能感,反饋體驗學(xué)習(xí)滿意感進而達到較好的教學(xué)效果。但是其調(diào)查對象主要是華人華僑,且只是基于該理論提出了教學(xué)建議的設(shè)想,并未對其進行實證性研究。
李松玉(2017)介紹了在國內(nèi)外具有很大影響力的ARCS 動機模式且對其模式本身具有的獨特性進行解讀,對該模式在對外漢語中級口語教學(xué)中的可行性進行分析,并嘗試將該模式創(chuàng)造性地運用在對外漢語中級口語課堂的教學(xué)實踐中,探索發(fā)現(xiàn)該模式能夠很好地與對外漢語中級口語課堂教學(xué)相結(jié)合,能夠很好地提高課堂參與的積極性、大大增強了學(xué)生漢語口語學(xué)習(xí)的信心;可以激發(fā)和培養(yǎng)留學(xué)生持久的漢語學(xué)習(xí)動機,這對漢語教師設(shè)計教學(xué)具有一定的借鑒意義。與先前的研究相比,該研究更加具體、嚴謹,主要體現(xiàn)在研究內(nèi)容、研究目的與研究方法上面。首先,就研究內(nèi)容而言,不像之前那么籠統(tǒng),而是具體細致到該模式在漢語中級口語教學(xué)的研究;其次,研究目的也非常明確具體即通過在對外漢語中級口語教學(xué)中運用ARCS 動機模式,提高學(xué)生的口語課堂參與積極性、緩解學(xué)生的緊張焦慮情緒、培養(yǎng)說漢語的信心、并從學(xué)習(xí)漢語中獲得滿足感,從而維持持久的口語學(xué)習(xí)動機。最后,就研究方法而言,采用理論研究與實踐證明相結(jié)合的研究方式,具體采用文獻研究法、課堂觀察法、問卷調(diào)查法、訪談法多樣化的研究方法。
胡婷婷(2019)為解決留學(xué)生對《中國概況》課程學(xué)習(xí)動機不足的問題,以ARCS 動機模式為理論依據(jù),把對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)的《中國概況》課程韓國班的學(xué)習(xí)者作為研究對象,綜合采用多種教學(xué)方法進行“實踐——反思——改進”的螺旋式研究,根據(jù)課堂和活動過程中的觀察、問卷調(diào)查、半結(jié)構(gòu)化訪談和教學(xué)日志的綜合分析,依據(jù)ARCS 動機理論模型結(jié)合具體教學(xué)內(nèi)容改進課程教學(xué)設(shè)計即變化多樣的教學(xué)方式、貼合學(xué)習(xí)需求的教學(xué)內(nèi)容、內(nèi)部強化和外部獎勵的綜合運用,來激發(fā)和維持學(xué)習(xí)者對本課程的學(xué)習(xí)動機,增強學(xué)習(xí)者的自信心,使學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中獲得滿足感。該研究將ARCS 動機模式的應(yīng)用研究拓展到漢語文化教學(xué)領(lǐng)域,基于該模式的文化教學(xué)設(shè)計更加系統(tǒng)科學(xué),留學(xué)生更能夠理解接受中國文化課程差,且提高教學(xué)質(zhì)量;但研究周期較短僅僅八周、研究對象較少僅有20 位,該研究數(shù)據(jù)缺乏科學(xué)性。
蒲晟昕(2020)依托ARCS 動機模式理論研究,通過實際教學(xué)探索,對意大利那不勒斯東方大學(xué)孔子學(xué)院漢語學(xué)習(xí)者的漢語學(xué)習(xí)動機與漢語學(xué)習(xí)興趣進行調(diào)查,并結(jié)合調(diào)查結(jié)果,嘗試將ARCS 動機模型應(yīng)用于非目的語的漢語教學(xué)中,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性并增強其學(xué)習(xí)動機,維持其長遠的漢語學(xué)習(xí)活動,提高學(xué)習(xí)成績,推動漢語國際傳播;且經(jīng)過實證研究驗證了ARCS 動機模式應(yīng)用于非目的語環(huán)境下漢語教學(xué)的可行性與有效性。在研究內(nèi)容方面,該研究初次將ARCS 動機模式應(yīng)用于非目的語教學(xué)環(huán)境下的漢語教學(xué),為海外漢語教師提供了設(shè)計教學(xué)的新思路,同時也拓寬了ARCS 動機模式的應(yīng)用研究領(lǐng)域;在研究方法上,在采用問卷調(diào)查法的基礎(chǔ)上運用Excel 和IBM SPSS Statistics 22 統(tǒng)計軟件對調(diào)查結(jié)果進行數(shù)據(jù)分析,相比以往的研究更加科學(xué)嚴謹。
經(jīng)過對以上文獻的梳理與分析,從研究目的、研究內(nèi)容、研究對象、研究方法四個方面對當(dāng)前ARCS 動機模式在國際漢語教學(xué)方面的應(yīng)用研究趨勢進行簡單總結(jié)。
從研究目的看,由拓寬ARCS 動機模式理論的應(yīng)用研究范圍轉(zhuǎn)向激發(fā)與維持學(xué)生漢語學(xué)習(xí)的動機與推動國際漢語教學(xué)。ARCS動機模式自郭德俊應(yīng)用于中學(xué)語文教學(xué)中,廣泛應(yīng)用于教育教學(xué)領(lǐng)域的各個學(xué)科,吳思娜最早將其應(yīng)用于對外漢語教學(xué),是一種是將ARCS 動機設(shè)計模式作為一種動機理論應(yīng)用于漢語教學(xué)設(shè)計之中,這無疑從應(yīng)用研究角度豐富了ARCS 動機模式理論。而之后的研究,是將ARCS 動機設(shè)計模式作為一種教學(xué)策略對學(xué)習(xí)者漢語學(xué)習(xí)動機的激勵和維持,幫助漢語學(xué)習(xí)者更有信心學(xué)好漢語,提升漢語教學(xué)質(zhì)量與水平。
從研究內(nèi)容看,由一般概括性研究轉(zhuǎn)向具體化研究。呂必松將對外漢語中的現(xiàn)代漢語課程分為綜合課、專項技能課與專門目標(biāo)課,目前研究僅在綜合課與專項技能課的口語課進行ARCS 動機模式的應(yīng)用研究,研究應(yīng)該更加深入細化。今后應(yīng)該豐富該模式在閱讀課、寫作課中的應(yīng)用研究。
從研究對象看,由以國內(nèi)留學(xué)生轉(zhuǎn)向海外漢語學(xué)習(xí)者,研究范圍全面化。而將ARCS 動機模式在海外漢語教學(xué)應(yīng)用研究十分匱乏,但如今海外漢語教學(xué)是漢語發(fā)展的大勢所趨,今后應(yīng)加強ARCS 動機模式在海外漢語教學(xué)研究,同時研究對象分類目前仍不夠細致,首先漢語教學(xué)是一個復(fù)雜的語言系統(tǒng)教學(xué),根據(jù)語言要素分為語音教學(xué)、詞匯教學(xué)、語法教學(xué),各有不同的教學(xué)原則,那么ARCS 動機模式在其具體應(yīng)用也有所差異;另外,海外漢語教學(xué)有國別之分,每個國家漢語學(xué)習(xí)者的特點有顯著差異,應(yīng)該分國別進行具體研究,使研究更加全面深入。
從研究方法看,主要以理論研究與實踐研究相結(jié)合。目前主要采用文獻研究法對ARCS 動機模式理論進行深度探究,結(jié)合問卷調(diào)查法、課堂觀察法與訪談法來對學(xué)習(xí)者的漢語學(xué)習(xí)動機進行評估,綜合分析該模式應(yīng)用于國際漢語教學(xué)的可行性,最后采用個案研究法來實證該模式應(yīng)用于國際漢語教學(xué)的有效性,研究方法多元化,定性研究與定量研究相結(jié)合,保證研究的嚴謹性。隨著科技不斷創(chuàng)新發(fā)展,如今在“大數(shù)據(jù)”時代下,研究數(shù)據(jù)的分析處理的方式方法應(yīng)該更為多元化,不單利用EXCEL 表格進行簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,而是多采用集數(shù)據(jù)錄入、整理、分析功能于一身且具備多功能分析功能的SPSS 統(tǒng)計軟件,既方便數(shù)據(jù)統(tǒng)計,也使得分析更為全面規(guī)整,進而增強研究的科學(xué)性與說服力。
總而言之,ARCS 動機模式在教育教學(xué)領(lǐng)域的作用與價值是毋庸置疑的,學(xué)者專家已經(jīng)意識到該模式對國際漢語教學(xué)獨特的作用——有效激發(fā)與維持學(xué)生的漢語學(xué)習(xí)動機,并開始逐步嘗試將該模式應(yīng)用在國際漢語教學(xué)中,并通過理論研究與實踐研究初步印證了該模式應(yīng)用在國際漢語教學(xué)中的可行性與有效性,切實為國際漢語教師教學(xué)設(shè)計提供了新思路,促進國際漢語教育事業(yè)的發(fā)展。但是目前的研究還十分不全面,主要體現(xiàn)在數(shù)量與質(zhì)量兩個方面:首先,由于相比其他學(xué)科,ARCS 動機模式引入國際漢語教育這個領(lǐng)域的時間較晚,同時國際漢語教育又是一個新興學(xué)科,研究的人較少,研究數(shù)量也相對較少;其次,國際漢語教學(xué)具體又分為有漢語環(huán)境下的漢語教學(xué)與非漢語環(huán)境下的漢語教學(xué),目前的研究幾乎都集中在針對留學(xué)生的漢語環(huán)境下的漢語教學(xué),而非漢語環(huán)境下的漢語教學(xué)領(lǐng)域研究寥寥無幾,仍需要進一步研究探索。