【內(nèi)容提要】美國主導(dǎo)的國際力量擊敗和推翻了阿富汗塔利班政權(quán)和伊拉克薩達(dá)姆政權(quán),“阿拉伯之春”導(dǎo)致多個阿拉伯國家區(qū)域影響力驟降,這令伊朗伊斯蘭共和國在中東的區(qū)域戰(zhàn)略地位有了明顯提升。在此背景下,伊朗試圖通過宗教共同體策略、波斯灣戰(zhàn)略、“抵抗軸心”策略、“波斯文化圈”策略以及與美國以外的世界大國開展合作等方式鞏固既有成果。但伊朗若要維持或繼續(xù)提升區(qū)域戰(zhàn)略地位,仍面臨美國的打壓、地區(qū)敵人的敵視以及國內(nèi)發(fā)展困境等諸多因素制約。
【關(guān) 鍵 詞】伊朗;伊朗中東戰(zhàn)略;伊朗核問題全面協(xié)議;中東格局;伊朗區(qū)域戰(zhàn)略地位
【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.02.001
目前中東正處于新一輪的大國格局調(diào)整期,多個域內(nèi)外大國正努力在本地區(qū)塑造自己的新角色。從世界大國在中東的表現(xiàn)來看,美國進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,俄羅斯呈現(xiàn)戰(zhàn)略推進(jìn)之勢,歐洲大國、印度、日本和中國等雖然有意加大在中東的投入,但是迄今上述國家對中東的影響力還比較有限。從中東區(qū)域內(nèi)來看,隨著伊拉克、埃及、敘利亞、利比亞等既有阿拉伯大國或因戰(zhàn)爭或因政治劇變而導(dǎo)致實力驟降,阿拉伯人在中東新戰(zhàn)略格局中的地位嚴(yán)重受損,中東三個非阿拉伯國家土耳其、以色列和伊朗的地區(qū)影響力進(jìn)一步提升。在此背景下,作為與以色列、沙特、美國等中東內(nèi)外重要國家皆存在尖銳矛盾的區(qū)域大國,伊朗在中東新格局中頗為引人關(guān)注,其中東戰(zhàn)略地位值得探討。
縱觀伊朗伊斯蘭共和國1979年成立以來的發(fā)展進(jìn)程,盡管長期遭受由美國主導(dǎo)的嚴(yán)厲國際制裁,但是伊朗在中東主要國家的區(qū)域角逐中的地位不斷提升,關(guān)于“伊朗崛起”的論調(diào)也因此屢見不鮮。伊朗能夠在如此艱難的國際環(huán)境中取得此等成績,與中東其他國家的局勢發(fā)展息息相關(guān)。
20世紀(jì)80年代,伊斯蘭革命后的政治動蕩慣性、充滿意識形態(tài)和反美反西方反以色列色彩的外交造成的國際孤立、長達(dá)八年之久的兩伊戰(zhàn)爭等,不僅嚴(yán)重削弱了伊朗的實力,更把這一新生的伊斯蘭共和國推到險惡的國際環(huán)境中,對其區(qū)域戰(zhàn)略地位造成十分不利的影響。隨著國內(nèi)政治斗爭烈度緩和以及兩伊戰(zhàn)爭結(jié)束,伊朗面臨的發(fā)展壓力有所減輕,外部發(fā)展空間也有所擴(kuò)大,再加上其在中東特別是波斯灣地區(qū)毋庸置疑的大國體量,伊朗的區(qū)域戰(zhàn)略地位逐步提升。1990年8月至1991年2月,美國領(lǐng)導(dǎo)的多國部隊在海灣戰(zhàn)爭中擊敗伊拉克,伊拉克從此一蹶不振,其對伊朗的戰(zhàn)略威脅基本解除;2001年美國在“反恐戰(zhàn)爭”中推翻與伊朗敵對的阿富汗塔利班政權(quán),進(jìn)一步優(yōu)化了伊朗的區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)境;2003年伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)徹底被由美國主導(dǎo)的國際力量推翻,與伊朗有較多友好關(guān)聯(lián)的伊拉克什葉派力量在國內(nèi)影響力上升,伊拉克逐漸由伊朗的戰(zhàn)略威脅轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略資產(chǎn)。塔利班政權(quán)和薩達(dá)姆政權(quán)的覆滅,大為改善了伊朗東西部邊境的安全環(huán)境。
2020年1月3日,美國利用無人機(jī)對負(fù)責(zé)伊朗海外利益拓展的伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼將軍進(jìn)行了定點清除,導(dǎo)致美伊緊張關(guān)系升級。圖為1月6日,在伊朗首都德黑蘭,伊朗民眾參加葬禮為蘇萊曼尼送行。
始于2010年底的“阿拉伯之春”進(jìn)一步提升了伊朗區(qū)域戰(zhàn)略地位。隨著突尼斯、利比亞、埃及、也門、敘利亞等國紛紛爆發(fā)劇烈的政治動蕩,一些既有的阿拉伯大國遭受重創(chuàng),阿拉伯國家在中東的話語權(quán)驟降。以色列則因為巴勒斯坦問題結(jié)怨于伊斯蘭世界,不可能成為中東事務(wù)的主導(dǎo)者,所以在“阿拉伯之春”后,伊朗和土耳其在中東的區(qū)域戰(zhàn)略地位得到顯著提升。此外,伊朗還積極培植自己的地區(qū)支持力量與合作伙伴。經(jīng)過多年運作,對抗以色列的黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)、與沙特作對的也門胡塞武裝已經(jīng)成為伊朗較為堅定的地區(qū)伙伴。與此同時,伊朗非??粗赝瑯邮鞘踩~派穆斯林占國民多數(shù)的伊拉克,積極在伊拉克什葉派穆斯林中開展合作并且取得良好效果。敘利亞則是伊朗在中東最重要的盟友,兩個政權(quán)的友誼緣于兩伊戰(zhàn)爭期間敘利亞對伊朗的支持,在過去8年慘烈的敘利亞戰(zhàn)爭中,伊朗堅定支持?jǐn)⒖偨y(tǒng)巴沙爾。近年來,巴沙爾對敘利亞的領(lǐng)導(dǎo)力逐漸恢復(fù),這對伊朗而言顯然是一大利好。
一方面,在過去數(shù)年中,既有的中東阿拉伯大國或因戰(zhàn)爭或因政治內(nèi)亂而失去原有的地區(qū)影響力。如沙特本身就存在嚴(yán)重的發(fā)展問題,近年來又陷入和也門胡塞武裝的持續(xù)戰(zhàn)爭;以色列作為猶太國家難以得到本地區(qū)伊斯蘭國家的認(rèn)同,況且還要面對黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯的敵視。另一方面,伊朗雖然存在諸多國內(nèi)問題,但并未出現(xiàn)劇烈的政治社會動蕩,科技發(fā)展成就也在中東國家中名列前茅,還推出了應(yīng)對國際制裁的“抵抗經(jīng)濟(jì)”發(fā)展之道,大力推行商品國產(chǎn)化,同時還擁有明確的地區(qū)支持力量。因此,伊朗在中東特別是西亞取得了相對有利的區(qū)域戰(zhàn)略地位。[1]
自1979年誕生以來,伊朗遭遇的困難不可謂不多、不大,在如此不利狀況下其還能擁有當(dāng)下有利的區(qū)域戰(zhàn)略地位,實屬不易。因此,伊朗對這一區(qū)域戰(zhàn)略地位倍加重視,并以多種方式來維護(hù)、鞏固和發(fā)展。
一、宗教共同體策略
誕生于伊斯蘭革命的伊朗伊斯蘭共和國具有明顯的宗教特征。伊朗不僅自視為什葉派穆斯林利益的捍衛(wèi)者,也非常關(guān)注遜尼派穆斯林的事態(tài)發(fā)展,其對巴勒斯坦問題的深度關(guān)切延續(xù)至今就是一個很好的例證。從霍梅尼以來,伊朗宗教人士在公開表述中經(jīng)常否認(rèn)什葉派和遜尼派的宗教分裂,認(rèn)為所謂伊斯蘭教派矛盾是外部勢力制造出來的假象。但是不可否認(rèn),伊朗給予了伊拉克、巴林、敘利亞、也門、沙特等多國多地的什葉派穆斯林更多關(guān)注,以至于2004年12月約旦國王阿卜杜拉二世在接受美國《華盛頓郵報》采訪時,明確提出西亞正在興起一個從伊朗到黎巴嫩且深受伊朗影響的“什葉派新月地帶”。此后,中東“什葉派新月地帶”被頻頻提及,甚至有關(guān)伊朗已經(jīng)控制了四個阿拉伯國家首都(伊拉克巴格達(dá)、敘利亞大馬士革、黎巴嫩貝魯特和也門薩那)的言論也時有出現(xiàn)。[2]盡管伊朗領(lǐng)導(dǎo)人特別是宗教人士一再否認(rèn)什葉派和遜尼派存在教派紛爭,但是兩個教派之間的矛盾是一個不爭的事實。作為當(dāng)下由什葉派掌權(quán)的最強(qiáng)大國家,伊朗在什葉派—遜尼派紛爭之中的影響力顯而易見。而且,為了強(qiáng)化什葉派在地區(qū)事務(wù)中的地位,伊朗有意突出“西亞”的地區(qū)概念。因為盡管什葉派穆斯林在全球穆斯林中居于少數(shù)地位,大概只占所有穆斯林的20%,但是西亞地區(qū)有什葉派穆斯林人口大國伊朗和伊拉克,所以就西亞地區(qū)而言,什葉派和遜尼派幾乎各占一半,這樣什葉派在本地區(qū)就不再是廣泛意義上的“穆斯林少數(shù)”。近年來,伊朗對“西亞”多有看重,比如“2017 年,伊朗召開德黑蘭安全會議,強(qiáng)調(diào)‘西亞的概念,即突出伊朗對其周邊國家的影響……2018年第二屆德黑蘭安全會議的主題為‘西亞地區(qū)安全,更全面突出了伊朗在西亞地區(qū)的主導(dǎo)性作用”。[3]在伊朗現(xiàn)政權(quán)主政下,伊斯蘭教特別是什葉派因素仍然會是伊朗維護(hù)和提高自身戰(zhàn)略地位的一個不可忽視的因素。
二、波斯灣戰(zhàn)略
波斯灣是世界核心能源區(qū)域,極具地緣戰(zhàn)略價值。伊朗作為波斯灣大國一直倡導(dǎo)和推動波斯灣事務(wù)的自主性,也就是由本地區(qū)國家決定波斯灣事務(wù),反對域外國家對本地區(qū)事務(wù)的干涉。歷史上伊朗曾經(jīng)長期主導(dǎo)波斯灣事務(wù),“波斯灣”這個詞匯被世界廣泛使用就在很大程度上說明了這一點。如果當(dāng)下沒有域外世界大國的干涉,伊朗作為地區(qū)大國會享有對波斯灣事務(wù)更大的發(fā)言權(quán)。但是自伊朗伊斯蘭共和國成立以來,美國等域外大國常以伊朗的對立面或利益遏制者角色出現(xiàn)在波斯灣地區(qū),嚴(yán)重抑制了伊朗的發(fā)展空間和在波斯灣地區(qū)所能發(fā)揮的作用,所以伊朗一再呼吁美國等外部勢力撤離波斯灣。2019年9月25日,伊朗總統(tǒng)魯哈尼在聯(lián)合國大會上提出事關(guān)波斯灣安全的“霍爾木茲海峽和平倡議”,該計劃呼吁沙特、伊拉克、阿曼、阿聯(lián)酋、科威特、卡塔爾、巴林和伊朗等八個海灣國家精誠合作,維護(hù)本地區(qū)的安全和穩(wěn)定,并明確要求域外勢力撤出該地區(qū)。在已經(jīng)取得有利區(qū)域戰(zhàn)略地位的當(dāng)下,伊朗會繼續(xù)追求本區(qū)域國家對波斯灣事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。
三、“抵抗軸心”策略
“抵抗軸心”指的是伊朗與交好的敘利亞政府、黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦的哈馬斯等聯(lián)合而成的抵抗西方的力量,是伊朗發(fā)揮區(qū)域影響力的重要依靠。早在2012年伊朗就明確提及“抵抗軸心”,時年8月伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊特使、時任國家最高安全委員會秘書賽義德·賈利利訪問已經(jīng)深陷戰(zhàn)爭泥潭的敘利亞時,對敘總統(tǒng)巴沙爾直言敘利亞是地區(qū)“抵抗軸心”至關(guān)重要的組成部分,伊朗決不會允許這一同盟破裂。[4]此后“抵抗軸心”一直是伊朗的一個戰(zhàn)略選擇,比如伊朗國防部長阿米爾·哈塔米在2018年8月訪問敘利亞時提到要強(qiáng)化“抵抗軸心”之間的合作,敘利亞國防部長也給予“抵抗軸心”充分肯定,認(rèn)為敘利亞政府軍“借助‘抵抗軸心特別是伊朗的支持和合作,在‘打擊恐怖分子上取得了重大勝利并將最終獲勝”。[5]據(jù)伊朗《梅赫爾通訊社》2019年10月29日報道,伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊薩羅拉基地副指揮官柯薩里表示,“伊斯蘭國”早已被地區(qū)國家和“抵抗軸心”徹底擊敗,美國大肆宣揚擊斃巴格達(dá)迪的目的是淡化“抵抗軸心”在地區(qū)反恐中的作用。[6]2019年11月14—16日于德黑蘭舉行的“第33屆伊斯蘭教團(tuán)結(jié)國際大會”通過的最后聲明,也肯定了“抵抗軸心”的作用并呼吁世界給予其更多支持和幫助。[7]
四、交好美國以外的世界大國策略
多年來美國一直對伊朗實施嚴(yán)厲制裁,特朗普總統(tǒng)更是對伊朗進(jìn)行“極限施壓”,迄今美國國內(nèi)還沒有出現(xiàn)從根本上改變對伊朗現(xiàn)行政策的明顯跡象。美國中東盟友以色列、沙特等國也一再推動美國打壓伊朗。對伊朗現(xiàn)政權(quán)而言,美國仍然是一個難以交好的國家。在這種狀況下,伊朗積極尋求與美國以外的大國交好,比如歐洲主要國家以及印度、日本、俄羅斯、中國等,希望以此抵消與美國關(guān)系僵持帶來的負(fù)面影響。2015年伊朗核問題全面協(xié)議達(dá)成后,伊朗與歐洲國家有過一段短暫的“蜜月期”,與日、韓等亞洲國家也往來頻繁,對中、俄特別是俄羅斯尤其看重。在無法與美國實現(xiàn)關(guān)系正?;埃貏e是遭受美國嚴(yán)厲制裁的當(dāng)下,伊朗與世界其他大國或重要經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)往來顯然是一個正確選擇。對伊朗比較有利的一點是,世界其他大國均有與伊朗合作的內(nèi)在意愿,而且這些國家與美國的矛盾時有顯現(xiàn),這成為伊朗維護(hù)和推進(jìn)自身利益的積極因素。
五、“波斯文化圈”策略
歷史上,伊朗曾經(jīng)是一個大國、強(qiáng)國。在阿契美尼德王朝(波斯帝國)、薩珊王朝、薩非王朝時期伊朗都曾幅員遼闊,今天的高加索、中亞、阿富汗、西亞甚至埃及等地都曾被納入伊朗版圖,曾經(jīng)或仍然深受波斯文化和語言的影響。伊朗積極利用歷史淵源和語言相通的優(yōu)勢,推進(jìn)自身在中東、中亞等地區(qū)的影響力。如今塔吉克斯坦和阿富汗仍然較為廣泛地使用波斯語。2006年伊朗推動召開了“首屆波斯語國家首腦會議”,[8]波斯語成為伊朗、塔吉克斯坦和阿富汗的共同身份特征,也成為伊朗開展與塔吉克斯坦和阿富汗交往的橋梁與紐帶。伊朗以文化拓展的方式提升自身的區(qū)域戰(zhàn)略地位。此外,伊朗還于2012年創(chuàng)建了旨在對外傳播語言文化的“薩迪中心”,希冀借助波斯語在世界的推廣來增進(jìn)伊朗的國際影響力。迄今薩迪中心已經(jīng)出版了一些波斯語教材,建立了波斯語等級考試,培養(yǎng)了一批活躍在伊朗國內(nèi)外的波斯語老師,并舉辦了一系列國際文化交流活動等。
在無法與美國實現(xiàn)關(guān)系正?;埃貏e是遭受美國嚴(yán)厲制裁的當(dāng)下,伊朗與世界其他大國或重要經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)往來顯然是一個正確選擇。圖為2020年2月3日,在伊朗德黑蘭,伊朗總統(tǒng)魯哈尼(右)會見歐盟外交與安全政策高級代表博雷利。魯哈尼表示,伊朗愿加強(qiáng)與歐洲國家交流與合作,以解決與伊朗核問題全面協(xié)議的有關(guān)問題。
目前伊朗正處于相對有利的區(qū)域戰(zhàn)略地位,但這并非其可以樂觀的理由。因為伊朗當(dāng)下地區(qū)戰(zhàn)略地位的取得在很大程度上是美國打掉阿富汗塔利班政權(quán)和伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)的結(jié)果,是“阿拉伯之春”導(dǎo)致阿拉伯諸大國影響力嚴(yán)重下降的結(jié)果,并非伊朗自身實力大幅度增強(qiáng)所致。事實上,伊朗目前面臨的國內(nèi)外挑戰(zhàn)仍然十分嚴(yán)峻,其進(jìn)一步提升既有區(qū)域戰(zhàn)略地位的舉措也面臨諸多困難。
一、美國的敵視政策嚴(yán)重抑制伊朗的地區(qū)影響力
盡管在國際格局中美國的相對優(yōu)勢正在逐步縮小,但其作為世界唯一超級大國的地位仍然是舉世公認(rèn)的,其他大國在與伊朗交往時常常顧慮美國的感受與反應(yīng),美伊關(guān)系對伊朗與其他國家關(guān)系的發(fā)展仍具有不可忽視的影響。2015年聯(lián)合國安理會五大常任理事國加德國與伊朗簽署伊朗核問題全面協(xié)議后,歐洲國家的政府和商貿(mào)代表團(tuán)紛紛訪問伊朗,日本、韓國政要也到訪德黑蘭,伊朗政要亦頻頻出訪歐洲。但是美國國內(nèi)對伊朗核問題全面協(xié)議存在很大爭議,美國未能很好地執(zhí)行該協(xié)議,因此對伊朗的制裁也沒有如期解除,導(dǎo)致歐洲主要國家及其他相關(guān)國家與伊朗進(jìn)行實質(zhì)性交往的意愿迅速下降。特朗普政府上臺后美國官方對伊朗核問題全面協(xié)議的批評不斷升級,最終于2018年5月退出該協(xié)議,并對伊朗進(jìn)行明顯帶有“長臂管轄”色彩的“極限施壓”。[9]目前看來,雖然世界其他大國對美國也有諸多不滿,也有與伊朗發(fā)展關(guān)系的內(nèi)在意愿,但是伊朗通過交好世界其他大國來降低美國制裁負(fù)面影響的策略究竟成效幾何,仍有待觀察。
二、伊朗仍然面臨強(qiáng)大的地區(qū)敵人或戰(zhàn)略對手
在當(dāng)下中東四大地區(qū)強(qiáng)國(土耳其、以色列、沙特和伊朗)中,伊朗的安全形勢最為嚴(yán)峻。[10]伊朗除了與土耳其在地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略上存在競爭外,還被以色列和沙特視為頭號敵人。作為伊斯蘭教的誕生地和麥加、麥地那兩個圣城的所在國,沙特在世界穆斯林心中的地位不難理解;作為海灣阿拉伯國家的老大哥,沙特對被伊朗人稱為波斯灣的“阿拉伯灣”同樣看重。因此,伊朗的宗教共同體策略和波斯灣戰(zhàn)略均面臨沙特的直接挑戰(zhàn),更何況還有沙特阿拉伯人和波斯人難以消解的歷史怨恨。伊朗的“抵抗軸心”策略面臨的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)重,比如在過去數(shù)年的敘利亞戰(zhàn)場中,伊朗不得不面對美國、沙特、土耳其、以色列等國家的聯(lián)合對抗;伊朗支持的黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯被以色列視為眼中釘;伊朗支持的也門胡塞武裝則是過去數(shù)年來沙特領(lǐng)導(dǎo)的阿拉伯聯(lián)軍進(jìn)行軍事打擊的目標(biāo)。雖然這些“抵抗力量”可以在一定程度上配合伊朗地區(qū)戰(zhàn)略的實施,但是伊朗也要為此付出包括資金、物資在內(nèi)的較大資源代價。伊朗是否有足夠的實力和能力長期支持“抵抗軸心”的伙伴?依照伊朗目前的國內(nèi)發(fā)展?fàn)顩r來看存在困難。
三、伊朗國內(nèi)困境制約了其地區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展
美國主導(dǎo)的國際制裁給伊朗帶來的負(fù)面影響正在日益凸顯,特別是特朗普政府的“極限施壓”更是減少了伊朗原本就比較有限的外匯來源,伊朗經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾生活所面臨的困難不斷加大。2017—2018年伊朗數(shù)十個城市的民眾抗議活動和2019年11月的民眾抗議活動已經(jīng)說明了這一點。伊朗當(dāng)下的國內(nèi)發(fā)展困境不可避免地會影響其維護(hù)和提升既有區(qū)域戰(zhàn)略地位的能力。目前伊朗國內(nèi)存在不少聲音反對政府把國家本來就有限的資源投放到國外,一旦伊朗無法為敘利亞、伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦和也門等國的伙伴提供進(jìn)一步的支持,這些伙伴還能在多大程度上配合伊朗的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略?這是德黑蘭需要認(rèn)真思考的問題,更何況這些伙伴本身還面臨所在國內(nèi)部不同派別的矛盾和沙特、以色列等外部勢力的打壓。假如伊朗的支持力度無法跟上,這些地區(qū)伙伴的發(fā)展前景將不甚樂觀。另外,伊朗對外語言文化傳播現(xiàn)在也嚴(yán)重受制于國家財政支持的不足。簡而言之,除了外部制約因素外,伊朗區(qū)域戰(zhàn)略地位的進(jìn)一步提升也明顯受到其國內(nèi)發(fā)展?fàn)顩r的嚴(yán)重鉗制。
近年來,伊朗的中東戰(zhàn)略地位的確有所提升,“伊朗崛起”的聲音也時有出現(xiàn),不過就迄今的中東局勢來看,還不能夸大伊朗的區(qū)域戰(zhàn)略優(yōu)勢。事實上,一些“伊朗崛起”的聲音包含著明顯的“伊朗威脅”之意味。而且,在伊朗區(qū)域戰(zhàn)略地位不斷提升的過程中,雖然伊朗自身的實力的確發(fā)揮了作用,比如,擁有在中東國家中相對健全的工業(yè)體系和相當(dāng)積極的發(fā)展策略,但是其周邊環(huán)境變化所起到的推動作用更大。在很大程度上講,伊朗區(qū)域戰(zhàn)略的優(yōu)勢地位是一個被動顯現(xiàn)。
現(xiàn)在伊朗國內(nèi)的確也有些人對國家當(dāng)下較為有利的地區(qū)戰(zhàn)略地位感到欣喜,并由此激發(fā)了伊朗的大國心態(tài)。[11]但是,如果國內(nèi)發(fā)展?jié)M足不了區(qū)域戰(zhàn)略需求,伊朗非但難以繼續(xù)提升自己的區(qū)域戰(zhàn)略地位,就連維持現(xiàn)有的區(qū)域戰(zhàn)略地位也會困難重重。2019年9月,伊拉克爆發(fā)的帶有明顯反伊朗色彩的大規(guī)模游行示威就是一個例證。在游行示威和暴力事件不斷發(fā)生的情況下,被認(rèn)為是親伊朗的伊拉克總理阿卜杜勒·邁赫迪已經(jīng)于2019年11月29日宣布辭職。事實上,美國、以色列、沙特等外部敵人具備打擊伊朗地區(qū)盟友的能力。非但如此,外部敵人還不斷尋找機(jī)會惡化伊朗的國內(nèi)局勢,比如2019年11月伊朗民眾抗議示威活動迅速演變?yōu)楸┝ζ茐男袕?,就有外部勢力的干涉因素?020年1月3日,美國利用無人機(jī)把負(fù)責(zé)伊朗海外利益拓展的伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼將軍炸死,美國對伊朗的打壓力度可見一斑。伊朗既有區(qū)域戰(zhàn)略地位面臨的威脅不可忽視。
此外,伊朗是中東、西亞和波斯灣大國。地區(qū)重大事務(wù)的任何理性安排特別是安全構(gòu)想都不能沒有伊朗的參與,否則區(qū)域架構(gòu)難言穩(wěn)定。一個國內(nèi)能夠平穩(wěn)發(fā)展、能夠積極且有效融入地區(qū)和國際事務(wù)的伊朗,一定是它所在地區(qū)格局中的關(guān)鍵一極。所以,展望區(qū)域戰(zhàn)略地位的前景,伊朗既有隱憂也有希望,關(guān)鍵取決于自身今后的內(nèi)政外交發(fā)展道路。特別是在提高民眾對政權(quán)的認(rèn)可度、改善與世界及地區(qū)重要國家的關(guān)系方面,伊朗需做出及時有效的努力。
(作者系上海外國語大學(xué)中東研究所教授)
(責(zé)任編輯:蘇童)
[1] 關(guān)于伊朗的“抵抗經(jīng)濟(jì)”,參閱中華人民共和國駐伊朗伊斯蘭共和國大使館經(jīng)商參處:《伊朗建設(shè)“抵抗型經(jīng)濟(jì)”的要點》,http://ir.mofcom.gov.cn/article/ztdy/201406/20140600644541.shtml。
[2] 伊朗官方強(qiáng)烈反對有關(guān)伊朗控制四個阿拉伯國家首都的說法,比如筆者在2019年11月27-28日于北京召開的中東安全論壇上,當(dāng)阿拉伯國家的代表發(fā)表此說時,伊朗代表當(dāng)場給予明確駁斥。
[3] 吳冰冰:《中東地區(qū)的大國博弈、地緣戰(zhàn)略競爭與戰(zhàn)略格局》,載《外交評論》,2018 年第5期,第42-70頁。
[4] 《伊朗提出“抵抗軸心”力挺巴沙爾 抗議敘利亞反對派》,http://news.cntv.cn/world/20120809/101733.shtml?ptag=vsogou;《敘政府軍反攻最大城市 伊朗誓言保衛(wèi)“抵抗軸心”》,http://world.people.com.cn/n/2012/0809/c1002-18701693.html。
[5] 惠曉霜:《伊朗防長哈塔米訪敘利亞 強(qiáng)化“抵抗軸心”合作》,http://www.xinhuanet.com//world/2018-08/28/c_129941119.htm 。
[6]? 《伊朗稱美國宣揚擊斃巴格達(dá)迪意在淡化“抵抗軸心”反恐作用》,http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/j/201911/20191102909708.shtml。
[7] 《伊斯蘭團(tuán)結(jié)大會的最后聲明:伊斯蘭世界必須就捍衛(wèi)阿克薩清真寺采取堅定的立場》,https://parstoday.com/zh/news/iran-i47276。
[8] 張暢:《伊朗的“波斯語國家聯(lián)盟”戰(zhàn)略》,載《江南社會學(xué)院學(xué)報》,2016年第3期,第41-46頁。
[9] 范鴻達(dá):《美國特朗普政府極限施壓伊朗: 內(nèi)涵、動因及影響》,載《西亞非洲》,2019年第5期,第3-21頁。
[10] 范鴻達(dá):《中東強(qiáng)國的戰(zhàn)略追求及發(fā)展環(huán)境探析》,載《當(dāng)代世界》,2018年第2期,第18-21頁。
[11] 范鴻達(dá):《從伊朗的歷史興衰看其主體民族和國家的發(fā)展特性》,載《西亞非洲》,2018年第1期,第110-134頁。