馮偉彪

摘 要：土木結(jié)構(gòu)文物古建筑作為我國傳統(tǒng)文化的重要組成部分，其消防安全建設(shè)是保障古建筑文化得以傳承的關(guān)鍵要素，故而需予以重視。文章簡要分析了土木結(jié)構(gòu)文物古建筑的特點(diǎn)及其消防安全問題，并力求通過積極引進(jìn)高新防火技術(shù)、合理制定消防管理規(guī)劃、配備充足消防安全設(shè)施、加強(qiáng)消防安全巡查監(jiān)督等策略，增強(qiáng)土木結(jié)構(gòu)文物古建筑安全性，以保障消防安保工作質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：土木結(jié)構(gòu);文物古建筑;消防安全

0 前言

分析2019年文物古建筑火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)40%的文物古建筑火災(zāi)由電氣故障引發(fā)。一旦發(fā)生火災(zāi)，不但會(huì)給文化遺產(chǎn)帶來重大損失，還會(huì)對(duì)人民群眾的生命安全造成威脅。因此，應(yīng)加強(qiáng)文物古建筑消防安全保障，降低火災(zāi)事故發(fā)生率，讓文物古建筑能夠持續(xù)發(fā)揮文化傳承的職能。

1 土木結(jié)構(gòu)文物古建筑的特點(diǎn)

1.1 靈活性

土木結(jié)構(gòu)文物古建筑的布局較為靈活，很多古建筑利用走廊、花架、疊山、花卉等元素調(diào)節(jié)空間布局，既可以增添建筑的空間感，又能展現(xiàn)出觀賞藝術(shù)價(jià)值。古代建筑在平面布局上常采用分層均衡設(shè)計(jì)方法，沿中軸線對(duì)其進(jìn)行層次設(shè)計(jì)，在一個(gè)建筑中常設(shè)多個(gè)庭院，由此補(bǔ)充單體建筑的形式上的單薄。此外，古建筑中大多以對(duì)稱設(shè)計(jì)為主，將中間空間設(shè)為庭院，四周設(shè)為住宅等，如北方的四合院大都采用這種布局。文物古建筑的這種靈活布局的特點(diǎn)也加大了消防安全工作難度。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)化

筆者分析了應(yīng)縣木塔、五臺(tái)山南禪寺等土木結(jié)構(gòu)古建筑發(fā)現(xiàn)：古人在建造土木建筑時(shí)，常將單體建筑進(jìn)行組拼，并搭配木質(zhì)骨架確保屋身立于階基上。此外，屋頂也常以木質(zhì)結(jié)構(gòu)為主，并搭配曲線柔和的屋面以突出美感。因此，土木結(jié)構(gòu)文物古建筑基本上有固定的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，可參照具體的結(jié)構(gòu)類型制定科學(xué)的消防安全建設(shè)方案，以此保證文物古建筑處在安全的消防環(huán)境中。

1.3 構(gòu)架制

我國土木結(jié)構(gòu)文物古建筑大多是構(gòu)架制結(jié)構(gòu)，采用立柱與橫梁等為主要的建筑結(jié)構(gòu)支撐。同時(shí)，在豎枋與橫梁建設(shè)成“間”，其數(shù)量大多以三、五、七等奇數(shù)為首選，如北京紫禁城太和殿就是“十一開間”。古建筑中的墻體往往不具備突出的承載力，一旦出現(xiàn)巨大事故會(huì)增加安全風(fēng)險(xiǎn)。因此，應(yīng)充分結(jié)合文物古建筑建造特點(diǎn)落實(shí)消防安全內(nèi)容，以免火災(zāi)對(duì)建筑造成損壞。

1.4 普遍性

土木結(jié)構(gòu)文物古建筑的修建是利用木材為主要建材的。以往古人之所以選用木材是因?yàn)橥聊窘Y(jié)構(gòu)具備突出的抗震性，且原材料來源廣泛，尤其在工期緊張時(shí)，使用便于取得的木材作為最普遍的建筑材料可適當(dāng)提高施工速度，最終在短時(shí)間內(nèi)滿足建筑物建設(shè)需求。

2 土木結(jié)構(gòu)文物古建筑的消防安全問題

2.1 材料耐火性不強(qiáng)

木材一直作為易于燃燒的燃料用于取暖、做飯，故而土木結(jié)構(gòu)文物古建筑中采用的木質(zhì)材料大多具有突出的可燃性，這也是土木結(jié)構(gòu)文物古建筑頻發(fā)火災(zāi)的重要因素。同時(shí)，木材作為建筑材料，不但耐火性較差，而且極易受到蟲蟻啃咬，同時(shí)在長期風(fēng)吹與陽光照射下，極易發(fā)生水分蒸發(fā)現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致含水率下降，更易燃燒。土木建筑的火災(zāi)載荷密度是現(xiàn)代建筑的32倍，這表明土木結(jié)構(gòu)文物古建筑存在較高的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，并且會(huì)因其材料特殊而造成火勢難以控制。

2.2 違規(guī)行為日益增多

土木結(jié)構(gòu)文物古建筑現(xiàn)已成為我國重點(diǎn)保護(hù)項(xiàng)目，但為了保證傳統(tǒng)文化得以傳承，有部分古建筑，如河北清涼閣、五臺(tái)山佛光寺等是處于開放狀態(tài)的，游客眾多，很容易造成文物古建筑發(fā)生火災(zāi)事故。而有些古建筑的電氣裝置沒有得到及時(shí)的保養(yǎng)維修，導(dǎo)致線路老化，進(jìn)而增加火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。所以，日常違規(guī)行為也是引起土木結(jié)構(gòu)文物古建筑消防安全問題的重要原因。

2.3 消防設(shè)施設(shè)置不完善

文物古建筑在修建時(shí)采用的防火裝置主要有防火墻、裝飾水生植物等，雖有一定的消防效用，但對(duì)于火情的控制效果不突出。而現(xiàn)代的保護(hù)行為為了避免破壞古建筑原生形態(tài)，常將消防設(shè)施設(shè)于隱蔽處，可能會(huì)造成無法實(shí)現(xiàn)全方位的消防保護(hù)，甚至在發(fā)生火災(zāi)后無法第一時(shí)間獲取消防設(shè)施。故而，無論從數(shù)量上還是擺放位置上都存在不足之處。

2.4 火災(zāi)隱患較為明顯

2019年發(fā)生了多起古建筑火災(zāi)事故，4月15日巴黎圣母院發(fā)生的火災(zāi)共有400余名消防員參與救援活動(dòng)，但因其屬于木質(zhì)結(jié)構(gòu)，火勢進(jìn)展迅猛，導(dǎo)致巴黎圣母院的塔尖在此次火災(zāi)中完全燒毀，是世界文化遺產(chǎn)中的重大損失，其起火原因是修繕時(shí)的施工不當(dāng)?？梢姡馂?zāi)隱患是土木結(jié)構(gòu)文物古建筑實(shí)施消防安全建設(shè)的關(guān)鍵要素，應(yīng)及時(shí)消除火災(zāi)隱患，以免加劇火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

3 土木結(jié)構(gòu)文物古建筑消防安全的建設(shè)策略

3.1 積極引進(jìn)高新防火技術(shù)

針對(duì)土木結(jié)構(gòu)文物古建筑進(jìn)行消防安全建設(shè)時(shí)，需要充分結(jié)合新時(shí)代消防安全理念，適當(dāng)引進(jìn)高新防火技術(shù)，以此在保障古建筑原始面貌的基礎(chǔ)上最大限度地展現(xiàn)出防火效用。如可在古建筑木質(zhì)結(jié)構(gòu)上涂抹一層防火涂料，以便在不傷及古建筑結(jié)構(gòu)特征的前提下優(yōu)化消防安保效果。常見的防火涂料包括膨脹型與非膨脹型兩種類別，前者包含水性樹脂、成炭劑、發(fā)泡劑、無機(jī)富鋅底漆等，后者是阻燃劑等。由于防火涂料中富含磷酸酯、氯乙烯等難燃性成分，一旦將其應(yīng)用于土木結(jié)構(gòu)中可在出現(xiàn)燃點(diǎn)時(shí)不易燃燒，繼而增強(qiáng)防火性。此外，還可通過建造防火墻、防火隔離帶、防火門等設(shè)施對(duì)古建筑保護(hù)區(qū)進(jìn)行阻隔分離，以免在發(fā)生火災(zāi)時(shí)火勢快速蔓延，增加救援難度。同時(shí)，若文物古建筑周邊有森林，還可在兩者間建立阻隔防火帶，以免森林火災(zāi)對(duì)古建筑造成危險(xiǎn)。

在新時(shí)代背景下，也可適當(dāng)應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開展消防安全建設(shè)工作。例如，四川的黃龍溪古鎮(zhèn)引進(jìn)了“智慧煙感探測系統(tǒng)”，經(jīng)由物聯(lián)云平臺(tái)及遠(yuǎn)程操控軟件，可對(duì)古建筑的消防安全問題予以有效管控，最終可在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的協(xié)助下強(qiáng)化消防安全防護(hù)效果。因此，高新防火技術(shù)是保障土木結(jié)構(gòu)文物古建筑安全的重要途徑。

3.2 合理制定消防管理規(guī)劃

3.2.1 用火行為

土木結(jié)構(gòu)文物古建筑消防安全問題的解決還需要制定科學(xué)的消防管理規(guī)劃，其中最主要的是應(yīng)規(guī)范用火行為。尤其在節(jié)假日或有重大活動(dòng)時(shí)，游客眾多，人員混雜，應(yīng)避免發(fā)生蠟燭傾倒、亂扔煙頭等現(xiàn)象。同時(shí)，還需安排相關(guān)工作人員定期清掃處理古建筑中殘留的煙頭、蠟燭，盡量避免明火出現(xiàn)在古建筑中。若文物古建筑需要修繕，應(yīng)對(duì)其中的電氣工程安裝項(xiàng)目嚴(yán)格審查后才能驗(yàn)收，防止發(fā)生電氣故障而引發(fā)的火災(zāi)問題。對(duì)于出現(xiàn)在古建筑中的火種也應(yīng)做好管理工作，如可在游客進(jìn)入古建筑前集中存放，由此最大限度避免火災(zāi)的發(fā)生。

3.2.2 疏散通道

土木結(jié)構(gòu)文物古建筑由于材料本身具有較低的耐火極限，故而一旦出現(xiàn)燃點(diǎn)將迅速擴(kuò)大火勢。為了保證古建筑與群眾安全，應(yīng)做好疏散通道的建設(shè)工作，以免在火災(zāi)出現(xiàn)時(shí)引發(fā)人員傷亡。其中，在疏散通道中所采用的隔墻樓板應(yīng)以耐火極限高于2小時(shí)的材料為主，并盡量將疏散通道的位置設(shè)于遠(yuǎn)離古建筑的位置，以免火勢直接阻隔疏散通道增加逃生難度。同時(shí)，在建設(shè)疏散通道時(shí)，其寬度應(yīng)大于1.4米，若古建筑面積超過200平方米，應(yīng)修建兩個(gè)以上的疏散出口，進(jìn)而保證文物古建筑能擁有良好的消防安全環(huán)境。

3.3 配備充足消防安全設(shè)施

要想真正實(shí)現(xiàn)土木結(jié)構(gòu)文物古建筑“零火災(zāi)”，應(yīng)在文物古建筑內(nèi)部配備充足的消防設(shè)施，以便在出現(xiàn)小火情時(shí)快速救援，避免火勢壯大遭受更嚴(yán)重的損失。同時(shí)，還應(yīng)為文物古建筑組建專業(yè)的消防團(tuán)隊(duì)，能夠長期為古建筑的消防安全工作提供保障。

以北京故宮博物院為例，早在1970年故宮博物院就組建了消防中勤團(tuán)隊(duì)，并在近50年里杜絕了故宮的火災(zāi)現(xiàn)象，最大限度保障了故宮的傳統(tǒng)形態(tài)。故宮博物院在消防安全方面采取的重大舉措包括以下部分：

第一，實(shí)施禁煙令。自2013年起，進(jìn)出故宮的游客均不允許抽煙，做飯也僅限于使用電熱鍋，甚至在舉辦大型元宵燈會(huì)時(shí)，也均以激光燈等無明火光源為主。

第二，應(yīng)用消防安全網(wǎng)。由于故宮的大體結(jié)構(gòu)屬于土木結(jié)構(gòu)，為了防止發(fā)生火災(zāi)，在故宮內(nèi)部安裝了5674個(gè)智能感應(yīng)探測裝置以及113個(gè)火災(zāi)探測器，一旦某個(gè)地點(diǎn)發(fā)生火情，將立即啟動(dòng)多方響應(yīng)系統(tǒng)快速予以救援。

第三，多處放置消防設(shè)備。故宮內(nèi)現(xiàn)已建成73座市政消防栓和94座高壓消防栓，并先后設(shè)計(jì)了至少55個(gè)火災(zāi)消防方案。由于故宮中有多個(gè)“吉祥缸”，有專人定期向每個(gè)缸內(nèi)注水3000升，以保證足夠的濕化區(qū)域。

經(jīng)過有效防控后，北京故宮時(shí)至今日依舊保有原始面貌。據(jù)此，各地應(yīng)充分參考故宮博物院的消防安全建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，為我國土木結(jié)構(gòu)文物古建筑的消防安全工作提供經(jīng)驗(yàn)。

3.4 加強(qiáng)消防安全巡查監(jiān)督

3.4.1 設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制

土木結(jié)構(gòu)文物古建筑火災(zāi)事故的出現(xiàn)并非無法提前防控，而是可從安全隱患排查方面予以重視，利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法建立科學(xué)的防控方案，由此實(shí)現(xiàn)古建筑火災(zāi)的實(shí)時(shí)監(jiān)測。其中，在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中需涵蓋以下內(nèi)容：電氣裝置線路質(zhì)量、火種存放位置、消防設(shè)備的配置數(shù)量、消防安全制度的執(zhí)行力等，若發(fā)現(xiàn)其中存在影響消防安全工作成效的因素，應(yīng)及時(shí)上報(bào)，并對(duì)整個(gè)消防安全風(fēng)險(xiǎn)加以評(píng)估。同時(shí)應(yīng)由當(dāng)?shù)卣畵?dān)任主導(dǎo)部門有規(guī)劃性地火災(zāi)隱患的處理給出可行性建議，之后在獲得上級(jí)指示后需立即開展隱患清除工作，確保文物古建筑始終擁有可靠的消防安全保障。此外，還應(yīng)定期對(duì)古建筑內(nèi)部擺放的消防設(shè)施進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，以免在實(shí)際使用時(shí)出現(xiàn)滅火性能下降或操作失靈等問題。只有實(shí)現(xiàn)全方位監(jiān)控火災(zāi)隱患，并具備科學(xué)的評(píng)估機(jī)制，才能改善文物古建筑頻發(fā)火災(zāi)的現(xiàn)狀。

3.4.2 應(yīng)用消防安全責(zé)任制

土木結(jié)構(gòu)文物古建筑在消防安全建設(shè)項(xiàng)目中還需要實(shí)施消防安全責(zé)任制，以免因人力影響導(dǎo)致消防安全工作無法達(dá)到預(yù)期成效。同時(shí)，消防安全部門還需要積極聯(lián)合執(zhí)法機(jī)構(gòu)嚴(yán)懲瀆職行為。2018年，臨汾消防在寒假期間為了消除文物古建筑安全隱患，專門實(shí)施了消防安全管理機(jī)制，要求文物古建筑管理單位擔(dān)任消防安全主體責(zé)任，并運(yùn)用“專人專崗”等管理模式，確保消防安全職責(zé)落實(shí)到個(gè)人身上。同時(shí)，還制定了防火巡查制度，對(duì)文物古建筑存在的消防安全問題進(jìn)行認(rèn)真排查，由此提高了當(dāng)?shù)匚奈锕沤ㄖ阑鸨Ｗo(hù)水平。為了督促各責(zé)任主體具備相應(yīng)的責(zé)任意識(shí)，還對(duì)每個(gè)負(fù)責(zé)人員進(jìn)行績效考核，為文物古建筑夯實(shí)了消防安全基礎(chǔ)。

3.4.3 注重古建筑消防宣傳

土木結(jié)構(gòu)文物古建筑是存在較高火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的建筑物，在實(shí)際防火工作中需要加強(qiáng)消防宣傳建設(shè)，除了需要弘揚(yáng)傳統(tǒng)建筑文化與旅游文化外，還應(yīng)利用培訓(xùn)的方式對(duì)在崗人員進(jìn)行防火技巧宣傳，并對(duì)廣大群眾普及防火知識(shí)，由此形成“內(nèi)外協(xié)同”的消防模式，避免古建筑因火災(zāi)侵害而出現(xiàn)消亡的嚴(yán)重后果。

2020年8月5日，重慶市梁平區(qū)消防救援人員專門為文物古建筑中的管理者及其他工作人員召開了消防技能培訓(xùn)會(huì)，從文明用電、安全用火等部分入手講解了滅火器的操作步驟以及火災(zāi)疏散流程等，在調(diào)動(dòng)相關(guān)工作人員積極性的同時(shí)，強(qiáng)化了他們的消防意識(shí)。同時(shí)，在此次活動(dòng)中還制作了形象的火災(zāi)宣傳視頻，深度還原了火災(zāi)燒毀古建筑的嚴(yán)重后果，進(jìn)而在消防安全防控工作中促使參訓(xùn)人員加深了對(duì)消防安全知識(shí)的理解，以此為后續(xù)消防安全防控事項(xiàng)的落實(shí)帶來了保障。

4 結(jié)語

綜上所述，土木結(jié)構(gòu)文物古建筑消防安全問題的確是現(xiàn)代化發(fā)展與文化傳承工作中的重要內(nèi)容。因此，應(yīng)從高新防火技術(shù)、消防管理規(guī)劃、消防安全設(shè)施、安全巡查監(jiān)督等方面著手，確保我國的古建筑及傳統(tǒng)文化實(shí)現(xiàn)有效傳承，最終在保障消防安全質(zhì)量的同時(shí)，讓文物古建筑長期處于良好的消防安全環(huán)境中，以此達(dá)到高度弘揚(yáng)我國傳統(tǒng)古建筑及傳統(tǒng)文化的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]張軍玲，路林林，梁俊遠(yuǎn).土木結(jié)構(gòu)文物古建筑消防安全初探[J].消防界：電子版，2019（12）：59.

[2]孫樂雷.基于模糊層次分析法的文物古建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及對(duì)策建議[J].今日消防，2020（8）：51-53，55.

[3]季櫸，楊玉，汪兆，等.仿古建筑防火措施探討及KSF-091環(huán)保阻燃聚氨酯透明漆在實(shí)際施工過程中的應(yīng)用[J].合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（3）：20-21，24.

[4]甄珍.太原市南華門歷史文化街區(qū)的消防安全現(xiàn)狀及對(duì)策[J].山西建筑，2020（9）：173-174.