林 靜 ,劉 含 ,劉欣梅 ,陳小君,黃荷鳳
1. 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬?lài)?guó)際和平婦幼保健院,上海 200030;2. 上海胚胎源性疾病重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200030
中國(guó)政府在2013年提出“單獨(dú)二孩”政策,在2015年10月又進(jìn)一步提出實(shí)行“全面二孩”政策[1-2]。由于計(jì)劃生育政策的改變以及生育觀念的轉(zhuǎn)變,中國(guó)高齡產(chǎn)婦的數(shù)量明顯增加。高齡產(chǎn)婦是指生育年齡≥35歲的產(chǎn)婦[3]。國(guó)內(nèi)外大量研究[3-7]指出,高齡是孕產(chǎn)婦發(fā)生不良妊娠結(jié)局的關(guān)鍵危險(xiǎn)因素,可導(dǎo)致妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓、早產(chǎn)、低出生體質(zhì)量?jī)杭皣a(chǎn)期新生兒死亡的發(fā)生率增加。產(chǎn)次對(duì)于妊娠結(jié)局亦有重要影響,國(guó)內(nèi)外開(kāi)展的許多相關(guān)研究[8-10]的結(jié)果表明,初產(chǎn)婦不良妊娠結(jié)局的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高于經(jīng)產(chǎn)婦;而在經(jīng)產(chǎn)婦中,不良妊娠結(jié)局的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)隨著產(chǎn)次的增加而升高[8,11]。因此,關(guān)注高齡產(chǎn)婦,尤其是高齡初產(chǎn)婦的生育健康,加強(qiáng)對(duì)高齡產(chǎn)婦的孕期及產(chǎn)后保健指導(dǎo),幫助改善高齡產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局,對(duì)于提高中國(guó)出生人口質(zhì)量具有重要的社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。本研究擬通過(guò)比較高齡初產(chǎn)婦和高齡經(jīng)產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局及新生兒結(jié)局,探究高齡初產(chǎn)婦和高齡經(jīng)產(chǎn)婦發(fā)生不良妊娠結(jié)局風(fēng)險(xiǎn)的差異,旨在為高齡產(chǎn)婦的孕期及產(chǎn)后的個(gè)性化保健提供指導(dǎo)。
2014年1月—2016年12月共有6 292例高齡產(chǎn)婦于上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬?lài)?guó)際和平婦幼保健院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)際和平婦幼保健院)進(jìn)行單胎分娩,以產(chǎn)次=1的初產(chǎn)婦和產(chǎn)次=2的經(jīng)產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,排除了產(chǎn)次>2的產(chǎn)婦163例,最終納入6 129例高齡產(chǎn)婦作為研究人群。本項(xiàng)研究獲得國(guó)際和平婦幼保健院醫(yī)學(xué)科研倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
1.2.1 數(shù)據(jù)收集 通過(guò)電子病歷系統(tǒng)獲取高齡產(chǎn)婦的病歷資料,包括分娩年齡、身高、孕前體質(zhì)量、教育程度、居住地、受孕方式、孕次、產(chǎn)次、孕周、分娩時(shí)間、分娩方式、胎兒出生體質(zhì)量、胎兒性別等。孕前體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)通過(guò)孕前體質(zhì)量(kg)除以身高(m)的平方計(jì)算得到。
1.2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 本項(xiàng)研究的結(jié)局指標(biāo)分為母親結(jié)局和新生兒結(jié)局。母親結(jié)局包括胎膜早破、妊娠期高血壓、子癇前期/子癇、妊娠期糖尿病、前置胎盤(pán)、胎盤(pán)早剝、妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積綜合征、剖宮產(chǎn);新生兒結(jié)局包括新生兒性別、早產(chǎn)、出生體質(zhì)量、小于胎齡兒、大于胎齡兒。以上結(jié)局指標(biāo)均根據(jù)國(guó)際疾病分類(lèi)第10版(ICD-10)進(jìn)行診斷。
應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。正態(tài)分布定量資料用x—±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);定性資料用頻數(shù)(百分比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。利用單因素回歸分析比較高齡初產(chǎn)婦和高齡經(jīng)產(chǎn)婦發(fā)生不良妊娠結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)多因素Logistic回歸分析,校正可能的混雜因素后,比較高齡初產(chǎn)婦和高齡經(jīng)產(chǎn)婦發(fā)生不良妊娠結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)。所有P值均為雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2014—2016年,共有6 129例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的高齡產(chǎn)婦在國(guó)際和平婦幼保健院分娩,其中初產(chǎn)婦2 831例,經(jīng)產(chǎn)婦3 298例。如圖1所示,高齡產(chǎn)婦的數(shù)量逐年增加,其中經(jīng)產(chǎn)婦所占比例逐年增大。
圖1 2014—2016年高齡產(chǎn)婦中初產(chǎn)婦與經(jīng)產(chǎn)婦的人數(shù)Fig 1 Numbers of primiparas and multiparas with advanced maternal age from 2014 to 2016
高齡初產(chǎn)婦和高齡經(jīng)產(chǎn)婦的社會(huì)人口學(xué)資料如表1所示。初產(chǎn)婦的分娩年齡略小于經(jīng)產(chǎn)婦,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2組人群均以大學(xué)學(xué)歷為主要構(gòu)成人群,2組在教育程度的構(gòu)成比上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。初產(chǎn)婦的孕前BMI與經(jīng)產(chǎn)婦差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。初產(chǎn)婦中上海居住人口的比例高于經(jīng)產(chǎn)婦,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在受孕方式上,高齡初產(chǎn)婦采用輔助生殖技術(shù)的比例高于高齡經(jīng)產(chǎn)婦,2組間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在經(jīng)產(chǎn)婦中,前次分娩為剖宮產(chǎn)的比例為48.82%。
表1 高齡初產(chǎn)婦與高齡經(jīng)產(chǎn)婦的基礎(chǔ)臨床資料特征Tab 1 Characteristics of basic clinical data of the primiparas and the multiparas with advanced maternal age
Continued Tab
高齡初產(chǎn)婦和高齡經(jīng)產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局如表2所示。高齡初產(chǎn)婦的胎膜早破、妊娠期高血壓、子癇前期/子癇、妊娠期糖尿病等妊娠期并發(fā)癥的發(fā)生率高于高齡經(jīng)產(chǎn)婦,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而2組產(chǎn)婦在前置胎盤(pán)、胎盤(pán)早剝、妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積綜合征等結(jié)局發(fā)生率的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。高齡初產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率高于高齡經(jīng)產(chǎn)婦,兩者的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在新生兒結(jié)局上,2組人群分娩的新生兒在性別比例上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;高齡初產(chǎn)婦分娩的新生兒的出生體質(zhì)量略低于高齡經(jīng)產(chǎn)婦,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。高齡初產(chǎn)婦分娩的新生兒中小于胎齡兒的發(fā)生率高于高齡經(jīng)產(chǎn)婦,大于胎齡兒的發(fā)生率低于高齡經(jīng)產(chǎn)婦,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。初產(chǎn)婦早產(chǎn)的發(fā)生率略高于經(jīng)產(chǎn)婦,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 高齡初產(chǎn)婦與高齡經(jīng)產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局的比較Tab 2 Comparison of pregnancy outcomes of the primiparas and the multiparas with advanced maternal age
以高齡經(jīng)產(chǎn)婦作為對(duì)照,高齡初產(chǎn)婦發(fā)生不良結(jié)局風(fēng)險(xiǎn)的Logistic回歸分析結(jié)果如表3所示。在進(jìn)行單因素分析后發(fā)現(xiàn),高齡初產(chǎn)婦發(fā)生胎膜早破、子癇前期/子癇、妊娠期糖尿病、剖宮產(chǎn)、小于胎齡兒等結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)高于高齡經(jīng)產(chǎn)婦;在校正年齡、教育程度、居住地和受孕方式等混雜因素后,上述結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)仍高于經(jīng)產(chǎn)婦。高齡初產(chǎn)婦發(fā)生大于胎齡兒結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)低于高齡經(jīng)產(chǎn)婦;在校正混雜因素后,初產(chǎn)婦發(fā)生大于胎齡兒結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)仍低于經(jīng)產(chǎn)婦。高齡初產(chǎn)婦發(fā)生妊娠期高血壓的風(fēng)險(xiǎn)高于高齡經(jīng)產(chǎn)婦;而在校正混雜因素后,2組間風(fēng)險(xiǎn)差異不再具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而2組的前置胎盤(pán)、胎盤(pán)早剝、妊娠期肝內(nèi)膽汁淤積綜合征和早產(chǎn)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表3 高齡初產(chǎn)婦與高齡經(jīng)產(chǎn)婦發(fā)生不良妊娠結(jié)局的Logistic回歸分析Tab 3 Logistic regression analysis of adverse pregnancy outcomes of the primiparas and the multiparas with advanced maternal age
而在通過(guò)輔助生殖技術(shù)妊娠的高齡產(chǎn)婦中,我們發(fā)現(xiàn)初產(chǎn)婦發(fā)生剖宮產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)高于經(jīng)產(chǎn)婦,但未發(fā)現(xiàn)2組其他的不良妊娠結(jié)局風(fēng)險(xiǎn)間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表4)。
表4 通過(guò)輔助生殖技術(shù)妊娠的高齡初產(chǎn)婦與高齡經(jīng)產(chǎn)婦發(fā)生不良妊娠結(jié)局的Logistic回歸分析Tab 4 Logistic regression analysis of adverse pregnancy outcomes of the primiparas and the multiparas with advanced maternal age conceived by assisted reproductive techniques
Continued Tab
2014—2016年在國(guó)際和平婦幼保健院進(jìn)行分娩的人群中,高齡產(chǎn)婦的人數(shù)逐年增加,其中高齡經(jīng)產(chǎn)婦的比例逐年增大。通過(guò)比較高齡初產(chǎn)婦與高齡經(jīng)產(chǎn)婦(產(chǎn)次=2)的妊娠結(jié)局,我們發(fā)現(xiàn)高齡初產(chǎn)婦發(fā)生胎膜早破、子癇前期/子癇、妊娠期糖尿病、小于胎齡兒、剖宮產(chǎn)等不良妊娠結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)高于高齡經(jīng)產(chǎn)婦,初產(chǎn)婦的新生兒出生體質(zhì)量略低于經(jīng)產(chǎn)婦。
根據(jù)國(guó)內(nèi)外的研究報(bào)道,高齡與一系列妊娠并發(fā)癥有關(guān),包括胎兒生長(zhǎng)受限、胎盤(pán)早剝、早產(chǎn)及死產(chǎn)等[7,12]。Frederiksen等[13]在分析2008—2014年丹麥全國(guó)產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局后發(fā)現(xiàn),與育齡期(20~34歲)產(chǎn)婦相比,35~39歲產(chǎn)婦發(fā)生胎兒染色體異常、流產(chǎn)、早產(chǎn)、死產(chǎn)等不良結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)升高,而40歲及以上的產(chǎn)婦發(fā)生上述不良結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步升高。此外,一項(xiàng)meta分析[14]的結(jié)果表明,高齡導(dǎo)致死產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)升高90%,早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)增加20%,妊娠期糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)升高了1.9倍,子癇前期的風(fēng)險(xiǎn)增加了1.1倍。
國(guó)內(nèi)外開(kāi)展的許多流行病學(xué)研究表明,產(chǎn)次對(duì)妊娠結(jié)局具有重要影響[8-10],大致可概括為初產(chǎn)婦不良妊娠結(jié)局的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高于經(jīng)產(chǎn)婦,而在經(jīng)產(chǎn)婦中,不良妊娠結(jié)局的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)隨著產(chǎn)次的增加而升高[8,11]。Bai等人[11]的研究發(fā)現(xiàn),初產(chǎn)婦發(fā)生不良妊娠結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)高于經(jīng)產(chǎn)婦,初產(chǎn)婦的妊娠期并發(fā)癥、新生兒發(fā)病率及死亡率高于經(jīng)產(chǎn)婦,不良妊娠結(jié)局的發(fā)生率與產(chǎn)次的關(guān)系曲線(xiàn)呈“J”形或者“U”形。Prechapanich等[15]進(jìn)行的一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn),初產(chǎn)婦發(fā)生胎膜早破、子癇前期、早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)高于經(jīng)產(chǎn)婦。Ananth等[16]的研究通過(guò)分析初產(chǎn)婦、既往足月分娩史經(jīng)產(chǎn)婦和既往早產(chǎn)史經(jīng)產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局發(fā)現(xiàn),初產(chǎn)婦發(fā)生早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)介于后兩者之間,既往早產(chǎn)史的經(jīng)產(chǎn)婦再次妊娠時(shí)發(fā)生早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)最高,較既往足月分娩史的經(jīng)產(chǎn)婦風(fēng)險(xiǎn)升高1.5倍。一項(xiàng)關(guān)于產(chǎn)次與不良妊娠結(jié)局之間關(guān)系的meta分析[8]表明,與低產(chǎn)次的經(jīng)產(chǎn)婦(產(chǎn)次=2~4)相比,初產(chǎn)婦發(fā)生新生兒低出生體質(zhì)量及小于胎齡兒的風(fēng)險(xiǎn)分別升高41%和89%。
以往的研究表明,高齡和產(chǎn)次均是影響妊娠結(jié)局的重要因素,但分析兩者共同對(duì)妊娠結(jié)局的作用的研究目前仍比較缺乏。我們的研究將研究對(duì)象限定于高齡產(chǎn)婦,通過(guò)分析高齡初產(chǎn)婦和高齡經(jīng)產(chǎn)婦的新生兒結(jié)局,我們發(fā)現(xiàn)高齡初產(chǎn)婦的新生兒出生體質(zhì)量略低于經(jīng)產(chǎn)婦,且高齡初產(chǎn)婦中小于胎齡兒的發(fā)生率和發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高于經(jīng)產(chǎn)婦,而大于胎齡兒的發(fā)生率和發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)低于經(jīng)產(chǎn)婦。Prefumo等人[17]通過(guò)多普勒超聲發(fā)現(xiàn)產(chǎn)次對(duì)子宮動(dòng)脈阻力指數(shù)和子宮動(dòng)脈血流波形具有重要影響,提示前次妊娠可能使得母體子宮、血管保留了某些永久性的結(jié)構(gòu)變化,這些生理結(jié)構(gòu)的改變使得女性再次妊娠時(shí)的血流動(dòng)力學(xué)也發(fā)生了改變,更有利于母體與胎兒之間進(jìn)行物質(zhì)交換,從而對(duì)經(jīng)產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局產(chǎn)生了積極影響。
由于本項(xiàng)研究為回顧性隊(duì)列研究,我們的工作仍存在一些不足之處。首先,本項(xiàng)研究中獲得的所有臨床數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)際和平婦幼保健院一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),不足以代表中國(guó)產(chǎn)婦的總體情況。其次,一些可能的混雜因素未能納入到Logistic回歸分析中,如吸煙、飲酒、孕期用藥情況等,可能會(huì)對(duì)本項(xiàng)研究的結(jié)果有一定的影響。因此,有必要在將來(lái)開(kāi)展多中心、前瞻性隊(duì)列研究以探究我國(guó)高齡產(chǎn)婦的妊娠現(xiàn)狀及發(fā)生不良妊娠結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,在高齡產(chǎn)婦人群中,初產(chǎn)婦發(fā)生胎膜早破、子癇前期/子癇、妊娠期糖尿病、小于胎齡兒和剖宮產(chǎn)等不良妊娠結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)高于經(jīng)產(chǎn)婦。根據(jù)此研究結(jié)果,我們建議,在女性懷孕后,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)注意識(shí)別高齡產(chǎn)婦,尤其是高齡初產(chǎn)婦,加強(qiáng)對(duì)高齡產(chǎn)婦的孕期和產(chǎn)后的個(gè)性化管理,并采取相應(yīng)的干預(yù)措施以改善妊娠結(jié)局。