陸中宏,王亞敏,李亞平
(唐山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河北 唐山 063299)
《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》指出:職業(yè)教育要深化產(chǎn)教融合、校企合作,育訓(xùn)結(jié)合,健全多元化辦學(xué)格局,推動企業(yè)深度參與協(xié)同育人,扶持鼓勵(lì)企業(yè)和社會力量參與舉辦各類職業(yè)教育。企業(yè)與高職院校間的合作和交流是促進(jìn)高職教育發(fā)展的重要途徑,校企人員之間的雙向流動是促進(jìn)校企合作的一種有效手段。
高職教師和企業(yè)技術(shù)人員有效的雙向流動有利于將企業(yè)真實(shí)的工作環(huán)境、典型案例引入課堂,將行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、崗位規(guī)范融入教學(xué),提高高職院校的辦學(xué)水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量;有利于讓企業(yè)更好的了解高職院校,發(fā)現(xiàn)其相對于行業(yè)企業(yè)的作用及優(yōu)勢,提高高職院校在行業(yè)企業(yè)和區(qū)域的影響力。教師流向企業(yè)頂崗實(shí)踐,能夠更好地掌握行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)要求并將其融入教學(xué)中,提升教學(xué)水平;教師與行業(yè)前沿緊密接軌,推進(jìn)科學(xué)研究,提升技術(shù)服務(wù)水平,促進(jìn)教師個(gè)人的專業(yè)水平和綜合業(yè)務(wù)的提高。校企之間開展有效的雙向流動,學(xué)生是最大的受益者,他們在課堂中就可以體驗(yàn)雙向流動所帶來的企業(yè)的工作情景,學(xué)會完成真實(shí)生產(chǎn)案例,了解行業(yè)發(fā)展,有效提升職業(yè)能力,促進(jìn)就業(yè)。
高職院校教師多數(shù)是碩士或者博士,具有較高的知識水平,了解行業(yè)前沿,具有較強(qiáng)科研技能,而企業(yè)工程師熟悉企業(yè)需求,知道企業(yè)需要解決的問題,建立有效的雙向流動將促使教師和工程師形成雙方密切合作,取長補(bǔ)短,提高了行業(yè)發(fā)展動力,推動行業(yè)的快速發(fā)展。高職院校教師發(fā)揮理論優(yōu)勢和教學(xué)技能,在企業(yè)開展員工培訓(xùn)工作,有利于構(gòu)建學(xué)習(xí)型企業(yè),為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級儲存能量;教師參加企業(yè)的科研項(xiàng)目和技術(shù)攻關(guān),解決企業(yè)技術(shù)難題,促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。企業(yè)技術(shù)人員到高職院校任教,必須以教師的言行規(guī)范自己,有助于人文素質(zhì)的提高;應(yīng)用院??蒲性O(shè)備,與學(xué)校教師構(gòu)成校企聯(lián)合團(tuán)隊(duì)開展科研工作,有利于促進(jìn)企業(yè)工程師職業(yè)生涯的提升。
隨著高職教育的發(fā)展,校企之間的雙向流動顯得愈發(fā)重要,教育部等七部門印發(fā)關(guān)于《職業(yè)學(xué)校教師企業(yè)實(shí)踐規(guī)定》的通知中要求職業(yè)學(xué)校專業(yè)課教師(含實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師)要根據(jù)專業(yè)特點(diǎn)每5年必須累計(jì)不少于6個(gè)月到企業(yè)或生產(chǎn)服務(wù)一線實(shí)踐。據(jù)此,各院校也都出臺了政策,鼓勵(lì)教師到企業(yè)進(jìn)行調(diào)研、實(shí)踐,并將教師在企業(yè)的實(shí)踐作為職稱評聘中的一項(xiàng)考核依據(jù)。另一層面,教育行政部門在對學(xué)校的評價(jià)體系中,也將企業(yè)兼職教師的數(shù)量納入數(shù)據(jù)平臺的填報(bào)?!短粕焦I(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院專業(yè)建設(shè)委員會章程》規(guī)定所有專業(yè)都需設(shè)置專業(yè)建設(shè)委員會,組成成員中企業(yè)或行業(yè)專家不得少于50%。通過召開專業(yè)建設(shè)和課程建設(shè)研討會等形式,與企業(yè)人員面對面交流,充分聽取企業(yè)技術(shù)人員的意見,獲取必要的行業(yè)信息,這些都對雙向流動起到了推動作用。但受限于客觀條件的限制,企業(yè)人員參與教學(xué)大多僅限于會議期間的交流和溝通,與教師的相互融合程度還不夠深入,校企雙向流動雖然有了一定的基礎(chǔ),但多數(shù)流于形式,成果不顯著。
首先教師的態(tài)度是積極的,他們愿意到企業(yè)去,但高職教師授課任務(wù)重,一般都在每周12課時(shí)以上,還要承擔(dān)學(xué)院項(xiàng)目、科研等任務(wù),很難抽出整段時(shí)間去企業(yè)實(shí)踐;雖然有的院校出臺政策鼓勵(lì)教師到企業(yè)鍛煉,但也僅僅在某些評審中加少量的分?jǐn)?shù),而到企業(yè)去的工作量津貼應(yīng)如何發(fā)放卻很少有明確規(guī)定,這也使得教師不能排除后顧之憂;大部分教師都是從學(xué)校到學(xué)校,缺乏真正的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),他們即使去了企業(yè),也很難在短時(shí)間內(nèi)真正地融入到企業(yè),縱使有再高深的理論知識也不能與企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合,因而短時(shí)間內(nèi)也不能發(fā)揮作用。其次企業(yè)人員到高職院校的意愿相對較低,一是因?yàn)槠髽I(yè)是以工作進(jìn)度和質(zhì)量為考核標(biāo)準(zhǔn)的,到高職院校兼職的技術(shù)人員會影響自己的薪酬甚至?xí)x升;二是企業(yè)人員雖然實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,但由于缺乏教學(xué)實(shí)踐及教育理論支撐,在從事課堂教學(xué)時(shí)也顯得力不從心;三是從短期看,企業(yè)獲得的收益很少,院校培養(yǎng)的人才很難短時(shí)間內(nèi)直接作用于企業(yè)發(fā)展,所以對人才培養(yǎng)積極性不高。
校企雙向流動的益處不言而喻,政府部門可以出臺相關(guān)的政策法規(guī),規(guī)定企業(yè)參與職業(yè)教育過程的責(zé)任和義務(wù),規(guī)定企業(yè)必須履行無償接納高職院校的師生參與實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)實(shí)踐的義務(wù);同時(shí),為了減少企業(yè)由此可能帶來的損失,可以在一定程度上減免企業(yè)的稅收,從而減輕其負(fù)擔(dān),保證企業(yè)的積極性。不是所有的企業(yè)都具有參與職業(yè)教育的資格,政府可以制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),在企業(yè)的規(guī)模、場所、設(shè)備等方面予以規(guī)定,保證參與職教的企業(yè)質(zhì)量,也從另一方面表明能夠參與職業(yè)教育的企業(yè)具有良好的資質(zhì),使參與職業(yè)教育成為一種榮譽(yù)。政府可以通過多種渠道對參與職業(yè)教育且做得好的企業(yè)進(jìn)行宣傳,提高企業(yè)的知名度,激勵(lì)企業(yè)參與的積極性,使企業(yè)愿意并主動選派優(yōu)秀技術(shù)人員參與職業(yè)教育,從而促進(jìn)建立雙方人才的雙向流動機(jī)制。
高職院校主動出擊,尋找突破口,制定強(qiáng)有力的激勵(lì)措施和嚴(yán)密的考核標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)教師到企業(yè)進(jìn)行頂崗生產(chǎn)實(shí)踐,按照《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》要求,職業(yè)院校教師每年至少1個(gè)月在企業(yè)或?qū)嵱?xùn)基地實(shí)訓(xùn),按照標(biāo)準(zhǔn)課時(shí)核發(fā)工作量津貼,考核優(yōu)秀者在職稱評定、評先評優(yōu)等方面優(yōu)先考慮??己藰?biāo)準(zhǔn)可以包括勝任企業(yè)崗位情況、為企業(yè)完成技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目情況、引企業(yè)科研課題入校情況、帶動本校教師參與企業(yè)項(xiàng)目情況等方面。通過激勵(lì)機(jī)制,學(xué)校讓教師認(rèn)識到去企業(yè)實(shí)踐是一份義務(wù),更是一種榮譽(yù),同時(shí)還能提高自己的業(yè)務(wù)水平,從而營造出一種爭先恐后去企業(yè)實(shí)踐的局面。初期院校要選派實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)過硬、專業(yè)能力強(qiáng)的教師到企業(yè)去,他們到企業(yè)后能夠用較短的時(shí)間適應(yīng)企業(yè)環(huán)境,熟悉企業(yè)的生產(chǎn),對接企業(yè)技術(shù)、勝任企業(yè)崗位,經(jīng)過企業(yè)鍛煉,知識更加全面,科研和技術(shù)攻關(guān)能力會大幅提升,為企業(yè)創(chuàng)造效益,獲得企業(yè)的認(rèn)可。有了良好開端后,學(xué)校逐步分批選派其他教師到企業(yè)去,有了前期的基礎(chǔ),后面的人也能夠盡快的融入企業(yè)工作,勝任企業(yè)的崗位,為企業(yè)解決技術(shù)難題,企業(yè)自然愿意接收,從而形成良性循環(huán)。
另外,高職院校也要出臺政策,一方面開放優(yōu)秀“工程師”進(jìn)入高職院校從教的直接渠道,改變高職院校單一的教師來源結(jié)構(gòu)[1];一方面鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)人員到學(xué)校兼職,在課時(shí)津貼上,打破由職稱定標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng),在考慮技術(shù)人員的技術(shù)水平和教學(xué)效果的基礎(chǔ)上,適當(dāng)提高其課時(shí)標(biāo)準(zhǔn);適當(dāng)將學(xué)校承擔(dān)的課題交由企業(yè)人員來參與、承擔(dān),提高其科研能力;同時(shí),協(xié)調(diào)企業(yè)管理者,將技術(shù)人員在校兼職期間的工作納入企業(yè)考核之中,從而在多方面減少其后顧之憂。企業(yè)人員到校任教,還會有時(shí)間和空間的制約,學(xué)校要靈活掌握,可以允許企業(yè)人員利用騰訊會議、QQ直播等平臺通過線上教學(xué)的方式開展教學(xué)工作,當(dāng)然學(xué)校也要加強(qiáng)監(jiān)管,確保教學(xué)質(zhì)量。
高職院校要想更好地與企業(yè)實(shí)現(xiàn)合作與聯(lián)動,就應(yīng)該打造完善的信息化交流平臺,這樣有利于校企雙方在資源上實(shí)現(xiàn)整合與共享[2]。高職院校依托信息化手段,搭建校企雙方共享的資源平臺:建立專業(yè)資源庫、人才資源庫。專業(yè)資源庫由校企合作完成,包括行業(yè)企業(yè)資源和職業(yè)院校資源,合理調(diào)配資源內(nèi)容和比例,隨著行業(yè)發(fā)展不斷更新,資源庫服務(wù)專業(yè)教學(xué),服務(wù)職業(yè)培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的共建共享。資源庫反映較高的教學(xué)水平,也包括企業(yè)案例等企業(yè)的實(shí)戰(zhàn)項(xiàng)目,便于企業(yè)人員學(xué)習(xí)專業(yè)知識,自我提升,推動構(gòu)建學(xué)習(xí)型企業(yè),為企業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)勁動力;便于師生接觸企業(yè)的真實(shí)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)線上知識的校企雙向流動。人才資源庫將符合授課條件的企業(yè)技術(shù)人員編入庫中,便于院校了解企業(yè)人員的技術(shù)特長,適合哪些課程的教學(xué),并不斷完善和充實(shí),使兼職教師水平不斷提高;人才資源庫包含高職教師的信息,便于企業(yè)了解教師信息;人才資源庫還可以包含所有學(xué)生在校期間的各種信息,便于招聘企業(yè)充分了解畢業(yè)生的整體情況,打通需求單位與畢業(yè)生的快速聯(lián)系通道。信息化平臺實(shí)現(xiàn)了校企知識的雙向流動,手段更先進(jìn),效果更明顯,是校企人員流動的補(bǔ)充,也推動人才的雙向流動。
《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》提到,“支持和規(guī)范社會力量興辦職業(yè)教育培訓(xùn),鼓勵(lì)發(fā)展股份制、混合所有制等職業(yè)院校和各類職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)?!?高職院校與行業(yè)企業(yè)可借助于產(chǎn)教融合背景下雙向流動來有效地構(gòu)建起雙方戰(zhàn)略伙伴關(guān)系[3]?;旌纤兄贫墝W(xué)院是吸納社會力量參與舉辦職業(yè)教育,允許個(gè)人、大型企業(yè)投資辦職教,這種二級學(xué)院是實(shí)質(zhì)意義上的校企深度融合,校企雙方可以進(jìn)行沒有任何壁壘的雙向流動,使校企人員的雙向流動更便捷,更實(shí)效。投資人可以在土地、設(shè)備、校舍等方面予以投資,校企雙方共同招生,共同宣傳,共同培養(yǎng)。在人員組成上,校方和投資企業(yè)方各占一定比例,在人才培養(yǎng)過程中,從培養(yǎng)方案和課程標(biāo)準(zhǔn)制定,從招生宣傳到畢業(yè)生就業(yè),從教學(xué)過程的實(shí)施到實(shí)踐教學(xué)條件的建設(shè)都是校企雙方共同完成的。雙方一起備課,一起教學(xué),一起研究科研項(xiàng)目,教師和企業(yè)技術(shù)人員自然融合,共同成長。
產(chǎn)教融合背景下職業(yè)院校教師與企業(yè)技術(shù)人員雙向流動機(jī)制研究既是當(dāng)前我國職業(yè)教育研究的重點(diǎn)問題,也是難點(diǎn)問題[4],是校企融合的一種形式,也會促進(jìn)校企深度融合。高職是面向就業(yè)的教育,需要校方與企業(yè)行業(yè)的緊密結(jié)合,互通有無,而校企的雙向流動正是這種合作下的有效措施,在多方的努力下將其落到實(shí)處,必將促進(jìn)高職教育的高質(zhì)量發(fā)展。