楊麗華

摘?要：本文針對部分電子式井下壓力計周期檢查超過允許誤差的現(xiàn)象進行分析，得出是由電子式井下壓力計穩(wěn)定指標達不到要求造成。在實踐的基礎(chǔ)上總結(jié)出，采取檢定和周期檢查數(shù)據(jù)對比、實行動態(tài)周期管理、引入新的檢測方法、選用質(zhì)量信譽高的產(chǎn)品，及時發(fā)現(xiàn)和根除周期檢查超差現(xiàn)象，提高測試壓力的準確性，在保證測試資料質(zhì)量的同時使一次測試成功率得到提高。

關(guān)鍵詞：周期數(shù)據(jù);超差;動態(tài)周期管理;提高

近幾年，種類繁多的電子式井下壓力計取代了機械壓力計的油水井測試，解決了測壓精度低、準確率低等缺點。但隨著新儀器的引進，發(fā)現(xiàn)了許多新問題。通過多次對壓力計的周期檢查（簡稱周檢），發(fā)現(xiàn)按照規(guī)定的周期進行檢查時，數(shù)據(jù)超過允許誤差，這不僅帶來檢定工作量的增加，浪費人力物力，而且還會使壓力計在有效使用期內(nèi)錄取的壓力資料準確性得不到保證。為此，針對以上情況，我們進行了壓力計數(shù)據(jù)誤差的分析研究工作。

1 周檢數(shù)據(jù)誤差的原因

1.1 數(shù)據(jù)誤差的幾種表現(xiàn)形式

（1）目前標準規(guī)定壓力計使用周期為兩個月，部分壓力計兩個月后回到室內(nèi)周檢時發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)超差。新投入使用的壓力計在第一個周期內(nèi)出現(xiàn)此現(xiàn)象。

（2）壓力計使用兩個周期或多個周期，數(shù)據(jù)逐漸變化直至超差。

1.2 引起周檢數(shù)據(jù)誤差的原因分析

周檢數(shù)據(jù)誤差帶來的影響是很大的，那么它是如何產(chǎn)生的，我們從以下三個校準影響因素進行了分析。

（1）標準器影響。目前，我們使用準確度為萬分之五的活塞式壓力計做為標準器，并定期送北京計量科學(xué)研究院對活塞下降速度檢驗和砝碼修正，檢定合格方可使用，量值傳遞的準確性可以得到保證。發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差時，用另一臺北京華旭標準器進行驗正，兩臺結(jié)果一樣（見下表1），這說明可以排除設(shè)備影響。

（2）人員因素。壓力計周檢是由檢定員按照計量檢定規(guī)程操作要求完成的，當發(fā)現(xiàn)壓力檢驗數(shù)據(jù)誤差時，我們就換另一名檢定技術(shù)人員去驗證，結(jié)果，周檢數(shù)據(jù)相同（見下表2），可排除人員因素的影響。

（3）壓力傳感器影響。從原理中可以看出，井下壓力是長時間，不斷變化反復(fù)作用的力作用在傳感器上，傳感器必須在使用周期內(nèi)，在允許誤差范圍內(nèi)記錄這些壓力值。因此，它的穩(wěn)定性如何，將直接影響壓力計是否超差，現(xiàn)在雖然采用單片機進行自動修正，但誤差范圍過大很難自動修正，所以，我們認為傳感器是影響周檢數(shù)據(jù)誤差的主要原因之一。

2 周檢誤差的防范

2.1 數(shù)據(jù)對比，實行動態(tài)周期管理

壓力計檢定后，生成校對結(jié)果，記錄在檢定結(jié)果通知書中，便于核對，及時發(fā)現(xiàn)誤差趨勢。發(fā)現(xiàn)有超差趨勢的壓力計需重新檢定，進行數(shù)據(jù)修正，保證它在下一個使用周期內(nèi)能夠穩(wěn)定工作。

2.2 選用質(zhì)量信譽好，有檢測能力生產(chǎn)廠的產(chǎn)品以根除誤差

生產(chǎn)廠的生產(chǎn)能力、檢測手段、質(zhì)量信譽如何，決定壓力計是否能穩(wěn)定工作，選擇檢測設(shè)備齊全，質(zhì)量信譽高的生產(chǎn)廠，作為壓力計的供貨單位，從源頭上根除超差問題的發(fā)生。

3 結(jié)語

我們在對電子式井下壓力計檢驗數(shù)據(jù)超差研究中提出，掌握和分析電子壓力計的工作原理、性能指標，合理進行壓力計的選型與搭配，在確保儀器維護與標定到位的前提條件下，避免因壓力計傳感器穩(wěn)定性等因素引起周期使用內(nèi)的壓力計數(shù)據(jù)超差，從而影響井下壓力資料的準確性，實行動態(tài)周期管理等可行有效的方法，得到了驗證，取得了效果，建議推廣使用。

參考文獻：

[1]賈世新.石油試采工藝研究.北京：石油化工出版社，1999.8.1.

[2]馮超.電子壓力計.浙江：電子工業(yè)出版社，2003.

[3]韓建.電子技術(shù)基礎(chǔ).北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004.6.1.