梁娜 茶世俊
摘?要:新冠肺炎疫情背景下,我國包括部屬師范院校在內(nèi)的高校都將“停課不停學(xué)”作為維持正常教學(xué)活動(dòng)的重要政策選擇,這是一項(xiàng)應(yīng)急狀態(tài)下的教育政策創(chuàng)新。從政策過程、政策內(nèi)容、政策價(jià)值與政策問題四個(gè)方面分析后發(fā)現(xiàn):該政策在過程上經(jīng)歷了教育部制定基本政策,高校制定具體政策并加以實(shí)施,部分高校終止政策四個(gè)階段;內(nèi)容上呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容和進(jìn)度均按課表走、教學(xué)形式均改為線上教學(xué)、開展在線教學(xué)評(píng)價(jià)、關(guān)注學(xué)習(xí)困難學(xué)生四個(gè)特征;價(jià)值上體現(xiàn)在服從抗疫大局、規(guī)范教學(xué)管理、維護(hù)教育公平、促進(jìn)教育改革、提升教師專業(yè)能力五個(gè)方面;存在的問題主要是與線上教學(xué)的科學(xué)性要求存在差距、疫情教育資源與學(xué)科教學(xué)的融合不足。
關(guān)鍵詞:新冠肺炎疫情; “停課不停學(xué)”政策; 政策分析
中圖分類號(hào):G647
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A?文章編號(hào):2095-5995(2020)09-0033-07
2019年12月,新冠肺炎疫情突然席卷武漢乃至全國。教育部緊急應(yīng)對(duì)疫情,頒布“停課不停學(xué)”政策,要求全國高校結(jié)合實(shí)際情況具體實(shí)施。隨后,各高校結(jié)合自身實(shí)際,陸續(xù)推出了本?!巴Un不停學(xué)”的具體措施。身為國內(nèi)教師教育示范區(qū)和主陣地的六所部屬師范院校,同樣對(duì)“停課不停學(xué)”進(jìn)行了部署。當(dāng)然,在線教育本來就是未來教師需要掌握的基本技能之一,因此某種意義上說,這次疫情時(shí)期的在線教育成了一種實(shí)戰(zhàn)性質(zhì)的探索和創(chuàng)新。但本文關(guān)注的不是教學(xué)形式的探索和創(chuàng)新問題,而是部屬師范院校 “停課不停學(xué)”政策過程是什么?政策內(nèi)容有哪些?呈現(xiàn)出哪些政策價(jià)值?存在哪些問題?為回答這些問題,本文借鑒孟衛(wèi)青關(guān)于教育政策分析的價(jià)值、內(nèi)容與過程三維框架,并結(jié)合“停課不停學(xué)”作為應(yīng)急政策的特殊性增加了問題維度,對(duì)2020年1月26日至8月1日六所部屬師范院校24份“停課不停學(xué)”政策文本進(jìn)行分析。①研究力圖在對(duì)“停課不停學(xué)”政策內(nèi)容及其過程進(jìn)行客觀記錄和描述的基礎(chǔ)上,對(duì)這一應(yīng)急性政策的價(jià)值和問題進(jìn)行理性反思。
一、部屬師范院?!巴Un不停學(xué)”政策的過程分析
過程分析體現(xiàn)了教育政策的“程序理性”,表現(xiàn)在政策活動(dòng)全程的程序和規(guī)范。[1]對(duì)部屬師范院?!巴Un不停學(xué)”教育政策的過程進(jìn)行分析,目的是要通過梳理政策的制定或形成、執(zhí)行、終止等階段,較為全面地了解該項(xiàng)政策實(shí)際運(yùn)行的完整生命周期,從而加深對(duì)它的了解和認(rèn)識(shí)。
(一)教育部制定基本政策
2019年12月中旬,湖北武漢出現(xiàn)了以發(fā)熱、乏力、干咳、呼吸困難為主要癥狀的新型冠狀病毒肺炎病例。憑借潛伏期和人傳人能力,新型冠狀病毒肺炎迅速發(fā)展成為全國大規(guī)模疫情。[2]在如此嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)情況下,學(xué)生不能在正常開學(xué)時(shí)間到校上課學(xué)習(xí)已成為一個(gè)突出問題。為應(yīng)對(duì)疫情,教育部于2020年1月27日發(fā)出緊急通知:“2020年春季學(xué)期延期開學(xué),要求各類學(xué)校要加強(qiáng)寒假期間對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)、生活的指導(dǎo)。”[3]?1月29日,教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示:“利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),停課不停學(xué)?!?[4]?2月5日,教育部印發(fā)《關(guān)于在疫情防控期間做好普通高等學(xué)校在線教學(xué)組織與管理工作的指導(dǎo)意見》,指出實(shí)行“停課不停教、停課不停學(xué),采取政府主導(dǎo)、高校主體、社會(huì)參與的方式,共同實(shí)施并保障高校在疫情防控期間的在線教學(xué),保障學(xué)生學(xué)業(yè)不受疫情影響?!盵5]?可見,新冠肺炎疫情這一全國性的公共衛(wèi)生事件,成為教育行政部門要求高?!巴Un不停學(xué)”的社會(huì)背景。在這一特殊背景下,作為一項(xiàng)不得以而為之的應(yīng)急性舉措,教育部制定了要求全國高校“停課不停學(xué)”和開展在線教學(xué)的基本政策。這種類型的應(yīng)對(duì)策略,在全國高等教育發(fā)展史上還是第一次,我們也希望是最后一次。
(二)部屬師范院校制定具體政策
根據(jù)教育部出臺(tái)的“停課不停學(xué)”基本政策,華中師范大學(xué)于2020年2月2日最先下發(fā)《2020年春季學(xué)期本科生延期開學(xué)返校及教學(xué)工作的安排》,其它五所部屬師范院校也陸續(xù)制定了相關(guān)具體政策。由此,我國高師院校教育歷史上罕見的在線教學(xué)拉開序幕。在所收集到的政策中,部屬師范院校制定的具體政策主要可分為三類:一是延期開學(xué)返校及教學(xué)工作的安排;二是疫情防控期間線上教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控;三是開學(xué)復(fù)課的要求。從政策文件下發(fā)的署名部門和對(duì)象可以看出,政策制定主體是學(xué)校教務(wù)處、學(xué)生工作處、研究生院,執(zhí)行主體為各學(xué)院(學(xué)部),政策對(duì)象主要為全校本科生和研究生及授課教師,其中包括師范生和教師教育相關(guān)專業(yè)的研究生。
(三)政策的實(shí)施與部分終止
各部屬師范院校制定具體政策后,學(xué)部(學(xué)院)、系等各教學(xué)單位根據(jù)學(xué)校要求,通知教師選擇授課平臺(tái)、按教學(xué)計(jì)劃組織實(shí)施網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。老師們利用釘釘、騰訊會(huì)議、QQ等各類在線學(xué)習(xí)工具,開始實(shí)施在線教學(xué)。直到2020年6月中旬,在六所部屬師范院校中只有陜西師范大學(xué)和西南大學(xué)兩所院校公布了開學(xué)復(fù)課通知。在6月底7月中旬有四所院校也發(fā)布了秋季學(xué)期開學(xué)通知,這四所具體開學(xué)時(shí)間分別是:陜西師范大學(xué)8月25日,西南大學(xué)9月5日,東北師范大學(xué)8月31日,華東師范大學(xué)9月9日。但北京師范大學(xué)、華中師范大學(xué)還沒有公布具體開學(xué)時(shí)間。這表明陜西師范大學(xué)、西南大學(xué)、東北師范大學(xué)、華東師范大學(xué)這四所院校的“停課不停學(xué)”政策到此終止。
二、部屬師范院校“停課不停學(xué)”政策的內(nèi)容分析
內(nèi)容分析體現(xiàn)了教育政策的目的性追求和“實(shí)質(zhì)理性”,屬于靜態(tài)性質(zhì)的教育政策研究。[6]對(duì)“停課不停學(xué)”政策做特定目的導(dǎo)向的靜態(tài)研究,就是要挖掘政策文本所反映的政策目標(biāo)以及圍繞目標(biāo)所設(shè)定的政策方案。還要注意的是,對(duì)政策文本的內(nèi)容分析“最終要走出文本,對(duì)文本的微觀分析與文本所處的歷史脈絡(luò)的宏大敘事相結(jié)合,通過文本與文本生產(chǎn)所處的歷史脈絡(luò)對(duì)話以發(fā)掘文本 ‘深層結(jié)構(gòu)”。[7]因此,對(duì)“停課不停學(xué)”政策文本內(nèi)容的解讀要放在全國人民抗擊新冠肺炎疫情的宏觀社會(huì)背景下來進(jìn)行,這樣才能更好地理解“停課不停學(xué)”政策的目標(biāo)和方案。
(一)政策目標(biāo)分析
六所部屬師范院校不僅都進(jìn)入了“雙一流”建設(shè)高校名單,而且是國內(nèi)教師教育學(xué)學(xué)科和師范生培養(yǎng)的“領(lǐng)頭羊”。從表1的政策文本規(guī)定看出,“停課不停學(xué)”政策目標(biāo)主要是維持教學(xué)秩序、確保教學(xué)質(zhì)量。這既反映了對(duì)新冠肺炎疫情的緊急防控需要,但也堅(jiān)持了一貫的嚴(yán)謹(jǐn)校風(fēng)和規(guī)范管理特點(diǎn)。兩個(gè)政策目標(biāo)里,以降低疫情對(duì)教育教學(xué)工作影響為前提的秩序追求是第一位的。這正如有的學(xué)者所言:誠然,開學(xué)為防控阻擊疫情讓路,是當(dāng)前形勢(shì)下的必要之舉,也是無奈之舉,而要求老師不停教、學(xué)生不停學(xué),則是為了盡量減少疫情對(duì)正常教學(xué)秩序的負(fù)面影響,為之后的順利開學(xué)做準(zhǔn)備。[8]“停課不停學(xué)”政策的短期性、應(yīng)急性特征決定了學(xué)校教學(xué)任務(wù)正常開展的正當(dāng)性,政府部門和高校力圖充分利用在線教學(xué)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),全力維護(hù)疫情防控期間正常的教學(xué)秩序、教學(xué)進(jìn)度和教學(xué)質(zhì)量,從而把疫情對(duì)教育教學(xué)工作的影響降到最低。但在同時(shí),人才培養(yǎng)是學(xué)校的中心工作,無論常態(tài)教學(xué)還是疫情期間,這一目標(biāo)追求都要始終堅(jiān)持。因此,確保教學(xué)質(zhì)量和效果,是在緊急啟動(dòng)在線教學(xué)的不利背景下必須主動(dòng)考慮的問題,即不僅要上起網(wǎng)課,而且還要盡量保證網(wǎng)課的質(zhì)量和效果。作為教師教育“領(lǐng)頭羊”的部屬師范院校,更要堅(jiān)持確保質(zhì)量。
(二)政策方案分析
圍繞秩序與質(zhì)量的雙重目標(biāo),部屬師范院校對(duì)疫情期間教學(xué)的內(nèi)容、進(jìn)度、形式做了規(guī)定,強(qiáng)調(diào)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),同時(shí)還關(guān)注到了網(wǎng)絡(luò)條件不足可能造成的學(xué)習(xí)困難學(xué)生的輔助政策。
1.教學(xué)內(nèi)容和進(jìn)度分析
六所部屬師范院校疫情期間的教學(xué)內(nèi)容,雖延期開學(xué),但線上教學(xué)均按上學(xué)期計(jì)劃好的既定教學(xué)周次、課表進(jìn)度、教學(xué)大綱和內(nèi)容進(jìn)行(見表2)。相對(duì)于其它5所院校,華中師范大學(xué)由于處于疫情的重災(zāi)區(qū),因此除了按照原定的教學(xué)周次安排網(wǎng)絡(luò)教學(xué)外,還特別注重防疫抗疫知識(shí)的學(xué)習(xí),組織師生在線學(xué)習(xí)觀看《新春第一課:旅游發(fā)熱與病毒》,引導(dǎo)教師注重課程思政,利用學(xué)習(xí)群做好學(xué)生思想政治教育工作,保持健康心態(tài),防疫抗疫,營造積極陽光向上的氛圍。 [9]
2. 教學(xué)形式分析
六所部屬師范院校在學(xué)生返校之前,課程實(shí)施的教學(xué)形式均更改為線上教學(xué)(也稱遠(yuǎn)程教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、線上學(xué)習(xí)),教師網(wǎng)絡(luò)授課,學(xué)生居家學(xué)習(xí)。線上教學(xué)以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和學(xué)習(xí)平臺(tái)為支撐,具體形式包括教師在線直播教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)在線課程資源(如慕課)、教師視頻錄播和上傳教學(xué)資源等(見表3)。值得注意的是,有的高校在政策中還規(guī)定了復(fù)課后教學(xué)形式的銜接,如陜西師范大學(xué)強(qiáng)調(diào)復(fù)課后要做好線上教學(xué)與課堂教學(xué)的銜接,西南大學(xué)規(guī)定開學(xué)第一周繼續(xù)線上教學(xué),第二周視疫情防控具體情況逐步恢復(fù)線下教學(xué)。
3. 在線教學(xué)評(píng)價(jià)分析
全面線上教學(xué)是一個(gè)新生事物,實(shí)踐中的問題在所難免。為確保在線教學(xué)的質(zhì)量,六所部屬師范院校在“停課不停學(xué)”政策中強(qiáng)調(diào)要開展教學(xué)評(píng)價(jià)工作,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。在線教學(xué)評(píng)價(jià)的基本形式包括教師自查、學(xué)生調(diào)研、教學(xué)督導(dǎo)、領(lǐng)導(dǎo)聽課等,具體可采取問卷、訪談、觀察、收集信息等多元化方法(見表4)。這些評(píng)價(jià)一方面可以規(guī)范線上教學(xué)秩序,另一方面可以促進(jìn)和保障線上教學(xué)的質(zhì)量和效果。
4. 在線學(xué)習(xí)困難支持分析
我國目前城鄉(xiāng)之間的信息技術(shù)運(yùn)用和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展存在一定的差異,有一些偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的學(xué)生可能因?yàn)榧彝ダщy、當(dāng)?shù)丶夹g(shù)落后等原因,自己沒有電腦或智能手機(jī),家中沒有網(wǎng)絡(luò)覆蓋,因而不具備在線學(xué)習(xí)的條件,學(xué)習(xí)會(huì)遇到困難。這就需要考慮給予這類學(xué)生一定的支持和幫助。六所部屬師范院校都考慮到?jīng)]有條件在線學(xué)習(xí)學(xué)生的困難并要求給予特別的條件支持,只是具體方式及其規(guī)定清晰度有差異(見表5)。北京師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、陜西師范大學(xué)和西南大學(xué)提出對(duì)于沒有條件在線學(xué)習(xí)的學(xué)生,要在延期開學(xué)期間對(duì)學(xué)生進(jìn)行各種形式的替代式教學(xué)和遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)指導(dǎo),比如視頻回看、加強(qiáng)輔導(dǎo)等靈活的學(xué)習(xí)方式。華中師范大學(xué)直接為部分因網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)產(chǎn)生的移動(dòng)數(shù)據(jù)流量消費(fèi)的學(xué)生發(fā)放每人100元的手機(jī)流量專項(xiàng)補(bǔ)助,支持學(xué)生順利開展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。這樣可以切實(shí)減輕在線學(xué)習(xí)困難學(xué)生網(wǎng)上學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),支持學(xué)生順利開展在線學(xué)習(xí),做到不讓任何一個(gè)學(xué)生掉隊(duì),保證“停課不停學(xué)”,避免出現(xiàn)單純因?yàn)閷W(xué)習(xí)條件不便而造成考核成績(jī)差異的情況。
綜上所述,部屬師范院校的“停課不停學(xué)”政策內(nèi)容呈現(xiàn)的基本特征為:教學(xué)內(nèi)容和進(jìn)度均按照課表走、教學(xué)形式均更改為線上教學(xué)、開展在線教學(xué)評(píng)價(jià)、關(guān)注學(xué)習(xí)困難學(xué)生四個(gè)方面。
三、部屬師范院?!巴Un不停學(xué)”政策的價(jià)值分析
價(jià)值分析體現(xiàn)教育政策的政治性, 包括教育政策本身的價(jià)值取向和以價(jià)值分析作為研究工具。[10]教育政策價(jià)值分析的核心是分析政策滿足了誰的哪些需要和利益,就部屬師范院校的“停課不停學(xué)”政策來說,應(yīng)急和創(chuàng)新兼?zhèn)涞恼咛卣鳑Q定了其價(jià)值的多元性,涉及抗疫、育人、公平、改革、專業(yè)發(fā)展等多個(gè)方面,具體分析如下。
(一)以服從抗疫大局和打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)為根本目的的政治價(jià)值
在全國范圍內(nèi),“停課不停學(xué)”政策導(dǎo)致的“禁足”范圍是相當(dāng)大的一個(gè)群體,影響的師生成千上萬,要下這樣大的決心實(shí)屬不易。但在黨和政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,教育行政部門和高校毅然下定決心制定和實(shí)施了這一重大舉措。究其根本原因,在于這一政策是服從抗疫大局的根本需要,目標(biāo)是最終打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)。這是因?yàn)?,“停課不停學(xué)”的核心是教師居家教學(xué)和學(xué)生居家學(xué)習(xí),減少返校途中的長(zhǎng)途遷移和教師到學(xué)校上課的往返。這樣做的好處,于己于他人均有利:一是防止師生受到社會(huì)上新冠病毒的交叉感染,保護(hù)了師生的健康和生命安全;二是有助于減少師生成為“傳染源”從而加快病毒蔓延的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)證明,部屬師范院校在內(nèi)的全國高校全體師生服從抗疫大局,共克時(shí)艱,直面疫情對(duì)教育教學(xué)工作提出的新挑戰(zhàn),答好了特殊時(shí)期擺在每位師生面前的這道線上教學(xué)“必答題”,以實(shí)際行動(dòng)為遏制高校疫情發(fā)展、保護(hù)師生健康和堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn),做出了突出的貢獻(xiàn)?,F(xiàn)在,全國抗擊新冠疫情的局面已經(jīng)大有好轉(zhuǎn),成為國際上抗疫成功的典型國家之一,對(duì)此高校師生功不可沒。
(二)以維持正常教學(xué)運(yùn)行和確保質(zhì)量為基本取向的育人價(jià)值
“停課不停學(xué)”政策體現(xiàn)出了強(qiáng)烈的以人為本的理念,體現(xiàn)在維持正常的人才培養(yǎng)工作和保障安全上。2020年上半年的一個(gè)完整學(xué)期,部屬師范院校師生克服了長(zhǎng)時(shí)段、全面線上教學(xué)和學(xué)習(xí)帶來的各種困難,想法設(shè)法開展線上教學(xué),在家中按時(shí)完成了正常的教學(xué)和學(xué)習(xí)任務(wù)。這就是以無以辯駁的事實(shí)證明:盡管出于應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情需要而不能到學(xué)校學(xué)習(xí),但教學(xué)正常運(yùn)行,學(xué)校對(duì)學(xué)生的人才培養(yǎng)工作沒有停頓,教師的教書育人本職沒有丟棄。更難能可貴的是,如前分析,部屬師范院校注重教學(xué)質(zhì)量和育人水平,通過學(xué)校提供技術(shù)平臺(tái)、院系做好教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督管理、教師認(rèn)真實(shí)施在線教學(xué)、學(xué)生努力適應(yīng)在線教學(xué)方式等多方努力,盡量減少疫情對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的不利影響。同時(shí),減少外出也是對(duì)學(xué)生安全的一種保護(hù)。因此,我們相信,經(jīng)歷過這段線上教學(xué)的本科生和研究生,線上教學(xué)會(huì)給他們留下難以忘記的烙印,成為青春成長(zhǎng)的一種歷史記憶,這正是“停課不停學(xué)”政策的獨(dú)特育人價(jià)值所在。
(三)以幫助學(xué)生解決在線學(xué)習(xí)困難為基本追求的公平價(jià)值
“在一定意義上,教育政策的‘公共性要求政府部門在分配教育資源時(shí),其首要的職能是保證每個(gè)社會(huì)成員 ‘平等地享受社會(huì)教育資源?!盵11]如前面分析,六所部屬師范院校在實(shí)施在線教學(xué)前,就規(guī)定給那些家庭經(jīng)濟(jì)水平差、信息技術(shù)條件落后帶來學(xué)習(xí)困難的學(xué)生以特別支持和指導(dǎo),幫助學(xué)生克服其家庭、經(jīng)濟(jì)的不平等所帶來的學(xué)習(xí)障礙,開展個(gè)性化、針對(duì)性的輔導(dǎo),不讓一個(gè)學(xué)生掉隊(duì)。這在理念層面反映了對(duì)教育資源分配公平性的追求,在實(shí)踐層面是提前對(duì)學(xué)生之間可能出現(xiàn)的教育不公平做預(yù)估,且準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)預(yù)案。這一措施的出臺(tái),符合我國不同城鄉(xiāng)地區(qū)、不同階層家庭之間信息技術(shù)設(shè)施設(shè)備擁有率存在差異的客觀事實(shí),體現(xiàn)了部屬師范院?!巴Un不停學(xué)”政策制定的人文關(guān)懷,值得充分肯定。進(jìn)一步說,應(yīng)急性“停課不停學(xué)”政策的這種促進(jìn)公平措施,給人們提供了教育教學(xué)管理的新思路,提醒人們關(guān)照高等教育系統(tǒng)中的公平性問題。這是“停課不停學(xué)”帶給貧困學(xué)生乃至特殊困難學(xué)生的教育公平價(jià)值。
(四)以探索線上教學(xué)融入常規(guī)教學(xué)為基本思路的教育改革價(jià)值
就短期目標(biāo)看來,“停課不停學(xué)”政策只是在緊急情況下維持正常教學(xué)運(yùn)行的臨時(shí)手段。六所部屬師范院校的政策文件的確規(guī)定,疫情結(jié)束學(xué)生返校后,立刻或在線教學(xué)過渡一周后,就恢復(fù)完全的線下教學(xué),但沒有出現(xiàn)進(jìn)入常規(guī)教學(xué)后如何汲取線上教學(xué)經(jīng)驗(yàn)來改進(jìn)高校教學(xué)模式的問題。不過,政策沒有規(guī)定并不意味著這方面啟示和思考的缺失?!巴Un不停學(xué)”政策是疫情防控時(shí)期借助線上教學(xué)恢復(fù)教學(xué)秩序的應(yīng)急措施,但在一定程度上可以推進(jìn)教育信息化進(jìn)程,將會(huì)帶來高等教育教學(xué)形式的轉(zhuǎn)變,即為將來開展線上線下融合教學(xué)提供方向和思路。高等教育司司長(zhǎng)吳巖指出:“高等學(xué)校的在線教學(xué)不僅是在疫情期間可以起到救急的作用,這也是中國高等學(xué)校這幾年來一直致力推動(dòng)的教育教學(xué)領(lǐng)域的一場(chǎng)學(xué)習(xí)革命?!盵12]鄔大光等人也指出,“無論是現(xiàn)在的特殊時(shí)期,還是未來的教學(xué)和學(xué)習(xí),在線教學(xué)也必將伴隨著數(shù)字革命和技術(shù)進(jìn)步融入高校課堂,成為高校教學(xué)改革中不可或缺的重要內(nèi)容?!盵13]我們認(rèn)同這些觀點(diǎn),認(rèn)為疫情結(jié)束后,可以探索以線下教學(xué)為主、少部分線上教學(xué)為輔的方式,減少學(xué)生到教室授課的部分時(shí)間,節(jié)約下來在宿舍或教室根據(jù)老師要求自學(xué),自學(xué)后再到教室集體討論和教師指導(dǎo)。比如:本文作者之一的茶世俊開設(shè)的本科生《基礎(chǔ)教育改革動(dòng)態(tài)》課程,平時(shí)學(xué)生達(dá)八、九十人。每周一次集體大課,課堂氣氛和效果未必都好,但如果可以拿出少量課時(shí),允許學(xué)生自學(xué),之后到教師師生面對(duì)面進(jìn)行交流討論,或許教學(xué)效果還有意外的提升??傊巴Un不停學(xué)”政策既是特殊情況下的應(yīng)急措施,又帶來了推進(jìn)高校教學(xué)改革和創(chuàng)新的重大機(jī)遇。運(yùn)用疫情期間的在線教學(xué)經(jīng)驗(yàn),通過創(chuàng)新教學(xué)理念,重整教學(xué)流程,努力推進(jìn)技術(shù)與教育的深度融合,探索線上教學(xué)融入常規(guī)教學(xué),將會(huì)帶來高校線上線下混合教學(xué)的新局面。這是“停課不停學(xué)”值得挖掘和發(fā)揮的教育改革價(jià)值。
(五)以提升教師在線教學(xué)能力為基本目標(biāo)的教師專業(yè)發(fā)展價(jià)值
突如其來的新冠肺炎疫情,讓從前處于從屬位置的在線教學(xué)瞬間站到了教學(xué)舞臺(tái)的中央,這讓絕大多數(shù)以前未接觸過在線教學(xué)或?qū)υ诰€教學(xué)不是很了解的教師感到措手不及。但即便如此,廣大一線教師仍是此次“停課不停學(xué)”政策行動(dòng)最關(guān)鍵的執(zhí)行主體?!霸诰€教學(xué)在師生分離的狀態(tài)下開展,要促使在線教與學(xué)真實(shí)、有效發(fā)生,確保學(xué)習(xí)質(zhì)量,涉及的因素很多,但教師無疑是關(guān)鍵因素。教師不僅是在線教學(xué)的組成部分,更是在線教學(xué)有效開展的必要條件?!盵14]從面對(duì)面教室教學(xué)轉(zhuǎn)移到線上教學(xué),既存在著挑戰(zhàn),又是難得的機(jī)遇。教師主動(dòng)利用釘釘、騰訊會(huì)議、QQ 等新技術(shù)手段授課,開辟了一個(gè)全新的虛擬教學(xué)空間,經(jīng)歷了一個(gè)全新的遠(yuǎn)程教學(xué)體驗(yàn),這對(duì)教師教學(xué)改革的沖擊力是很大的,無形中極大提升了教師的在線教學(xué)能力。即便疫情結(jié)束,在線指導(dǎo)、交流將成為一些老師的習(xí)慣,信息技術(shù)與教學(xué)融合的混合式教學(xué),將成為老師們思考和探索的未來教學(xué)領(lǐng)域。這是“停課不停學(xué)”帶給教師的專業(yè)發(fā)展價(jià)值,值得納入教師教育發(fā)展歷程。
四、部屬師范院?!巴Un不停學(xué)”政策的問題分析
盡管“停課不停學(xué)”政策有上述諸多價(jià)值,但它畢竟只是一個(gè)臨時(shí)出臺(tái)的應(yīng)急措施,是存在一定瑕疵的。以六所部屬師范院校的“停課不停學(xué)”政策為例,發(fā)現(xiàn)主要存在著以下兩個(gè)問題。
(一)與線上教學(xué)的科學(xué)性要求存在差距
前文所述,部屬師范院校在抗疫期間課程的教學(xué)形式均改為線上教學(xué),線上教學(xué)一下子占據(jù)中心位置,但絕大多數(shù)教師、學(xué)生屬于倉促上陣。盡管開學(xué)前一周讓教師做好線上課程準(zhǔn)備,但更多傾向技術(shù)應(yīng)用方面的準(zhǔn)備和培訓(xùn)。然而,在線教學(xué)不僅僅是技術(shù)的問題,“線上教學(xué)有著自身的教學(xué)規(guī)律,線上教學(xué)的大綱設(shè)計(jì)、備課、授課、考核、評(píng)價(jià)、反饋等教學(xué)環(huán)節(jié)與線下教學(xué)有著不同的要求”[15]。線上教學(xué)的科學(xué)性要求教師了解線上教學(xué)的教情、學(xué)情,有效利用新的網(wǎng)絡(luò)空間情境和在線平臺(tái),設(shè)計(jì)適合在線學(xué)習(xí)的教學(xué)活動(dòng),才能有效達(dá)成教與學(xué)目標(biāo)。[16]如果學(xué)校、教師只是改用虛擬教學(xué)空間,除“學(xué)生坐在教室聽講”變成了“線上聽講”之外,思維卻停留在線下教學(xué)模式,那么教學(xué)效果是會(huì)有折扣的。從六所部屬師范院校的政策文件來看,沒有看到要求教師按照線上教學(xué)規(guī)律進(jìn)行教學(xué)探索和改革方面的明確要求,只是按既定計(jì)劃的課程內(nèi)容和進(jìn)度走。限于條件,我們未能對(duì)這些高校的教師按這種政策要求上課可能導(dǎo)致問題進(jìn)行調(diào)查,故不宜對(duì)可能遇到的問題妄加猜測(cè)和評(píng)判。只是根據(jù)各部屬師范院校的政策文件內(nèi)容來看,的確不同程度上存在對(duì)線上教學(xué)做簡(jiǎn)單化要求的傾向,與線上教學(xué)的科學(xué)性要求存在一定距離。比如,長(zhǎng)時(shí)間網(wǎng)絡(luò)教學(xué)可能引發(fā)的學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠。與此同時(shí),當(dāng)在線課程僅是將課堂搬家到網(wǎng)上,學(xué)生的學(xué)習(xí)感受可能還遠(yuǎn)不如課堂教學(xué),所帶來的結(jié)果很有可能是開放在線課程熱鬧登場(chǎng)后,被學(xué)習(xí)者在失望中放棄。[17]?這種情況可能導(dǎo)致學(xué)生在線學(xué)習(xí)效果差異,是一個(gè)值得深思的問題。希望高校教師在未來能夠更好地思考線上教學(xué)規(guī)律,縮短與線上教學(xué)科學(xué)性要求之間的差距。
(二)疫情教育資源與學(xué)科教學(xué)的融合不足
疫情期間高校按照既定教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行線上教學(xué),教學(xué)內(nèi)容關(guān)注學(xué)科知識(shí),這在情理之中,但卻又不盡然。實(shí)際上,不幸的疫情可以轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的教育資源,融合進(jìn)學(xué)科教學(xué)中。然而,在六所部屬師范院校只有華中師范大學(xué)明確要求利用疫情來加強(qiáng)思政教育:組織師生在線學(xué)習(xí)觀看聞?dòng)衩吩菏俊缎麓旱谝徽n:旅游發(fā)熱與病毒》,引導(dǎo)教師注重課程思政,利用學(xué)習(xí)群做好學(xué)生思想政治教育工作。我們不是說沒有學(xué)校規(guī)定就沒有教師關(guān)注學(xué)科知識(shí)與疫情資源教育的融合,而是即使有也可能是零散、表層和不可持續(xù)的。換句話說,利用疫情教育資源與學(xué)科融合的教育還有待提升?,F(xiàn)在我們面前的疫情是危機(jī),但同時(shí)也是運(yùn)用突發(fā)公共事件開展素質(zhì)教育的教育契機(jī)。“在疫情之下,不僅使我們重新思考高校中科學(xué)教育、工程教育、技術(shù)教育與專業(yè)教育的實(shí)效性、科學(xué)性問題,更使得我們深刻反思對(duì)大學(xué)生進(jìn)行有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)教育、自然生態(tài)倫理教育、生命價(jià)值教育、傳統(tǒng)體育教育、心理健康教育、衛(wèi)生安全教育、危機(jī)預(yù)防與干預(yù)教育、人道主義與集體主義教育、全球化與人類命運(yùn)共同體教育等教育的缺失問題。” [18]利用疫情與學(xué)科知識(shí)相結(jié)合,就是要引導(dǎo)將學(xué)科知識(shí)與疫情及人類健康等命題結(jié)合起來思考,促進(jìn)學(xué)生在理解、體驗(yàn)、實(shí)踐中成長(zhǎng),擴(kuò)展綜合分析的思維和視野,增強(qiáng)家國情懷和人類命運(yùn)共同體意識(shí)。新冠疫情背景下課程思政探索的這一思路和目標(biāo)期待,符合2020年6月教育部印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》中“把思想政治教育貫穿人才培養(yǎng)體系,全面推進(jìn)高校課程思政建設(shè),發(fā)揮好每門課程的育人作用,提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量”的總體要求[19]。
參考文獻(xiàn):
[1][1]?[6]?[10]孟衛(wèi)青. 教育政策分析的三維模式[J].教育科學(xué)研究,2008(8):21-23.
[2]央視網(wǎng).專家預(yù)判:現(xiàn)在疫情進(jìn)入比較嚴(yán)峻復(fù)雜的時(shí)期[EB/OL].http://news.cctv.com/2020/01/27/ARTIOfrK1JDlHBJsjcfjGnNe200127.shtml?spm=C94212.P4YnMod9m2uD.ENPMkWvfnaiV.5.2020-01-27.
[3]教育部. 教育部關(guān)于2020年春季學(xué)期延期開學(xué)的通知[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202001/t20200127_416672.html. 2020-01-27.
[4]教育部. 延期開學(xué)后,孩子“宅家”咋學(xué)習(xí)?教育部:利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),“停課不停學(xué)”[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202001/t20200129_416993.html. 2020-01-29.
[5]教育部. 教育部印發(fā)指導(dǎo)意見疫情防控期間做好高校在線教學(xué)組織與管理工作[EB/OL]. www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202002/t20200205_418131.html. 2020-02-05.
[7]涂端午. 教育政策文本分析及其應(yīng)用 [J].復(fù)旦教育論壇,2009(5):22-27.
[8]新華網(wǎng). “停課不停學(xué)” 不是提前學(xué)[EB/OL]. http://www.xinhuanet.com/fortune/2020-02/07/c_1125540695.html.2020-02-07.
[9]華中師范大學(xué).2020年春季學(xué)期本科生延期開學(xué)返校及教學(xué)工作的安排[EB/OL]. www.ccnu.edu.cn/info/1075/29276.htm.2020-02-02.
[11]劉世清.教育政策倫理問題研究[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2009(6):25-29.
[12]教育部.學(xué)校防疫如何做?停課不停學(xué)如何開展?教育部回答12個(gè)熱點(diǎn)問題[EB/OL]. https://edu.163.com/20/0213/09/F58LP7CK00299A3S.html.2020-02-13.
[13]?鄔大光,沈忠華. 我國高校開展在線教學(xué)的理性思考——基于6所本科高校的實(shí)證調(diào)查[J].教育科學(xué),2020(2):1-8.
[14]?張璇. “引領(lǐng)服務(wù)式”在線教學(xué)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)教學(xué)思維與行為的個(gè)案研究——以遠(yuǎn)程開放學(xué)歷教育為例[J].中國遠(yuǎn)程教育,2016(2):57-80.
[15]鄔大光,李文. 我國高校大規(guī)模線上教學(xué)的階段性特征——基于對(duì)學(xué)生、教師、教務(wù)人員問卷調(diào)查的實(shí)證研究[J]. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)教育科學(xué)版,2020(7):1-30.
[16]田蕊,熊梓吟. 疫情之下全球教與學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)之策——OECD《2020應(yīng)對(duì)COVID-19教育指南》解析與思考[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2020(4):3-14.
[17]穆肅. 機(jī)遇與挑戰(zhàn):從開放教育資源到開放教學(xué)過程——從遠(yuǎn)程教育視野出發(fā)對(duì)開放在線課程的思考[J].中國電化教育,2015(8):52-58.
[18]董立平. 大疫之下對(duì)高等教育改革與發(fā)展的新思考[J].大學(xué)教育科學(xué),2020(3):117-127.
[19]教育部. 關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》的通知[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202006/t20200603_462437.html.2020-06-01.