孫磊 房俊偉

【內(nèi)容摘要】 中俄兩國關(guān)系已邁入“新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”的新階段。本文從中俄關(guān)系兩個發(fā)展階段出發(fā)——從“中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”到“新時代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，對俄羅斯主流媒體關(guān)于“人類命運共同體”理念的報道進行了分析，發(fā)現(xiàn)伴隨著中俄關(guān)系進入新階段，俄主流媒體對這一理念的報道出現(xiàn)了躍升。俄羅斯各界基本認(rèn)同這一理念的內(nèi)涵，而且愿同中方共同努力，為世界和平發(fā)展作出更大貢獻。但與此同時，相關(guān)報道主要集中在政治領(lǐng)域，缺乏對該理念的深刻理解和深入分析，俄媒傳播、宣介這一理念的積極主動性不足。當(dāng)前，需提升中國關(guān)于人類命運共同體理念的對俄傳播效果，從而促進俄媒對該理念的進一步理解和傳播。

【關(guān) 鍵 詞】俄羅斯;人類命運共同體;國際傳播

中俄關(guān)系經(jīng)過70年風(fēng)雨考驗，已邁入“新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”的新階段。這兩個攜手走向復(fù)興的大國，在國際事務(wù)中加強戰(zhàn)略協(xié)調(diào)與合作，共同應(yīng)對新的機遇與挑戰(zhàn)，迎來了兩國關(guān)系更高水平、更大發(fā)展的新時代。近年來俄羅斯主流媒體對中國基于全球治理角度提出的人類命運共同體理念是否認(rèn)同，是中國關(guān)注的問題。已有研究顯示，俄羅斯主流媒體對這一理念較為關(guān)注，且報道態(tài)度積極正面。俄主流媒體對這一理念的關(guān)注重點何在？俄媒是否認(rèn)為踐行這一理念有助于鞏固和深化中俄關(guān)系的政治基礎(chǔ)？未來中國應(yīng)如何面向俄羅斯做好這一理念的傳播？這些問題值得深思。本文結(jié)合俄羅斯主流媒體關(guān)于人類命運共同體理念的報道現(xiàn)狀，分析回答上述問題。

一、研究背景

2011年9月6日，中國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布《中國的和平發(fā)展》白皮書，首次提出“命運共同體”理念。2012年，黨的十八大報告提出“倡導(dǎo)人類命運共同體意識”。2013年3月，中國國家主席習(xí)近平在莫斯科國際關(guān)系學(xué)院的演講中，第一次在外交場合提到“命運共同體”。在2015年9月第七十屆聯(lián)合國大會一般性辯論中，習(xí)近平主席再次闡述人類命運共同體理念。2017年3月，人類命運共同體理念首次被載入聯(lián)合國人權(quán)理事會決議。

在中國知網(wǎng)上檢索，涉及俄羅斯與“人類命運共同體”主題的文獻僅有9篇，其中袁昊的《人類命運共同體研究文獻計量分析——兼談在俄羅斯的接受與反應(yīng)》，綜合應(yīng)用文獻計量分析法和輿情分析，從已有的人類命運共同體理念研究成果和俄羅斯主流媒體對這一理念的報道狀況入手，總結(jié)了俄羅斯對人類命運共同體的認(rèn)知現(xiàn)狀，認(rèn)為俄方對中國提出的這一理念總體秉承支持態(tài)度，并且對這一理念今后的發(fā)展保持樂觀。①于小琴的《從人類命運共同體視角看疫情下俄羅斯社會對華輿論及中國形象》一文，結(jié)合俄媒輿情，闡述了疫情背景下兩國通過合作抗疫進一步夯實了雙邊關(guān)系。②這兩篇文獻是當(dāng)前基于中俄關(guān)系視角對俄羅斯媒體研究的代表性成果。

但是，已有成果對“人類命運共同體”媒體報道的分析側(cè)重于短時段的考察，缺乏在更全面的視角和長時段范圍內(nèi)對俄主流媒體相關(guān)報道的分析，而且未見到對中俄關(guān)系兩個發(fā)展階段即從“中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”到“新時代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，人類命運共同體理念報道狀況的總體性研究。

本研究擬以2019年6月5日為分界點（《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于發(fā)展新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》簽署之日），分兩個歷史階段分析俄主流媒體關(guān)于人類命運共同體理念報道的特點。

二、俄羅斯主流媒體人類命運共同體理念報道情況

本研究選取5家俄羅斯主流媒體——俄通社—塔斯社、俄新社、《俄羅斯報》、《共青團真理報》和《論據(jù)與事實》作為對象，通過5家媒體的官方網(wǎng)站檢索2011年9月6日～2020年10月31日關(guān)于人類命運共同體理念的報道，檢索關(guān)鍵詞為黨的十九大報道俄譯文、《中國關(guān)鍵詞》①和人民網(wǎng)俄文版、新華網(wǎng)俄文頻道、“中俄頭條”等新聞媒體上較常使用的“人類命運共同體”俄譯版本（“сообщество единой судьбы человечества”“сообщество единой судьбы”“глобальное сообщество единой судьбы”等）。通過文本分析，考察其報道特點。

9年多來（2011年9月6日～2020年10月31日），5家俄羅斯主流媒體關(guān)于人類命運共同體理念的報道共203篇。其中，俄羅斯國家政府機關(guān)報《俄羅斯報》關(guān)注度最高（99篇），兩大通訊社也有較多報道，俄通社—塔斯社為52篇、俄新社為38篇（見圖1）。而《共青團真理報》和《論據(jù)與事實》分別僅有8篇和6篇。由此可見，俄羅斯官方媒體比市場化媒體對這一理念的關(guān)注度更高。

研究發(fā)現(xiàn)，5家俄羅斯媒體中，俄羅斯主流媒體對人類命運共同體理念的報道最早出現(xiàn)在2015年9月3日的《俄羅斯報》上，當(dāng)年報道數(shù)量為2篇，2016年和2017年分別為3篇和9篇。到2018年，俄羅斯媒體對人類命運共同體理念的報道數(shù)量大幅攀升，達35篇。2019年報道數(shù)量翻倍，躍升至70篇。2020年1～10月，報道數(shù)量達84篇。圖2數(shù)據(jù)顯示，隨著中俄關(guān)系進入“新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”階段，俄媒關(guān)于人類命運共同體理念的報道同步出現(xiàn)了躍升。

人類命運共同體理念提出至今，習(xí)近平主席、李克強總理等中國國家領(lǐng)導(dǎo)人和外交部部長王毅、中國駐俄羅斯前任大使李輝、現(xiàn)任大使張漢暉在各種國際場合不斷闡釋這一理念，國內(nèi)媒體對這一理念的關(guān)注度和宣傳力度也隨之提高，相關(guān)報道數(shù)量逐年上升。在這樣的語境下，近十年來，俄羅斯主流媒體對人類命運共同體理念的關(guān)注度也不斷上升。

以下從兩個歷史階段看俄羅斯主流媒體關(guān)于人類命運共同體理念的報道。

（一）“中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”階段俄媒相關(guān)報道分析

1.議題分析：集中于政治領(lǐng)域，其他領(lǐng)域關(guān)注較少

“中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”階段（2015年9月3日～2019年6月4日）俄羅斯媒體對人類命運共同體理念的報道，主要圍繞“一帶一路”倡議、上海合作組織、中俄關(guān)系、中美貿(mào)易摩擦等主題展開。這一理念被置于政治、經(jīng)濟、社會、文化四個一級議題框架內(nèi)呈現(xiàn)，各一級議題下又包含著若干二級議題。本研究對報道涉及的不同層級議題進行了統(tǒng)計，結(jié)果顯示，一級議題共出現(xiàn)125次，二級議題的具體分類、頻次以及在各自一級議題下所占比重見表1。

從表1可以看出，在一級議題框架內(nèi)，政治議題出現(xiàn)頻次為77次，占比約為61.6%;經(jīng)濟議題為27次，占比約為21.6%;社會議題為7次，占比約為5.6%;文化議題為14次，占比約為11.2%。

以上數(shù)據(jù)表明，俄羅斯媒體對人類命運共同體理念的認(rèn)知集中在政治議題上，對經(jīng)濟、社會議題亦有涉及，對文化議題的關(guān)注度相對較低。

在政治議題下，二級議題“國際關(guān)系”出現(xiàn)頻次為44次，占比約為57.1%;“安全形勢”為14次，占比約為18.2%;“黨政治理”為9次，占比約為11.7%;“軍事防務(wù)”為6次，占比約為7.8%;“人權(quán)事務(wù)”為3次，占比約為3.9%;“意識形態(tài)”為1次，占比約為1.3%。由此可見，俄羅斯媒體主要以“國際關(guān)系”為重心，輔以“安全形勢”、“黨政治理”和“軍事防務(wù)”等議題，構(gòu)建人類命運共同體理念的政治內(nèi)涵。

在經(jīng)濟議題下，二級議題“營商環(huán)境”出現(xiàn)12次，占比約為44.4%;“經(jīng)貿(mào)合作”出現(xiàn)10次，占比約為37.1%;“金融投資”和“項目建設(shè)”議題出現(xiàn)頻次均為2次，占比均約為7.4%;“數(shù)字經(jīng)濟”出現(xiàn)1次，占比約為3.7%。據(jù)統(tǒng)計可知，俄羅斯媒體主要以“營商環(huán)境”和“經(jīng)貿(mào)合作”為議題構(gòu)建人類命運共同體理念的經(jīng)濟內(nèi)涵。

在社會議題下，二級議題“發(fā)展成果”出現(xiàn)4次，占比約為57.1%;“環(huán)境保護”出現(xiàn)2次，占比約為28.6%;“醫(yī)療衛(wèi)生”出現(xiàn)1次，占比約為14.3%。

在文化議題下，二級議題“人文交流”出現(xiàn)6次，占比約為42.9%;“媒體往來”“對外宣傳”“科學(xué)技術(shù)”“民間溝通”均出現(xiàn)2次，占比均約為14.3%。

此階段俄羅斯媒體聚焦的“國際關(guān)系”“安全形勢”“經(jīng)貿(mào)合作”“營商環(huán)境”等二級議題，與俄羅斯國家利益密切相關(guān)，在有關(guān)領(lǐng)域，中俄兩國利益趨同，因此也更容易得到較多關(guān)注。而對于其他二級議題，中俄在相關(guān)領(lǐng)域的合作仍待拓展，所以關(guān)注度尚不高。

2.報道態(tài)度分析：正面報道和中立報道接近持平

報道態(tài)度正面是指對報道里的涉華內(nèi)容明顯持褒揚態(tài)度;中立態(tài)度指無明顯感情傾向，僅在報道中客觀呈現(xiàn)新聞事實;負面態(tài)度指對報道里的涉華內(nèi)容明顯持批評態(tài)度。按照正面、中立、負面這三種報道情感屬性的基本類型進行統(tǒng)計，各一級議題的具體情感態(tài)度情況如圖3所示。另外，在此階段的全部二級議題頻次中，正面評價為58次，占比約為46%;中立評價為67次，占比約為54%;無負面評價。此階段俄羅斯媒體對人類命運共同體理念的報道較為客觀中立，未表現(xiàn)出偏高的正面傾向。

（二）“新時代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”階段俄媒相關(guān)報道分析

2019年6月5日，習(xí)近平主席和俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科共同簽署《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于發(fā)展新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》。聲明指出，兩國關(guān)系邁入了一個嶄新的歷史階段。2019年6月5日～2020年10月31日的報道相較上一階段出現(xiàn)了新的特點。

1.議題分析：政治領(lǐng)域為主，社會領(lǐng)域比重提高

此階段除了此前俄羅斯媒體普遍關(guān)注的主題外，新冠肺炎疫情成為媒體關(guān)注焦點，因此社會這個一級議題的出現(xiàn)頻次明顯增長。具體而言，一級議題共出現(xiàn)183次，二級議題的具體分類、出現(xiàn)頻次以及各自所占比重見表2。

從表2可以看出，在一級議題框架內(nèi)，政治議題出現(xiàn)頻次為92次，在各類議題中約占50.3%;經(jīng)濟議題為18次，占比約為9.8%;社會議題為60次，占比約為32.8%;文化議題為13次，占比約為7.1%。與前一階段報道相比，政治議題數(shù)量顯著增長，而突如其來的新冠肺炎疫情則使社會議題占比上升至第二位。

在政治議題下，二級議題“國際關(guān)系”出現(xiàn)頻次為73次，占比約為79.4%;“安全形勢”為7次，占比約為7.6%;“軍事防務(wù)”為5次，占比約為5.4%;“人權(quán)事務(wù)”為4次，占比約為4.3%;“黨政治理”為2次，占比約為2.2%;“領(lǐng)土主權(quán)”為1次，占比約為1.1%。與前一階段報道相比，此階段報道中對“國際關(guān)系”的關(guān)注進一步加深。

在經(jīng)濟議題下，二級議題“經(jīng)貿(mào)合作”出現(xiàn)頻次為9次，占比約為50.0%;“營商環(huán)境”出現(xiàn)7次，占比約為38.8%;“金融投資”和“項目建設(shè)”議題頻次均為1次，各約占5.6%。經(jīng)濟議題的報道情況總體上與前一階段大致相同。

在社會議題下，二級議題“防疫抗疫”出現(xiàn)44次，占比約為73.3%;“捐資援助”為6次，占比約為10.0%;“發(fā)展成果”為5次，占比約為8.3%;“環(huán)境保護”出現(xiàn)4次，占比約為6.7%;“女性領(lǐng)導(dǎo)力”出現(xiàn)1次，占比約為1.7%。需要指出的是，作為重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，新冠肺炎疫情的暴發(fā)不僅考驗了各國的醫(yī)療衛(wèi)生水平，還對經(jīng)濟形勢造成沖擊，同時改變了國際政治經(jīng)濟格局。相應(yīng)地，俄媒相關(guān)報道沒有局限在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域，同時涉及國際援助、企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、科技合作等多個方面。因此，本研究將新冠肺炎疫情相關(guān)報道計入“防疫抗疫”二級議題，未單設(shè)“醫(yī)療衛(wèi)生”議題。

在文化議題下，二級議題“媒體往來”“科學(xué)技術(shù)”各出現(xiàn)4次，占比各約為30.8%;“對外宣傳”和“人文交流”各出現(xiàn)2次，占比各約為15.4%;“民間溝通”出現(xiàn)1次，占比約為7.6%。

本階段報道中尤其值得注意的是“防疫抗疫”議題的出現(xiàn)。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，俄羅斯媒體著眼點未停留在中國疫情數(shù)據(jù)變化上，還包括了防控措施、疫苗研發(fā)、國際抗疫合作等方面，結(jié)合人類命運共同體理念多層面、多角度展現(xiàn)了中國負責(zé)任的大國形象。

從以上統(tǒng)計結(jié)果可以看出，俄羅斯主流媒體對人類命運共同體理念的關(guān)注度不斷加強。其原因首先在于這一理念符合人類發(fā)展的共同訴求。當(dāng)今人類社會，各國利益高度關(guān)聯(lián)、融合。經(jīng)濟全球化在促進各國發(fā)展進步的同時，也把貧困、戰(zhàn)亂、難民危機、環(huán)境污染等重大挑戰(zhàn)擺在人類面前。時代呼喚新的全球治理方案，構(gòu)建人類命運共同體的中國智慧順應(yīng)了人類利益的共同訴求，成為俄羅斯社會關(guān)注的話題。其次，中俄兩國是山水相連的友好鄰邦，兩國關(guān)系經(jīng)過70余年曲折的發(fā)展歷程，目前已邁入全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的新時代。兩國加強協(xié)調(diào)與合作，在涉及彼此核心利益的問題上相互支持。鞏固中俄共同利益基礎(chǔ)，加強中俄互利共贏的合作關(guān)系，將成為新時代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系發(fā)展的重要保障。人類命運共同體理念符合中俄關(guān)系發(fā)展趨勢，推動構(gòu)建人類命運共同體對中俄關(guān)系未來的發(fā)展具有重要意義。最后，國際格局正經(jīng)歷一場大變革、大調(diào)整，大國戰(zhàn)略博弈全面加劇，國際體系和國際秩序深度調(diào)整。在紛繁復(fù)雜的國際關(guān)系中，需要一種能夠遠瞻人類未來、代表人類共同利益的聲音，而不斷走向世界舞臺中心的中國是構(gòu)建新型國際關(guān)系的重要力量，自然成為俄羅斯乃至國際社會關(guān)注的焦點。

2. 報道態(tài)度分析：正面報道為主

此階段相關(guān)報道各一級議題的具體情感態(tài)度情況如圖4所示。在二級議題頻次中，正面評價116次，中立評價66次，負面評價1次。

和前一階段相關(guān)報道相比，雖然在文化議題下中立報道數(shù)量超過正面報道，同時還出現(xiàn)了統(tǒng)計中唯一一次負面報道，但從總數(shù)來看，正面評價數(shù)量已較大幅度地超過了中立評價。這表明，新時代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的形成在很大程度上影響著俄羅斯媒體對人類命運共同體理念的報道態(tài)度與情感傾向。

三、俄媒人類命運共同體理念報道框架分析

俄羅斯媒體主要通過報道新聞事件，援引政界人士表態(tài)等信源，結(jié)合記者評論等方式，設(shè)置人類命運共同體理念報道的相關(guān)議程。

中俄是兩個相鄰的大國，從地緣政治角度來看，合作是雙方不二的選擇，且中俄兩國都處在轉(zhuǎn)型期，面臨著艱巨的經(jīng)濟發(fā)展任務(wù)，和平穩(wěn)定的地區(qū)和國際環(huán)境是兩國共同的現(xiàn)實需要。中俄兩國都反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治，在建立多極世界等重大國際問題上具有廣泛的一致立場。雙方都把發(fā)展兩國關(guān)系作為外交優(yōu)先方向，在彼此核心利益上相互支持，形成了利益交融的密切關(guān)系?；诖?，在俄羅斯主流媒體上，表現(xiàn)出俄羅斯理解并認(rèn)同人類命運共同體內(nèi)涵，支持該理念，愿同中國一道共同構(gòu)建新型國際關(guān)系的價值取向。

（一）理解內(nèi)涵，認(rèn)同理念

人類命運共同體理念著眼于整個人類社會，考慮的是各方利益的相互尊重、相互銜接，從而實現(xiàn)利益共享、共同發(fā)展。在俄羅斯看來，人類命運共同體理念呼喚普遍安全和持久和平，堅持共建共享與合作共贏。

1.呼喚普遍安全與持久和平

2018年5月9日，俄新社報道，為紀(jì)念俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利73周年，世界多地舉行了“不朽軍團”活動。在北京，俄羅斯駐華大使安德烈·杰尼索夫手持父親肖像參加了紀(jì)念游行。他表示，“今天我們是平等的，這里沒有長幼尊卑，不分國籍。今天我們在這里，是因為感情相通，這種感情就是在中國常常提及的人類命運共同體”①。俄羅斯是第二次世界大戰(zhàn)的歐洲主戰(zhàn)場，共有2700萬余人在戰(zhàn)爭中傷亡;中國是第二次世界大戰(zhàn)的亞洲主戰(zhàn)場，是戰(zhàn)爭開始最早、持續(xù)時間最長的國家。兩國人民都為爭取和平付出了慘重代價。而當(dāng)下，恐怖主義、難民危機等全球性問題不斷在警示人類：戰(zhàn)爭的威脅仍然存在。共同舉辦紀(jì)念活動展現(xiàn)了兩國維護勝利成果和國際公平正義的決心，告誡世人應(yīng)珍惜和維護來之不易的和平。正如人類命運共同體理念所提倡的：大國要尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，管控矛盾分歧;大國對小國要平等相待，摒棄唯我獨尊的思維，努力構(gòu)建對話不對抗、結(jié)伴不結(jié)盟的伙伴關(guān)系。

2. 堅持共建共享與合作共贏

新冠肺炎疫情是一起全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件。中國政府利用各種信息通道，及時向世界傳達中國聲音，包括主動發(fā)布信息，尊重全球公眾的知情權(quán);加強與各國、世界衛(wèi)生組織的聯(lián)系與溝通，在國際平臺上分享中國經(jīng)驗。在自身做好疫情防控工作和疫情常態(tài)化管理的同時，中國還積極投入國際援助和科技合作，向多國提供防疫物資、派遣醫(yī)療隊，發(fā)表抗疫研究成果，聯(lián)合研發(fā)疫苗。這一切都得到了俄羅斯主流媒體的高度贊揚。

《俄羅斯報》發(fā)表題為《世界不會同意讓中國為傳染病道歉的反華要求》的文章指出，“中國人民為世界各國防控疫情贏得了時間。中國和世界衛(wèi)生組織組成的聯(lián)合專家調(diào)查組發(fā)布報告指出，中國采取了歷史上最勇敢、最靈活和最積極的抗疫措施”②。對美國政府宣揚疫情“中國起源論”“中國責(zé)任論”，甚至向中國索要賠償?shù)慕袊?，《俄羅斯報》在《世界應(yīng)該與病毒斗爭，而不是走向極端》的文章中稱，在疫情期間，美國共向中國發(fā)動了三波攻擊。針對美國將新冠病毒政治化、污名化的丑惡行徑，以及美國把本國疫情蔓延歸結(jié)為中國應(yīng)對措施不及時、不透明的虛偽嘴臉進行批駁，間接聲援中國，形成于中國有利的輿論氛圍。文章援引俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫的話指出，在全球疫情防控的危急關(guān)頭，世界追求的應(yīng)該是團結(jié)，而不是分裂和對峙。在他看來，人類命運共同體理念是支持合作共贏的正面范例，“我們的中國朋友提出了人類命運共同體理念。這一理念的目標(biāo)是將力量聚合。若某些國家提出的理念是為了遏制俄羅斯、中國或其他國家，那這種理念就是另一種消極的哲學(xué)。這類理念是從負面情緒出發(fā)，從強調(diào)對峙和煽動矛盾出發(fā)的。我認(rèn)為，操控這種理念的人在疫情結(jié)束之后，會越來越不受歡迎，越來越不被需要。”①這一話語起到了激濁揚清、以正視聽的作用。

當(dāng)今世界面臨的全球性問題是前所未有的，正因如此，世界各國人民的命運才會越來越緊密地聯(lián)系在一起，沒有一個國家可以獨善其身，全身而退。只有秉持“和平發(fā)展、合作共贏”的人類命運共同體理念，才能解決全人類面臨的共同問題，為經(jīng)濟社會發(fā)展?fàn)I造良好條件，實現(xiàn)人類和諧共存的美好愿望。

（二）支持理念，樂于參與

在認(rèn)同人類命運共同體理念和“一帶一路”倡議的基礎(chǔ)上，俄羅斯政界對該理念表現(xiàn)出了較高程度的支持，希望與中國一起，共同構(gòu)建和平發(fā)展、相互合作、公平競爭的世界格局。

2018年6月8日，習(xí)近平主席在北京同俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會談。會談后，兩國元首簽署了《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦聯(lián)合聲明》（以下簡稱《聲明》）。次日，俄羅斯國際事務(wù)委員會主席、前俄羅斯外交部部長伊戈爾·伊萬諾夫在《俄羅斯報》上發(fā)表了題為《打破歷史陳規(guī)》的署名文章。在文章中，他全面分析了當(dāng)前的國際形勢，認(rèn)為“俄中關(guān)系不僅是當(dāng)代國家間關(guān)系的典范，而且在維持世界戰(zhàn)略平衡和穩(wěn)定中發(fā)揮著越來越重要的作用”②。此外，他還認(rèn)為，美國正面臨內(nèi)部政治深度分裂，歐盟也在與自身的基礎(chǔ)性體制危機對抗，從前的全球政治中心已經(jīng)無法在構(gòu)建新型世界秩序的過程中發(fā)揮主導(dǎo)作用，混亂和威脅影響的不僅是個別國家和地區(qū)，而是整個國際社會?；谏鲜鲇^點，伊萬諾夫引用《聲明》原文表示，（中俄兩國將）“推動構(gòu)建人類命運共同體，在各國平等參與全球治理、遵循國際法、保障平等和不可分割的安全、相互尊重和考慮彼此利益、摒棄對抗和沖突的基礎(chǔ)上，促進更加公正合理的世界多極秩序的形成”①。他認(rèn)為，與其他世界政治勢力中心相比，中俄兩國在推進合作方面有以下優(yōu)勢：首先，西方社會呈現(xiàn)分裂和政治極化態(tài)勢，而中俄兩國對重大國際問題的看法較為一致;其次，因其自身政治發(fā)展特點，中俄兩國在戰(zhàn)略計劃的基礎(chǔ)上，能夠?qū)φ芜M程進行數(shù)年甚至數(shù)十年的規(guī)劃，這一點在西方所謂民主制度下是行不通的;最后，中俄雙邊合作不僅在兩國之間進行，而且還活躍在“一帶一路”、上海合作組織、歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟等多邊框架內(nèi)，兩國在這些合作中積累了豐富的經(jīng)驗，可以將其視作構(gòu)建新型國際關(guān)系的階段性積累，也可以將其適用于更加廣泛的多邊形式。

俄通社—塔斯社在一篇題為《俄羅斯參與博鰲亞洲論壇 論壇聚焦抵制貿(mào)易保護主義的措施》的文章中評價說：“中國政府十分重視博鰲亞洲論壇，因為這一論壇使中國的國際交往更加頻繁，推動一系列迫切問題得以解決，強化中國在國際舞臺上的角色，確立人類命運共同體理念（所倡導(dǎo)）的原則”②。俄羅斯方面長期關(guān)注博鰲亞洲論壇，支持并積極參與論壇工作。文章指出，2014年，時任俄羅斯副總理阿爾卡季·德沃爾科維奇曾率代表團出席論壇，為推動中俄兩國在金融、能源、工業(yè)、投資等多個領(lǐng)域的合作作出了顯著的貢獻。當(dāng)年的博鰲亞洲論壇還舉行了時任俄羅斯總理德米特里·梅德韋杰夫的攝影作品展。2015年，時任俄羅斯第一副總理的伊戈爾·舒瓦洛夫出席論壇，簽署了博鰲亞洲論壇和圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇合作備忘錄。而在2019年的論壇上，俄羅斯天然氣公司董事長維克多·祖布科夫出席“‘一帶一路：為全球化‘修路”分論壇并發(fā)言。會上討論了如何推動機場、港口、鐵路、公路等戰(zhàn)略性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以及簡化國際貿(mào)易手續(xù)的可行性辦法。

從上述評論來看，俄方政界高層人士高度評價中國成功運用主場外交，不斷加深同各國，特別是發(fā)展中國家關(guān)系方面取得的重大成果，并期望在未來的國際關(guān)系和構(gòu)建人類命運共同體的事業(yè)中貢獻更多、更大的力量。

四、俄媒關(guān)于人類命運共同體理念報道存在的問題

在中俄發(fā)展新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的背景下，俄羅斯主流媒體對人類命運共同體理念進行了總體正面的報道。但這一理念在俄羅斯的傳播仍有較大提升空間。

首先，除政治議題外，俄羅斯媒體在其他領(lǐng)域的傳播潛力還未深入挖掘。中俄兩國在政治層面建立了議會領(lǐng)導(dǎo)人會晤、總理定期會晤、戰(zhàn)略安全磋商等高層次合作機制，形成了高度的政治互信。在政治關(guān)系的引領(lǐng)下，中俄兩國在能源、農(nóng)業(yè)、旅游、金融投資、軍事技術(shù)、人文交流、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域的合作同樣取得了豐碩成果，但這些成就未得到俄羅斯媒體的關(guān)注。加上中俄雙方在實際合作過程中存在一些問題，導(dǎo)致俄方未能全面理解人類命運共同體理念，而且對中國踐行該理念的實際成果也缺乏了解，從而限制了俄羅斯媒體對這一理念的報道和傳播。

其次，俄羅斯媒體對人類命運共同體理念的報道大多帶有較強的政治色彩，對受眾心理需求關(guān)注不足。在報道中，俄媒側(cè)重于跟蹤論壇進程，以較大篇幅或者全篇引用領(lǐng)導(dǎo)人和外交官員的言論。這種特征在俄媒關(guān)于中俄關(guān)系發(fā)展關(guān)鍵節(jié)點的報道中表現(xiàn)得很明顯。如2017年7月，習(xí)近平主席對俄羅斯進行國事訪問，兩國元首簽署中俄關(guān)于進一步深化全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明;2019年6月，習(xí)近平主席對俄羅斯進行國事訪問并出席第二十三屆圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇;2019年9月，李克強總理正式訪問俄羅斯并舉行中俄總理第二十四次定期會晤;2020年3月，習(xí)近平主席與普京總統(tǒng)通電話就抗疫情況交換意見。在兩國元首積極互動的背景下，俄媒在報道中多次提及人類命運共同體理念，但這些報道都以長篇采訪稿或引言的形式呈現(xiàn)出來，并沒有深刻理解這一理念并深入解讀，缺乏積極有效的傳播效果。

最后，全球媒體的新聞議題設(shè)置日趨同化，各國媒體在報道中使用的新聞框架、新聞用語差別不大，而全球主要傳播資源很大一部分又被以美國為首的西方國家所掌握，其媒體在國際議題設(shè)置上占據(jù)有利地位。俄媒在議題設(shè)置上尚缺少豐富性，未對這一理念進行多方位、深層次的報道。

總的來說，從俄羅斯媒體的報道可以看出，俄羅斯理解并支持人類命運共同體理念，但一部分報道對此僅是一筆帶過，流于表面。俄媒尚缺乏傳播、宣介這一理念的積極性。如2013年3月，習(xí)近平主席在莫斯科國際關(guān)系學(xué)院發(fā)表演講時提及“命運共同體”，以及2020年5月8日，習(xí)近平主席與普京總統(tǒng)通電話祝賀衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利75周年時提及人類命運共同體理念，但在俄媒對這兩個事件的相關(guān)報道中，均未出現(xiàn)該理念。

五、關(guān)于推動俄媒傳播人類命運共同體理念的對策建議

從進一步深化“新時代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”的角度出發(fā)，結(jié)合當(dāng)前俄主流媒體對人類命運共同體理念的傳播現(xiàn)狀，本研究認(rèn)為，可在以下六個方面努力，提升中國關(guān)于人類命運共同體理念的對俄傳播效果，從而促進俄媒對該理念的進一步理解和傳播。

第一，開拓中俄合作新亮點，補齊合作短板，解決兩國各領(lǐng)域合作中存在的問題，為俄媒報道人類命運共同體理念提供素材。借助政府外交深化雙方對這一理念的共識。

第二，全面、具體、深入描繪和闡釋人類命運共同體理念的完整圖景及其文化內(nèi)涵，講好中國故事，展現(xiàn)真實、立體、全面的中國，以鮮活、生動的人類命運共同體話語實踐以及活動實踐給俄羅斯各界帶來嶄新的文化體驗，引發(fā)其強烈的興趣。在話語實踐中，除了政治元素的陳述外，更要加強在經(jīng)濟、社會、文化方面的渲染，呈現(xiàn)鮮明的時代和文化氣息。

第三，通過人文交流，將人類命運共同體理念轉(zhuǎn)化為俄羅斯政府和社會共同關(guān)心的話題。人類命運共同體理念絕非單向的話語輸出或思想傳播，中國應(yīng)大力加強對當(dāng)代俄羅斯政治、經(jīng)濟、社會、文化方面的研究，為中國的對外政策和對外傳播提供真實、生動的俄羅斯社會鏡像，進而將人類命運共同體理念與俄羅斯興奮點相結(jié)合，找到利益契合點，激發(fā)俄羅斯對該理念的興趣與傳播。利用文化藝術(shù)、學(xué)術(shù)交流等途徑，積極與俄羅斯分享中國在各領(lǐng)域踐行人類命運共同體理念的具體成就，強化思想傳播的成果支撐。

第四，推動傳播形式的多元化和傳播渠道的多樣化，增強中國對外傳播能力。通過“中俄頭條”等新興媒體，提升中國對外影響力，塑造客觀、真實、全面的中國國家形象。在對外傳播話語上，需要改變過去以塑造國家形象為主的政治話語傳播，提升媒體議題設(shè)定的豐富性，結(jié)合俄羅斯受眾的文化心理和接受習(xí)慣選擇合適的新聞題材和報道形式，放棄刻板、生硬的說教面孔。

第五，吸納有一定輿論影響力且對人類命運共同體理念有深刻認(rèn)知的俄羅斯友華精英，向俄羅斯民眾傳播人類命運共同體理念的真實內(nèi)涵。共同抗擊新冠肺炎疫情是人類命運共同體理念的一次具體實踐。在當(dāng)前形勢下，吸納對華友好、立場堅定且真正具有影響力的俄羅斯專家學(xué)者發(fā)表系列文章，結(jié)合人類命運共同體理念講述中國推動國際抗疫合作的具體行動，有助于俄羅斯民眾認(rèn)知中國如何踐行人類命運共同體理念。

第六，借助中俄媒體論壇的交流平臺，深化中俄媒體的合作交流，建立有序、深入的對話機制，推動人類命運共同體理念的傳播。中俄媒體論壇是中俄兩國媒體交流合作的平臺，由兩國輪流舉辦。2015年至今，中俄媒體論壇已連續(xù)舉辦五屆，成為引領(lǐng)兩國媒體交流合作、助力中俄關(guān)系友好發(fā)展的一個重要機制性對話平臺。建議論壇可以“中俄聯(lián)合抗疫”為主題，進一步豐富對話交流的形式，通過聯(lián)合報道、采訪中俄聯(lián)合抗疫以及兩國復(fù)工復(fù)產(chǎn)的實際措施，通過新聞稿件互換、共同舉辦活動，推進人類命運共同體理念的傳播，吸引俄主流媒體的關(guān)注和報道。

（責(zé)任編輯：林斯嫻）