張昊

摘要：本文基于2005-2017年間30個(gè)省的省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響因素進(jìn)行探究。并構(gòu)造面板固定效應(yīng)模型，對(duì)全國(guó)30個(gè)省級(jí)地區(qū)的城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、平均受教育程度與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明城鄉(xiāng)收入差距與城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、平均受教育程度呈現(xiàn)負(fù)向變動(dòng);與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)正向變動(dòng)。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距;面板數(shù)據(jù);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類(lèi)號(hào)：F124.7 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2020）02-0028-02

城鄉(xiāng)發(fā)展的不均衡是城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)整合過(guò)程存在的普遍現(xiàn)象。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡日益嚴(yán)重且很大程度上制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。十九大報(bào)告提出把解決好“三農(nóng)問(wèn)題”作為全黨重中之重，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略?？梢?jiàn)縮小城鄉(xiāng)差距是發(fā)展我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的突破口。然而，城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題又是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的核心所在。因此，本文的重點(diǎn)是城鄉(xiāng)收入差距，探討影響城鄉(xiāng)收入差距的因素。城鄉(xiāng)收入差距的影響因素學(xué)術(shù)界從未給出統(tǒng)一結(jié)論。陸銘和陳釗（2004）認(rèn)為地區(qū)間人口戶籍轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、非國(guó)有化和政府活動(dòng)的參與都是加劇城鄉(xiāng)收入差距的因素。[1]還有學(xué)者認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平是擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距的原因。夏斌、劉玲莉（2008）構(gòu)建多元回歸模型從效率和公平的角度分析城鄉(xiāng)居民收入差距的主要影響因素。她們認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平等因素有助于發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)而提高農(nóng)民收入水平。[2]還有部分學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距也存在影響。趙立文（2018）通過(guò)構(gòu)建PVAR模型，分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、合理化角度進(jìn)行分析，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距有顯著作用。[4]李根（2019）基于11個(gè)省市2000-2016年的面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，結(jié)果顯示三次產(chǎn)業(yè)對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距有顯著差異。[5]

一、城鄉(xiāng)收入差距影響因素分析

（一）城鄉(xiāng)收入差距與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系

隨著技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)不斷向二、三產(chǎn)業(yè)偏移，使得第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動(dòng)力向第二、三產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)力的流動(dòng)而發(fā)生改變，并影響到各產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。一般來(lái)說(shuō)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程中農(nóng)民收入會(huì)有所提高，城鄉(xiāng)居民收入差距減小。但是，我國(guó)獨(dú)特的城鄉(xiāng)“二元”結(jié)構(gòu)所帶來(lái)的制度會(huì)使農(nóng)民在城市中受到不公正的待遇。最主要的體現(xiàn)就是“工資歧視”，即做同種工作的城市居民和農(nóng)民工資待遇不同。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)程能否減小城鄉(xiāng)收入差距還需實(shí)證探究。

（二）城鄉(xiāng)收入差距與城鎮(zhèn)化水平關(guān)系

城鎮(zhèn)化水平一直被認(rèn)為與城鄉(xiāng)收入差距密切相關(guān)。有人認(rèn)為，城鎮(zhèn)化作用下農(nóng)村勞動(dòng)人口向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)村人力資本減小，城鎮(zhèn)勞動(dòng)力供給增大，供大于求時(shí)城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)緩慢;另一方面，隨著生產(chǎn)技術(shù)的提升，農(nóng)民生產(chǎn)效率提高，收入增加。也就是說(shuō)，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高城鄉(xiāng)收入差距會(huì)減小。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，城鎮(zhèn)化的結(jié)果是農(nóng)村一部分有能力的人流動(dòng)到城鎮(zhèn)。而那些專(zhuān)業(yè)技能及勞動(dòng)能力不足的農(nóng)民很難遷移到城市。這樣導(dǎo)致農(nóng)村人力資本凈流出，城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大。城鎮(zhèn)化的影響對(duì)城鄉(xiāng)收入差距到底如何，還需在實(shí)證角度進(jìn)一步探究。

（三）城鄉(xiāng)發(fā)展水平與受教育程度關(guān)系

對(duì)于個(gè)人之間的收入差距，受教育程度起到?jīng)Q定性作用。教育水平越高，獲得高收入的可能性越大，反之，獲得高收入的可能性越低。然而，城鄉(xiāng)居民的受教育程度的差異，必然會(huì)造成城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大。這也從客觀上解釋了農(nóng)村勞動(dòng)力很難進(jìn)入技術(shù)性強(qiáng)且收入較高的行業(yè)。因此，當(dāng)?shù)貐^(qū)的平均受教育程度提高時(shí)，城鄉(xiāng)居民教育差距減小，收入差距減小。

（四）城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)系

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段，各行業(yè)的繁榮期不同，而政策制度、技術(shù)進(jìn)步等因素都令不同地區(qū)收入增速不同，最終造成城鄉(xiāng)居民收入差距的變化。庫(kù)茲涅茨“倒 U型”假說(shuō)表示，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，收入差距會(huì)呈現(xiàn)先增后降的變化趨勢(shì)。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要階段，數(shù)據(jù)顯示，近年來(lái)城鄉(xiāng)收入差距有縮小的趨勢(shì)。我國(guó)正處于隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，城鄉(xiāng)收入差距減小的階段，故預(yù)測(cè)二者是負(fù)向關(guān)系。

二、實(shí)證分析

（一）變量選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.變量選取。根據(jù)城鄉(xiāng)收入差距的影響因素分析，本文選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（ind）、城鎮(zhèn)化水平（urb）、受教育程度（hc）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（gdp）為解釋變量，城鄉(xiāng)收入差距為被解釋變量。各指標(biāo)的替代變量、變量說(shuō)明及預(yù)測(cè)方向如表1所示。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源。本文選取的面板數(shù)據(jù)為全國(guó)（除西藏）共30個(gè)省級(jí)地區(qū)。西藏省數(shù)據(jù)缺失較多，因此從截面中剔除。樣本區(qū)間為2005-2017年年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省級(jí)地區(qū)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒。搜集城鄉(xiāng)收入的數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)自2013年起，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)展城鄉(xiāng)一體化住戶收支與生活狀況調(diào)查，與2013年前的調(diào)查范圍、調(diào)查方法、指標(biāo)口徑有所不同，故2013年前的農(nóng)村居民收入用農(nóng)村居民人均純收入替代。

（二）模型構(gòu)建

1.單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)是做回歸分析前的必要步驟，其作用是避免非平穩(wěn)時(shí)間序列造成“偽回歸”現(xiàn)象。本文采用相同根單位根檢驗(yàn)LLC和不同根單位根檢驗(yàn)ADF兩種方法，以5%為顯著水平，認(rèn)為L(zhǎng)LC、ADF檢驗(yàn)同時(shí)拒絕原假設(shè)時(shí)，不存在單位根即序列平穩(wěn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表2顯示，所有變量均存在單位根，但一階差分后單位根消失，一階差分序列平穩(wěn)。

下一步對(duì)各一階差分序列進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示P值為0.0182<0.05，說(shuō)明各變量一階差分序列存在協(xié)整關(guān)系，可保證變量間長(zhǎng)期穩(wěn)定。因此，可以用一階差分序列進(jìn)行回歸。

2.模型的建立。首先對(duì)模型進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，Hausman檢驗(yàn)的目的是為了確定面板數(shù)據(jù)模型的形式。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)拒絕了隨機(jī)效應(yīng)模型，選取固定效應(yīng)模型。運(yùn)用Eviews軟件進(jìn)行操作，固定效應(yīng)模型的幾種形式和結(jié)果如表3所示。

根據(jù)估計(jì)的結(jié)果顯示，模型1固定面板的固定效應(yīng)模型是最優(yōu)的，變量的回歸系數(shù)基本通過(guò)檢驗(yàn)t，且R2最大。最終得到的模型方程為：

TLit=0.0035+0.2065indit-0.183urbit-0.0029hcit-0.0175gdpit+μi

三、結(jié)論

通過(guò)對(duì)2005-2017年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析，可以發(fā)現(xiàn)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響實(shí)證結(jié)果與預(yù)測(cè)方向均一致。隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程城鄉(xiāng)收入差距會(huì)不斷減小，但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變，城鄉(xiāng)收入差距會(huì)擴(kuò)大。這解釋了在農(nóng)村人口不斷轉(zhuǎn)移到城市的過(guò)程中，他們的收入是增加的，但由于農(nóng)民的知識(shí)、技能的局限性致使他們?cè)谙嗤瑣徫猾@得的工資不如城鎮(zhèn)居民。因此，隨著技術(shù)進(jìn)步，農(nóng)民大量涌入二、三產(chǎn)業(yè)時(shí)仍然與城鎮(zhèn)居民有著一定工資差距，甚至工資差距拉大。另外，根據(jù)實(shí)證結(jié)果，縮小城鄉(xiāng)的教育差距也會(huì)在一定程度上縮小收入差據(jù)。當(dāng)農(nóng)民有了更多的知識(shí)和文化，會(huì)提高他們?cè)谌瞬攀袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)而得到更高的收入。盡管本文的實(shí)證模型在一定程度上可以解釋問(wèn)題。不過(guò)模型較低，這表明城鄉(xiāng)收入差距的影響因素探究還尚需優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸 銘，陳 釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策與城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（6）：50-58.

[2] 夏 斌，劉玲莉.我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素的實(shí)證分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2008（3）：96-100.

[3] 晏艷陽(yáng)，宋美喆.我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距庫(kù)茲涅茨曲線的檢驗(yàn)及影響因素分析[J].軟科學(xué)，2011，25（9）：24-30.

[4] 趙立文，郭英彤，許子琦.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與城鄉(xiāng)居民收入差距[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2018（7）：38-44.

[5] 李 根.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2019（7）：72-77.

[6] 李秀敏.人力資本、人力資本結(jié)構(gòu)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展——來(lái)自中國(guó)省級(jí)區(qū)域的證據(jù)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2007（3）：47-56.

[責(zé)任編輯：龐 林]