肖 競

曹 珂

李和平*

城市綠地系統(tǒng)是城市中各種類型與規(guī)模的綠地空間所組成的具有生態(tài)服務、景觀美化、環(huán)境改善與文娛游憩功能的有機整體[1-2]。在現(xiàn)代城市規(guī)劃與建設(shè)中，人類通過綠地系統(tǒng)規(guī)劃合理安排城市各類綠化空間，以達到保護城市生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化城市人居環(huán)境、促進城市可持續(xù)發(fā)展的目的[3]。在山地環(huán)境中，受地形與環(huán)境因素影響，城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃更為復雜，需結(jié)合城市所處的具體環(huán)境特征進行應對處理，不僅需從城市空間布局、功能需求等方面考慮，還需要與山地自然基底環(huán)境條件相互協(xié)調(diào)、適應[4]。為此，本文引入適應性理論，從適應觀的耦合、協(xié)同與系統(tǒng)思維出發(fā)，結(jié)合適應過程的從動、協(xié)動與能動模式探索山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的適應性方法，以為山地城市和諧人居環(huán)境建設(shè)提供技術(shù)支持。

1 適應性理論在山地城市綠地規(guī)劃中的應用

適應性(adaptation)原指自然界中生物以對自身機能、行為的調(diào)節(jié)順應外部環(huán)境變化，以求得其生存發(fā)展的生物現(xiàn)象。其概念最初源自達爾文(Darwin)的進化論，后經(jīng)斯賓塞(Spencer)、亨德森(Henderson)、羅士培(Roxby)、皮亞杰(Piaget)等學者拓展、豐富，逐漸被應用到哲學、人類學、心理學、文化學以及地理學科領(lǐng)域，成為一種探索自然界主客體間相互作用、影響關(guān)系的研究方法與思想理論①[5-7]。本文嘗試引入該理論，從適應的層次與適應性思維兩方面，分別探討其在山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中的應用價值。

1.1 適應層次與山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的對應

“適應”在生物學界是一種有機主體在客觀環(huán)境中通過改變自身機能和改造所處環(huán)境的一種雙向、持續(xù)的調(diào)節(jié)與磨合過程。在瑞士心理學家皮亞杰看來，這一過程既有主體對環(huán)境的“適”，也有主體反饋于環(huán)境的“應”，其可分為同化(assimilation)、調(diào)節(jié)(accommodation)與組織(organization)3種模式，亦即主體從動順應環(huán)境、協(xié)動利用環(huán)境與能動改造環(huán)境3種不同層次階段[8]。在山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，上述適應層次分別對于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的組織、綠地空間的布置以及綠地要素的統(tǒng)籌等問題具有操作指導意義。

1.1.1 從動適應：地貌依循

從動適應為主客系統(tǒng)發(fā)生矛盾沖突時，適應主體以單方面改變自身狀態(tài)的方式對客觀環(huán)境的順從，是最低層次和最質(zhì)樸的適應模式。在山地環(huán)境中，宏觀的地貌形態(tài)由億萬年地質(zhì)構(gòu)造運動塑造，非人工之力可輕易改變。因此，在城市綠地系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組織上，山地城市應盡量遵循基址所在的原生地貌形態(tài)，以“隨行就勢”的方式確立城市綠地的整體布局，從而確保系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的效率，同時還可節(jié)省城市建設(shè)的成本和造價。此即山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的從動適應。

1.1.2 協(xié)動適應：地形利用

協(xié)動適應是有機主體在與客觀環(huán)境雙向調(diào)節(jié)、相互配合的一種適應機制[9]。在協(xié)動適應的過程中，有機主體一方面通過改變自身狀態(tài)適應環(huán)境，另一方面也通過對客觀環(huán)境“因地制宜”的利用，使周邊環(huán)境服務于自身發(fā)展需求。在山地城市建設(shè)中，綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)確定后，局部地段的綠地空間布置則需進一步結(jié)合多元化的微觀地形進行量體裁衣的建設(shè)，以便最大限度地利用和發(fā)揮山頂、崖壁以及濱水空間等不同山地地形的生態(tài)與景觀價值。此即山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的協(xié)動適應。

1.1.3 能動適應：生態(tài)調(diào)節(jié)

能動適應是有機主體通過有計劃、有步驟的組織調(diào)節(jié)，使客觀環(huán)境融入自身發(fā)展系統(tǒng)的一種更高層次的適應模式。在能動適應中，主體對環(huán)境做出的回應不再是順從和被動，而是積極主動的，更具目標性和控制力。在山地環(huán)境中，自然地形起伏多變，山脈、水體等自然要素分布零散，不具有規(guī)律性，難以系統(tǒng)地組織到城市建設(shè)中。為此，城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃還應結(jié)合斑塊、廊道、基質(zhì)的框架體系，綜合統(tǒng)籌山地自然環(huán)境要素，調(diào)節(jié)、優(yōu)化系統(tǒng)的整體功能，保證城市綠地系統(tǒng)的生態(tài)服務能力及其高效性。此即山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的能動適應。

1.2 適應思維對山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的啟示

適應性理論的思維方式對山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃同樣具有啟示意義。在山地特殊的地形與環(huán)境背景下，規(guī)劃應充分運用耦合、協(xié)同、系統(tǒng)等思維理念，制定策略方法，滿足山地城市居民戶外休憩、生態(tài)安全、景觀游賞的需求。

圖1 山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的適應性策略與方法

1.2.1 耦合思維

“耦合”是系統(tǒng)間相互匹配、彼此促進的適應機制、現(xiàn)象和規(guī)律[10]。自然生物在適應其生存環(huán)境的過程中所形成的各種功能大多是通過與環(huán)境特征的耦合作用所形成。在山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與山地原生地形特征的契合以及不同綠地空間與要素處理方式和山地地貌形態(tài)的呼應均是耦合適應思維的體現(xiàn)。即不同層面的規(guī)劃內(nèi)容均需與山地環(huán)境形成相互匹配的耦合關(guān)系，在規(guī)劃設(shè)計中應盡量利用、充分尋找兩者之間的契合點，促進城市人工與自然環(huán)境的融合，凸顯自身環(huán)境本底特征，提升各綠地單元的生態(tài)與景觀服務效率。

1.2.2 協(xié)同思維

適應的作用過程并非單方面的環(huán)境對有機生物的影響，而是有機體與環(huán)境之間的相互協(xié)調(diào)，即主體對象與客觀環(huán)境雙向互動的“協(xié)同過程”[11]。適應行為的根本作用機制決定了適應主體與客觀環(huán)境之間的協(xié)同性，因而也引生了適應性理論的協(xié)同思維。在山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，協(xié)同思維具體體現(xiàn)為綠地規(guī)劃建設(shè)與山地自然環(huán)境在結(jié)合與發(fā)展的過程中特征屬性的相互因借與互惠共生，使主客體的價值得到共同凸顯，城市綠地空間的生態(tài)景觀效果與山地環(huán)境氛圍能夠相得益彰。

1.2.3 系統(tǒng)思維

適應本質(zhì)為發(fā)生在有機主體與客觀環(huán)境兩大系統(tǒng)之間的自然現(xiàn)象，系統(tǒng)思維亦是適應性思維的重要方式[12]。在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，宏觀層面對城市人工環(huán)境、自然環(huán)境的組織與微觀層面結(jié)合生態(tài)、景觀職能的綠地空間差異化布置都需要系統(tǒng)思維的通盤考慮。在山地環(huán)境中，由丘陵、溝谷、山脈等不同地形地貌組合而成的自然系統(tǒng)在生態(tài)景觀效能與生境作用機制上都更為復雜，人工環(huán)境與自然環(huán)境系統(tǒng)的整合與綠地空間的布置更需強調(diào)系統(tǒng)思維，以使城市達到城山相融、天人和諧的平衡狀態(tài)。

綜上，山地自然環(huán)境復雜、地形地貌多樣。因此，在山地城市綠地系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組織、空間配置和要素統(tǒng)籌等方面，須充分適應不同的基址環(huán)境，結(jié)合適應性理論的從動、協(xié)動、能動適應層次與耦合、協(xié)同、組織適應思維方式進行合理規(guī)劃(圖1)。

2 從動適應：綠地結(jié)構(gòu)組織對宏觀地貌的耦合依循

要科學規(guī)劃城市的綠地系統(tǒng)，必須首先確立、構(gòu)建合理的城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[13]。山地環(huán)境起伏變化的宏觀地貌決定了山地城市生態(tài)空間、綠地空間三維立體分布的天然特性。因此，在山地城市綠地系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組織上，應遵循溝谷、團狀、指狀、丘陵等原生地貌特征，形成綠帶、綠心、楔形以及星座式結(jié)構(gòu)關(guān)系，使城市綠地結(jié)構(gòu)能夠與自然本底條件相契合，提高系統(tǒng)運轉(zhuǎn)效率[14-15]。

2.1 溝谷地貌與綠帶結(jié)構(gòu)

溝谷地貌是由江河水道水流切割、沖蝕所形成的地貌形態(tài)；空間狹長，平面蜿蜒起伏，斷面呈“V”字形。在溝谷地貌中，城市通常沿溝谷兩側(cè)相對平緩、平行江河水道方向的階地上方進行建設(shè)，呈帶狀結(jié)構(gòu)。在此結(jié)構(gòu)中，城市重要公共建筑與商業(yè)服務設(shè)施大多集中于用地平緩的近水一側(cè)，居住與產(chǎn)業(yè)用地則向用地逐漸變陡的近山側(cè)分布。因此，城市綠地系統(tǒng)宜形成帶型結(jié)構(gòu)，塑造沿江河帶狀保留的線性生態(tài)空間，打造城市濱水綠地，作為城市形象展示與公眾戶外生活的空間載體；而在近山側(cè)則結(jié)合周邊自然山體建設(shè)郊野公園作為城市生態(tài)調(diào)節(jié)與郊野游憩的綠地空間。

2.2 團狀地貌與綠心結(jié)構(gòu)

團狀地貌指江河水系交匯處被水體切割形成的半島狀地貌。該地貌中心區(qū)域為山體脊嶺、兩側(cè)為濱水坡岸，總體呈“凸”形平面、“V”形斷面。在團狀地貌中，城市建設(shè)順應山勢層疊而上，呈立體圈層結(jié)構(gòu)，在用地較為平緩的濱水區(qū)域與半山區(qū)域建設(shè)密集，山頂區(qū)域則成為被人工建成空間圍合的生態(tài)綠心。在此類結(jié)構(gòu)中，周邊建成區(qū)空氣質(zhì)量的調(diào)節(jié)有賴于與綠心之間的碳氧交換與平衡。因此，作為綠心的山體需具有足夠規(guī)模；同時，在城市規(guī)劃建設(shè)中還應加強對綠心山體的保護，禁止在其周邊進行高強度開發(fā)，留出生態(tài)廊道，以確保綠心與城市其他綠地空間必要的要素交換與聯(lián)系，保持綠心的活性。

2.3 指狀地貌與楔形結(jié)構(gòu)

指狀地貌常見于背山面水的江、海濱水區(qū)一側(cè)，因指狀沖溝、山梁切割所形成非連續(xù)地貌形態(tài)。此類地貌用地緊張，斜坡與陡崖、階地交錯，平面、斷面均呈“W”狀，城市建設(shè)呈現(xiàn)出人工建成區(qū)與自然山脈、溝谷相互穿插、咬接的狀態(tài)，綠地系統(tǒng)則宜采用楔形結(jié)構(gòu)。一方面，“綠楔”作為抑制城市人工建設(shè)區(qū)拓展與擴張以及新舊城區(qū)或各功能組團的分割屏障，對保持城市格局的有機性、控制人工建設(shè)區(qū)的無序蔓延具有積極作用，需有一定縱深寬度，并在城市規(guī)劃與建設(shè)中進行嚴格保護和控制，避免被人工區(qū)域侵蝕、穿透。另一方面，綠楔與綠楔之間由于山脈、溝谷的天然聯(lián)系，亦能夠形成空間、物質(zhì)交流暢順的生態(tài)系統(tǒng)，將廊道與基質(zhì)的功能融于一體，利于生態(tài)服務效率的提升。

2.4 丘陵地貌與星座放射結(jié)構(gòu)

圖2 山地城市綠地結(jié)構(gòu)對宏觀地貌的耦合依循

丘陵地貌非地質(zhì)運動造就形成，而多受地表物理環(huán)境因素影響，常見于滇黔桂閩的巖溶地區(qū)。此類地貌用地條件較好，基面平整，間些性伴有零星山丘，相對高程不超過200m，斷面柔緩，呈齒狀[16]。在丘陵地貌上建設(shè)的城市，受地形高差起伏的限制較少，城市道路結(jié)構(gòu)呈自由格網(wǎng)狀，綠地系統(tǒng)宜保留平緩區(qū)域中的大小山丘，將其作為城市的主要公園綠地與生態(tài)斑塊，同時結(jié)合人工景觀軸線規(guī)劃建設(shè)生態(tài)廊道，將散布于建成區(qū)中的零星綠地斑塊組織、關(guān)聯(lián)起來，形成星座放射式結(jié)構(gòu)，增強城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)性。

綜上，在山地環(huán)境中，城市綠地系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)及其生態(tài)作用機制均受到山地原生地貌因素的深刻影響。宏觀層面，城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃應順應不同的地貌條件，從可持續(xù)發(fā)展的角度結(jié)合相應的地貌形態(tài)進行針對性的結(jié)構(gòu)組織，使綠地系統(tǒng)能夠在契合地貌的最優(yōu)結(jié)構(gòu)下發(fā)揮最大的功能效用(圖2)。

3 協(xié)動適應：綠地空間布置對微觀地形的因借利用

宏觀層面，結(jié)合城市所在山地環(huán)境總體地貌形態(tài)建構(gòu)、組織綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)有利于系統(tǒng)生態(tài)服務效率提高。微觀層面，結(jié)合不同地形特征進行量體裁衣的切適性綠地空間布置則有利于城市土地使用的經(jīng)濟性與景觀特色的凸顯[17]。具體而言，陡坡崖壁、江河消落區(qū)與山頂平壩在山地城鎮(zhèn)中占據(jù)大量空間，卻難以有效利用，在城鎮(zhèn)建設(shè)中常被視為“雞肋”用地。因此，在山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，應充分結(jié)合上述地形的空間與景觀特征加以因借利用，針對性布置城市綠地空間。

3.1 陡坡崖壁與綠幕景墻

山地環(huán)境中，除可為人工建設(shè)利用的緩坡區(qū)域外，還有許多陡坡、堡坎、崖壁等在局域空間高程上垂直斷裂、有巨大落差的特殊地形。這些地形在水平投影方向上面積較小，作為城市建設(shè)用地難度較高，但在三維立體空間中則以一種立面形式強烈地影響著山地城市的景觀風貌。因此，在山地城市綠地空間的規(guī)劃布置上，可在人工建成環(huán)境中見縫插針地結(jié)合上述坡度較陡不利于建設(shè)的陡直崖壁區(qū)域增加綠化覆蓋，以爬藤、地被類植物掩蓋崖壁、陡巖的裸露表面。上述策略既有利于從視覺上增大城市的綠量，創(chuàng)造、形成層疊掩映的綠化效果和立體化的山城綠地景觀輪廓，使人們在遠處觀瞻城市時具有突出的地域景觀識別性；又可防止夏季強烈日照所引發(fā)的高溫光熱反射，對城市熱環(huán)境起到有效調(diào)節(jié)作用。

3.2 消落岸線與濱水空間

依山之城大多傍水。對山地城市而言，濱水區(qū)域是非常珍貴的自然資源，一方面具有涵養(yǎng)、凈化城市環(huán)境的生態(tài)價值，另一方面又承擔著市民親水休閑的功能作用，是城市綠地空間的重要組成部分[18]。在山地環(huán)境中，自然地形的起伏與季節(jié)性水位消落使濱水岸線與濱水空間呈現(xiàn)出差異化狀態(tài)。因此，濱水綠地設(shè)計應結(jié)合岸線的具體地形與季節(jié)性水位變化進行協(xié)同處理。從岸線原始地形特征來看，山地城市濱水岸線可分為崖岸、灘坡等原生岸線類型，在規(guī)劃設(shè)計中可分別以立式、斜式、階式等人工駁岸形式予以協(xié)同應對：崖岸邊緣陡峭、水位消落時高程變化急劇，不利于親水活動展開，在岸線處理上可選擇契合地形的立式駁岸，以作岸灣觀景眺臺；灘坡岸坡度相對緩和，空間縱深大，在城市常年洪水位線以上有一定腹地空間，可作為濱水游憩空間，在岸線處理上宜采取斜式或階式人工駁岸，同時強化沿線綠化與軟化處理，以供人群停留游憩。

3.3 峰頂凸位與城市眺臺

山地環(huán)境中，位于山峰、山頂?shù)膮^(qū)域?qū)τ诔鞘芯坝^視線的控制與調(diào)節(jié)具有決定性意義[19]。因此，山地城市在具體的綠地公園布置上常在城市內(nèi)部山體的頂峰凸位視線開敞處設(shè)置帶有觀景性質(zhì)的城市眺臺和公園綠地，以作為鳥瞰城市整體風貌的重要場所。獲得廣闊開敞和居高臨下的觀景視野，同時與高程相對較低區(qū)域的綠地景觀形成俯仰呼應，使城市的景觀維度更加豐富。在具體空間設(shè)計上，將山地峰頂凸面區(qū)域作為城市眺望觀景的綠地公園時應注意控制周邊用地的開發(fā)強度與建設(shè)高度，保證公園臨空一側(cè)留出開敞的觀景視面；同時，在觀景區(qū)周邊區(qū)域，還應進一步結(jié)合山地峰頂區(qū)域的地形關(guān)系進行連續(xù)性的綠化布置，塑造連貫的山形景觀輪廓。

綜上，在微觀層面，山地城市綠地空間的布置應充分結(jié)合各種山水元素的區(qū)位與形態(tài)特征進行協(xié)同應對，有效調(diào)節(jié)城市的生態(tài)環(huán)境，創(chuàng)造多樣的山城綠地景觀(圖3)。

圖3 重慶渝中半島綠地空間對微觀地形的因借利用

4 能動適應：綠地要素統(tǒng)籌對生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)調(diào)節(jié)

根據(jù)景觀生態(tài)學理論，城市綠地系統(tǒng)由斑塊、廊道、基質(zhì)三大要素組成，其在系統(tǒng)的整體運轉(zhuǎn)過程中分別扮演著不同的生態(tài)職能與角色。對上述要素的合理配置與統(tǒng)籌，會使城市生態(tài)系統(tǒng)的運轉(zhuǎn)發(fā)揮出比局部要素價值累加更為高效的整體價值[20]。在山地環(huán)境中，大小山丘、山脈、河流等自然環(huán)境要素豐富，與城市綠地系統(tǒng)各要素的相應功能形成對應關(guān)系，在綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應充分結(jié)合其空間形式與生態(tài)價值進行統(tǒng)籌組織。

4.1 山丘坡角斑塊活化

斑塊，作為城市綠地系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，在生態(tài)功能上具有集核與樞紐的價值。城市中綠地斑塊的形狀、規(guī)模及其空間分布對綠地系統(tǒng)的能量交換效率有直接影響。擁有較大核心區(qū)規(guī)模與倒流作用以及與外部環(huán)境有效接觸邊緣形狀不規(guī)則的綠地斑塊具有更高的生態(tài)價值與游憩價值②[21]。在山地環(huán)境中，自然地形起伏塑造的不規(guī)則三維空間與破碎化的用地條件使山地城市建設(shè)及易出現(xiàn)帶形、楔狀和有機自由形態(tài)的邊角用地，是城市綠地系統(tǒng)中斑塊要素的理想對象。在規(guī)劃中，可充分利用城市中的山丘與河流、道路轉(zhuǎn)折的坡角地段，因地制宜地布置公園、廣場等具有山地環(huán)境特征的不規(guī)則生態(tài)斑塊，同時盡可能保障斑塊的原生狀態(tài)與活性，避免城市道路與用地對其的穿越和切割，避免破壞斑塊形態(tài)與完整性。另一方面，在城市綠地系統(tǒng)的建構(gòu)上，山地城市中的生態(tài)斑塊還應盡量保持和利用其與自然環(huán)境系統(tǒng)的天然聯(lián)系，通過各種水平與立體的廊道鏈接，強化其與生態(tài)基質(zhì)之間的關(guān)聯(lián)，保持生態(tài)服務效率。

4.2 山梁溪溝廊道控制

廊道，在城市綠地系統(tǒng)中承擔著在孤立斑塊要素之間建立關(guān)聯(lián)的作用，通常呈現(xiàn)為線性的狹長空間形態(tài)。在山地環(huán)境中，線性的山梁、水體(溝谷、河流)都是城市綠化廊道的理想介質(zhì)[22]。這些綠色廊道天然形成，具有一定寬度，并能夠有機地滲入到山地城鎮(zhèn)的人工建成環(huán)境空間中，聯(lián)系城市綠地系統(tǒng)中的其他要素，在山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應予以重點保護和控制。具體而言，自然山梁所形成的綠廊主要為城市基址所在的背景山體向城市內(nèi)部延伸的山梁余脈，具有一定空間規(guī)模與海拔高度，有利于生物棲息、繁殖，對城市微氣候調(diào)節(jié)的能力強，更多起到城市生態(tài)屏障的作用，應嚴格控制，保持山體植被的覆蓋率。而水體生態(tài)廊道則為城市中沖溝、溪流等主要河流水系及其支脈所在的溪溝空間，是城市重要的生態(tài)源地，更多起到人工自然空間有機鏈接的作用。對水體廊道的控制應重點保持水體水質(zhì)的潔凈，修復水生及濕生植被的生境；在此基礎(chǔ)上，在水道兩側(cè)留出漫灘與自然水岸等生態(tài)空間，豐富廊道在斷面方向濱水過渡生境的完整性與豐富性。

4.3 山水林田基質(zhì)保育

基質(zhì)，作為城市綠地系統(tǒng)中規(guī)模占比最大、空間覆蓋最廣的要素，由除綠化斑塊與綠化廊道之外的其他城市綠地系統(tǒng)要素構(gòu)成。在山地環(huán)境中，城市的人工建成區(qū)域與本底自然環(huán)境相互交疊、融合，其基址所在宏觀范圍內(nèi)的山、水、林、田等環(huán)境要素與城市建成區(qū)構(gòu)成一種有機圖底關(guān)系，而作為圖底的地域完整生境系統(tǒng)即為城市綠地系統(tǒng)的綠化基質(zhì)，這也使得山地城市的綠地系統(tǒng)具有先天的生態(tài)優(yōu)勢[23]。但伴隨城市的快速發(fā)展與人工建設(shè)活動頻率與強度的增加，城市建成區(qū)范圍不斷擴張，城市中大量山丘、坡角斑塊與山脈、水系廊道遭到蠶食，使人工-自然的圖底關(guān)系遭到破壞，生態(tài)系統(tǒng)的完整性瀕臨破碎。為此，在綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，需從宏觀層面加強城市綠地基質(zhì)的保育與能動調(diào)節(jié)，強化城市有機化的組團式結(jié)構(gòu)，嚴格控制建成區(qū)內(nèi)人工建設(shè)的擴張和增長，避免其對本底環(huán)境的“內(nèi)化侵蝕”。

4.4 人工綠地系統(tǒng)鏈接

最后，山地城市的綠地系統(tǒng)建構(gòu)不僅包括保留、利用自然環(huán)境因素所形成的斑塊、廊道、基質(zhì)，還應包括通過人工方式建設(shè)形成的綠地空間。為確保城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完整性與生態(tài)服務的高效性，在山地城市規(guī)劃建設(shè)中應預留一定比例的人工綠地與廣場空間，作為溝通自然環(huán)境與人工環(huán)境以及修補、鏈接破碎化自然綠地斑塊與廊道的必要手段。1)人工綠化廊道可把城市中被人工建設(shè)區(qū)隔離的生態(tài)綠地整合起來，形成必要的生態(tài)要素交換，提高系統(tǒng)整體的生態(tài)效率；2)也有利于加強自然生境與人工環(huán)境的滲透與融合，在人工與自然空間中成為空氣與溫濕交換的管道、橋梁，增強兩大系統(tǒng)的相互關(guān)聯(lián)。

綜上，結(jié)合形態(tài)特征與承載職能對綠地要素進行系統(tǒng)組織是從根本上完善和提升山地城市綠地系統(tǒng)景觀與生態(tài)服務效率的一種有效手段。在綠地系統(tǒng)規(guī)劃中，應充分結(jié)合城市所在基址的環(huán)境條件與城市自身的發(fā)展規(guī)模，從綠地斑塊活化、綠地廊道控制、綠地基質(zhì)保育三方面進行綜合考慮。與此同時，還應通過必要的人工綠地補充、完善城市綠地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，加強各綠地要素的聯(lián)系和鏈接，充分將自然環(huán)境引入人工空間，全面改善、提升城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量(圖4)。

圖4 山地城市綠地系統(tǒng)的典型要素及其統(tǒng)籌組織

圖5 山地城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的適應性方法

5 結(jié)語

綠地系統(tǒng)與綠地空間是城市復合系統(tǒng)的重要組成部分，其對城市功能布局、景觀特征以及環(huán)境調(diào)節(jié)均產(chǎn)生重要影響，具有生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟效益等多重價值。隨著現(xiàn)代人環(huán)境意識的逐步提高，綠地系統(tǒng)規(guī)劃在未來城市建設(shè)中的作用與意義將更為突出。在山地城市中，原生山水格局與地貌環(huán)境特征千差萬別，城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)與平原地區(qū)城市有顯著差異，既有規(guī)劃設(shè)計方法缺乏針對性考量，在指導規(guī)劃實踐過程中適用性欠佳。為此，本文結(jié)合山地城市所處的客觀環(huán)境特征與生態(tài)作用機制，引入適應性理論視角，結(jié)合從動、協(xié)動、能動的適應層級與耦合、協(xié)同、系統(tǒng)適應思維，從城市綠地結(jié)構(gòu)組織對山地宏觀地貌的依循適應、綠地空間布置對山地微觀地形的因借適應以及綠地要素統(tǒng)籌對城市生態(tài)關(guān)系的調(diào)節(jié)適應三方面探索符合山地城市營建規(guī)律的綠地系統(tǒng)規(guī)劃方法，以完善相關(guān)規(guī)劃理論，指導山地城市建設(shè)實踐(圖5)。

注：文中圖片均由作者繪制。

注釋：

① 1859年英國生物學家達爾文出版《物種起源》一書，首次提出“進化論”觀點。之后，英國社會學家赫伯特·斯賓塞于1864年在《生物學原理》一書中結(jié)合進化論觀點提出了“適者生存”的概念，用以描述自然選擇過程中生物有機體對自然環(huán)境的適應與發(fā)展。1913年，美國生物學家勞倫斯·亨德爾森在《環(huán)境的適應》一書中明確提出了“適應性”的科學概念，認為：“‘適應’是‘有機體’在發(fā)展過程中與自然之間相互協(xié)調(diào)的過程?！敝链耍m應觀在生物學領(lǐng)域發(fā)展成熟，成為一種重要的思維理念并逐漸開始對除生物學之外的其他學科領(lǐng)域產(chǎn)生影響。

② 景觀生態(tài)學認為，緊湊或圓整型的斑塊可以最大限度地提高核心區(qū)與邊緣區(qū)的面積比，使外界的干擾盡可能減少，有利于保護綠色斑塊的內(nèi)部資源；而卷曲斑塊在強化斑塊與基質(zhì)之間的聯(lián)系上具有最高的效率。