祝愛艷 梁 露 侯金雪 孫雪楓 楊延峰 王遠興
(南昌大學(xué)食品科學(xué)與技術(shù)國家重點實驗室 南昌330047)
贛南臍橙是指產(chǎn)于江西贛州的臍橙。近幾年來,贛南已成為全世界種植面積最大,年產(chǎn)量世界第三、全國第一的臍橙產(chǎn)區(qū)[1]。贛南臍橙因色澤鮮艷、風(fēng)味濃甜芳香、口感酸甜適度而深受廣大消費者的歡迎和喜愛[2]。代謝組學(xué)是系統(tǒng)生物學(xué)中繼基因組學(xué)、轉(zhuǎn)錄組學(xué)和蛋白質(zhì)組學(xué)后又一重要分支,是研究生物體受病理生理刺激或基因改變而引起的體內(nèi)代謝物動態(tài)變化的一門新學(xué)科[3]。核磁共振(NMR)技術(shù)、液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(LC-MS)技術(shù)、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(GC-MS)技術(shù)等常用于代謝組學(xué)研究[4-8],并通過化學(xué)計量學(xué)分析、主成分分析(PCA)和正交偏最小二乘分析(OPLS-DA)進行數(shù)據(jù)分析。代謝組學(xué)已被應(yīng)用醫(yī)學(xué)、植物和微生物等領(lǐng)域[9-14]。目前國內(nèi)代謝物組學(xué)的研究大多為代謝指紋圖譜(metabolite fingerprinting),代謝指紋圖譜是對所有代謝物進行高通量的代謝分析,是一種非靶點的方法。非靶點[15]代謝組學(xué)全面檢測生物體整個代謝,重點尋找不同環(huán)境下植物樣品中有顯著變化的代謝特征,并鑒定代謝特征的化學(xué)結(jié)構(gòu),進而解釋所發(fā)現(xiàn)的代謝物及其代謝通路與生命過程或生命狀態(tài)之間的關(guān)聯(lián)。Parastar H 等[16]采集了4 種柑桔屬植物(檸檬、橙、柑桔、葡萄柚)的18 個批次樣本,并采用多種化學(xué)計量學(xué)方法對其果實皮的次級代謝產(chǎn)物進行GC-MS 指紋性分析,結(jié)果表明代謝組學(xué)方法可以用于柑桔類植物的辨別。Díaz R 等[17]利用超高效液相-四級桿-飛行時間串聯(lián)質(zhì)譜對柑橘產(chǎn)地溯源進行研究,結(jié)果表明,通過多元統(tǒng)計學(xué)分析得到重要的標志物為枸櫞苦素D,可以區(qū)分瓦倫西亞和其它外國的柑橘。
目前,有關(guān)贛南臍橙揮發(fā)性成分有一定的報道[18-19],主要是臍橙果皮、果肉中揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),未見對其產(chǎn)地溯源的分析報道。唐會周等[20]采購市售5 種臍橙,利用其揮發(fā)性成分進行主成分分析,結(jié)果表明,不同臍橙的香氣成分有所差異。該研究未對其影響差異的成分進行分析。近年來,我國的臍橙栽培面積不斷擴大,市場上贛南臍橙因受到其它產(chǎn)區(qū)的偽冒果品的影響,使消費者對其質(zhì)量和信心大大降低,建立相關(guān)的評價方法鑒別真?zhèn)慰杀WC贛南臍橙的品質(zhì)并提高其市場競爭力。
本試驗中采用GC-MS 分析臍橙的揮發(fā)性物質(zhì),通過代謝組學(xué)分析方法比較贛南臍橙和其它地區(qū)臍橙的差異性,找尋臍橙的潛在生物標志物,區(qū)分贛南臍橙和其它地區(qū)的臍橙,以期完善贛南臍橙質(zhì)量評價體系,樹立贛南臍橙的品牌。
贛南臍橙采摘于贛南信豐、尋烏、安遠和瑞金等地,非贛南臍橙采摘于新寧、秭歸等地。所有贛南臍橙和非贛南臍橙均新鮮無病蟲害,每個地區(qū)在不同地方采集6 個點,試樣均采于同年同月。每組樣品選取6 個大小均勻、無損傷的去皮去核臍橙,將其可食部分打碎混勻,用于試驗分析。
AL 104 電子天平,瑞士Mettler Toledo 公司;7890-7000GC-QQQ-MS 氣相色譜-三重串聯(lián)四極桿質(zhì)譜聯(lián)用儀(配有MassHunter Workstation 色譜工作站和NIST MS Search 2.0 質(zhì)譜檢索數(shù)據(jù)庫),美國Agilent 公司;DKS-24 不銹鋼新型電熱恒溫水浴鍋,嘉興市中新醫(yī)療儀器有限公司;料理機,九陽有限公司;57330-U SPME 手柄,美國SUPELCO 公司;50/30 μm 二乙烯基苯/碳分子篩/聚二甲基硅氧烷(DVB/CAR/PDMS,Stable flex)固相微萃取纖維頭,美國SUPELCO 公司。
1.3.1 樣品前處理 分別精確稱取3.00 g 贛南臍橙和非贛南臍橙果肉勻漿于20 mL 頂空萃取瓶中,立即用聚四氟乙烯隔墊蓋子密封;將頂空萃取瓶置于50 ℃水浴鍋中水浴平衡30 min;再將固相萃取頭插入頂空萃取瓶中,萃取吸附30 min。萃取后將萃取頭放入GC-MS 進樣口中,250 ℃解析5 min。
1.3.2 色譜條件 色譜柱:HP-5 MS 毛細管柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);程序升溫:起始柱溫35℃,保持5 min,以6 ℃/min 升至60 ℃,保持1 min,然后以3 ℃/min 升至140 ℃,保持1 min;再以7 ℃/min 升至240 ℃,保持3 min;載氣:高純氦氣 (純度≥99.999%);流速1 mL/min;進樣量1 μL;進樣口溫度250 ℃;分流比5∶1。
1.3.3 質(zhì)譜條件 電子電離 (electron ionization,EI)源;電子能量:70 eV;離子源溫度為230 ℃;電子倍增管電壓350 V 溶劑延遲3 min;質(zhì)量掃描為全掃描方式,掃描范圍m/z 50~450。
樣品利用GC-MS 進行檢測,得到樣品的總離子流圖(Total ion current,TIC),根據(jù)其總離子流圖的保留時間和質(zhì)荷比進行峰的匹配,并采用峰面積歸一化法計算各個樣品揮發(fā)性成分的相對百分含量,得到原始數(shù)據(jù)矩陣。臍橙中的揮發(fā)性成分利用NIST MS Search 2.0 質(zhì)譜圖庫檢索,結(jié)合匹配分值和相關(guān)的文獻確定各色譜峰對應(yīng)的化學(xué)成分,對其進行初步篩查鑒定。將得到的原始數(shù)據(jù)矩陣導(dǎo)入SIMCA-P 13.0 軟件(Umetrics,瑞典)進行多維統(tǒng)計學(xué)分析。利用非監(jiān)督性的主成分分析(Principle Component Analysis,PCA)進行降維和對整體的分布趨勢進行預(yù)覽,采用有監(jiān)督性的正交偏最小二乘法判別分析 (Orthogonal partial Least squares-discriminant analysis,OPLS-DA)對其進行建模。根據(jù)分析結(jié)果結(jié)合spss 進行t 檢驗,篩選潛在生物標志物。
按照上述方法依次測定各個臍橙樣本的揮發(fā)性成分,總離子流圖見圖1,圖1中非贛南臍橙揮發(fā)性成分總離子流圖在上方,下面為贛南臍橙的揮發(fā)性成分總離子流圖。由圖1可以看出,該方法所得譜圖的色譜峰分離度和豐度良好,且出峰較多;贛南臍橙與非贛南臍橙的揮發(fā)性成分峰形有較為明顯的差異,表明揮發(fā)性成分在臍橙中含量有所差異。
圖1 贛南臍橙和非贛南臍橙的揮發(fā)性成分的總離子流色譜圖Fig.1 Total ion current chromatograms of volatile components in Gannan navel orange and non Gannan navel orange
根據(jù)氣相色譜-三重串聯(lián)四極桿質(zhì)譜聯(lián)用儀配有的NIST MS Search 2.0 質(zhì)譜檢索數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果進行匹配,并結(jié)合保留時間、特征離子、相對豐度以及相關(guān)文獻對贛南臍橙的揮發(fā)性成分進行了鑒定,鑒定結(jié)果見表1。由表1可知,贛南臍橙樣品中共鑒定出66 種物質(zhì),包括萜烯類、醛類、醇類、酯類、酮類等,其中含量最高的為D-檸檬烯。孫瑩等[18]對不同成熟度贛南“紐荷爾”臍橙通過GC-MS 對其香氣成分進行采集,經(jīng)過數(shù)據(jù)庫匹配并結(jié)合文獻等相關(guān)分析,贛南臍橙中共檢測出68 中香氣成分,且D-檸檬烯含量最高。上述研究鑒定出的揮發(fā)性成分較本試驗揮發(fā)性物質(zhì)多,這可能是由于贛南臍橙保存方法和生長環(huán)境等不同的原因造成的。結(jié)合相關(guān)報道[18-20]的文獻可得,對臍橙檢測的揮發(fā)性成分及含量稍有不同,但D-檸檬烯含量均最高。D-檸檬烯是大多數(shù)柑橘類果實的最主要香氣成分。
表1 贛南臍橙揮發(fā)性成分的定性分析結(jié)果Table 1 Qualitative analysis of volatile components in Gannan navel orange
試驗中首先將預(yù)處理的GC-MS 數(shù)據(jù)進行非監(jiān)督PCA 分析,獲得各地臍橙樣本在空間上的分布情況,如圖2a 所示。由圖2a 可知,贛南臍橙和非贛南臍橙有明顯分離,相同產(chǎn)地的臍橙之間距離很近,表明PCA 分析對贛南臍橙和非贛南臍橙的產(chǎn)地有較好的區(qū)分效果,說明不同產(chǎn)地的臍橙的揮發(fā)性成分含量有區(qū)別。監(jiān)督性O(shè)PLS-DA 分析可以剔除與樣品分組無關(guān)的因素,排除樣本之間的誤差及其它的隨機誤差,并使組間的差異得到最大化。因此采用OPLS-DA 分析,如圖2b 所示。由圖2b 可知,贛南臍橙和非贛南臍橙完全分開。模型的評價指標R2Ycum=0.985,Q2cum=0.71,說明所建模型良好。為了進一步驗證模型是否過擬合,采用200 次響應(yīng)的置換檢驗,結(jié)果見圖3。圖3中R2代表Y 變量的可解釋性,Q2代表模型的可預(yù)測性,由圖3可知,Q2于Y 軸的截距是負值,且置換檢驗得到的R2Ycun=0.939 和Q2cum=-0.269 均小于原始值,由此可得此模型沒有過擬合。
s-plot 圖能同時體現(xiàn)每個變量與模型某一成分之間的協(xié)變性和相關(guān)性,并可以用于鑒別具有生化意義的變量,因為它們分別代表變量在模型的貢獻大小和變量的權(quán)重系數(shù)。s-plot 圖中位于兩端的變量在模型的貢獻率越大,由此可用s-plot觀察和選擇差異性變量[17,21]。變量權(quán)重重要性排序(the variable importance in the projection,VIP)值可以評價變量的貢獻大小,通常選用VIP>1 的變量[21-23]。在此基礎(chǔ)上,需用學(xué)生氏t 檢驗的P 值(閾值0.05)來驗證變量是否具有統(tǒng)計學(xué)意義。
圖2 GC-MS 分析臍橙樣本的PCA 圖(a)和OPLS-DA 圖(b)Fig.2 PCA score plot (a)and OPLS-DA score plot (b)of GC-MS data from navel orange
圖3 OPLS-DA 模型的置換檢驗Fig.3 Permutation test of OPLS-DA model
圖4 GC-MS 分析臍橙樣本的s-plot 圖Fig.4 s-plot of GC-MS data from navel orange
通過選用VIP>1 并結(jié)合s-plot 圖篩選影響臍橙產(chǎn)地差異的顯著指標,如圖4所示,紅色標識為所篩選的差異顯著的24 種物質(zhì)。對于篩選的24種物質(zhì)進行t 檢驗,驗證這些變量在兩組之間是否含有統(tǒng)計學(xué)差異,并排除P>0.05 的變量。結(jié)合上述篩選最終有5 種物質(zhì)符合要求,見表2,分別為(1S)-(+)-3-蒈烯、4-蒈烯、壬醛、(Z)-石竹烯、桉烷-3,7(11)-二烯,這些物質(zhì)可作為區(qū)分贛南臍橙和非贛南臍橙的潛在標志物。
表2 基于GC-MS 的贛南臍橙與非贛南臍橙的潛在生物標志物Table 2 Potential biomarkers of Gannan navel orange and non Gannan navel orange based on GC-MS
本試驗通過GC-MS 分析贛南臍橙和其它地區(qū)臍橙中的揮發(fā)性物質(zhì),利用NIST MS Search 2.0 質(zhì)譜圖庫檢索并結(jié)合相關(guān)文獻,初步鑒定其揮發(fā)性物質(zhì)。臍橙中共檢測出66 種物質(zhì),分別為萜烯類、醛類、醇類、酯類、酮類等,其中D-檸檬烯含量最高。并通過建立臍橙的OPLS-DA 模型,發(fā)現(xiàn)5 種物質(zhì)可作為區(qū)分贛南和其它地區(qū)臍橙的潛在生物標志物。這5 種物質(zhì)分別為(1S)-(+)-3-蒈烯、4-蒈烯、壬醛、(Z)-石竹烯、桉烷-3,7(11)-二烯。這可進一步保障市場上贛南臍橙的品質(zhì),以謹防假冒偽劣。在今后的研究中,可擴大采樣范圍,并對潛在生物標志物進行系統(tǒng)性和深入性研究,使其結(jié)果更具有實用價值。