[摘 要]隨著5G時(shí)代的到來(lái),通信行業(yè)面臨種種挑戰(zhàn):市場(chǎng)趨于飽和、傳統(tǒng)業(yè)務(wù)逐漸被功能所替代、增量難增收等。鐵塔公司作為全國(guó)最大的通信基礎(chǔ)服務(wù)公司,面臨著巨大的挑戰(zhàn),也提出了新的發(fā)展戰(zhàn)略。文章從戰(zhàn)略的角度出發(fā),分析在戰(zhàn)略變化的過(guò)程中,其組織結(jié)構(gòu)是如何發(fā)展變革的。文章著重強(qiáng)調(diào)行業(yè)環(huán)境的變化勢(shì)必會(huì)引起組織戰(zhàn)略的變革,企業(yè)戰(zhàn)略的變革也必然會(huì)導(dǎo)致組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整與適應(yīng)。文章對(duì)其組織結(jié)構(gòu)變革引發(fā)的啟示和未來(lái)發(fā)展提出了自己的見(jiàn)解。
[關(guān)鍵詞]鐵塔公司;戰(zhàn)略角度;組織結(jié)構(gòu);變革
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.34.072
1 引言
組織的戰(zhàn)略是一個(gè)組織區(qū)別于其他組織的目的和競(jìng)爭(zhēng)性技巧因素,它們將決定組織的經(jīng)營(yíng)范圍、資源分配、客戶和競(jìng)爭(zhēng)者之間的關(guān)系等。不同的戰(zhàn)略有與其相適應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)條件才能得到有效的執(zhí)行,而組織結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)服務(wù),因其所需而動(dòng)。美國(guó)管理學(xué)家錢德勒在《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu):美國(guó)工業(yè)企業(yè)歷史的篇章》一書(shū)中提到:當(dāng)企業(yè)確定了戰(zhàn)略之后,為了有效地實(shí)施戰(zhàn)略,就必須實(shí)施戰(zhàn)略所需要的組織結(jié)構(gòu)??梢?jiàn),戰(zhàn)略決定了組織結(jié)構(gòu),而與戰(zhàn)略相匹配的結(jié)構(gòu)又促進(jìn)了企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo)的發(fā)展。
組織結(jié)構(gòu)是組織構(gòu)成要素的排列組合方式,是組織內(nèi)各部門(mén)的組織關(guān)系模式,因此,正確設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu)形式是十分重要的。彼得·德魯克認(rèn)為組織結(jié)構(gòu)是組織之間設(shè)定的一種協(xié)同關(guān)系,是組織根據(jù)自身的發(fā)展和目標(biāo)而設(shè)計(jì)的。通過(guò)組織結(jié)構(gòu)可以把組織內(nèi)各部門(mén)、各崗位聯(lián)結(jié)成為一個(gè)整體,從而提高組織運(yùn)行效率,降低協(xié)調(diào)成本,服務(wù)于組織的成果。
2 鐵塔公司組織結(jié)構(gòu)變革過(guò)程
2.1 鐵塔公司戰(zhàn)略演變過(guò)程
隨著我國(guó)通信行業(yè)的不斷發(fā)展,通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本高、重復(fù)投資問(wèn)題顯著、網(wǎng)絡(luò)資源利用率普遍偏低、運(yùn)營(yíng)商之間資源共建共享的需求日漸迫切。2014年9月,由中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通共同出資設(shè)立的中國(guó)鐵塔股份有限公司正式成立。鐵塔成立之初提出的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃是“三步走”:先增量,再存量,存量注入以后,就引入民資,最終上市。過(guò)去,我國(guó)的通信基礎(chǔ)設(shè)施由三家基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商各自建設(shè),重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致浪費(fèi)極為嚴(yán)重。提高社會(huì)資源利用率、減少重復(fù)投資,節(jié)約資源成為鐵塔公司的宗旨。在鐵塔公司的戰(zhàn)略核心上,圍繞增量建設(shè)和存量注入兩個(gè)重點(diǎn)目標(biāo)開(kāi)展,中國(guó)鐵塔必須滿足運(yùn)營(yíng)商的需求問(wèn)題,這是發(fā)展初期不可缺失的良機(jī)。然而,從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),中國(guó)鐵塔的客戶絕不僅僅是三大運(yùn)營(yíng)商,而是廣大的通信信息的消費(fèi)者。鐵塔公司更應(yīng)重視研發(fā)和服務(wù)兩大問(wèn)題,前者應(yīng)加強(qiáng)與科研部門(mén)協(xié)同研究鐵塔材料和安裝技術(shù),后者應(yīng)研究如何滿足廣大的電信用戶的信息通信服務(wù)需要。
在三家運(yùn)營(yíng)商的共同配合下,鐵塔公司在2015年年底順利完成與三家電信企業(yè)的存量資產(chǎn)交割。2017年,在主營(yíng)業(yè)務(wù)已步入常態(tài)化運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)上,并引入民間資本實(shí)現(xiàn)混合所有制,鐵塔公司要在下一步擇機(jī)上市。
2018年8月,隨著鐵塔公司在香港的上市,公司正式邁向了全面運(yùn)營(yíng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展的新階段,堅(jiān)持轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的引領(lǐng),實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效益、更可持續(xù)的發(fā)展。由于塔類業(yè)務(wù)需求已趨向飽和,自成立起從各通信運(yùn)營(yíng)商手中收購(gòu)了大量鐵塔通信站址,數(shù)量已達(dá)國(guó)內(nèi)站址總數(shù)量的96%,通過(guò)重新整合、規(guī)劃及改建,充分使用站址資源,向客戶提供選址、建設(shè)、電力服務(wù)、運(yùn)行維護(hù)及應(yīng)急保障等一體化服務(wù)。鐵塔公司上市后面臨單一業(yè)務(wù)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題,收入及營(yíng)業(yè)利潤(rùn)也離期望目標(biāo)有一定的距離,于是提出多元化發(fā)展的戰(zhàn)略,從單一的鐵塔類業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型為提供跨行業(yè)服務(wù)的能源創(chuàng)新和站址信息業(yè)務(wù)的綜合服務(wù)供應(yīng)商。面對(duì)戰(zhàn)略方針的變化,公司內(nèi)部各部門(mén)之間的職責(zé)也相應(yīng)發(fā)生了改變,新增加的業(yè)務(wù)也需增加新的部門(mén)及人員進(jìn)行管理和整合。在公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變、業(yè)務(wù)不斷豐富的同時(shí),也需要企業(yè)通過(guò)內(nèi)部的調(diào)整和變革與之并駕齊驅(qū),而企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)也會(huì)隨著外部環(huán)境的變化、決策層的戰(zhàn)略改變而適時(shí)的變化。
隨著5G時(shí)代的到來(lái),鐵塔公司也提出了新的多元化發(fā)展戰(zhàn)略,即“一體兩翼”戰(zhàn)略。未來(lái)三年,中國(guó)鐵塔將加快轉(zhuǎn)型發(fā)展步伐,實(shí)施“一體兩翼”戰(zhàn)略,以面向行業(yè)內(nèi)的塔類與室分業(yè)務(wù)為“一體”,以基于站址資源的社會(huì)化共享業(yè)務(wù)與面向社會(huì)的專業(yè)化備電保障服務(wù)為“兩翼”,培育多點(diǎn)支撐的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)格局,持續(xù)提升公司的發(fā)展能力和價(jià)值創(chuàng)造能力,將公司打造成國(guó)際同行中最具潛力的成長(zhǎng)型與價(jià)值創(chuàng)造型的“兩型”企業(yè)。
具體而言,中國(guó)鐵塔將拓展共享內(nèi)涵,從傳統(tǒng)站址共享向塔、機(jī)房、傳輸、電力、社會(huì)資源等綜合共享轉(zhuǎn)變,從行業(yè)內(nèi)共享向社會(huì)各行業(yè)、各領(lǐng)域的共享合作轉(zhuǎn)變,統(tǒng)籌利用內(nèi)外部資源,以共享為客戶降低成本,為電信運(yùn)營(yíng)商創(chuàng)造價(jià)值,贏得各方認(rèn)可。鐵塔公司致力于轉(zhuǎn)變服務(wù)模式,通過(guò)綜合解決方案構(gòu)建低成本、高效率、優(yōu)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),力爭(zhēng)疑難站址100%解決,客戶需求100%滿足。加快推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)模式向互聯(lián)網(wǎng)化服務(wù)模式轉(zhuǎn)變,不斷提升客戶滿意度。
在此基礎(chǔ)上,中國(guó)鐵塔將拓展跨行業(yè)共享發(fā)展新藍(lán)海,組建專門(mén)力量,有所為、有所不為,突出價(jià)值導(dǎo)向,整合自身資源優(yōu)勢(shì)和能統(tǒng)籌的社會(huì)資源,積極探索發(fā)展備電綜合解決方案、應(yīng)急發(fā)(充)電、儲(chǔ)能服務(wù)等各種動(dòng)力電池應(yīng)用,加強(qiáng)對(duì)外市場(chǎng)拓展,將自身打造成全國(guó)性的能源保障與電力服務(wù)專業(yè)化公司。
2.2 鐵塔公司戰(zhàn)略變化對(duì)其組織變革的分析
2.2.1 鐵塔公司成立初期扁平化組織結(jié)構(gòu)
著名管理學(xué)家科斯于1937年最早提出扁平化組織,他提出扁平化組織就是通過(guò)減少管理層級(jí),權(quán)力集中于一個(gè)上級(jí)管理者手中,領(lǐng)導(dǎo)管理的基本職能是行政負(fù)責(zé)人自己執(zhí)行,一個(gè)下級(jí)單位只能接受一個(gè)上級(jí)命令。鐵塔成立初期,由于人員較少,管理流程和機(jī)構(gòu)也相對(duì)精簡(jiǎn),在此基礎(chǔ)上扁平式組織結(jié)構(gòu)是相對(duì)適用的。在日常的工作中,員工可以將工作直接匯報(bào)給總經(jīng)理,管理也比較具有靈活性,有什么問(wèn)題通過(guò)口頭溝通就可以解決,很少有正式的規(guī)章制度。但也正因?yàn)楸馄交M織結(jié)構(gòu)管理層極少,所以要求更高的管理力度,同時(shí)也對(duì)管理者提出了更高的要求,要求主管人員通曉多種知識(shí)技能,親自處理各種業(yè)務(wù)。鐵塔成立初期,地市公司配備一位總經(jīng)理,一位副總經(jīng)理,共有四個(gè)部門(mén),分別為綜合部、財(cái)務(wù)部、運(yùn)營(yíng)發(fā)展部、建設(shè)維護(hù)部,具體組織結(jié)構(gòu)如圖1所示。
2.2.2 鐵塔公司上市后組織結(jié)構(gòu)調(diào)整
隨著鐵塔公司的上市,除了主營(yíng)的信號(hào)塔出租以外,中國(guó)鐵塔也在探索其他領(lǐng)域的共享模式,從行業(yè)資源共享擴(kuò)大至社會(huì)資源共享。對(duì)于鐵塔公司來(lái)說(shuō),業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)單一,是其在可持續(xù)發(fā)展道路上最大的挑戰(zhàn)。為此,中國(guó)鐵塔制訂了“一體兩翼”總體業(yè)務(wù)的發(fā)展戰(zhàn)略,即以“行業(yè)內(nèi)塔類共享業(yè)務(wù)”為主體,以“行業(yè)內(nèi)非塔類共享業(yè)務(wù)”“行業(yè)外社會(huì)共享類業(yè)務(wù)”為兩翼,依托共享,兩翼齊飛,開(kāi)創(chuàng)業(yè)務(wù)發(fā)展新格局。以穩(wěn)固市場(chǎng)占有率,聚焦市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型為調(diào)整方向進(jìn)行組織架構(gòu)調(diào)整,新成立行業(yè)拓展部,行業(yè)拓展部重點(diǎn)聚焦通信行業(yè)客戶以外的社會(huì)業(yè)務(wù)拓展,以開(kāi)拓新市場(chǎng)和新機(jī)遇。
上市后的鐵塔公司取消了運(yùn)營(yíng)發(fā)展部,將建設(shè)維護(hù)部門(mén)中的建設(shè)班組與以前的運(yùn)營(yíng)發(fā)展部門(mén)合并,新成立了通信發(fā)展部門(mén),主要負(fù)責(zé)移動(dòng)無(wú)線目標(biāo)網(wǎng)規(guī)劃、專項(xiàng)規(guī)劃管理;負(fù)責(zé)需求獲取到交付起租的全流程管理;負(fù)責(zé)建設(shè)質(zhì)量、成本、進(jìn)度、安全等全過(guò)程管理以及與運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的發(fā)展,從需求到交付起租回款全流程管理。并且在維護(hù)部門(mén)下設(shè)二級(jí)管理部門(mén)——物業(yè)中心,主要職責(zé)有物業(yè)合同續(xù)簽、場(chǎng)租成本分析與管控、電費(fèi)成本分析與管控、站址維系管理、物業(yè)權(quán)屬管理及相關(guān)物業(yè)工作質(zhì)量綜合管理等。這種多部門(mén)結(jié)構(gòu)在一定程度上實(shí)現(xiàn)了“集中政策,分散管理”的組織結(jié)構(gòu)形式,即在集中指導(dǎo)下的分權(quán)管理模式,各部門(mén)有相對(duì)獨(dú)立的自主權(quán),相對(duì)獨(dú)立的利益。
在業(yè)務(wù)部門(mén)進(jìn)行調(diào)整改革的同時(shí),鐵塔公司也在綜合部下設(shè)置了黨委辦公室和紀(jì)委辦公室,主要負(fù)責(zé)落實(shí)公司系統(tǒng)黨的建設(shè)工作、監(jiān)督協(xié)調(diào)公司反腐工作、推進(jìn)公司廉潔文化建設(shè)、嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活等。上市后的鐵塔公司進(jìn)一步完善了管理部門(mén)和業(yè)務(wù)部門(mén)的組織架構(gòu)(見(jiàn)圖2),但同時(shí)也面臨著業(yè)務(wù)規(guī)模和人才隊(duì)伍素質(zhì)方面的挑戰(zhàn),這需要鐵塔公司在體制和機(jī)制上的創(chuàng)新,也需要鐵塔公司管理層進(jìn)行深入的戰(zhàn)略思考。
2.3 鐵塔公司組織變革方案的保障措施
2.3.1 完善公司的激勵(lì)機(jī)制
激勵(lì)機(jī)制是組織管理中不可缺少的重要組成部分,是組織對(duì)其成員所期望的努力方向、行為方式和應(yīng)遵循的價(jià)值觀的規(guī)定。目前,鐵塔公司的薪資結(jié)構(gòu)僅僅是由基本工資所組成,基本工資會(huì)根據(jù)工齡來(lái)定,每年略有上漲。接下來(lái),鐵塔公司將制定相關(guān)的激勵(lì)機(jī)制,每個(gè)月的薪資由基本工資和績(jī)效工資組成,對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)會(huì)實(shí)行考核制度,每個(gè)員工有自己負(fù)責(zé)的崗位指標(biāo),這些指標(biāo)根據(jù)省公司設(shè)定的考核規(guī)則,折合成分?jǐn)?shù),如果滿分則個(gè)人績(jī)效為滿分,若扣分則個(gè)人績(jī)效線性得分。
鐵塔公司的激勵(lì)機(jī)制不僅體現(xiàn)在薪酬體系上,也體現(xiàn)在給員工授權(quán)上,把一些權(quán)力下放給員工,意味著讓員工明確知道自己需要承擔(dān)的責(zé)任,以及讓員工自主決定工作內(nèi)容,了解企業(yè)的遠(yuǎn)景和自己在組織中的地位和責(zé)任。在工作中員工也能充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,積極主動(dòng)地做出決策,同時(shí),在獲得組織的肯定和獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),也會(huì)產(chǎn)生成就感和滿足感,這樣也會(huì)使企業(yè)獲得新的活力。
2.3.2 豐富公司的流程體系
針對(duì)組織結(jié)構(gòu)的內(nèi)部流程變化,確保流程能有效地支持業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。首先,鐵塔公司確保核心業(yè)務(wù)流程的順利開(kāi)展,新增加的物業(yè)中心部門(mén),配備場(chǎng)租及電費(fèi)系統(tǒng)支撐鐵塔的物業(yè)管理,相應(yīng)配備一名財(cái)務(wù)專門(mén)審核場(chǎng)租及電費(fèi)報(bào)賬單,做到不拖欠業(yè)主的付款流程。其次,隨著通信發(fā)展部門(mén)業(yè)務(wù)職責(zé)的擴(kuò)充,公司確保CRM系統(tǒng)管理客戶平臺(tái)數(shù)據(jù)及時(shí)調(diào)整,保證關(guān)聯(lián)的客戶及站址需求信息的準(zhǔn)確性。最后,基于人員調(diào)整進(jìn)行人員負(fù)責(zé)區(qū)域及職責(zé)的調(diào)整,依據(jù)人員變動(dòng)的崗位,進(jìn)行相關(guān)權(quán)限的調(diào)整,為調(diào)整后的組織運(yùn)營(yíng)做好充分的保障。
3 鐵塔組織結(jié)構(gòu)變革的啟示
3.1 實(shí)踐啟示
通過(guò)戰(zhàn)略的視角去分析鐵塔公司組織結(jié)構(gòu)的變革,可以看出組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)很大程度上要看企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和發(fā)展階段。當(dāng)組織的規(guī)模、管理的復(fù)雜程度、外在經(jīng)營(yíng)環(huán)境和戰(zhàn)略方向發(fā)生改變的時(shí)候,組織結(jié)構(gòu)也要隨之而變。
文章通過(guò)實(shí)踐,歸納出影響企業(yè)組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的三個(gè)因素,對(duì)更廣范圍的實(shí)踐應(yīng)用望有啟示:
一是企業(yè)規(guī)模。隨著企業(yè)員工人數(shù)增加,企業(yè)整合不同部門(mén)、層級(jí)和職能的要求也會(huì)隨之提高,就需要通過(guò)設(shè)立更多管理層級(jí)、建立更加正式的規(guī)章制度以及完善的信息系統(tǒng)等工具幫助整合。企業(yè)成立之初,人員較少,管理架構(gòu)趨于扁平,關(guān)系簡(jiǎn)單,權(quán)力集中,責(zé)任分明,很少有正式的規(guī)章制度。但隨著企業(yè)人數(shù)增加,如果繼續(xù)沿用小企業(yè)的管理模式來(lái)管理大企業(yè),就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)失控或者效率低下,因此就需要建立比較復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu),比如多層級(jí)、多部門(mén)的組織架構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)支撐企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理。但是隨之而來(lái)的一大挑戰(zhàn)是如何避免組織過(guò)度官僚化,失去小企業(yè)的靈活性和人性化。
二是企業(yè)的業(yè)務(wù)復(fù)雜度。為了滿足單一的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),組織一般以集權(quán)化的結(jié)構(gòu)為主,以確保各環(huán)節(jié)的專業(yè)性和效率。但隨著公司的發(fā)展壯大,業(yè)務(wù)不斷拓展,管理的復(fù)雜程度也隨著產(chǎn)品種類和業(yè)務(wù)種類的增加而加大,企業(yè)就需要授權(quán),把權(quán)力中心下放,調(diào)整組織結(jié)構(gòu)。
三是所在行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不確定性。有些企業(yè)所處行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境穩(wěn)定,技術(shù)變化較少,競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)穩(wěn)定(如壟斷行業(yè)),這類企業(yè)可以采用分工細(xì)、授權(quán)少、高度標(biāo)準(zhǔn)化的組織設(shè)計(jì)。反之,當(dāng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化快,客戶需求快,競(jìng)爭(zhēng)較大時(shí),一般而言,組織分工會(huì)比較模糊,管控寬松,以便及時(shí)針對(duì)市場(chǎng)的變化做出快速反應(yīng)。
3.2 未來(lái)研究方向
文章主要闡述了鐵塔公司自創(chuàng)立至上市后的戰(zhàn)略變化隨之帶來(lái)的組織結(jié)構(gòu)的變革,但鐵塔公司目前依舊處于轉(zhuǎn)型期間,雖然在業(yè)務(wù)拓展方面已取得一些進(jìn)展,但總體看還是比較粗放,沒(méi)有形成規(guī)模。鐵塔公司是否能從塔類資源租賃模式向外延展,能否從傳統(tǒng)的通信行業(yè)向新型的ICT企業(yè)轉(zhuǎn)型,是否能發(fā)展混合所有制改革的方向,還需進(jìn)一步優(yōu)化其運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略。與此帶來(lái)的組織結(jié)構(gòu)的變化也有待深度挖掘和持續(xù)的探討。
4 結(jié)論和展望
通過(guò)分析鐵塔公司組織結(jié)構(gòu)變革的過(guò)程,發(fā)現(xiàn)鐵塔公司在每個(gè)階段都有相應(yīng)的戰(zhàn)略方針,而企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)也是服務(wù)于組織戰(zhàn)略的發(fā)展,隨著組織戰(zhàn)略不斷變化,組織結(jié)構(gòu)也將隨之不斷調(diào)整。
因文章研究的單位是通信行業(yè)內(nèi)新成立的新型企業(yè),以這樣一個(gè)通信行業(yè)的新型企業(yè)作為案例,對(duì)其組織結(jié)構(gòu)的分析和探討,豐富和發(fā)展了相關(guān)領(lǐng)域的研究成果,也為同行其他企業(yè)提供一些有借鑒意義的經(jīng)驗(yàn)和啟示。同時(shí)也希望不久的將來(lái),有更多學(xué)者對(duì)鐵塔公司的發(fā)展戰(zhàn)略及組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行更加深入且獨(dú)到的見(jiàn)解。
參考文獻(xiàn):
[1]齊振宏.企業(yè)組織變革研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2002.
[2]張澤儀.企業(yè)組織架構(gòu)模式探討——以小米公司為例[J].企業(yè)戰(zhàn)略,2019(20).
[3]鄧今朝,言麗棋,李太.中國(guó)情境下組織變革準(zhǔn)備結(jié)構(gòu)探索[J].軟科學(xué),2019(3).
[4]馬喜芳,鐘根元,顏世福.組織激勵(lì)與領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格協(xié)同對(duì)組織創(chuàng)造力影響機(jī)制研究[J].管理評(píng)論,2018(3).
[5]陸玉凱.VUCA背景下企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化變革[J].企業(yè)管理,2018(4).
[6]陳東旭.國(guó)有資本投資公司組織結(jié)構(gòu)模式研究[J].經(jīng)濟(jì)管理,2019(3).
[7]王鵬.基于戰(zhàn)略視角下的G公司組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].北京:北京郵電大學(xué),2016.
[8]石雨.造紙企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].武漢:湖北工業(yè)大學(xué),2016.
[9]楊國(guó)安.組織能力的楊三角[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2015.
[10]劉紹榮,唐歡.平臺(tái)型組織[M].北京:中信出版社,2018.
[11]夏朦.組織激勵(lì)與員工創(chuàng)新行為關(guān)系研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2017.
[12]馮蛟.組織結(jié)構(gòu)變革背景下賦能型員工管理模式構(gòu)建[J].中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā),2019.
[13]鄭博陽(yáng).組織結(jié)構(gòu)變革情景下的職業(yè)轉(zhuǎn)換力及其效應(yīng)機(jī)制[D].杭州:浙江大學(xué),2018.
[作者簡(jiǎn)介]姚雨凡(1993—),女,漢族,江蘇鎮(zhèn)江人,東南大學(xué)工商管理碩士在讀研究生,初級(jí)會(huì)計(jì)師,研究方向:經(jīng)濟(jì)管理。