趙歌 周建
“君子”一詞古已有之,孔子賦予其新的內(nèi)涵,使之成為理想化的道德載體??v觀中國歷史,許多志士仁人都以君子人格作為個人修養(yǎng)的終極目標(biāo),時刻以君子的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范自己。新時代背景下,二十四字社會主義核心價值觀涵蓋了當(dāng)代君子人格的基本要求。
一、君子的孔子解讀
《說文解字》曰:“君,尊也。從尹,發(fā)號,故從口。古文象君坐形。”從中我們可以看出,“君”的最初含義應(yīng)當(dāng)是指發(fā)號施令的最高掌權(quán)者。對于“子”,它的最初含義是“初生”,后來則泛指后代。趙紀(jì)彬在《論語新探》中指出:“‘君子是西周、春秋時期對奴隸主世襲貴族的通稱?!笨梢哉f,在孔子以前的時代,“君子”的概念無關(guān)乎道德,而是單指社會地位的不同,以此來區(qū)分貴族(社會上層)與平民(普通民眾)。學(xué)界一般認(rèn)為,孔子借用了“君子”一詞并賦予其道德層面上的褒義內(nèi)涵。君子人格,不僅僅是孔子道德修養(yǎng)的自我標(biāo)桿,更是其為實現(xiàn)天下大同之理想而對社會提出的群體性要求。
在《論語》一書中,“君子”一詞的出現(xiàn)頻率是比較高的。據(jù)統(tǒng)計,“君子”一詞共出現(xiàn)了107次。對于君子,孔子并沒有給出確切的定義,而是以外在表征來闡釋概念,這也是中國哲學(xué)的普遍特點。
《論語》開篇即對君子進行描述性界定,開宗明義,為整部著作定下基調(diào):“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?”(《論語·學(xué)而》,以下所引《論語》僅注篇名)善于學(xué)習(xí),結(jié)交志同道合的朋友,哪怕別人不了解自己也不感到怨恨和失落,這樣的人可以稱之為君子。由此可見,孔子心目中的君子須具備淡泊、謙和、愉悅的品行,且不貪圖所謂的虛名。那君子應(yīng)當(dāng)追求什么呢?孔子如此言語的底氣和自信根源于什么?“君子務(wù)本,本立而道生”(《學(xué)而》),“君子謀道不謀食,……君子憂道不憂貧”(《衛(wèi)靈公》),“君子學(xué)道則愛人”(《陽貨》),“不知命,無以為君子也”(《堯曰》)。顧名思義,君子所追求的正是天命之道。在孔子眼里,道是君子安身立命的根本,孔子時刻提醒自己,約束自己,以求道作為人生的終極目標(biāo)?!俺劦溃λ揽梢印保ā独锶省罚?,充分表明了孔子的遠大志向和不同于凡人的精神境界。
在道的統(tǒng)領(lǐng)之下,君子人格還與仁、義、禮等密切相關(guān)?!柏毰c賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是”(《里仁》),“君子食無求飽,居無求安”(《學(xué)而》)。 趨利避害、追求富貴是人的本能,君子也不可能置身其外,但君子不會唯利是圖,也不會因困頓而改變?nèi)蕫壑摹!帮埵枋筹嬎?,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,于我如浮云。”(《述而》)君子更執(zhí)著于這種純粹的生活?!熬恿x以為上”(《陽貨》),“君子喻于義”(《里仁》),“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比”(《里仁》),“君子義以為質(zhì)”(《衛(wèi)靈公》)??鬃痈嬲]人們要克服自己內(nèi)心的私欲和低層次的本能去遵守基本的道德操守和社會法則,做到見利思義,做到“德性常用而物欲不行”(《論語集注》),這揭示出君子人格與義的關(guān)系。《論語》中對君子人格與禮的關(guān)系也有論述:“君子博學(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫”(《雍也》),“先進于禮樂,野人也,后進于禮樂,君子也。如用之,則吾從先進”(《先進》)。知禮好學(xué),求仁好義,為君子人格搭建起了基本的行為框架。我們還要將夢想與信念銘記于心,“訥于言,而敏于行”(《里仁》),以自覺的實踐與操守不斷地激勵、塑造自己,才能完成君子人格的最終構(gòu)建。
二、君子與小人
《論語》中,“君子”常與“小人”成對出現(xiàn),通過一正一反的對比,兩種不同人格的行為處事方式高下立見。天行健,君子以自強不息。孔子眼中的君子,求諸于己,容人容物,在求道的路上知其不可而為之??鬃友壑械男∪?,重利輕義,目光短淺,在名利面前往往守不住道德的底線。當(dāng)然,孔子所言之小人不是簡單指極少數(shù)道德敗壞之人,其范圍應(yīng)該更廣,這是一個輕理想而重現(xiàn)實,善專營而少道義的群體,他們好利、趨利、逐利,小心地游離在道德與法律邊界線內(nèi)緣行事。他們?nèi)狈Φ赖碌木次?,卻能給自己的行為找到正當(dāng)?shù)闹卫碛?,因為要贍養(yǎng)老人,因為要照顧孩子,因為生活成本太大……其結(jié)局往往是一步步降低自己的底線,最終淪為利益的奴隸。更有甚者良心蒙昧,地溝回收油、速成蔬果肉,坑蒙拐騙樣樣精通,讓人防不勝防;傳銷洗腦的、溜須拍馬的、拉幫結(jié)派的,讓人瞠目結(jié)舌,這與孔子所說的小人相比,又等而下之了。
在孔子看來,人的道德水平是有層次的,且差別是可以消除的,因此其一生都在為之努力。孔子的做法不是單純抹平兩者之間的不同,而是設(shè)法構(gòu)筑一道橋梁,讓二者之間不再阻隔于那條不可逾越的鴻溝?!熬又嘛L(fēng),小人之德草。草上之風(fēng),必偃。”(《顏淵》)孔子以風(fēng)吹與草動類比君子德與小人德的關(guān)系,認(rèn)為通過教育及君子的示范作用,能夠讓小人自覺追隨君子的腳步,從而由小人逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫印?/p>
三、君子人格的新時代內(nèi)涵
《論語》中記述的雖大多是孔子及其弟子的語錄,但卻對君子人格的養(yǎng)成具有重大指導(dǎo)意義??鬃右砸晃恢液耖L者的身份,循循善誘,諄諄教導(dǎo),對弟子們成就完美君子人格的殷切期望躍然紙上。從這個層面上講,儒學(xué)的目標(biāo)就是培養(yǎng)適合社會需求的君子,儒學(xué)也就是成就君子的學(xué)問。君子是可以被培養(yǎng)出來的,在這一理念之下,君子就不再單是區(qū)分社會地位的標(biāo)準(zhǔn)了,而升格為全社會推崇的一種價值理念,成為一種具有道德標(biāo)準(zhǔn)的理想人格。
孔子是智慧的,又是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模喾轿坏貙尤烁襁M行了闡釋。最為關(guān)鍵的一點就是,孔子認(rèn)為君子人格的養(yǎng)成具備可操作性,是可以通過努力來實現(xiàn)的。孔子認(rèn)為,理想的君子人格應(yīng)當(dāng)符合“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”(《述而》)的標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,君子人格的養(yǎng)成應(yīng)當(dāng)以“道”為目標(biāo),以“德”為立足點,以“仁”為原則,以禮樂射御書數(shù)為基本技能,并為前三者的實施提供支持。“志于道”,是一種人生境界,要求君子立志高遠,一言一行符合天道與人倫。換成現(xiàn)代的表述,就是要求人們一言一行都要符合自然規(guī)律,順應(yīng)時代潮流?!皳?jù)于德”,給出了君子存在的社會基礎(chǔ),突出了道德的重要作用,所謂“人無德不立”?!耙烙谌省?,是君子立身處世的基本原則。“仁者,人也”,體現(xiàn)了孔子儒家對人的本質(zhì)性認(rèn)識。“游于藝”,屬于實踐層面,一個道德完美、胸懷寬廣、悲天憫人的君子,還必須掌握豐富的知識、做事的本領(lǐng),這樣才能真正為天下蒼生服務(wù),才能為“道”的追求提供基礎(chǔ)保障。可以說,道、德、仁、藝,這四者之間存在著層層遞進、十分嚴(yán)密的邏輯關(guān)聯(lián),構(gòu)成了一個非常完善的哲學(xué)理論體系。
既然孔子的君子學(xué)說是邏輯嚴(yán)密的綜合體系,那么君子人格的養(yǎng)成也必須是多側(cè)面的、多層次的,在這種理念之下培養(yǎng)出來的君子人格自然是開放的、健全的??鬃拥木訉W(xué)說,是一種自查自省的內(nèi)在修為,更是以天下為己任的崇高理想追求,它對中國人傳統(tǒng)人格的養(yǎng)成有著重要意義。作為中國傳統(tǒng)社會理想人格的代名詞,君子所展示出的人格魅力及由此所留下的人類精神文明產(chǎn)物為世代推崇,成為中華文化薪火相傳的偉大見證。
中國社會的發(fā)展有著獨到的特點,以大同社會的建構(gòu)為終極目標(biāo),以道德倫理為深層文化動力,以君子人格的養(yǎng)成為實現(xiàn)路徑,形成了“家-國-天下”的超穩(wěn)定模式。傳統(tǒng)文化內(nèi)在的規(guī)定性驅(qū)動社會政治經(jīng)濟向前發(fā)展,盡管緩慢,卻并未停滯。但到了近代,這個進程被一場“三千年未有之大變局”徹底打亂。從此,培養(yǎng)君子人格的溫室被打破,代之以動蕩、戰(zhàn)火、顛沛流離、血雨腥風(fēng)。“耕讀傳家”“修齊治平”的傳統(tǒng)君子人格養(yǎng)成模式遭遇前所未有的挑戰(zhàn),君子人格所包蘊的內(nèi)涵也隨之發(fā)生了時代性的轉(zhuǎn)變。
首先,愛國成為君子人格的最鮮明特征?!案F則獨善其身,達則兼善天下”(《孟子·盡心上》),儒家文化從來都是一種入世文化。特別是在民族危難之機,最先覺醒發(fā)出自己聲音的,一定是傳統(tǒng)的士大夫階層。謝瓚泰《時局圖題詩》:“沉沉酣睡我中華,哪知愛國即愛家?!笔攀兰o(jì)下半葉,時值列強環(huán)伺,瓜分豆剖之時,呼吁中華民族覺醒,挽救民族危亡,成為具有君子人格的傳統(tǒng)知識分子共同的心聲。龔自珍《己亥雜詩·九州生氣恃風(fēng)雷》呼吁:“我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。”這要降的人才,就是有著強烈愛國意識,能夠拯救國家民族,適應(yīng)時代發(fā)展需要的君子。
其次,國家富強成為君子人格行動的目標(biāo)。在國家民族生死存亡面前,儒家知識分子們用不同的眼光來重新審視世界,思考自己與國家的前途和未來,并用實際行動擔(dān)負起富國強兵的重任。他們或興辦洋務(wù),發(fā)展近代工業(yè);或負篋出洋,親身感受新知;或譯介書報,讓國人腦洞大開;或師夷長技,技術(shù)救國。在大變故、大潮流面前,儒者們不約而同地進行了定位與選擇,在不同的社會層面上為國家富強做出貢獻。
再次,國家與民族的復(fù)興成為君子人格的終極追求。近代史上君子人格的養(yǎng)成同樣經(jīng)過了一個不斷認(rèn)識、逐步提升的過程。甲午慘敗,喪權(quán)辱國,也驚醒了士人君子們的強國夢,讓他們認(rèn)識到,國家的富強并非只是器物的進步,文化才是民族復(fù)興之根本。民主與科學(xué)成為新一代君子人格最醒目的標(biāo)簽?!盀橹腥A之崛起而讀書”激勵著一代代傳統(tǒng)知識分子打碎狹小的格局,從國家民族的層面上重塑君子人格。
任何事物都是發(fā)展變化的,只有發(fā)展才能保持活力,否則必將被歷史所淘汰。從孔子時代至今,歷經(jīng)2500多年的君子人格在新的時代背景下,應(yīng)當(dāng)具有怎樣的內(nèi)涵才能與時俱進呢?挖掘君子人格的現(xiàn)代價值,就必須找到一個傳統(tǒng)與當(dāng)代之間的最佳契合點。這個契合點應(yīng)該既能繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的精華,同時又必須涵蓋當(dāng)代世界公認(rèn)的價值觀念,所以它是傳統(tǒng)的也是現(xiàn)代的,更應(yīng)當(dāng)是包容的、開放的。
尋找這樣一個契合點并不難,二十四字的社會主義核心價值觀涵蓋了當(dāng)代君子人格的基本要求,完全可以作為新時代君子人格培養(yǎng)的行動指南。2012年11月,黨的十八大勝利召開,胡錦濤同志明確提出了“三個倡導(dǎo)”,即“倡導(dǎo)富強、民主、文明、和諧,倡導(dǎo)自由、平等、公正、法治,倡導(dǎo)愛國、敬業(yè)、誠信、友善,積極培育社會主義核心價值觀”。這三個倡導(dǎo),各自體現(xiàn)著不同層面上的價值觀念。富強、民主、文明、和諧是國家層面的價值目標(biāo),自由、平等、公正、法治是社會層面的價值取向,愛國、敬業(yè)、誠信、友善是公民個人層面的價值準(zhǔn)則,這二十四個字構(gòu)成了社會主義核心價值觀的基本內(nèi)容。
和諧是儒家所追求的大同社會的最鮮明的特征。為了實現(xiàn)這一理想社會狀態(tài),必須努力建構(gòu)一個自由、平等、公平、法治的文明社會,而具有現(xiàn)代君子人格的公民群體,是實現(xiàn)這一目標(biāo)堅實基礎(chǔ)。傳統(tǒng)儒家君子人格的養(yǎng)成,遵循的是“個人—家—國—天下”的模式,即培養(yǎng)良好個人修養(yǎng)的最終目標(biāo)是國家的富強與社會的和諧。將個人的追求與國家的命運、社會的發(fā)展維系在一起,最終在更高層面上實現(xiàn)自己的人生價值,這是中國傳統(tǒng)文化留給我們的寶貴財富。而自由、平等、民主、文明等觀念,又是對近代特別是五四以來世界文明成果的吸納與認(rèn)同的結(jié)果,顯示了中國文化海納百川、與時俱進的魄力與活力。社會主義核心價值觀正是對以孔子儒家為代表的傳統(tǒng)文化以及現(xiàn)代文明成果的繼承與發(fā)展,概括了君子人格的新時代內(nèi)涵。
2014年5月4日,習(xí)近平總書記在北京大學(xué)考察調(diào)研期間,就社會主義核心價值觀問題發(fā)表了重要講話。習(xí)總書記指出:“核心價值觀,其實就是一種德,既是個人的德,也是一種大德,就是國家的德、社會的德。國無德不興,人無德不立。如果一個民族、一個國家沒有共同的核心價值觀,莫衷一是,行無依歸,那這個民族、這個國家就無法前進。”總書記這段話,是從民族與國家層面上對社會主義核心價值觀進行的全面深入闡述,回答了“我們要建設(shè)什么樣的國家、建設(shè)什么樣的社會、培育什么樣的公民的重大問題”。
培育公民,自然要從塑造每個公民的個人人格入手,從生活中的點點滴滴做起,進而完成整個公民社會體系的架構(gòu)。在這個過程之中,君子人格的養(yǎng)成自然不可缺席。在中國傳統(tǒng)文化中,“君子”一詞無疑代表了完美的人格,要成為君子,就必須加強自身的人格修養(yǎng)。二十四字社會主義核心價值觀中的“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”正是對我國傳統(tǒng)理想道德人格的現(xiàn)代描述,體現(xiàn)著中國傳統(tǒng)文化中的正確價值取向,是新時期吸取優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精華并對其進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的成功范例,因此,它必將成為新時期新君子人格養(yǎng)成所應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。正如習(xí)近平總書記所言:“富強、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業(yè)、誠信、友善,傳承著中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基因,寄托著近代以來中國人民上下求索、歷經(jīng)千辛萬苦確立的理想和信念,也承載著我們每個人的美好愿景?!?/p>
二十四字社會主義核心價值觀是對孔子開創(chuàng)的君子人格文化內(nèi)蘊的吸納與時代性拓展,同時,也是對近代愛國主義和五四民主科學(xué)精神的繼承與發(fā)揚,是新時代對每一個中國人的要求。它的提出,使新時期君子人格的養(yǎng)成具有了鮮明的目標(biāo)性與可操作性,完成了君子人格由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。
[責(zé)任編輯:劉? 霞]