譚倩
【摘 要】目的:分析冠心病患者實施心肺康復治療的臨床表現(xiàn)效果。方法:本次研究抽取病例共計80例,選取時間段為2019年1月~2019年8月,均為我院內(nèi)科收治的冠心病患者,將80例患者隨機分為兩組,各占40例,分別給予不同類型的臨床治療措施,對照組接受常規(guī)治療手段,觀察組患者實施心肺康復治療措施,通過對比兩組患者心肺功能恢復效果及患者生活質(zhì)量評分之間的差異,繼而探討冠心病患者實施心肺康復治療的臨床效果、結(jié)果:觀察組患者心肺功能恢復效果優(yōu)于對照組,生活質(zhì)量評分高于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:針對冠心病患者實施心肺康復治療效果顯著,能夠有效改善其心肺恢復功能,提升患者生活質(zhì)量,值得推廣。
【關鍵詞】冠心病;心肺康復治療措施;常規(guī)療法;心肺功能;
【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)03-0-01
冠心病屬于臨床常見疾病,也是內(nèi)科疾病中的難治性疾病之一,其本質(zhì)上無法完全康復,容易造成多種血管疾病病變,臨床上針對冠心病的治療方式較為復雜,但主流研究認為,采用積極的康復治療是治療冠心病疾病治療的必要內(nèi)容,為探究其臨床治療方向,本次研究旨在探究常規(guī)治療方式與心肺康復治療措施的臨床應用價值,現(xiàn)將具體內(nèi)容加以匯總,具體內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本次研究抽取病例共計80例,選取時間段為2019年1月~2019年8月,均為我院內(nèi)科收治的冠心病患者,將80例患者隨機分為兩組,各占40例,分別給予不同類型的臨床治療措施,對照組接受常規(guī)治療手段,其中男性22例,女性18例,年齡50~85歲,平均年齡(76.76±4.52)歲,病程1~10年,平均病程(5.16±1.23)年;觀察組患者實施心肺康復治療措施,其中男性21例,女性19例,年齡51~86歲,平均年齡(77.38±4.78)歲,病程2~10年,平均病程(6.27±1.82)年;所有患者均符合《冠狀動脈粥樣硬化性心臟病診斷標準》中的疾病診斷標準,排除存在免疫功能障礙者、藥物過敏者、精神障礙者、合并肝腎功能疾病者;本次研究經(jīng)我院倫理委員會全程監(jiān)督,并批準研究內(nèi)容,一般資料對比無差異,P>0.05,可對比。
1.2方法
對照組患者給予常規(guī)治療方式,其中包括擴冠、抗凝、降壓及血糖控制等措施,并嚴格遵循醫(yī)囑用藥。觀察組在其基礎上,實施心肺康復治療措施,具體內(nèi)容如下。
(1)針對所有冠心病患者,需在臨床治療前,結(jié)合其臨床資料進行統(tǒng)一評估,并給予患者相應的健康宣教,詳細講解冠心病的病因、致病因素、預防措施等內(nèi)容,提升患者的疾病認知功能,耐心解答患者疑問,從而協(xié)助其明確自身疾病的內(nèi)容,降低其心理壓力。(2)早期指導患者做好床上運動,指導其在床邊進行活動,康復期需指導其可進行室外活動,并結(jié)合科學的體操動作,為患者制定科學的鍛煉內(nèi)容,患者若見疲倦感,需停止鍛煉。(3)指導患者進行呼吸功能訓練,訓練前10min,需進行熱身運動,采用腹式呼吸法,進行擴胸練習、彎腰練習、呼吸操、四肢活動等內(nèi)容,2次/d,30min/次。(4)結(jié)合患者個人情緒,積極開展心理干預,與患者建立友善、和諧的護患溝通渠道,指導患者掌握放松情緒的方式,同時指導控制自身情緒,保持輕松的心態(tài),促使其放松肌肉,從而有效緩解患者的心理壓力。
1.3效果判定
觀察兩組患者心肺功能恢復效果,其中包括收縮壓、舒張壓及LVEF水平。同時觀察兩組患者護理后的生活質(zhì)量評分,其中包括生理機能、情感狀況、軀體疼痛及精神狀況,分值0~100分,分值越高,效果越理想,取平均分為最終結(jié)果。
1.4統(tǒng)計學方式
使用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0處理數(shù)據(jù),(x±s)表示計量資料,t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者心肺功能恢復效果對比
觀察組患者收縮壓、舒張壓及LVEF水平分別為(126.08±8.55)mmHg、(72.67±6.29)mmHg、(51.56±6.28)%;對照組收縮壓、舒張壓及LVEF水平分別為(121.72±12.57)mmHg、(78.24±9.08)mmHg、(44.89±6.92)%;組間對比,(t=4.954,P=0.001),觀察組患者心肺功能恢復效果顯著優(yōu)于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
2.2兩組患者護理滿意度對比
觀察組患者護理后,其平均生活質(zhì)量評分為(84.38±2.88)分,對照組為(66.72±4.34)分,組間對比,(t=6.287,P=0.001),觀察組患者生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
3 討論
冠心病是臨床上最常見的心血管疾病之一,多見于中老年人,主要由脂質(zhì)代謝異常所致,又稱冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,是一種由血管粥樣硬化所導致的血管腔狹窄疾病,嚴重威脅患者生命健康安全,隨著我現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展,人均壽命增長,同時由于老齡化趨勢的日漸加劇,冠心病的發(fā)病率在近年內(nèi)正呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢,現(xiàn)已成為威脅人類健康安全的主要心血管疾病[3-4]。值得注意的是,截至目前為止,臨床上尚無特效藥物能夠徹底根治冠心病,且臨床上常因心電圖st段改變發(fā)生誤診,對老年出現(xiàn)的心律失常也盲目診斷為冠心病,其可能源于對冠狀動脈造影在冠心病診斷中的重要性認識不足[5-6];另外,臨床治療方面同樣也存在誤區(qū),靜脈硝酸甘油劑量過小,遞增劑量緩慢,應用中藥制劑普遍缺乏循證醫(yī)學支持影像治療結(jié)果,也將加重患者的費用負擔,而阻滯劑劑量過小,在不穩(wěn)定心絞痛時劑量遞增遲緩,過分顧慮該類藥物對心率的影響,從而容易忽視慢心律[7-8]。本次研究發(fā)現(xiàn),在常規(guī)治療的基礎上,針對冠心病患者應用心肺康復治療措施效果顯著,其能夠有效改善患者心血管功能,緩解患者收縮壓及舒張壓異常,控制患者心肌缺血程度,提升促使患者了解冠心病的病理機制,穩(wěn)定其心肌功能平衡,降低病變風險。
綜上所述,針對冠心病患者實施心肺康復治療效果顯著,能夠有效改善其心肺恢復功能,提升患者生活質(zhì)量,值得進一步推廣。
參考文獻
[1] 王娟. 心肺康復治療對冠心病患者心肺功能及生活質(zhì)量的影響分析[J]. 特別健康, 2017,24(13):113-114.
[2] 賀春蘭. 心肺康復治療對冠心病心肺功能及生活質(zhì)量的影響分析[J]. 中外醫(yī)療, 2018,6(3):41-43.
[3] 郭延芳. 心肺康復訓練對冠心病患者心肺功能和生活質(zhì)量的影響[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學, 2018, 226(02):116-117+119.
[4] 劉征, 何民, 高國鳳, 心肺康復對冠心病患者術后心肺功能的影響[J]. 白求恩醫(yī)學雜志, 2018,6(2):48-52.
[5] 張卉, 武亮, 刁倩. 心肺康復治療對冠心病患者心肺功能、SAS及SDS評分的影響[J]. 檢驗醫(yī)學與臨床, 2017,22(18):336-339.
[6] 張穎. 心肺康復對冠脈搭橋術后患者肺功能及運動耐力的效果分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育, 2018,10(18):177-179.
[7] 趙穎. 綜合康復護理對老年冠心病患者臨床效果分析[J]. 雙足與保健, 2018, 27(19):84-85.
[8] 王欣昌.冠心病患者的心臟康復治療方案研究[J].首都食品與醫(yī)藥, 2017,4(12):61-62.