龔海峰
【摘 要】目的:分析胸部創(chuàng)傷應(yīng)用數(shù)字放射診斷(DR)的臨床診斷效果與應(yīng)用價(jià)值。方法:將我院收治的70例胸部創(chuàng)傷患者根據(jù)入院時(shí)間先后分組,兩組各有患者35例,對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)放射線檢查診斷,觀察組應(yīng)用DR進(jìn)行診斷,以手術(shù)外科病理診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),對(duì)兩組采用不同方式診斷符合率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:觀察組的診斷準(zhǔn)確性與對(duì)照組相比明顯更高,P<0.05。結(jié)論:胸部創(chuàng)傷患者選用DR診斷的準(zhǔn)確率高,可為醫(yī)師治療方案確定提供有利依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】胸部創(chuàng)傷;數(shù)字放射診斷;常規(guī)放射技術(shù)
【中圖分類號(hào)】R655;R816.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)03-00-02
胸部外傷主要是由于交通創(chuàng)傷、高處墜落傷等造成損傷,近年來,隨著工業(yè)化發(fā)展,安全事故增多,胸部創(chuàng)傷發(fā)生率呈逐年升高趨勢(shì)。胸腔一旦受傷,就會(huì)對(duì)心臟與肺腔造成影響,影響呼吸功能與血液循環(huán),導(dǎo)致系列病理變化發(fā)生[1],若治療處置不及時(shí)或處理不當(dāng),均會(huì)危急患者的生命安全。以往,臨床多采用常規(guī)放射技術(shù)對(duì)胸部創(chuàng)傷進(jìn)行判斷,但是由于檢查時(shí)間較長(zhǎng),準(zhǔn)確性較低,易延誤治療時(shí)機(jī)。隨著數(shù)字放射技術(shù)(DR)在臨床中的應(yīng)用,我院在胸部創(chuàng)傷患者臨床檢查中應(yīng)用DR診斷,準(zhǔn)確性較高,應(yīng)用價(jià)值高,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1資料
選取我院收治的胸部創(chuàng)傷患者70例例入組,入選時(shí)間為2018年9月至2019年9月,根據(jù)入院就診時(shí)間先后分為兩組,每組各35例,對(duì)照組年齡區(qū)間在22~67歲,平均年齡為(37.96±4.79)歲,女性17例,男性18例,創(chuàng)傷原因:摔傷10例,交通事故傷9例,毆打傷9例,刀刺傷7例;觀察組年齡區(qū)間在23~65歲,平均年齡為(42.93±3.08)歲,女性14例,男性21例,創(chuàng)傷原因:摔傷12例,交通事故傷11例,毆打傷6例,刀刺傷6例;比較兩組患者資料未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。
1.2方法
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)模擬放射技術(shù)進(jìn)行診斷,觀察組應(yīng)用DR進(jìn)行診斷,均拍攝胸部正側(cè)位片,必要時(shí)可拍攝雙斜位片。DR診斷的投照條件:電壓:75~80kV,電流:160~180mA。應(yīng)用8900干式激光打印機(jī)打印照片。由2名具有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的影像學(xué)醫(yī)生進(jìn)行盲選閱片,兩名醫(yī)生判斷一致方可作為影像診斷結(jié)果,若兩人閱片結(jié)果不一致則需進(jìn)行統(tǒng)一閱片,確定最終的閱片結(jié)果[2]。
1.3觀察指標(biāo)
根據(jù)外科手術(shù)結(jié)果對(duì)兩組營(yíng)養(yǎng)不同影像學(xué)方式的診斷準(zhǔn)確性進(jìn)行判斷,觀察兩組胸部損傷類型,總結(jié)胸部創(chuàng)傷的DR影像學(xué)特點(diǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
選用SPSS20.0軟件,計(jì)量資料:以t值檢驗(yàn),(x±s)描述;計(jì)數(shù)資料:以x2值檢驗(yàn),以百分?jǐn)?shù)描述;P值<0.05,可判斷具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 診斷結(jié)果對(duì)比
觀察組35例經(jīng)外科手術(shù)發(fā)現(xiàn),肋骨骨折者19例,肺部血腫合并肺挫傷者10例,氣胸合并肺部萎縮者6例,DR診斷符合率為,對(duì)照組35例經(jīng)外科手術(shù)發(fā)現(xiàn),肋骨骨折者19例,肺部血腫合并肺挫傷者10例,氣胸合并肺部萎縮者6例,常規(guī)放射診斷符合率為。兩組診斷準(zhǔn)確性比較存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。
2.2 DR成像特點(diǎn)
肋骨骨折患者DR成像可見單發(fā)片狀高密度影,部分患者也可見多發(fā)片狀高密度影,邊緣模糊,可見大片狀融合影。部分患者僅可在受傷側(cè)見肺野彌散表現(xiàn)。肺部血腫患者DR成像表現(xiàn)為圓形,邊緣清晰,顯示大小不一的高密度影。氣胸壓迫肺部患者主要的成像表現(xiàn)為肺部萎縮,肺葉可見均勻收縮,肺部組織、肺門出現(xiàn)實(shí)質(zhì)片狀樣改變,存在軟組織密度影。
3 討論
由于胸腔內(nèi)存在心臟、肺臟、神經(jīng)與血管等重要臟器組織,一旦胸部外傷發(fā)生,病情嚴(yán)重者可導(dǎo)致心臟、肺臟等重要臟器損傷,出現(xiàn)呼吸困難、循環(huán)障礙、心臟停搏,甚至?xí)霈F(xiàn)出血性休克,嚴(yán)重者也會(huì)導(dǎo)致死亡等嚴(yán)重結(jié)局發(fā)生[3]。因此,胸部創(chuàng)傷患者入院后早期開展診斷,開展積極有效的治療,可最大程度保證患者的生命安全。以往臨床多采用模擬放射技術(shù)進(jìn)行診斷,由于技術(shù)水平限制,臨床檢出率較低,胸部創(chuàng)傷具體情況無法準(zhǔn)確顯示,且圖像清晰度較差,易出現(xiàn)誤診、漏診等事件發(fā)生,導(dǎo)致治療時(shí)機(jī)延誤,對(duì)臨床治療效果存在不良影響[4]。因此,選擇一種更為準(zhǔn)確、操作簡(jiǎn)單的臨床診斷技術(shù)對(duì)胸部創(chuàng)傷進(jìn)行診斷,意義重大。
DR技術(shù)隨著臨床醫(yī)療科技發(fā)展在臨床中得到了廣泛應(yīng)用。胸部創(chuàng)傷患者應(yīng)用DR技術(shù)進(jìn)行檢查,可對(duì)胸部受傷情況進(jìn)行全面立體展示,對(duì)周圍器官與組織的受傷情況進(jìn)行清晰顯示,有利于醫(yī)師對(duì)患者的病情進(jìn)行準(zhǔn)確判斷[5]。本組研究證實(shí),相比于對(duì)照組應(yīng)用的常規(guī)模擬放射技術(shù)的診斷結(jié)果,觀察組應(yīng)用DR診斷的準(zhǔn)確率更高,可為醫(yī)師提供更為準(zhǔn)確的臨床診斷依據(jù),有效降低漏診、誤診等事件發(fā)生率。
DR可對(duì)機(jī)體解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行清晰顯示,通過后期處理調(diào)節(jié),可對(duì)可疑部位的細(xì)微組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行更為準(zhǔn)確觀察,對(duì)骨質(zhì)異??汕逦@示,后期結(jié)合圖像處理技術(shù),可對(duì)骨骼異常情況進(jìn)一步觀察。DR的空間頻率自理功能可使圖像質(zhì)量增強(qiáng),對(duì)骨皮質(zhì)邊緣進(jìn)行清晰顯示,有利于醫(yī)師制定更為準(zhǔn)確、細(xì)致的治療方案。
綜上所述,胸部創(chuàng)傷患者應(yīng)用數(shù)字放射診斷技術(shù)進(jìn)行診斷,診斷準(zhǔn)確性高,有助于幫助醫(yī)師制定有效的治療方案,臨床推廣及應(yīng)用價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn)
劉培進(jìn). 數(shù)字放射診斷胸部創(chuàng)傷的臨床結(jié)果研究[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2018(14).
羅高華. 數(shù)字放射診斷在胸部創(chuàng)傷中的臨床價(jià)值分析[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2017, 2(20):142-143.
馬東霞. DR與CT檢查在閉合性胸部創(chuàng)傷中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué), 2018(2).
白山·軍斯汗, 瑪依拉·夏侃, 王云玲. DR與CT在胸部創(chuàng)傷診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2017, 1(11).
余偉, 席道友, 李興偉. 床旁胸部DR攝影在肺穿術(shù)后的臨床應(yīng)用[J]. 中華肺部疾病雜志(電子版), 2017, 10(5):591-592.