李雪 裴京梅
[摘要]目的探討糖皮質(zhì)激素聯(lián)合他克莫司(FK506)對狼瘡性腎炎的臨床療效及安全性。方法116例狼瘡性腎炎患者,對其臨床資料進行回顧性分析,按照給藥方式的不同分為觀察組和對照組,每組58例。對照組予以糖皮質(zhì)激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療,觀察組予以糖皮質(zhì)激素聯(lián)合他克莫司治療。觀察比較兩組患者治療前、治療6個月后的24h尿蛋白定量、血清白蛋白、血清肌酐(SCr)水平及不良,反應發(fā)生情況。結(jié)果治療6個月后,觀察組患者的總有效率93.1%顯著高于對照組的75.9%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,兩組患者24h尿蛋白定量、血清肌酐、血清白蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療6個月后,兩組患者的24h尿蛋白定量、血清肌酐、血清白蛋白水平均優(yōu)于治療前,且觀察組患者的24h尿蛋白定量、血清肌酐水平、血清白蛋白水平優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者的不良反應發(fā)生率10.3%(6/58)低于對照組的24.1%(14/58),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論糖皮質(zhì)激素聯(lián)合他克莫司治療狼瘡性腎炎患者,尿蛋白水平下降,血清白蛋白水平升高,腎功能得到改善,且具有較好的安全性。
[關(guān)鍵詞]狼瘡性腎炎;糖皮質(zhì)激素;他克莫司;環(huán)磷酰胺;腎功能
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.05.059
狼瘡性腎炎(Lupus nephritis,LN)是自身免疫性疾病系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)累及腎臟導致的,是自身免疫性疾病系統(tǒng)性紅斑狼瘡常見的和最主要的內(nèi)臟病變,是預測自身免疫性疾病系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者預后的重要因素之一。狼瘡性腎炎主要表現(xiàn)為血尿、蛋白尿、腎功能不全等,嚴重者可出現(xiàn)腎功能進行性惡化并最終導致終末期腎臟病[1]目前,用于治療狼瘡性腎炎的免疫抑制劑主要包括環(huán)磷酰胺、嗎替麥考酚酯等,越來越多的證據(jù)顯示他克莫司用于治療狼瘡性腎炎亦具有較好的療效,且安全性高。鑒于此,本文對116例患者應用不同用藥方式的臨床療效和安全性進行回顧性研究,比較他克莫司和環(huán)磷酰胺治療狼瘡性腎炎的療效和安全性,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取吉林醫(yī)藥學院附屬醫(yī)院腎病風濕科于2014年7月~2018年7月收治的116例有完整臨床資料的.狼瘡性腎炎患者,均為初次診斷、初次治療,均符合2009年,美國風濕病協(xié)會制定的《系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷標準》和《狼瘡性腎炎診斷標準》[2],對其臨床資料進行回顧性分析。根據(jù)患者給藥方式不同分為觀察組和對照組,每組58例。觀察組患者中,男12例,女46例;年齡18~62歲,平均年齡(24.0±12.7)歲。對照組患者中,男14例,女44例;年齡18~68歲,平均年齡(25.0±14.4)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對照組予以糖皮質(zhì)激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療,具體用法如下:甲基強的松龍初始劑量為1mg/(kg·d),靜脈滴注,出院后改為等劑量潑尼松口服,治療1個月后以2.5~5.0mg/周的速度減量,在此基礎(chǔ)上應用環(huán)磷酰胺,采用靜脈環(huán)磷酰胺沖擊療法,起始劑量為0.75g/m2,以后每個月0.5~1.0g/m2,連續(xù)應用6個月,可根據(jù)年齡、腎功能、外周血白細胞變化及不良反應調(diào)整劑量,治療6個月為觀察終點。
觀察組予以糖皮質(zhì)激素聯(lián)合他克莫司治療,具體用法如下:甲基強的松龍初始劑量為1mg/(kg.d),靜脈滴注,出院后改為等劑量潑尼松口服,治療1個月后以2.5~5.0mg/周的速度減量,在此基礎(chǔ)上應用他克莫司,起始劑量為2~3mg/d,間隔12h口服,餐前1h或餐后2h服用,監(jiān)測他克莫司血藥濃度,維持藥物谷濃度為5~10ng/ml,肝酶異?;颊咝铚p少他克莫司用量,避免血藥濃度過高,若血肌酐超過正常值20%或腎小球濾過率估計值(eGFR)<40ml/(min·1.73m2)患者應慎用,如果必須使用,需控制藥物谷濃度≤4ng/ml,嚴密監(jiān)測腎功能[3],治療6個月為觀察終點。
1.3觀察指標及判定標準觀察比較兩組患者治療前、治療6個月后的24h尿蛋白定量、血清白蛋白、血清肌酐水平及不良反應發(fā)生情況。①臨床療效判定標準:分別于治療前和治療6個月后,對兩組的療效進行統(tǒng)計、評價和比,較。完全緩解:24h尿蛋白定量≤0.4g,血清白蛋白≥35g/L,血清肌酐水平恢復正常,無活動性尿沉渣;部分緩解:24h尿蛋白定量≤2g,且較治療前基礎(chǔ)值下降50%,血清白蛋白≥30g/L,血清肌酐水平恢復正?;蛟龈?25%;無效:未達到部分緩解標準或進一步惡化??傆行?(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)x100%??傆行试礁?,療效越顯著4。②安全性:統(tǒng)計治療6個月后兩組患者不良反應發(fā)生情況,包括:白細胞減少、感染、胃腸道癥狀、脫發(fā)、閉經(jīng)、肝酶升高、血清肌酐水平短暫升高等。
1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用x檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效比較治療6個月后,觀察組患者的總有效率93.1%顯著高于對照組的75.9%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者24h尿蛋白定量、血清肌酐、血清白蛋白水平比較治療前,兩組患者24h尿蛋白定量、血清肌酐、血清白蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療6個月后,兩組患者的24h尿蛋白定量、血清肌酐、血清白蛋白水平均優(yōu)于治療前,且觀察組患者的24h尿蛋白定量、血清肌酐水平、血清白蛋白水平均優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者不良反應發(fā)生情況比較兩組發(fā)生不良反應患者癥狀輕微,對癥處理后均恢復正常。對照組出現(xiàn)白細胞減少、肝酶升高各3例,胃腸道癥狀4例,其他4例,不良,反應發(fā)生率為24.1%(14/58);觀察組出現(xiàn)白細胞減少、肝酶升高各1例,胃腸道癥狀2例,其他2例,不良反應發(fā)生率為10.3%(6/58)。觀察組患者的不良反應發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
3討論
我國狼瘡性腎炎的發(fā)病率有不斷增加的趨勢,給患者的健康和生活質(zhì)量帶來嚴重的影響。目前,普遍將糖皮質(zhì)激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺作為治療狼瘡性腎炎的標準療法,但由于環(huán)磷酰胺具有較大的毒性以及安全性較低[5],因此臨床上應尋求更有效的治療方案,提高狼瘡性腎炎治療的安全性。他克莫司是從鏈霉素屬中分離出的大環(huán)內(nèi)酯類藥,有很強的免疫抑制作用,能專一的結(jié)合及抑制鈣調(diào)蛋白磷酸酶活性,作為一種新型的免疫抑制劑,在腎小球疾病的治療中已經(jīng)得到廣泛應用[6,7]。本文的回顧性分析中,治療6個月后,觀察組患者的總有效率93.1%顯著高于對照組的75.9%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。他克莫司聯(lián)合糖皮質(zhì)激素可以有效治療狼瘡性腎炎,這與其他類似的研究結(jié)果是一致的。
本文的回顧性分析顯示,治療前,兩組患者24h尿蛋白定量、血清肌酐、血清白蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療6個月后,兩組患者的24h尿蛋白定量、血清肌酐、血清白蛋白水平均優(yōu)于治療前,且觀察組患者的24h尿蛋白定量、血清肌酐水平、血清白蛋白水平均優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。他克莫司除了免疫抑制作用外,尚能夠抑制腎小球IFN-γmRNA表達,減少尿蛋白及腎小球系膜病變以及抑制“藥泵”P糖蛋白,減少狼瘡性腎炎患者的耐藥現(xiàn)象。
本文結(jié)果顯示:觀察組患者的不良反應發(fā)生率10.3%(6/58)低于對照組的24.1%(14/58),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。環(huán)磷酰胺的不良反應具有劑量累積性,包括胃腸道不適、肝損害、白細胞下降、感染、出血性膀胱炎等。他克莫司具有高度親脂性,不良反應輕微,具有較好的安全性。
綜上所述,糖皮質(zhì)激素聯(lián)合他克莫司在狼瘡性腎炎的治療中的安全性高于環(huán)磷酰胺,具有良好的臨床應用價值。
參考文獻
[1]任義樂,馮學兵,鄒耀紅,等.狼瘡腎炎患者的臨床特點及預后分析.中華醫(yī)學雜志,2014,94(13):973-976.
[2]余嫻嫻,朱小春,虞旭光,等.來氟米特聯(lián)合厄貝沙坦治療狼瘡性腎炎的臨床療效和安全性.中國生化藥物雜志,2016,36(11):62-64.
[3]他克莫司在狼瘡腎炎中應用的中國專家共識討論組.他克莫司在狼瘡腎炎中應用的中國專家共識.Chin?Rheumatol,2017,21(7):483-485.
[4]陳菊,周君,朱永俊.他克莫司與環(huán)磷酰胺治療更年期狼瘡性腎炎的效果及安全性比較.解放軍醫(yī)藥雜志,2017,29(8):90-92.
[5]Parikh SV, Rovin BH. Current and Emerging Therapies fou Lupus Nephritis. J Am Soc Nephrol, 2016, 27(10):2929-2939.
[6]Giovagnoli S, Blasi P, Ricci M, et al. Physicochemicla characterization and release mechanism of a novel prednisone : biodegradable microsphere formulation. J Pharm Sci, 2008, 97(1): 303-317.
[7]Kolb M, Offer K, Jin Z, et al. Risk Factors fou Subtherapeutic Tacrolimus Levels after Conversion from Continuous Intravenous Infusion to Oral in Children after Allogeneic Hematopoietic Cell Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant, 2016, 22(5):957-961.
[收稿日期:2019-10-24]