【英】羅思義（JohnRoss）

新冠疫情在歐美蔓延至今，其嚴(yán)重程度已經(jīng)超過(guò)出一些國(guó)家制定戰(zhàn)略決策的能力?？紤]到中國(guó)人民為抗擊疫情所付出的努力與犧牲，一些人很難想象西方的情況會(huì)比中國(guó)疫情最困難時(shí)期還要嚴(yán)峻許多倍，而事實(shí)就是如此。

武漢市近日將因新冠病毒感染死亡病例向上修正了35%，因此疫情高峰期間中國(guó)單日死亡病例最多為254例，而在美國(guó)，迄今為止單日死亡病例峰值為2395例。由于中國(guó)的人口是美國(guó)的4倍多，將人口比例計(jì)入，美國(guó)單日死亡病例的峰值應(yīng)為中國(guó)的40倍。

英國(guó)迄今單日死亡病例峰值為980例，中國(guó)的人口是英國(guó)的21倍，將人口比例計(jì)入，英國(guó)單日死亡病例的峰值應(yīng)為中國(guó)的111倍。

累計(jì)死亡病例數(shù)同樣令人震驚。在筆者撰寫(xiě)本文時(shí)，中國(guó)新冠病毒死亡病例總數(shù)為4642例，英國(guó)為15464例，美國(guó)為32427例。按人口比例計(jì)算，英國(guó)為32.3萬(wàn)例（15464×21），美國(guó)則為13.8萬(wàn)例（32427×4.3），美國(guó)的死亡人數(shù)為中國(guó)的30倍，而且還在上升。

死亡率對(duì)政治局勢(shì)的創(chuàng)傷性影響在美國(guó)將表現(xiàn)得尤其嚴(yán)重。美國(guó)軍隊(duì)在二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)及越南戰(zhàn)爭(zhēng)中傷亡慘重，但本土平民的大規(guī)模死亡此前只有兩次：南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間以及1918年的大流感期間。

美國(guó)對(duì)這一災(zāi)難的反應(yīng)是顯而易見(jiàn)的，政府未能有效保護(hù)本國(guó)人民免受新冠病毒大流行的危害，這一事實(shí)如果真相大白，將對(duì)美國(guó)的國(guó)家意識(shí)形態(tài)及國(guó)際聲望造成重大打擊，因此對(duì)民眾隱瞞至關(guān)重要，白宮每日新聞發(fā)布會(huì)上的謊言已經(jīng)眾所周知，同樣被扭曲的還有民主黨參選人發(fā)起的競(jìng)選廣告活動(dòng)，這些廣告宣傳的重點(diǎn)不是指責(zé)特朗普沒(méi)能讓美國(guó)做好應(yīng)對(duì)疫情準(zhǔn)備，而是指責(zé)他向中國(guó)“投降”了。

在一些國(guó)家，公眾輿論已經(jīng)明顯轉(zhuǎn)向，例如，近日在針對(duì)意大利民眾的一項(xiàng)民意調(diào)查中，當(dāng)被問(wèn)及將來(lái)應(yīng)與哪個(gè)國(guó)家加強(qiáng)聯(lián)系時(shí)，有36％的意大利人選擇了中國(guó)，而30％的人選擇了美國(guó)。

在一些國(guó)家，一場(chǎng)激烈斗爭(zhēng)正在進(jìn)行中，其結(jié)果尚未見(jiàn)分曉。例如，英國(guó)政府今年早些時(shí)候頂住美國(guó)壓力，允許華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。但就像美國(guó)一些人試圖將責(zé)任從應(yīng)對(duì)疫情的災(zāi)難性失敗中轉(zhuǎn)移出來(lái)一樣，英國(guó)外交大臣拉布近日在疫情問(wèn)題上指責(zé)中國(guó)，聲稱(chēng)中英關(guān)系不可能“一切照舊”，而英國(guó)的“親美派”也在發(fā)起新的努力，試圖推翻此前針對(duì)華為的決定。

但另一方面，英國(guó)其他政治力量也在尋求中國(guó)幫助，4月2日到15日期間，共計(jì)1200萬(wàn)套醫(yī)療防護(hù)用品從中國(guó)運(yùn)往英國(guó)。英國(guó)衛(wèi)生行業(yè)的主要代表，比如著名的醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》一直直言不諱地支持中國(guó)在應(yīng)對(duì)新冠疫情方面的工作。

筆者認(rèn)為，在疫情危機(jī)最終見(jiàn)分曉前，無(wú)法判斷其對(duì)中英關(guān)系的最終影響。英國(guó)政府正專(zhuān)注于應(yīng)對(duì)疫情，不太可能認(rèn)真考慮外交戰(zhàn)略與政策。有強(qiáng)力親美勢(shì)力試圖讓英國(guó)更嚴(yán)格地跟從美國(guó)的政策，例如推翻華為5G決定——這將損害英國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益；再比如過(guò)早地解除限制措施，這將造成一場(chǎng)公共衛(wèi)生災(zāi)難。美國(guó)一些勢(shì)力試圖發(fā)起一場(chǎng)反華運(yùn)動(dòng)，其他大多數(shù)國(guó)家將拒絕參與，英國(guó)是否會(huì)完全贊同將取決于疫情，以及英國(guó)民眾理性的經(jīng)濟(jì)計(jì)算?！?/p>

（作者是英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究員）