劉海亮 劉琰 張靖

【摘要】 目的：探討低溫等離子射頻消融術配合推拿治療頸椎間盤突出癥的臨床效果。方法：選取2017年1月-2018年12月筆者所在醫(yī)院收治的120例頸椎間盤突出癥患者為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組，每組60例。觀察組予低溫等離子射頻消融術配合推拿治療，對照組予低溫等離子射頻消融術治療。術后6個月通過改良MacNab療效評價標準對兩組療效進行評價，并對比兩組術前、術后1周，以及術后1、3、6個月VAS評分。結(jié)果：術后6個月，觀察組優(yōu)良率為93.3%，明顯高于對照組的75.0%（P<0.05）;觀察組術后1周，以及術后1、3、6個月VAS評分均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：采用低溫等離子射頻消融術配合推拿治療頸椎間盤突出癥患者，能夠使臨床癥狀明顯緩解，效果肯定，值得在臨床中推廣。

【關鍵詞】 低溫等離子射頻消融術 推拿 頸椎間盤突出癥 疼痛

[Abstract] Objective： To investigate the clinical efficacy of low-temperature plasma radiofrequency ablation combined with massage in the treatment of cervical disc herniation. Method： A total of 120 patients with cervical disc herniation admitted to our hospital from January 2017 to December 2018 were selected as the subjects， and they were divided into the observation group and the control group according to the random number table method， 60 cases in each group. The observation group was given low-temperature plasma radiofrequency ablation combined with massage， and the control group was given low-temperature plasma radiofrequency ablation. Six months after the operation， the efficacy of the two groups was evaluated by the improved MacNab efficacy evaluation criteria， and the VAS scores of the two groups were compared before operation and 1 week， 1， 3 and 6 months after operation. Result： Six months after operation， the excellent and good rate of the observation group was 93.3%， which was significantly higher than 75.0% of the control group （P<0.05）. The VAS scores of the observation group at 1 week， 1， 3 and 6 months after operation were lower than those of the control group （P<0.05）. Conclusion： The low-temperature plasma radiofrequency ablation combined with massage for patients with cervical disc herniation can significantly relieve the clinical symptoms， the effect is sure， and is worth promoting in clinical.

[Key words] Low-temperature plasma radiofrequency ablation Massage Cervical disc herniation PainFirst-authors address： Huizhou Huakang Orthopedic Hospital， Huizhou 516007， China

頸椎間盤突出癥是一種骨科常見、多發(fā)病。隨著現(xiàn)代生活和工作方式的改變，頸椎間盤突出癥呈現(xiàn)出高發(fā)病率和年輕化的趨勢，越來越多的青年群體受到此病的困擾，已被列為現(xiàn)代社會的十大病種之一，嚴重影響患者的工作效率及生活質(zhì)量。近20年，低溫等離子射頻消融術在骨科頸、腰椎間盤突出患者中被廣泛應用，并獲得了臨床醫(yī)師的認可[1]。本研究通過對筆者所在醫(yī)院2017年1月-2018年12月收治的120例頸椎間盤突出癥患者進行治療，分析并總結(jié)低溫等離子射頻消融術配合推拿的臨床效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2017年1月-2018年12月筆者所在醫(yī)院收治的頸椎間盤突出癥患者120例（共186節(jié)椎間盤）納入樣本。納入標準：（1）符合頸椎間盤突出癥的診斷標準，臨床表現(xiàn)為頸肩部疼痛、上肢麻木、眩暈等[2];（2）經(jīng)系統(tǒng)保守治療3個月以上無效、無開放手術指征;（3）經(jīng)CT、MRI確診，突出物<6 mm。排除標準：（1）嚴重的心腦血管病變;（2）頸椎間盤脫出或游離至椎管內(nèi)及后縱韌帶鈣化、骨化;（3）脊髓嚴重受壓，有明顯的脊髓損傷癥狀;（4）有精神異?；蛐睦砑膊?（5）有出血傾向。按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組60例。觀察組男33例，女27例;年齡25～54歲，平均（46.27±1.38）歲;病程4個月～15年，平均（3.71±0.43）年;頸肩部疼痛35例，上肢麻木感27例，伴有眩暈6例;病變椎間盤：C3/4共6節(jié)，C4/5共28節(jié)，C5/6共38節(jié)，C6/7共21節(jié)。對照組男31例，女29例;年齡26～53歲，平均（45.86±1.42）歲;病程4個月～15年，平均（3.72±0.48）年;頸肩部疼痛33例，上肢麻木感29例，伴有眩暈6例;病變椎間盤：C3/4共6節(jié)，C4/5共26節(jié)，C5/6共40節(jié)，C6/7共21節(jié)。兩組性別、年齡、病程、癥狀和病變部位比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 觀察組 術前全面評估病情，根據(jù)CT、MR及臨床癥狀確定病變椎間盤。手術器具選擇西安高通多功能手術型等離子射頻儀、DXR-G0900-A10頸椎射頻消融刀頭?；颊呷⊙雠P位，頸后墊直徑約10 cm的圓枕，在G臂透視下定位椎間盤突出間隙。術者用左手食指沿患者右側(cè)頸動脈內(nèi)側(cè)壓觸相應椎間隙前緣，囑助手用止血鉗向左側(cè)扒開氣管，用1.0%利多卡因在穿刺點行局部麻醉。在G臂透視下，用18號穿刺針從相應椎間隙進針，當穿刺針下有“韌感”后表明穿刺針已進入椎間盤，繼續(xù)進針達椎間隙中后1/3處停止進針，拔出針芯，插入低溫等離子刀頭至髓核突出部位，能量設為2 J，踩消融鍵0.5 s。若無不良反應，消融9 s后拔出等離子刀頭，清除刀頭上的附著物。反復操作4～5次后，當?shù)额^進入椎間盤無阻力后消融結(jié)束，拔出穿刺針及等離子刀頭，局部按壓5 min。觀察局部情況，若無腫脹、出血即可采用無菌敷貼包扎，術后冰敷30 min。靜滴注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉（生產(chǎn)廠家：重慶華邦制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20143136），160 mg/d，連續(xù)2 d，頸托保護1周。術后第2天運用推拿手法（按揉法、拿法、拇指彈撥法、滾法）放松頸肩部肌肉組織，20 min/次，次/d，共推拿5次，以達到充分松解頸肩部肌肉的目的。

1.2.2 對照組 僅予低溫等離子射頻消融術治療，方法與觀察組相同，且均為同一術者操作。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）療效評定：術后隨訪6個月，采用改良MacNab療效評價標準評價。優(yōu)：癥狀完全消失，頸部活動正常，恢復原來的工作和生活;良：有輕微癥狀，頸部活動輕度受限，對工作及生活無影響;可：癥狀減輕，頸部活動受限，影響正常工作和生活;差：治療前后無差別，甚至加重[3]。優(yōu)良率=（優(yōu)+良）/總例數(shù)×100%。（2）采用視覺模擬疼痛評分（visual analogue scale，VAS）對術前、術后1周，以及術后1、3、6個月的疼痛情況進行評分，分值為0～10分。0分表示無疼痛，1～3分表示輕度疼痛，4～6分表示中度疼痛，7～10分表示重度疼痛，分值越高表示疼痛越重。

1.4 統(tǒng)計學處理

應用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組術后6個月優(yōu)良率為93.3%，明顯高于對照組的75.0%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組術前與術后1周，以及術后1、3、6個月VAS評分比較

兩組術后VAS評分均較術前明顯降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組術后1周，以及術后1、3、6個月VAS評分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

頸椎間盤突出癥是骨科常見病、多發(fā)病，患者常由于突出的椎間盤壓迫神經(jīng)根、脊髓、椎動脈等而出現(xiàn)上肢、頸肩部疼痛、麻木及頭暈等臨床癥狀，嚴重影響生活及工作。隨著病程延長，多數(shù)患者常產(chǎn)生負面情緒，導致心理健康水平出現(xiàn)不同程度的下降[4]。目前，臨床治療頸椎間盤突出癥方法主要有推拿、針灸、射頻消融、開放手術等，主要目的是解除或減輕突出物對神經(jīng)根及相鄰組織的壓迫和炎性刺激，達到緩解患者臨床癥狀的目的[5]。低溫等離子射頻消融術是一種微創(chuàng)手術，又稱為“冷消融”技術[6]。當?shù)额^溫度在40 ℃時可分解、汽化、消融髓核組織，當?shù)额^加溫至70 ℃時可收縮、固化髓核組織的膠原纖維，使椎間盤內(nèi)壓力降低，從而修補纖維環(huán)并擬制炎癥因子，減輕對神經(jīng)根、脊髓、血管的壓迫，達到緩解臨床癥狀的目的[7-8]。低溫等離子射頻消融術具有操作簡單、手術時間短、損傷小、患者恢復快等優(yōu)點，被認為是目前治療頸椎間盤突出癥的最佳手術方式之一[9]。文獻[10]報道，臨床中偶有刀頭斷裂存留于椎間盤組織的現(xiàn)象。

頸椎間盤向后突出可壓迫神經(jīng)根，引起神經(jīng)根充血、水腫、滲出，從而導致患者出現(xiàn)頸肩部疼痛、肌肉僵硬、上肢放射性疼痛、麻木等一系列臨床癥狀[11]。中醫(yī)認為本病屬“痹癥”“筋傷”范疇，常與過度勞累、外感濕邪、氣虛血瘀、肝腎不足等因素有關，是中醫(yī)骨傷科常見病[12]。痹癥主要病機為風寒濕邪痹阻經(jīng)絡，造成筋脈失養(yǎng)，導致頸肩部肌肉痙攣、酸楚疼痛、麻木等癥狀[13]。中醫(yī)推拿是治療頸椎間盤突出癥的常用方法之一，也是患者最易接受的方法[14]。推拿具有疏經(jīng)通絡、活血止痛等功效，可松解肌肉，緩解肌肉組織痙攣，調(diào)整神經(jīng)根和椎間盤的位置，解除或減輕突出物對神經(jīng)根的壓迫，促進靜脈回流，改善局部血運，減輕神經(jīng)根水腫及周圍炎癥反應，從而緩解臨床癥狀，達到治療目的[15]。

本研究將保守治療3個月以上效果欠佳及不愿意接受手術的患者作為研究對象，通過低溫等離子消融術對突出的頸椎間盤組織直接減壓，以減輕對脊髓的壓迫。術后配合中醫(yī)傳統(tǒng)的推拿手法以松解痙攣的肌肉組織，促進局部血液循環(huán)，減輕炎癥。結(jié)果提示，觀察組優(yōu)良率（93.3%）高于對照組（75.0%）;觀察組術后1周，以及術后1、3、6個月VAS評分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明低溫等離子射頻消融術配合推拿治療頸椎間盤突出癥明顯優(yōu)于單純低溫等離子消融術治療。

綜上所述，低溫等離子射頻消融術聯(lián)合推拿是一種治療頸椎間盤突出癥的切實有效的新方法，具有效果顯著、疼痛小等優(yōu)點，患者更容易接受。但在治療過程中應把握好適應證、明確病變椎間盤。由于本研究病例數(shù)較少、隨訪時間較短，因此遠期臨床療效有待進一步觀察。

參考文獻

[1]文懷昌，汪懿，陳永權，等.經(jīng)皮等離子消融術治療國人頸椎間盤突出癥臨床效果的Meta分析[J].山東醫(yī)藥，2016，56（16）：50-52.

[2]郭衛(wèi)平，王義清，曹瑋，等.經(jīng)皮低溫等離子射頻消融髓核成形術治療腰椎間盤突出癥的實驗與臨床觀察[J].中國組織工程研究，2015，7（29）：3974-3975.

[3] Macnab I.Negative disc exploration：an analysis of the cause of nerve root involvement in sixty eight patients[J].The Journal of Bone and Joint Surgery，1971，53（5）：891-903.

[4]張學偉，李士春.射頻消融髓核成形術治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果觀察[J].中國綜合臨床，2017，33（8）：465-466.

[5]趙家貴，朱本藩，宋陽，等.CT引導經(jīng)韌帶頸后路注射臭氧聯(lián)合膠原酶治療頸椎間盤突出癥的療效分析[J].中國疼痛醫(yī)學雜志，2015，11（1）：49-52.

[6]何亮亮，倪家驤.低溫等離子射頻髓核成形術在椎間盤源性疼痛中的臨床應用[J].中國康復醫(yī)學雜志，2015，30（7）：743-746.

[7]劉平.射頻消融髓核成形術治療頸椎間盤突出癥[J].實用臨床醫(yī)學，2012，13（9）：64-65.

[8]李彤，蔣德善，邵鴻生，等.低溫等離子射頻消融聯(lián)合臭氧注射治療頸椎間盤突出癥療效觀察[J].海南醫(yī)學，2018，29（5）：653-656.

[9]陳勁松，張林，王偉卓.低溫等離子髓核成形術聯(lián)合針刀治療頸椎間盤突出癥療效研究[J].陜西醫(yī)學雜志，2018，49（9）：1147-1149.

[10]何升華，賴居易，王業(yè)廣，等.低溫等離子髓核射頻消融術治療頸椎病的療效及并發(fā)癥分析[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志，2017，25（3）：43-45.

[11]陳華倫，郭曉麗，王伍超，等.頸椎間盤等離子消融術聯(lián)合硬膜囊前后間隙阻滯術的療效觀察[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（13）：1929-1931.

[12]李義凱.對頸椎病病名的再認識[J].中醫(yī)正骨，2014，26（6）：3-5.

[13]王欣.針刺阿是穴配合頸肩部推拿治療中青年頸型頸椎病臨床療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2018，15（5）：119-122.

[14]江建春.神經(jīng)根型頸椎病的中醫(yī)藥治療研究概況[J].中醫(yī)正骨，2015，27（11）：71-74.

[15]白玉，鄧素玲，孫樹椿.跟隨孫樹椿教授治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床體會[J].中醫(yī)正骨，2013，25（11）：64-66.

（收稿日期：2019-10-18） （本文編輯：李盈）