胡秀虹,韋國(guó)蘭,李 培,張廷輝,王 翔,3*
(1.凱里學(xué)院 大健康學(xué)院,貴州 凱里 556011;2.黔東南州食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)中心,貴州 凱里 556011;3.黔東南民族藥綜合利用工程技術(shù)研究中心,貴州 凱里 556011)
腌韭菜根是貴州黔東南的一款本土特色食品。近年來(lái),隨著貴州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,旅游業(yè)及我國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)的快速興起,腌韭菜根以其豐富的營(yíng)養(yǎng)成分、獨(dú)特的風(fēng)味及保健功效,逐漸得到推廣和人們的認(rèn)可。黔東南腌韭菜根的工業(yè)化生產(chǎn)是將采集的原生態(tài)韭菜根(一種寬葉韭(Allium hookeriThwaites)的肉質(zhì)根)洗凈晾干后拌以輔料(鹽或糖分)腌制再真空包裝后輻照滅菌或低溫冷藏,食用時(shí)可根據(jù)當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族人們的口味、喜好加辣椒、白酒、食鹽、油等涼拌也可以當(dāng)?shù)嘏D肉炒之[1-3]。然而,韭菜根原料水分含量高又營(yíng)養(yǎng)豐富,極易因滋生微生物而腐敗,加之環(huán)境的影響或不規(guī)范的生產(chǎn)操作,袋裝腌韭菜根在貯藏過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)脹袋、變色、軟化、酸敗腐臭等現(xiàn)象,這不僅影響腌韭菜根產(chǎn)品的感官品質(zhì),也可能產(chǎn)生潛在的食品安全問(wèn)題[4-6]。研究表明[7-9],袋裝食品的腐敗很大程度上與其中的微生物生長(zhǎng)代謝密切相關(guān),食品腐敗主要表現(xiàn)在某些微生物生長(zhǎng)和代謝時(shí)生成有機(jī)酸、胺、硫化物、醇、醛、酮等,產(chǎn)生不良?xì)馕?,使產(chǎn)品感官改變。不過(guò),研究者也指出,微生物的生長(zhǎng)受到如營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、溫度、酸堿度、氣體環(huán)境、NaCl等多種因素的影響,改變微生物的生長(zhǎng)環(huán)境,可對(duì)其加以控制或利用[10]。因此,研究食品腐敗微生物的生長(zhǎng)特性,對(duì)指導(dǎo)食品防腐具有重要的意義。
本研究以從脹袋變質(zhì)的腌韭菜根中分離出的5株腐敗菌:巨大芽孢桿菌(Bacillus megaterium)、萵苣不動(dòng)桿菌(Acinetobacfer lactucae)、解淀粉芽孢桿菌(Paenibacillus amylolyticus)、土楊芽孢桿菌(Bacillus toyonensis)蠟樣芽孢桿菌(Bacillus cereus)為供試菌株,探究其在不同溫度、酸堿度、含氧量、防腐劑等因素下的生長(zhǎng)狀況,并確定這幾種微生物耐受高溫的溫度與時(shí)間,為解決腌韭菜根腐敗問(wèn)題提供理論參考。
巨大芽孢桿菌(Bacillus megaterium)、萵苣不動(dòng)桿菌(Acinetobacfer lactucae)、解淀粉芽孢桿菌(Paenibacillus amylolyticus)、土楊芽孢桿菌(Bacillus toyonensis)、蠟樣芽孢桿菌(Bacillus cereus):從脹袋韭菜根中分離篩選,并由凱里學(xué)院黔東南民族藥綜合利用工程技術(shù)研究中心微生物實(shí)驗(yàn)室分離鑒定;瓊脂粉(生化試劑)、氯化鈉(分析純):成都市科龍化工試劑廠;牛肉膏、蛋白胨(均為生化試劑):北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司;苯甲酸鈉、乳酸鏈球菌素(食品級(jí)):南通奧凱生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司;蒸餾水:實(shí)驗(yàn)室自制,于121 ℃高壓滅菌20 min可制得無(wú)菌水。
牛肉膏蛋白質(zhì)液體培養(yǎng)基[11]:按《微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)》中的配方配制,調(diào)節(jié)pH為7.2~7.5,在液體培養(yǎng)基配方中添加20 g/L的瓊脂粉即得固體培養(yǎng)基,所有培養(yǎng)基均置于121 ℃高壓滅菌20 min,備用。
SW-CJ-2D型雙人凈化工作臺(tái):上海蘇凈實(shí)業(yè)有限公司;ZWY-CZ11D型恒溫?fù)u床培養(yǎng)振蕩器:上海智誠(chéng)分析儀器有限公司;SPX-150B-Z型生化培養(yǎng)箱、BGZ-246型電熱鼓風(fēng)干燥箱:上海博迅實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠;LDZX-50KBS型立式壓力蒸汽滅菌器:上海申安醫(yī)療器械廠;BIO-BRI型酶標(biāo)儀:成都百樂(lè)科技有限公司。
1.3.1 菌種的活化
取出保存于冰箱中的菌種,劃線于牛肉膏蛋白胨平板培養(yǎng)基,并于(36±1)℃培養(yǎng)24 h,活化2次。挑取1環(huán)菌種加入已滅菌的100 mL牛肉膏蛋白胨的液體培養(yǎng)基中,于(36±1)℃搖床(轉(zhuǎn)速180 r/min)培養(yǎng)24 h。
1.3.2 不同因素對(duì)5種腐敗菌生長(zhǎng)的影響
將制備好的各株菌的菌懸液接種于20 mL裝有5 mL肉湯培養(yǎng)基(pH值為7.0)的試管中,使接種后的菌液濃度保持一致,于(36±1)℃搖床(轉(zhuǎn)速180 r/min)培養(yǎng)24 h后測(cè)定菌液的OD600nm值[12]。為了探究各菌株在不同培養(yǎng)溫度、pH值、裝樣量下的生長(zhǎng)狀況,在其他培養(yǎng)條件不變的情況下,分別改變單一培養(yǎng)條件,考察不同因素對(duì)5種腐敗菌生長(zhǎng)的影響。
溫度:保持培養(yǎng)pH值、裝樣量不變,設(shè)置培養(yǎng)溫度為4 ℃、15 ℃、25 ℃、37 ℃、45 ℃、50 ℃,分別在不同溫度下培養(yǎng),平行實(shí)驗(yàn)3次。
pH值:保持裝樣量、培養(yǎng)溫度不變,用1 mol/L氫氧化鈉和1 mol/L鹽酸調(diào)節(jié)營(yíng)養(yǎng)肉湯培養(yǎng)基的pH值為4.5、5.0、5.0、6.0、6.5、7.0、7.5、8.0,平行實(shí)驗(yàn)3次。
裝樣量:保持培養(yǎng)pH值、培養(yǎng)溫度不變,設(shè)置試管中肉湯培養(yǎng)基裝樣量為2 mL、4 mL、8 mL、10 mL、12 mL、14 mL,平行實(shí)驗(yàn)3次。
1.3.3 殺菌處理對(duì)菌株生長(zhǎng)的影響
殺菌溫度:在60 ℃、70 ℃、80 ℃、90 ℃、100 ℃、110 ℃、120 ℃下分別處理20 min,平行實(shí)驗(yàn)3次。
殺菌時(shí)間:選用100 ℃,分別處理0 min、5 min、10 min、15 min、20 min、25 min、30 min、35 min;平行實(shí)驗(yàn)3次。
1.3.4 防腐劑對(duì)菌株生長(zhǎng)的影響
選用苯甲酸鈉、乳酸鏈球菌素兩種防腐劑為研究對(duì)象,依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 2760—2014《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》[13]設(shè)置添加濃度,各防腐劑的添加濃度見(jiàn)表1。將各防腐劑添加到肉湯培養(yǎng)基中,分別接種對(duì)數(shù)期生長(zhǎng)的腐敗菌,使其菌液初始濃度為500 CFU/mL,37 ℃下?lián)u床培養(yǎng)12 h測(cè)定腐敗菌的生長(zhǎng)情況。另外,以不加防腐劑不接種的肉湯培養(yǎng)基為空白組,以不加防腐劑但接種的為對(duì)照組。
表1 單一防腐劑的添加質(zhì)量濃度Table 1 Mass concentration of single preservatives
1.3.5 數(shù)據(jù)處理及分析
腐敗菌生長(zhǎng)濃度的測(cè)定采用比濁法[14-15],通過(guò)酶標(biāo)儀測(cè)定菌液的OD600nm值即測(cè)定在波長(zhǎng)600 nm處的樣品吸光度值。利用Origin 8.0軟件進(jìn)行作圖,使用SPSS 25軟件分析及處理數(shù)據(jù),顯著性采用Duncan's多重比較法(P<0.05)。
溫度是影響微生物生長(zhǎng)與存活的重要因素之一。當(dāng)微生物處于最適生長(zhǎng)溫度時(shí),生長(zhǎng)代謝旺盛;而不適宜的溫度則會(huì)導(dǎo)致微生物的代謝和形態(tài)改變或使微生物的蛋白質(zhì)凝固變性而導(dǎo)致死亡[16]。不同細(xì)菌對(duì)培養(yǎng)溫度的要求不一,大多數(shù)芽孢桿菌的抗熱能力較強(qiáng),其最適生長(zhǎng)溫度為30~37 ℃[17]。5種腐敗菌菌株分別在4 ℃、15 ℃、25 ℃、37 ℃、45 ℃、50 ℃條件下培養(yǎng)24 h后,測(cè)定的菌液OD600nm值變化結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2可知,在處理溫度范圍內(nèi),隨著溫度的升高,5株腐敗菌的OD600nm值均呈先升高后下降的趨勢(shì),在37 ℃時(shí)生長(zhǎng)最好,其OD600nm值分別為0.61、0.27、0.43、0.53、0.29,這說(shuō)明5株腐敗菌的最適生長(zhǎng)溫度為37 ℃;在15 ℃和50 ℃時(shí),生長(zhǎng)微弱;在4 ℃時(shí),OD600nm值接近零,幾乎不生長(zhǎng)。
表2 培養(yǎng)溫度對(duì)腐敗菌生長(zhǎng)的影響Table 2 Effect of culture temperature on the growth of spoilage bacteria
將4 ℃恒溫培養(yǎng)箱下培養(yǎng)24 h的菌株繼續(xù)培養(yǎng)至72 h,測(cè)定其OD600nm值,結(jié)果表明,5株腐敗菌的OD600nm值在0.143 2~0.315 4之間。由此可見(jiàn),在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),4 ℃低溫對(duì)5株腐敗菌具有較好的抑制作用。
細(xì)菌的生長(zhǎng)需借助于細(xì)胞內(nèi)的各種代謝活動(dòng)來(lái)完成,這些代謝活動(dòng)大多經(jīng)不同酶催化的生化反應(yīng),反應(yīng)需要在一定的pH條件下進(jìn)行[16-17]。
5種腐敗菌菌株分別在pH 4.5、5.0、5.5、6.0、6.5、7.0、7.5、8.0下培養(yǎng)24 h后的OD600nm值見(jiàn)表3。
表3 pH值對(duì)腐敗菌生長(zhǎng)的影響Table 3 Effect of pH value on the growth of spoilage bacteria
由表3可知,在處理pH范圍內(nèi),隨pH升高,5株腐敗菌的OD600nm值呈先升高后下降的趨勢(shì),巨大芽孢桿菌在pH為6.0時(shí),生長(zhǎng)最好,與其他pH處理比差異顯著;土楊芽孢桿菌、蠟樣芽孢桿菌在pH為6.5時(shí),生長(zhǎng)最好,與其他pH處理比差異顯著;萵苣不動(dòng)桿菌、解淀粉芽孢桿菌在pH為6.5時(shí),生長(zhǎng)最好,與pH=6.0處理比差異不顯著,與其他pH處理比差異顯著;pH在4.5以下或8.0以上時(shí),生長(zhǎng)會(huì)受到抑制。結(jié)果表明,5株腐敗菌具有一定的耐酸性,最適生長(zhǎng)pH值為6.0~6.5。本試驗(yàn)所用腌制韭菜根的pH值為6.28~6.44,十分有利于腐敗微生物的繁殖生長(zhǎng),故生產(chǎn)中需要嚴(yán)格控制殺菌pH值,以更好地抑制腐敗菌的生長(zhǎng)。
試管中的裝樣量反映了菌株生長(zhǎng)的需氧量。裝樣量(培養(yǎng)液體積)越多,通氧量越少,菌株所獲得的氧氣量則越低[18]。腐敗菌菌株在不同裝樣量(2~14)mL條件下培養(yǎng)24 h后,菌液的OD600nm值,結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 裝樣量對(duì)腐敗菌生長(zhǎng)的影響Table 4 Effect of volume of sample loading on the growth of spoilage bacteria
由表4可知,裝樣量為2~8 mL時(shí),5株菌的OD600nm值變化較小,裝樣量為8~14 mL時(shí),5株菌的OD600nm持續(xù)下降。根據(jù)細(xì)菌生長(zhǎng)時(shí)對(duì)氧氣的需求不同,可將其分為專性需氧菌、微需氧菌、兼性厭氧菌和專性厭氧菌4類[16-17]。綜上分析,可判斷該5種腐敗菌均為兼性厭氧菌,即在有氧及氧氣不足的條件下都能生長(zhǎng),有氧時(shí)生長(zhǎng)更好。這正說(shuō)明抽真空保存對(duì)抑制腐敗微生物有一定輔助作用。
2.4.1 殺菌溫度對(duì)菌株的影響
腐敗菌菌株經(jīng)不同高溫處理20 min后,培養(yǎng)24 h的菌液OD600nm值,結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可知,隨著溫度的上升,菌液OD600nm值降低,其中從90~120 ℃,OD600nm值急劇下降。當(dāng)殺菌溫度為100 ℃時(shí),OD600nm值均很低,維持在0.056 7~0.148 3之間,說(shuō)明此溫度下可殺死大部分腐敗菌,不過(guò)仍有少數(shù)菌株殘留。當(dāng)溫度升至120 ℃時(shí),OD600nm值接近于零,幾乎全被滅活,由此可知,5株菌耐高溫能力較強(qiáng)。但在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,殺菌溫度過(guò)高會(huì)影響食品的品質(zhì),同時(shí)也增加生產(chǎn)成本。因此,可考慮適當(dāng)降低溫度,延長(zhǎng)殺菌時(shí)間。
表5 殺菌溫度對(duì)腐敗菌生長(zhǎng)的影響Table 5 Effect of sterilization temperature on growth of the spoilage bacteria
2.4.2 不同殺菌時(shí)間對(duì)菌株的影響
在100 ℃下,經(jīng)不同殺菌時(shí)間處理后,培養(yǎng)24 h的菌液OD600nm值,結(jié)果見(jiàn)表6。由表6可知,100 ℃殺菌處理必須超過(guò)20 min才具有良好的滅菌效果,不過(guò)即使殺菌時(shí)間達(dá)到35 min,也難以將腐敗菌徹底滅活。綜上分析,由于供試菌多為芽孢桿菌,耐熱性較好,故在實(shí)際食品生產(chǎn)中,在確??诟?、品質(zhì)及生產(chǎn)成本的前提下,產(chǎn)品不宜采用高溫殺菌,可考慮在較低溫度下保藏或降低酸度或抽真空包裝。
表6 100 ℃高溫處理對(duì)腐敗菌生長(zhǎng)的影響Table 6 Effect of 100 ℃high temperature treatment on the growth of spoilage bacteria
2.5.1 苯甲酸鈉的抑菌效果
防腐劑苯甲酸鈉是醬腌菜中使用最多的防腐劑之一。不同質(zhì)量濃度苯甲酸鈉對(duì)5種腐敗菌的抑制效果見(jiàn)表7。
由表7可知,當(dāng)各腐敗菌的初始濃度約為500 CFU/mL時(shí),在苯甲酸鈉質(zhì)量濃度為0~0.2 g/kg內(nèi),隨著濃度的增加,5株供試菌的OD600nm值明顯下降,通過(guò)SPSS25.0中Duncan's多重比較法分析,發(fā)現(xiàn)各株腐敗菌在苯甲酸鈉質(zhì)量濃度為0、0.1 g/kg和0.2 g/kg時(shí)的OD600nm值差異顯著(P<0.05)。繼續(xù)升高濃度,各菌的OD600nm值下降緩慢,當(dāng)苯甲酸鈉質(zhì)量濃度為0.2g/kg和0.3g/kg時(shí),菌株Bacillustoyonensis與Acinetobacfer lactucae菌液的OD600nm值差異顯著(P<0.05),其他菌株不顯著;當(dāng)苯甲酸鈉質(zhì)量濃度為0.3 g/kg和0.4 g/kg時(shí),Bacillus toyonensis與Acinetobacfer lactucae菌液的OD600nm值差異不顯著(P>0.05)。結(jié)果表明,添加單一苯甲酸鈉的最佳質(zhì)量濃度為0.2~0.3 g/kg。當(dāng)苯甲酸鈉濃度上升至0.5 g/kg時(shí),Bacillus cereus、Acinetobacfer lactucae的OD600nm值趨近于0,Bacillus megaterium、Paenibacillus amylolyticus、Bacillus toyonensis的OD600nm值分別為0.080 8、0.090 5、0.142 8。表明苯甲酸鈉(0~0.5 g/L)在一定程度上能有效抑制腐敗細(xì)菌的生長(zhǎng)。若考慮減少防腐劑用量,增強(qiáng)抑菌效果,后期可考慮與其他防腐劑復(fù)配使用[19-21],復(fù)配苯甲酸鈉的最佳添加質(zhì)量濃度為0.1~0.3 g/kg。
表7 苯甲酸鈉對(duì)腐敗菌的抑菌效果Table 7 Antibacterial effect of sodium benzoate on spoilage bacteria
2.5.2 Nisin的抑菌效果
生物防腐劑Nisin自1988年就被公認(rèn)為一種安全的食品防腐劑,廣泛應(yīng)用于果蔬、肉制品、香腸和奶酪中,并在制藥、化妝品和保健產(chǎn)品中也開(kāi)始受到追捧。Nisin對(duì)革蘭氏陽(yáng)性(G+)細(xì)菌具有較好的抑制作用,特別是對(duì)食品中的一些產(chǎn)芽孢的細(xì)菌,如芽孢桿菌[22]。不同質(zhì)量濃度的Nisin對(duì)初始濃度約為500 CFU/mL的5種腐敗菌的抑制效果見(jiàn)表8。
由表8可知,Nisin對(duì)腐敗細(xì)菌Acinetobacfer lactucae、Bacillus megaterium和Bacillus toyonensis的抑制效果顯著,當(dāng)Nisin的質(zhì)量濃度為0.2 g/kg和0.3 g/kg時(shí),Acinetobacfer lactucae、Bacillus megaterium和Bacillus toyonensis的OD600nm值趨近于0;Nisin對(duì)Bacillus megaterium和Paenibacillus amylolyticus的抑制效果較差,其OD600nm值最小為0.019和0.128。通過(guò)SPSS25中Duncan's多重比較法分析,當(dāng)Nisin的質(zhì)量濃度達(dá)0.20 g/kg后,菌株的OD600nm值之間差異不顯著(P>0.05)。綜上分析,添加單一Nisin的最佳質(zhì)量濃度為0.20 g/kg,且無(wú)論其是作為單一防腐添加劑還是考慮進(jìn)一步與其他防腐劑復(fù)配都將是不錯(cuò)的選擇。
表8 Nisin對(duì)腐敗菌的抑菌效果Table 8 Antibacterial effect of Nisin on spoilage bacteria
腌韭菜根中的5株優(yōu)勢(shì)腐敗細(xì)菌:Bacillus megaterium、Acinetobacfer lactucae、Paenibacillus amylolyticus、Bacillus toyonensis、Bacillus cereus具有較強(qiáng)的耐熱性,其最適生長(zhǎng)溫度均為37 ℃,在15 ℃和50 ℃時(shí)生長(zhǎng)微弱,4 ℃時(shí)幾乎不生長(zhǎng)。這些腐敗菌具有較好的耐酸性,最適生長(zhǎng)pH值為6.0~6.5,且均為兼性厭氧菌。高溫殺菌時(shí),需達(dá)100 ℃滅菌20 min以上才能達(dá)到較好的滅菌效果。單一防腐劑苯甲酸鈉、Nisin對(duì)初始濃度約為500 CFU/mL的腐敗菌具有良好的抑制效果,其添加的最佳質(zhì)量濃度為0.2~0.3 g/kg。若考慮減少防腐劑的用量,增強(qiáng)抑菌效果,可考慮進(jìn)一步進(jìn)行防腐劑復(fù)配應(yīng)用研究。