胡卓

摘要：改革開放后，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得了不凡的成就，隨著經(jīng)濟(jì)全球化，我國(guó)引進(jìn)來與走出去也進(jìn)入了新的發(fā)展階段。但隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，除國(guó)內(nèi)市場(chǎng)外，積極探索國(guó)際市場(chǎng)，全面、深度走出去成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新目標(biāo)，盡管我國(guó)有一定的國(guó)際市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，但在多變的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中處于劣勢(shì)，呈現(xiàn)高投入、低收益的情況，本文將在闡述新背景下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，解析目前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展困境以及提出有針對(duì)性的發(fā)展對(duì)策。

關(guān)鍵詞：新時(shí)代;國(guó)際貿(mào)易發(fā)展困境;應(yīng)對(duì)措施

一、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家仍占據(jù)主要地位，美國(guó)、歐洲、日本三大經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)著國(guó)際貿(mào)易[1]。自我國(guó)加入世貿(mào)組織后，我國(guó)成為多國(guó)的產(chǎn)品加工基地，走出國(guó)門的產(chǎn)品越來越多，因我國(guó)制造商品生產(chǎn)人力成本較低，出口量較大，在國(guó)際市場(chǎng)中的占有較高份額，部分國(guó)家也因此加大了對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷力度。近年來，國(guó)外對(duì)我國(guó)提起的反傾銷案件數(shù)量一直增長(zhǎng)，由于我國(guó)反傾銷立法史短，現(xiàn)有相關(guān)制度有待完善，加之國(guó)際影響力和話語權(quán)較弱，很多制造業(yè)企業(yè)在高額的反傾銷稅影響下被迫退出市場(chǎng)。世貿(mào)組織作為多邊貿(mào)易體系的核心，在許多貿(mào)易談判、貿(mào)易糾紛調(diào)解中發(fā)揮正重要的作用，但正如上文提到的，部分發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易，世貿(mào)組織的談判作用受到制約。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)科技水平能力相對(duì)較弱，在制造型經(jīng)濟(jì)中占一定優(yōu)勢(shì)，而在技術(shù)型經(jīng)濟(jì)中還不如發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)外影響力也不足。進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著能源日益稀缺，國(guó)際新格局不斷變化，這對(duì)我國(guó)來說既是新挑戰(zhàn)，同時(shí)也是新的發(fā)展機(jī)會(huì)，我國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

二、新時(shí)代背景下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展困境

（一）在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不足

距今，我國(guó)改革開放已走過了四十余年，隨著我國(guó)相關(guān)法律的建立健全以及政策的頒布，我國(guó)目前開放格局日益全方位和多層次。從整體上說，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展較之開放之前，已經(jīng)取得了階段性的非凡成就，但站在長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和可持續(xù)的角度看，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易過于注重速度和質(zhì)量，忽視了核心的品質(zhì)和科技，這也導(dǎo)致我國(guó)出口的產(chǎn)品一直處于較低水平，產(chǎn)品附加值不高，品牌價(jià)值缺失，在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力不足，和發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距，我國(guó)在大部分產(chǎn)品的加工制造上有一定的人力、物料優(yōu)勢(shì)，但在高精尖科技的創(chuàng)新中還有所缺失，在部分技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全質(zhì)量要求中沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，從而被禁止出口到該國(guó)，這一措施嚴(yán)重影響了我國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)以及貿(mào)易的發(fā)展。

（二）我國(guó)對(duì)出口貿(mào)易企業(yè)的政策支持不足，中小企業(yè)發(fā)展困難

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易整體架構(gòu)中，國(guó)際貿(mào)易占據(jù)了不可缺少的一部分，這也在一定程度上影響著我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平的動(dòng)向。眾所周知，我國(guó)的大型企業(yè)數(shù)量有限，許多中小型企業(yè)作為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要力量也會(huì)參與進(jìn)來，發(fā)揮著舉足輕重的作用。但根據(jù)近年中小型企業(yè)國(guó)際貿(mào)易情況來看，中小企業(yè)發(fā)展并不樂觀，其可以發(fā)揮的空間十分受限，致使中小企業(yè)遭遇困境的問題近年時(shí)常發(fā)生。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制是以公有制為主體的基本特征，加之相關(guān)政策導(dǎo)向，限制了中小型企業(yè)出口貿(mào)易的規(guī)模和范圍，同時(shí)，各級(jí)政府都較之中小企業(yè)，更關(guān)注大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的發(fā)展，頒布的政策也向其傾斜，以補(bǔ)貼、稅收減免、土地使用等形式引導(dǎo)大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)參與到國(guó)際貿(mào)易中，這也在一定程度上導(dǎo)致中小企業(yè)資源匱乏，其在資金、規(guī)模上本就不如大型企業(yè)和國(guó)有企業(yè)，加之政策影響，發(fā)展更加困難[2]。在政策層面上，我國(guó)確實(shí)沒有考慮到中小企業(yè)的特殊性，在此背景下，若中小企業(yè)想要進(jìn)一步拓展市場(chǎng)廣度與深度，與大型企業(yè)或國(guó)有企業(yè)就國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，需要更多法律、政策、經(jīng)濟(jì)上的扶持和幫助，以保護(hù)其合法權(quán)益。

（三）風(fēng)險(xiǎn)程度增加

自加入世貿(mào)組織后，我們與全球經(jīng)濟(jì)便成為一個(gè)聯(lián)合體，全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)也越來越明顯，在此背景下，我國(guó)面臨著一定前所未有的機(jī)遇，這意味著我國(guó)更多的產(chǎn)品能走出國(guó)門，涉及跨境貿(mào)易的產(chǎn)品種類、范圍也逐漸擴(kuò)大，但面臨的風(fēng)險(xiǎn)也莫大和未知的，更多的發(fā)展空間和更多紅利的對(duì)立面是更大的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)和損失。我國(guó)因出口產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、資源密集型產(chǎn)品，其創(chuàng)新、科技含量低，主要以低價(jià)格在國(guó)際市場(chǎng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這也決定其能賺取的利潤(rùn)率較低，附加值不高，一方面這樣的產(chǎn)品很容易被模仿和超越，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈化的環(huán)境中，很容易被替代和淘汰[3]。如近年東南亞人力成本更低，其生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品成本和價(jià)格更低，在質(zhì)量持平水平下，我國(guó)該種類產(chǎn)品將失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);另一方面，由于我國(guó)此類商品出口數(shù)量巨大，對(duì)進(jìn)口國(guó)本土企業(yè)沖擊性較強(qiáng)，曾多次引起部分國(guó)家的警惕與防范，近年來我國(guó)反傾銷案件增多就是最好的證明，在反傾銷案例中，我國(guó)由于法律不完善，國(guó)際影響力有限，很多制造業(yè)企業(yè)在高額的反傾銷稅影響下被迫退出市場(chǎng)，對(duì)我國(guó)相關(guān)企業(yè)發(fā)展造成了不少損失，特別是中小企業(yè)，其直接后果就是我國(guó)產(chǎn)品出口總體數(shù)量降低，市場(chǎng)占有率縮水，今后的跨境交易危險(xiǎn)性愈發(fā)未知，發(fā)展國(guó)際貿(mào)易更加困難。

三、促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

（一）由制造型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)造型經(jīng)濟(jì)，提高民族、企業(yè)創(chuàng)新能力

制造和創(chuàng)造完全是兩個(gè)不同的理念，目前，我國(guó)出口的大多數(shù)產(chǎn)品為低附加值的制造業(yè)產(chǎn)品，以產(chǎn)業(yè)加工產(chǎn)品為主，自主創(chuàng)新能力弱，以低廉的人力成本在國(guó)際市場(chǎng)中獲取優(yōu)勢(shì)，但站在可持續(xù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，制造型經(jīng)濟(jì)不能幫助我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上開拓更多的市場(chǎng)并占據(jù)更多的份額，粗放的生產(chǎn)模式也勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致資源得不到優(yōu)化配置，環(huán)境污染等問題。因此，為促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，我國(guó)以及各企業(yè)需要轉(zhuǎn)變生產(chǎn)思維和發(fā)展模式，必須由制造型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)造型經(jīng)濟(jì)。出口經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)需靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，僅憑一家企業(yè)的力量是不夠的，單某一環(huán)節(jié)的改變也不會(huì)影響整個(gè)創(chuàng)新體系，需要我國(guó)企業(yè)加強(qiáng)信息共享和技術(shù)合作，完成技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新，更多創(chuàng)造屬于我國(guó)自己的專利，在核心技術(shù)上減少對(duì)進(jìn)口的依賴。在此知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)為保證國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)性，需要調(diào)整出口產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)品質(zhì)量和品質(zhì)，強(qiáng)調(diào)整體出口效益提升，積極應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)[4]。除此之外，需要樹立良好的品牌形象，進(jìn)行有效宣傳，提高國(guó)際市場(chǎng)的客戶忠實(shí)度。

（二）發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)共享作用，加大電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用

在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)+國(guó)際貿(mào)易勢(shì)在必行，通過電子商務(wù)，

不管是B2B、O2O、C2C、B2C還是C2B模式，都可以幫助各國(guó)間實(shí)現(xiàn)便捷的跨境貿(mào)易。對(duì)著市場(chǎng)的擴(kuò)大，各國(guó)也能更便捷選擇自己真正需要或者更需要的產(chǎn)品，對(duì)雙方來說都可以實(shí)現(xiàn)最大價(jià)值化，因此我國(guó)更應(yīng)借助電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展積極尋求更多貿(mào)易伙伴，實(shí)現(xiàn)更多線上訂單簽訂，破除地理位置的限制，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易深度和廣度的拓展，使出口業(yè)務(wù)更廣泛自由。隨著電子商務(wù)的應(yīng)用，電子支付也逐漸出現(xiàn)在各國(guó)的貿(mào)易中，電子轉(zhuǎn)賬更加便捷，降低了雙方或多方溝通中的時(shí)間成本、人力成本等，進(jìn)而在一定程度上降低了我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易成本。在部分發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易體系中，一些國(guó)家通過反傾銷、綠色壁壘為國(guó)際貿(mào)易自由化以及我國(guó)產(chǎn)品走出國(guó)門設(shè)置了很多的障礙，對(duì)全球商品流通的健康發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。而電子商務(wù)可以可以有效突破以上貿(mào)易壁壘，提高各國(guó)或多國(guó)間貿(mào)易合作的效率和次數(shù)，加快了商品跨國(guó)流通進(jìn)程，也讓各資源在世界范圍內(nèi)的配置更加優(yōu)化[5]。

（三）提高規(guī)避國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的能力

在以往交易中，以美元為中心，美元匯率波動(dòng)直接影響著我國(guó)境外交易甚至國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，故提高規(guī)避國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的能力，我們還需要繼續(xù)提高人民幣在國(guó)際中的認(rèn)可度和地位。幾年前，我國(guó)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)在上海啟動(dòng)，這標(biāo)志人民幣的國(guó)際地位有了進(jìn)一步的提升，一方面，在國(guó)際貿(mào)易積極推動(dòng)人民幣的使用可以加快人民幣國(guó)際化的進(jìn)程，另一方面，可以降低我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)降低交易成本、有效降低貿(mào)易的貨幣匯率風(fēng)險(xiǎn)。在近幾年發(fā)展中，人民幣升值勢(shì)頭難以扭轉(zhuǎn)，我國(guó)許多出口企業(yè)為人民幣增值情況束手無策，這也是國(guó)際貿(mào)易中常見的風(fēng)險(xiǎn)，需要采取一系列措施降低人民幣增值給我國(guó)國(guó)際貿(mào)易帶來的風(fēng)險(xiǎn)。在部分貿(mào)易業(yè)務(wù)中，無法做到實(shí)時(shí)一手交錢一手交貨，即貨物和資金間存在時(shí)間差，這也意味著需要承擔(dān)相應(yīng)的匯率風(fēng)險(xiǎn)，這種情況下，我國(guó)相關(guān)企業(yè)可以通過和對(duì)方簽訂另一種形式的合同即遠(yuǎn)期合同來保障自己的利益，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的健康持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒群英.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展面臨的困境與對(duì)策[J].品牌研究，2019（13）：23-24.

[2]鄧臻杰.互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代背景下國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展途徑[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（創(chuàng)富信息版），2018（10）：119.

[3]李景華.國(guó)際貿(mào)易摩擦形成的博弈機(jī)制及應(yīng)對(duì)[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2018（16）：66-76.

[4]石建勛，劉宇.中美貿(mào)易爭(zhēng)端理論解釋困境、現(xiàn)實(shí)悖論及認(rèn)識(shí)誤區(qū)[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2019（01）：3-12.

[5]王敏哲.新常態(tài)下電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（經(jīng)營(yíng)版），2020（03）：93-94.