李頂根,鄒時(shí)波,徐 鵬,吳 寬,李庭杰
(1.華中科技大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,武漢 430074;2.華中科技大學(xué) 中歐清潔與可再生能源學(xué)院,武漢 430074;3.海軍駐大連426 廠軍事代表室,遼寧,大連 116000)
鋰離子電池由于其高效充電、比能量高、密度小等諸多突出優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已成為應(yīng)用前景最為廣闊的儲(chǔ)能技術(shù),并在電動(dòng)汽車(chē)中得到廣泛的應(yīng)用[1-2]。由于發(fā)展速度過(guò)快,鋰離子電池層出不窮的安全性問(wèn)題也為業(yè)界敲響了警鐘?;谙嘧儾牧希≒hase Change Material,PCM)的熱管理方案實(shí)現(xiàn)了對(duì)電池散熱能力的提升,同時(shí)延緩了熱失控工況下熱量在模組中的蔓延[3],成為熱管理方案優(yōu)化的方向。
針對(duì)PCM 熱導(dǎo)率低的問(wèn)題,BABAPOOR 等[4]通過(guò)將碳纖維添加到PCM 材料中進(jìn)而增強(qiáng)PCM 熱導(dǎo)率,試驗(yàn)結(jié)果表明,使用2 mm 長(zhǎng)的碳纖維并使其質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到0.46%時(shí)熱管理效果最好,電池最高溫升可以降低45%。LIN Chunjing 等[5]使用PCM 材料將電池包覆,在電池之間使用石墨片來(lái)增加熱導(dǎo)率,在增強(qiáng)熱量散失的同時(shí)顯著改善電池包溫度的均勻性。ANGELO 等[6]利用PCM 和膨脹石墨混合材料,構(gòu)建了關(guān)于新型熱管理方案的一維模型,并驗(yàn)證該方案優(yōu)于強(qiáng)制對(duì)流散熱。ZHANG Xilong 等[7]使用銅纖維作為骨架并填充石蠟形成包覆材料,試驗(yàn)表明,該設(shè)計(jì)能很好地提升填充材料的傳熱性能,并將電池包最大溫差控制在5 ℃以?xún)?nèi)。
針對(duì)基于PCM 材料的新型熱管理方案,ZHAO Jiateng 等[8]將PCM 和熱管結(jié)合,并增加翅片實(shí)現(xiàn)自然對(duì)流散熱,對(duì)比傳統(tǒng)自然對(duì)流散熱效率,成功將電池包溫度控制在50 ℃以?xún)?nèi),并實(shí)現(xiàn)電池最大溫差控制在5 ℃以?xún)?nèi)。BAI Fanfei 等[9]將PCM 和液冷結(jié)合,在方型電池之間設(shè)置液冷板與PCM 混合放置的新結(jié)構(gòu),顯著降低了充放電過(guò)程中的電池溫度,改善了電池包溫度的均勻性。PING Ping 等[10]提出在PCM 外表面加裝翅片優(yōu)化熱管理結(jié)構(gòu),增強(qiáng)電池包熱導(dǎo)率。試驗(yàn)證明,此熱管理結(jié)構(gòu)可以將電池包溫度控制在51 ℃以下,有效增強(qiáng)熱量耗散速率。SONG Limin 等[11]提出使用PCM 作為電池間隙填充材料,底板使用液冷冷卻來(lái)帶走多余熱量。
針對(duì)PCM 材料對(duì)熱失控傳播的抑制,WU Weixiong 等[12]提出了一種基于石蠟和膨脹石墨的新材料模型,當(dāng)電池之間距離大于14 mm 時(shí)可以有效防止熱失控的蔓延。WILKE 等[13]使用插排方式排列電池并在電池之間填充PCM 材料,實(shí)現(xiàn)將熱失控時(shí)的電池最高溫度降低60 ℃。
本研究基于COMSOL 軟件,提出一種基于PCM 與液冷結(jié)合的新型熱管理方案,并以該方案為基礎(chǔ)探究不同填充材料下充放電倍率、液冷流量、液冷管排數(shù)對(duì)正常電池模組溫度的影響以及不同填充材料對(duì)電池模組熱失控傳播的影響,并結(jié)合電池?zé)崾Э貍鞑ピ囼?yàn)數(shù)據(jù),驗(yàn)證電池?zé)峁芾矸桨改M的準(zhǔn)確性,最終對(duì)電池?zé)峁芾矸桨竷?yōu)化提供建議。電池基本參數(shù)見(jiàn)表1。
該模型基于18650 電池,建立了以填充材料包覆和液冷結(jié)合的新型電池?zé)峁芾矸桨改P停唧w參數(shù)詳見(jiàn)表1。通過(guò)改變充放電倍率、液冷流量、液冷管排數(shù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)正常工況下電池模組熱量變化的模擬,并基于熱失控試驗(yàn)探究填充材料對(duì)熱失控在電池包蔓延的影響,試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了模型的準(zhǔn)確性。其中,液冷管道的排布和電池的縱向排布為均勻排布。
在建立電池模組三維模型時(shí),會(huì)使用均質(zhì)材料假設(shè)來(lái)降低計(jì)算的復(fù)雜度,此外,還需要對(duì)材料的密度ρ,比熱容Cp和導(dǎo)熱系數(shù)K進(jìn)行平均等效。即在不同溫度情況下,材料的上述參數(shù)不會(huì)由于環(huán)境的改變而發(fā)生變化,在電池內(nèi)部熱流量是一致的。
電池是由負(fù)極、隔膜、電解液、正極、集流體等共同組成的統(tǒng)一整體,針對(duì)圓柱型電池而言,是由聚乙烯隔離材料在正負(fù)極間隔纏繞而成,其各部分材料的屬性很不一樣,針對(duì)每一部分進(jìn)行精細(xì)建模變得很不現(xiàn)實(shí),需要進(jìn)行整體參數(shù)等效,對(duì)密度、比熱容和導(dǎo)熱系數(shù)進(jìn)行等效計(jì)算。其中,在電池內(nèi)部熱量傳遞控制方程為:
式中:Cp為電池比熱容,J/(kg·℃);ρC為電池密度, kg/m3;T為電池溫度,K;K為電池導(dǎo)熱系數(shù), W/(m·K);Qt為一維電化學(xué)熱源產(chǎn)熱,J。
針對(duì)電池比熱容Cp和電池密度ρC的等效公式為:
式中:Li為電池某一部分的厚度,m;ρ i為電池對(duì)應(yīng)部分的密度,kg/m3;Cp,i為電池對(duì)應(yīng)部分的比熱容,J/(kg·℃)。針對(duì)電池?zé)釋?dǎo)率的等效計(jì)算分為厚度和長(zhǎng)度兩個(gè)方向分別等效,計(jì)算公式為:
在長(zhǎng)度方向
在厚度方向
式中:Li為電池某一部分的寬度,m;Ki為電池對(duì)應(yīng)的熱導(dǎo)率,W/(m·K)。
針對(duì)電池模組與外圍空氣對(duì)流換熱,其對(duì)流換熱邊界條件為:
式中:h為電池對(duì)流換熱系數(shù);T為電池溫度,K;T∞為外界環(huán)境溫度,K。
該模型中引入了電池?zé)崾Э啬P?,?duì)電池?zé)崾Э剡M(jìn)行了全周期模擬,探究了填充材料對(duì)熱失控蔓延的影響。電池?zé)崾Э氐陌l(fā)生大致可以分為4個(gè)階段。首先是固體電解質(zhì)界面(Solid Electrolyte Interface,SEI)膜的分解,其次是負(fù)極與電解液反應(yīng),再次是電解液自身的分解,最后是正極材料與電解液反應(yīng)。這4 個(gè)階段不是獨(dú)立存在而是相互影響的,最終導(dǎo)致不可逆的電池?zé)崾Э匕l(fā)生。其中,表2 為熱失控模型相關(guān)參數(shù),表3 為熱失控模型相關(guān)參數(shù)初始值。
當(dāng)電池發(fā)生熱失控時(shí),電池產(chǎn)熱可以由以下公式來(lái)描述:
式中:Qs為電池總的產(chǎn)熱量;Qsei為SEI 膜分解產(chǎn)熱;Qneg為負(fù)極材料與電解液反應(yīng)產(chǎn)熱;Qpos為正極材料與電解液反應(yīng)產(chǎn)熱;Qele為電解液高溫條件下分解產(chǎn)熱。有關(guān)上述4 個(gè)部分詳細(xì)的產(chǎn)熱計(jì)算公式如式(8)~(16)[14]所示。
表2 電池?zé)崾Э啬P拖嚓P(guān)參數(shù)[11]
表3 電池?zé)崾Э啬P拖嚓P(guān)參數(shù)初始值[15]
1.2.1 SEI 膜分解產(chǎn)熱
1.2.2 負(fù)極與電解液反應(yīng)產(chǎn)熱
1.2.4 電解液分解產(chǎn)熱
如圖1 所示,該電池模組由12 塊18650 電池組成,其中熱失控是通過(guò)對(duì)第1 塊電池進(jìn)行針刺實(shí)現(xiàn)觸發(fā),電池按照?qǐng)D1 所示進(jìn)行編號(hào)。在電池之間設(shè)置有間距相等的液冷管道。該微管是鋁制微管,微管壁厚0.4 mm,微管內(nèi)壁半徑為1.6 mm,通過(guò)微管內(nèi)部液體流動(dòng),可以及時(shí)帶走電池模組的熱量,其液冷介質(zhì)為水。液冷管排數(shù)是研究變量之一,液冷管排之間等距排列,該圖是10 根管道排列的情形。本文對(duì)電池模組包覆的填充材料進(jìn)行了研究,分別使用石墨和PCM 材料進(jìn)行填充,研究其在熱失控狀態(tài)下的模組熱量傳播規(guī)律,并基于試驗(yàn)和模型數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果驗(yàn)證了模型的準(zhǔn)確性。
圖1 電池模組三維結(jié)構(gòu)
基于物理仿真軟件建模分析,研究了正常工況下填充材料為石墨和PCM 材料下的液冷流量、管排數(shù)和充放電倍率對(duì)電池溫度的影響,同時(shí)對(duì)不同填充材料對(duì)熱失控在電池模組中的蔓延影響做了建模分析,結(jié)合試驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性。
在電池正常工況下,針對(duì)不同填充材料(石墨和PCM)下的電池包溫度特性進(jìn)行了模擬研究,其中兩種填充材料是非常不同的,石墨對(duì)外表現(xiàn)為熱導(dǎo)率大但熱容低,熱量散失容易但不能及時(shí)對(duì)局部熱量進(jìn)行吸收,PCM 材料熱容高但導(dǎo)熱率低,可以較好地保證電池溫度的一致性,但高溫下電池模組溫度散失較慢。研究小組通過(guò)對(duì)比分析不同填充材料下電池模組溫度按照充放電倍率、液冷流量和液冷管排數(shù)的變化規(guī)律,為熱管理系統(tǒng)的優(yōu)化提供依據(jù)。所有模擬都基于周期為600 s 的循環(huán)充放電來(lái)完成。
2.1.1 不同充放電倍率對(duì)電池模組溫度的影響
電池充放電溫度變化曲線(xiàn)如圖2 所示,循環(huán)充放電時(shí)間為600 s,循環(huán)充放電模擬參數(shù)見(jiàn)表4。在填充材料分別為PCM 和石墨兩種情況下,對(duì)應(yīng)的溫升曲線(xiàn)變化明顯,主要有以下幾個(gè)方面的特征:在以600 s 為周期的循環(huán)充放電溫升圖中,均出現(xiàn)電池溫升曲線(xiàn)率在300 s 時(shí)發(fā)生突變的情況,原因在于前300 s 是處于放電狀態(tài),其電化學(xué)反應(yīng)為對(duì)外放熱,后300 s 處于充電狀態(tài),其電化學(xué)反應(yīng)對(duì)外吸熱,因此其溫升率發(fā)生突變。由于在充放電過(guò)程中還有極化熱和歐姆內(nèi)阻熱的存在,所以雖然溫升率發(fā)生突變,但是依然對(duì)外表現(xiàn)為放熱,其模擬結(jié)果符合實(shí)際情況。填充材料為PCM 相比于填充材料為石墨,在3C 和5C 充放電時(shí)溫升較為明顯,其中填充材料為PCM 時(shí)3C 充放電倍率最高溫升為600 s 時(shí)的5.15 ℃,5C 充放電倍率最高溫升為600 s時(shí)的13.13 ℃,充放電倍率提升60%,其溫升提高了156%;對(duì)比填充材料為石墨時(shí)3C 充放電倍率最高溫升為600 s 時(shí)的1.72 ℃,5C 充放電倍率最高溫升為4.22 ℃,充放電倍率提升60%,其溫升僅提升了145%,在正常工況下填充材料為PCM 相比于石墨溫度隨充放電倍率的提升更快。同時(shí),在充放電倍率為3C 時(shí),填充材料為PCM 時(shí)最大溫升是填充材料為石墨最大溫升的2.99 倍,在充放電倍率為5C時(shí),填充材料為PCM 的電池最大溫升是填充材料為石墨的電池最大溫升的3.10 倍,基于數(shù)據(jù)分析可以看出,石墨能有效散失熱量,進(jìn)而降低電池溫升水平。
填充材料為石墨時(shí),研究小組發(fā)現(xiàn)在3C 和5C充放電倍率下,電池放電結(jié)束點(diǎn)(600 s)溫升僅比電池充電結(jié)束點(diǎn)(300 s)溫升提高25%和5.7%,填充材料為PCM 時(shí),在3C 和5C 充放電倍率下,電池放電結(jié)束點(diǎn)(600 s)溫升比電池充電結(jié)束點(diǎn)(300 s)溫升提高87%和58%,說(shuō)明使用PCM 填充材料時(shí)電池溫度更容易被積累,進(jìn)而導(dǎo)致電池整體溫度進(jìn)一步上升。
圖2 電池充放電溫度變化曲線(xiàn)
表4 電池充放電倍率模擬參數(shù)
2.1.2 不同液冷流量對(duì)電池模組溫度的影響
電池液冷模擬參數(shù)和電池液冷溫度變化曲線(xiàn)分別如表5 和圖3 所示。在不同填充材料條件下,改變液冷流量沒(méi)有使電池溫度發(fā)生顯著變化。在填充材料為PCM 時(shí)電池最高溫升為5.18 ℃,在填充材料為石墨時(shí)電池最高溫升為1.75 ℃。由圖中可知,液冷流量對(duì)電池溫度影響非常小,可以忽略不計(jì),因此,對(duì)于熱管理系統(tǒng)的主要優(yōu)化方向應(yīng)集中在填充材料的導(dǎo)熱率和比熱容的變化。
2.1.3 不同管排數(shù)對(duì)電池模組溫度的影響
電池管排數(shù)模擬參數(shù)和電池溫度隨管排數(shù)的變化曲線(xiàn)如表6 和圖4 所示。由圖可知,當(dāng)填充材料為石墨時(shí)液冷管道排布數(shù)在液冷管道較少時(shí)對(duì)溫度影響較大,當(dāng)管道數(shù)超過(guò)8 根時(shí)對(duì)溫度影響較少,甚至出現(xiàn)管排12 根溫升超過(guò)8 根的情況,原因在于石墨熱導(dǎo)率大,過(guò)多的液冷管道反而會(huì)占用石墨的填充位置,導(dǎo)致熱量不易散失。當(dāng)填充材料為PCM,管道數(shù)從4 根增加為8 根時(shí),電池最高溫升降低了3.27 ℃,當(dāng)液冷管道數(shù)從8 根增至12 根時(shí),最高溫升降低了2.21 ℃,溫升降低十分明顯,表明當(dāng)填充材料熱導(dǎo)率較低、熱容較大時(shí),增加液冷管道數(shù)目可以有效降低充放電過(guò)程中的電池溫度。
表5 電池液冷模擬參數(shù)
圖3 電池溫度隨液冷流量變化曲線(xiàn)
表6 電池管排數(shù)模擬參數(shù)
圖4 電池溫度隨管排數(shù)變化曲線(xiàn)
對(duì)于石墨和PCM 兩種填充材料而言,石墨具備高熱導(dǎo)率低熱容的特征,在溫度過(guò)高時(shí)能夠更快地將熱量傳遞至整個(gè)電池模組,增加與空間的有效散熱面積,進(jìn)而達(dá)到熱量快速散失的目的,在電池包處于正常溫度時(shí)還可以保證電池模組溫度的一致性。PCM 材料熱導(dǎo)率低但熱容高,同等條件下可以吸收更多的熱量進(jìn)而達(dá)到阻斷熱量在模組中傳播的目的,但是同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致局部溫升過(guò)高直接融化PCM 材料,從而可能造成不可逆的熱濫用發(fā)生。在電池模組某一電池發(fā)生熱失控的條件下,哪種填充材料可以保證電池模組正常工作更長(zhǎng)時(shí)間成為研究的重點(diǎn)。
2.2.1 熱失控模擬結(jié)果對(duì)比分析
熱失控模擬參數(shù)見(jiàn)表7。填充材料為石墨時(shí)熱失控在模組中的傳播曲線(xiàn)如圖5 所示,填充材料為PCM 時(shí)熱失控在電池模組中的傳播曲線(xiàn)如圖6 所示。模組熱失控均由1 號(hào)電池通過(guò)針刺觸發(fā),當(dāng)填充材料為石墨時(shí),熱失控傳播路徑為5-2-6-3-7-4-8(9)-10-11-12,模組中最后一塊電池?zé)崾Э匕l(fā)生在第29 s。當(dāng)填充材料為PCM 時(shí),熱失控的傳播路徑為2-5-6-3-7-4-8(9)-10-11-12,模組中最后一塊電池?zé)崾Э匕l(fā)生在第277 s。模組中熱失控的傳播順序在填充材料不同時(shí)基本類(lèi)似,但是由于填充材料熱導(dǎo)率的不同導(dǎo)致填充材料為PCM 時(shí)電池?zé)崾Э貍鞑サ玫窖泳?,填充材料的PCM 相比填充材料為石墨熱失控?zé)崃柯又恋? 顆電池的時(shí)間長(zhǎng)27.1 s,而且全模組熱失控時(shí)間得到了延緩,可以肯定PCM在延緩熱失控方面是十分有效的。
表7 熱失控模擬參數(shù)
圖5 填充材料為石墨時(shí)電池?zé)崾Э貍鞑?/p>
圖6 填充材料為PCM 時(shí)電池?zé)崾Э貍鞑?/p>
當(dāng)填充材料為PCM 時(shí),由于單個(gè)電池針刺熱濫用導(dǎo)致熱量在電池模組內(nèi)傳播產(chǎn)生的電池表面溫度變化如圖7 所示,從左至右分別為50 s、100 s、150 s 和200 s 時(shí)的電池表面溫度變化。在針刺熱濫用發(fā)生后,被針刺的電池即刻發(fā)生熱失控,在50 s內(nèi)第2 顆電池發(fā)生熱失控,由于產(chǎn)熱率非常大,僅靠液冷已經(jīng)無(wú)法將熱量及時(shí)散失,隨著時(shí)間的推移,整個(gè)模組發(fā)生熱失控。
模擬結(jié)果顯示,對(duì)于以石墨為填充材料的電池模組而言,雖然石墨在熱量散失方面對(duì)比PCM 具有較大優(yōu)勢(shì),但是由于熱失控期間放熱率巨大,僅僅憑借石墨的散熱優(yōu)勢(shì)無(wú)法對(duì)熱失控?zé)崃窟M(jìn)行有效散失。因此,在正常工況下以石墨為填充材料的熱量散失優(yōu)勢(shì)并未在延緩熱失控方面有所體現(xiàn)。
圖7 電池表面溫度變化(PCM)
填充材料為石墨和PCM 時(shí)模組中每顆電池發(fā)生熱失控的時(shí)間如圖8 和圖9 所示。由圖可知,電池?zé)崾Э卦谀=M中的蔓延速率是較為穩(wěn)定的,通過(guò)降低填充材料導(dǎo)熱率和增加其熱容,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)電池?zé)崾Э貍鞑サ难泳徥峭耆尚械摹?/p>
圖8 填充材料為石墨模組中電池發(fā)生熱失控時(shí)間
圖9 填充材料為PCM 模組中電池發(fā)生熱失控時(shí)間
分析圖8 和圖9 可知,當(dāng)填充材料為PCM 時(shí),電池平均熱蔓延時(shí)間為27 s;當(dāng)填充材料為石墨時(shí),電池?zé)崾Э卦谀=M內(nèi)的平均蔓延時(shí)間為2.6 s,模擬結(jié)果證實(shí)相比于使用石墨作為填充材料,低熱導(dǎo)率高熱容的PCM 可以有效增加電池模組正常工作時(shí)長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)對(duì)熱失控在電池模組中傳播的抑制。
2.2.2 熱失控試驗(yàn)對(duì)比分析
通過(guò)使用PCM 材料填充的2×3 的18650 電池模組進(jìn)行熱失控試驗(yàn),由于在熱失控工況下電池放熱率急劇升高,液冷管道對(duì)于熱量的散失作用可以忽略不計(jì),因此在試驗(yàn)時(shí)采用無(wú)液冷管道的PCM材料填充,其電池之間的間距與模擬狀態(tài)下相同。
對(duì)電池模組中1 號(hào)電池進(jìn)行針刺試驗(yàn)觸發(fā)電池?zé)崾Э?,觀察熱失控在模組中的蔓延情況,如圖10所示,按照電池發(fā)生熱失控的順序進(jìn)行標(biāo)號(hào),相應(yīng)電池發(fā)生熱失控所用的時(shí)間如圖11 所示,可以發(fā)現(xiàn)熱失控在電池之間的平均蔓延速率維持在40 ~50 s/顆,PCM 材料的存在有效降低了熱量模組中的傳播速率,從而延緩了熱失控在模組中的傳播。對(duì)比COMSOL 模擬結(jié)果,由于試驗(yàn)?zāi)=M比模擬模組外表面積小,因此試驗(yàn)工況下熱量的散失速率要比模擬時(shí)偏低,考慮外表面積散熱對(duì)熱量蔓延速率的影響后可以認(rèn)定試驗(yàn)結(jié)果和模擬結(jié)果實(shí)現(xiàn)了比較好的匹配,試驗(yàn)結(jié)果成功驗(yàn)證了該模型構(gòu)建的準(zhǔn)確性,在后續(xù)研究過(guò)程中可以基于該模型完成更為可靠的電池模組熱失控模擬分析。
圖10 模組熱失控試驗(yàn)電池溫度時(shí)間圖
圖11 電池模組中熱失控傳播時(shí)間圖(PCM 填充)
本文基于COMSOL 軟件構(gòu)建了電池模組三維熱電耦合模型,結(jié)合該模型對(duì)正常工況下不同填充材料的放電倍率、液冷流量、管排數(shù)對(duì)電池模組溫度的影響進(jìn)行了深入分析和研究,同時(shí)對(duì)熱失控工況下不同填充材料的熱失控在模組中的傳播進(jìn)行了模擬和試驗(yàn),試驗(yàn)數(shù)據(jù)和模擬結(jié)果對(duì)比,印證了模型構(gòu)建的準(zhǔn)確性?;诮Y(jié)果分析得出以下結(jié)論:
(1)填充材料和管排數(shù)對(duì)電池模組溫度影響較大,液冷流量對(duì)電池模組溫度影響較小。在相同的充放電倍率情況下,基于PCM 填充材料比基于石墨填充材料的電池模組溫度上升更快,在3C 和5C充放電倍率時(shí),填充材料為PCM 的電池最大溫升是填充材料為石墨的電池的3 倍左右。
(2)當(dāng)填充材料熱導(dǎo)率較低熱容較大時(shí),增加液冷管道數(shù)目可以有效降低充放電過(guò)程中的電池溫度,但是隨著液冷管道增多,溫度降低速率將會(huì)下降,填充材料為石墨時(shí)最佳液冷管排數(shù)為8 根。
(3)試驗(yàn)和模擬結(jié)果表明,對(duì)于以石墨為填充材料的電池模組而言,雖然在熱量散失方面比以PCM 為填充材料的電池模組具有較大優(yōu)勢(shì),但是由于熱失控期間放熱率巨大,僅僅憑借石墨的散熱優(yōu)勢(shì)無(wú)法對(duì)熱失控?zé)崃窟M(jìn)行有效散失。因此,在正常工況下,以石墨為填充材料的熱量散失優(yōu)勢(shì)并未在延緩熱失控方面有所體現(xiàn),確認(rèn)了以PCM 為填充材料將能實(shí)現(xiàn)對(duì)熱失控傳播的有效延緩,并進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證。