蘇任剛 魯學(xué)生
摘 ?要:綠色金融是引導(dǎo)要素流動(dòng)支持經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)力。明確金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)情況是綠色金融戰(zhàn)略順利實(shí)施的前提條件之一。在引入金融綠化指標(biāo)基礎(chǔ)上構(gòu)建了金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)體系。運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)測(cè)度模型測(cè)算了中國2002-2016年金融系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度。揭示了兩系統(tǒng)不同階段耦合變化特點(diǎn)及其背后的深層原因。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法遴選出影響兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)的主要因素。有力佐證了中國在2016年進(jìn)行綠色金融頂層設(shè)計(jì)和開展綠色金融戰(zhàn)略時(shí)機(jī)選擇的正確性。清晰呈現(xiàn)出改革和創(chuàng)新是兩大系統(tǒng)持續(xù)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的不懈動(dòng)力。最后提出了促進(jìn)綠色金融發(fā)展的若干建議。
關(guān)鍵詞:綠色金融;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)度;灰色關(guān)聯(lián)度;
中圖分類號(hào):F205;F832.7 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ?文章編號(hào):1671-9255(2020)01-0025-05
2016年是綠色金融快速發(fā)展的開始之年,在這一年中央初步確立了綠色金融發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。2017年6月國務(wù)院決定建設(shè)五個(gè)綠色金融改革試驗(yàn)區(qū)。這表明綠色金融相關(guān)理論政策正式落地并逐步付諸實(shí)踐。綠色金融戰(zhàn)略的實(shí)施抓住了金融這條帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響生態(tài)環(huán)境的主線。金融貫通于社會(huì)再生產(chǎn)的全過程,金融與物質(zhì)要素的結(jié)合成為擾動(dòng)生態(tài)環(huán)境的因子。建立綠色金融體系,通過綠色金融引導(dǎo)要素投入到綠色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中并最終實(shí)現(xiàn)金融與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展,是綠色金融戰(zhàn)略要達(dá)到的一個(gè)重要目的。
目前學(xué)者們主要研究金融系統(tǒng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化發(fā)展和能源系統(tǒng)發(fā)展[1-6]的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。對(duì)于金融系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)耦合的研究較少。對(duì)于耦合協(xié)調(diào)問題的深層次機(jī)理分析較少。本文從理論和實(shí)證兩方面分析金融系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況,探究促進(jìn)兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)的因素和規(guī)律,揭示綠色金融投資方向,為綠色金融戰(zhàn)略的開展提供建議。
一、系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的理論解析
(一)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)測(cè)度模型
建立金融系統(tǒng)(F系統(tǒng))發(fā)展函數(shù)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)(E系統(tǒng))發(fā)展函數(shù)。
(1)
(2)
其中,是金融系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。、是各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值。金融系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度o可表示為:
(3)
構(gòu)造金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度H。
(4)
式(3)、式(4)中,U1、U2、o、H的值都在之間,H值越高則F(X)和E(Y)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的狀況越好。根據(jù)系統(tǒng)間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平(H值)可以把兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)狀況分為五個(gè)層次,見表1。
(二)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是衡量金融系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的尺度。在考慮兩大系統(tǒng)發(fā)展水平、影響程度等因素基礎(chǔ)上。提出耦合協(xié)調(diào)度H的區(qū)間評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)調(diào)發(fā)展類型(見表1)。
(一)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
為了客觀地量化中國金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平以及耦合協(xié)調(diào)情況,需要建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在建立指標(biāo)體系時(shí)借鑒已有的研究成果,遵循科學(xué)、全面、系統(tǒng)、可操作的原則。對(duì)于兩大系統(tǒng)從多層次多角度去設(shè)置測(cè)量指標(biāo)。對(duì)于金融系統(tǒng)而言,不僅總量要大、效率要高,而且結(jié)構(gòu)要合理,
并體現(xiàn)綠色金融的趨勢(shì)。對(duì)于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)而言,既要體現(xiàn)自身現(xiàn)狀,又要體現(xiàn)綠色金融在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展中的作用。建立評(píng)價(jià)指標(biāo)。①
二、系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)過程說明
(二)數(shù)據(jù)來源
選取中國2002-2016年的數(shù)據(jù)。所用數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)以2000為基期平減。
(三)實(shí)證過程說明
1.原始數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。對(duì)于各指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理.使得取值范圍在[0,1]之間。
2.熵權(quán)法計(jì)算系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重。
3.計(jì)算金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展水平值與耦合協(xié)調(diào)值。采用熵權(quán)法計(jì)算出權(quán)重后再運(yùn)用 式(1)和式(2)計(jì)算兩系統(tǒng)發(fā)展水平值。最后運(yùn)用式(3)和(4)得到兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度值H。
4.系統(tǒng)間灰色關(guān)聯(lián)度分析。采用灰色關(guān)聯(lián)度分析探求影響金融系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素。首先從兩系統(tǒng)的基礎(chǔ)指標(biāo)入手,進(jìn)行分析:
(5)
其中,,分別是金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。分辨系數(shù)取0.5,為兩指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)系數(shù)。將按樣本數(shù)求平均數(shù),得到一個(gè)的關(guān)聯(lián)矩陣,逐個(gè)比較關(guān)聯(lián)度,根據(jù)數(shù)值大小判斷金融系統(tǒng)中影響生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展的主要因素。既可以反映時(shí)序變化規(guī)律也可以反映空間作用關(guān)系。在的基礎(chǔ)上分別求各行和列的平均值,得到式(6),根據(jù)平均值的大小可以判斷兩系統(tǒng)相互影響的主要因素。
(6)
三、實(shí)證分析
(一)系統(tǒng)水平值計(jì)算分析
將指標(biāo)權(quán)重與式(1)和式(2)結(jié)合,得到金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平函數(shù):
將標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)代入上面兩式,得到2002-2016年中國金融系統(tǒng)發(fā)展水平值F(x)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平值E(Y)(見圖1)。
從上面的折線圖可以看出,兩大系統(tǒng)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都處于較低的發(fā)展水平。2002-2015年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展水平整體高于金融系統(tǒng)的發(fā)展水平,說明金融系統(tǒng)對(duì)于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)改善沒有提供有力的支持。短周期變化的金融系統(tǒng)發(fā)展速度更快,長(zhǎng)周期變化的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展速度明顯具有滯后性。經(jīng)過長(zhǎng)期投入量的積累才會(huì)有一點(diǎn)質(zhì)的跨越,是典型的破壞容易保護(hù)難。2016年是關(guān)鍵的一年。金融系統(tǒng)發(fā)展水平超過了生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展水平,說明金融系統(tǒng)可以開始拉動(dòng)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)向上共同發(fā)展。2016年是中國綠色金融發(fā)展開始之年,就在這一年中國初步確定了綠色金融發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)。兩大系統(tǒng)發(fā)展水平數(shù)據(jù)分析結(jié)果有力地佐證了在2016年實(shí)施綠色金融戰(zhàn)略時(shí)機(jī)選擇的正確性。
按照時(shí)間順序?qū)鹑谙到y(tǒng)折線變化進(jìn)行分析,中國在2001年加入WTO,但金融業(yè)在加入WTO之初并沒有馬上開放,發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)。而2002年的金融系統(tǒng)發(fā)展還處于較低水平。2003年中國金融改革力度空前,銀監(jiān)會(huì)定責(zé)掛牌,社?;?、QFII相繼入市,金融系統(tǒng)發(fā)展水平短暫提升,但之后兩年金融系統(tǒng)受到壞賬累積的影響出現(xiàn)了發(fā)展水平
的下滑。2005年金融利率市場(chǎng)化改革和貨幣市場(chǎng)改革取得了重大突破。國有銀行股份制改革和股權(quán)分置改革開始。2006- 2007年間,中國金融系統(tǒng)發(fā)展水平顯著提高。2008年受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,中國金融系統(tǒng)發(fā)展水平下滑。2009年開始,應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一攬子計(jì)劃出臺(tái)實(shí)施,金融體系信貸擴(kuò)張加強(qiáng),隨著創(chuàng)業(yè)板的推出,中國金融系統(tǒng)發(fā)展水平穩(wěn)步提高。2012年地方逐步擴(kuò)展金融綜合改革,城市商業(yè)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展,金融創(chuàng)新和金融改革逐步加快,中國的金融系統(tǒng)發(fā)展水平顯著提高。2015年金融保險(xiǎn)制度實(shí)施、人民幣加入SDR、亞投行成立,這些重大事件促進(jìn)了中國金融系統(tǒng)的發(fā)展。2016年中國開始構(gòu)建綠色金融體系。
從中國金融系統(tǒng)發(fā)展水平提升的脈絡(luò)梳理可以看出,這些閃耀著改革和創(chuàng)新智慧的金融重大事件推動(dòng)了金融系統(tǒng)發(fā)展水平的曲折上升。由此可見,金融改革和創(chuàng)新是金融系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵和不懈動(dòng)力。綠色金融作為金融發(fā)展的新范式,將進(jìn)一步提升金融系統(tǒng)發(fā)展水平,是金融改革創(chuàng)新的重要一環(huán)。綠色金融改革使得金融系統(tǒng)不斷綠色化、可持續(xù)化,發(fā)展深度和廣度不斷提升,也助推了金融系統(tǒng)發(fā)展再上一個(gè)新臺(tái)階。
按照時(shí)間順序?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境系統(tǒng)折線變化進(jìn)行分析。2002-2006年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的發(fā)展水平較低。雖然自2000年開始中國陸續(xù)開展了退耕還林等一系列重大生態(tài)工程建設(shè),累計(jì)投入近萬億元。但生態(tài)環(huán)境治理需要一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間,改善效果沒有馬上顯現(xiàn)。2007-2012年生態(tài)環(huán)境改善上了一個(gè)新臺(tái)階,其主要原因是國家對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)資金投入空前加大,僅環(huán)境污染治理一項(xiàng)投資在2012年就達(dá)到了8253.46億元。2008年國家環(huán)保局升格為國家環(huán)保部,說明黨和國家對(duì)于生態(tài)環(huán)境改善非常重視。隨之,相關(guān)的政策法規(guī)密集出臺(tái),生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平加快。2012年黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)納入到中國特色社會(huì)主義事業(yè)五位一體的總體布局之中,生態(tài)環(huán)境改善力度進(jìn)一步加大。2013-2016年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平明顯提高。通過以上分析可以得出兩方面啟示。一是,生態(tài)環(huán)境的改善需要金融系統(tǒng)的資金支持,綠色金融戰(zhàn)略勢(shì)在必行。當(dāng)然,綠水青山也會(huì)為綠色投資和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供回報(bào)的空間。二是,生態(tài)環(huán)境的改善需要國家政策的引導(dǎo)和規(guī)制。要逐漸將政府干預(yù)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)的動(dòng)力,最終走上市場(chǎng)運(yùn)作為主政府調(diào)節(jié)為輔的綠色發(fā)展道路。
(二)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算分析
在系統(tǒng)發(fā)展水平F(X)和E(Y)計(jì)算的基礎(chǔ)上,利用式(3)和(4)得到中國金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度值H。(見表2)。
根據(jù)表1、表2可以看出金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)度H是耦合度與發(fā)展水平的綜合反映。它一方面受到耦合度波動(dòng)的影響,另一方面也受系統(tǒng)發(fā)展水平的影響,呈現(xiàn)整體波動(dòng)的階段上升趨勢(shì)。
根據(jù)金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度H值判斷。兩系統(tǒng)經(jīng)歷了四個(gè)階段。2002-2006年H<0.4且F(X)/E(Y)
根據(jù)兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)值的計(jì)算分析結(jié)果可以看出,金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間較低水平的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展后,在2016年全面躍遷到一個(gè)較高的發(fā)展層次。中國很好地把握了這一趨勢(shì)和時(shí)機(jī),以綠色金融戰(zhàn)略為助力把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)推向互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展的軌道。中國的金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)擬合曲線的斜率為正、但數(shù)值較小,耦合協(xié)調(diào)起點(diǎn)低,整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。兩系統(tǒng)整體運(yùn)行剛剛進(jìn)入穩(wěn)定同步發(fā)展階段。如果要繼續(xù)提升這一發(fā)展趨勢(shì),需要注入綠色金融的新動(dòng)力。以綠色金融戰(zhàn)略促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展倒逼經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和資源的配比關(guān)系,提高資源配置效率,實(shí)現(xiàn)金融、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。
(三)系統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算分析
根據(jù)前面的系統(tǒng)間灰色關(guān)聯(lián)度分析過程,運(yùn)用公式(5)和公式(6)計(jì)算出中國金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)作用矩陣,分別按矩陣的行和列求平均值(見表3)。表3中X和Y代表的是評(píng)價(jià)指標(biāo)。計(jì)算過程復(fù)雜,限于篇幅不再列出,留存?zhèn)渌?/p>
首先,金融系統(tǒng)所有指標(biāo)中影響生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)最弱指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度平均值仍然達(dá)到了0.548。處于中等耦合強(qiáng)度,說明金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是密切相關(guān)的。其次,根據(jù)金融系統(tǒng)指標(biāo)對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)影響由大到小的順序可以看出,“中小銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)比例(X10)”指標(biāo)對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的平均影響最大,關(guān)聯(lián)度平均值是0.724。“金融業(yè)增加值/GDP (X11)”指標(biāo)影響次之。關(guān)聯(lián)度平均值是0.721,說明金融業(yè)整體規(guī)模擴(kuò)大和價(jià)值的增加對(duì)于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的改善有積極的作用。同時(shí),金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整也非常重要。國有大型金融機(jī)構(gòu)是引導(dǎo)綠色金融作用于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的主導(dǎo)力量,也不能忽視中小金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融的參與。實(shí)現(xiàn)綠色金融投資主體的多元化、投資結(jié)構(gòu)合理化。這將會(huì)為生態(tài)環(huán)境改善注入更多資金。青山綠水也會(huì)為金融系統(tǒng)優(yōu)化發(fā)展帶來可持續(xù)的資金流。最后,“上市公司數(shù)量(X5)”指標(biāo)關(guān)聯(lián)度平均值是0.715,“直接融資占比(X15)”指標(biāo)關(guān)聯(lián)度平均值是0.714,“直接融資/間接融資(X8)”指標(biāo)關(guān)聯(lián)度平均值是0.700,說明上市公司行為對(duì)于生態(tài)環(huán)境有著重要影響。上市公司肩負(fù)著生態(tài)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)履行環(huán)境信息披露義務(wù)。國家相關(guān)部門要加大力度規(guī)制上市公司污染生態(tài)環(huán)境的行為,激勵(lì)上市公司投資綠色產(chǎn)業(yè),進(jìn)行符合綠色節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)創(chuàng)新和升級(jí)改造。同時(shí),鼓勵(lì)更多的中小綠色企業(yè)上市融資加快發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。綠色金融工具創(chuàng)新是綠色金融開展的重要方面。可以斷定綠色債券、綠色股票、綠色基金等直接融資方式是未來綠色金融發(fā)展的重要融資方式。以上這些方面也是促進(jìn)金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素。
在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)中“節(jié)水灌溉面積(Y19)”指標(biāo)對(duì)金融系統(tǒng)的平均影響最為顯著,平均關(guān)聯(lián)度達(dá)到了0.799?!八亮魇е卫砻娣e(Y20)”指標(biāo)平均關(guān)聯(lián)度為0.794。具體到兩兩指標(biāo)之間作對(duì)比,“直接融資占比(X15)”指標(biāo)與“節(jié)水灌溉面積(Y19)”指標(biāo),“水土流失治理面積(Y20)”指標(biāo)關(guān)聯(lián)度是0.957和0.956。中國是一個(gè)水資源分布嚴(yán)重不均和人均水資源嚴(yán)重缺乏的國家,植被的破壞和水土流失也很嚴(yán)重。要改善生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)就要加大力度“治水”和“節(jié)水”。其治理需要大量資金的投入。除了國家投資,還需要?jiǎng)?chuàng)新綠色金融產(chǎn)品,利用綠色債券等多種直接融資方式,形成持續(xù)多元的資金流。未來的節(jié)水、凈水技術(shù)和產(chǎn)業(yè)必將是綠色金融和相關(guān)企業(yè)投資的熱點(diǎn),也是促進(jìn)金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)力因素。其次,“城市生活垃圾無害化處理率(Y7)”指標(biāo)平均關(guān)聯(lián)度是0.798,“工業(yè)污染治理投資總額(Y9)”指標(biāo)平均關(guān)聯(lián)度是0.766,“環(huán)境污染治理投資總額(Y8)”指標(biāo)平均關(guān)聯(lián)度是0.759,“二氧化硫排放總量(Y2)”指標(biāo)平均關(guān)聯(lián)度是0.743,“城市污水處理率(Y11)”指標(biāo)平均關(guān)聯(lián)度是0.715。具體到兩兩指標(biāo)之間基本上與平均指標(biāo)關(guān)聯(lián)度變化趨勢(shì)保持一致。中國是一個(gè)有14億人口的大國。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,環(huán)境污染問題和城市污染問題凸顯。與污染治理相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè),以及垃圾分揀與再利用技術(shù)和產(chǎn)業(yè)將是綠色金融和企業(yè)投資的熱點(diǎn)。通過逐漸走市場(chǎng)化道路一方面解決生態(tài)環(huán)境治理問題,同時(shí)在治理過程中促進(jìn)相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步,從而促進(jìn)金融系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。通過灰色關(guān)聯(lián)度方法探求出金融系統(tǒng)融資規(guī)模、多元結(jié)構(gòu)、融資方式、金融創(chuàng)新工具這些影響綠色金融和系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素。發(fā)現(xiàn)了伴隨生態(tài)環(huán)境治理、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的綠色金融與相關(guān)企業(yè)的投資經(jīng)營熱點(diǎn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)。為綠色金融戰(zhàn)略的實(shí)施和兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展提供了一些抓手和突破點(diǎn)。
四、建議
綠色金融要引導(dǎo)要素配置以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。為了保障綠色金融驅(qū)動(dòng)力的順利傳導(dǎo)提供建議如下。第一,綜合運(yùn)用貨幣政策、財(cái)稅工具和環(huán)境產(chǎn)業(yè)政策界定排放權(quán)、量化外部性。提高綠色投資回報(bào)率,增加污染項(xiàng)目與產(chǎn)業(yè)的成本率。根據(jù)綠化資本和企業(yè)的投資生產(chǎn)偏好,引導(dǎo)資源向綠色項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)配置。第二,加強(qiáng)直接融資市場(chǎng)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)投資主體的多元化。政策性金融機(jī)構(gòu)起到示范作用。引導(dǎo)商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)等新興金融主體和社會(huì)公眾投資綠色產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。第三,創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品,以綠色擔(dān)保抵押方式降低綠色信貸的信息不對(duì)稱。綠色保險(xiǎn)要將生態(tài)環(huán)境污染的隱性成本顯性化。對(duì)綠色債券進(jìn)行評(píng)級(jí)以獲得優(yōu)惠利率。對(duì)于綠色風(fēng)險(xiǎn)投資基金可以用高資本收益率內(nèi)化外部性。第四,依托于市場(chǎng)運(yùn)作,建立綠色金融信息化管理體系,有效傳遞環(huán)境資源稀缺性的價(jià)格信號(hào),強(qiáng)化企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和環(huán)境信息披露。引導(dǎo)綠色金融市場(chǎng)化運(yùn)作。第五,建立和完善獨(dú)立的第三方綠色評(píng)價(jià)和管理機(jī)構(gòu),研究量化金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資性經(jīng)營行為外部性的方法。通過投資發(fā)展綠色項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè),將綠水青山的隱性收益顯性化。同時(shí),逐步加強(qiáng)全社會(huì)綠色投資、生產(chǎn)、消費(fèi)理念的培養(yǎng)和綠色政績(jī)觀的培育。
參考文獻(xiàn):
[1]喻平,嚴(yán)卉靚.金融創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合關(guān)系[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2016,29(6):1148-1156.
[2]周惠民,逯進(jìn).金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)空耦合度測(cè)[J].城市問題,2017(3):59-66.
[3]何宜慶,陸佳俐.金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及生態(tài)效率耦合協(xié)調(diào)實(shí)證分析[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào),2015,31(6):114-120.
[4]曾繁清,葉德珠.金融體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)度分析[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2017(3):134-147.
[5]俞思靜,徐維祥.金融產(chǎn)業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系時(shí)空分異研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2016,30(2):27-33.
[6]鄭麗,胡龍波.中國能源與金融系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析與評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2016,31(10):29-34.
Analysis on the Degree of Coupling and Coordination between China's Financial System and Eco-environment System under the View of Green Finance
SU Ren-gang, LU Xue-sheng
(Accounting Department, Anhui Business College, Wuhu 241002, China)
Abstract: Green finance is the driving force for the coordinated development of economy and eco-environment through its guidance of element flow. One of the prerequisites for the smooth implementation of green financial strategy is to know clearly about the situation of the coupling and coordination between the financial system and eco-environment system. Based on the introduction of the indicator for financial greening, the paper constructs an evaluation indicator system for the coupling and coordinated development of financial system and eco-environment system. The coupling and coordination evaluation model is then used to measure the degree of coupling and coordination between China's financial system and eco-environment system during 2002-2016, revealing the characteristics of the changes in the coupling between the two systems at different stages, and also the deep-rooted causes. Then grey correlation analysis method is used to find out the main factors influencing the coordination between the two systems, which strongly proves the correctness of China's decision for top design on green finance and its choice to carry out green financial strategy in 2016. It is very clear that reform and innovation are the two unremitting impetus for the continuous coupling and coordinated development of the two systems. At last, some suggestions on promoting the development of green finance are put forward.
Key Words: green finance; eco-environment; degree of coupling and coordination; grey correlation degree
收稿日期:2019-12-29
基金項(xiàng)目:安徽省高校自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(KJ2017A588);安徽省高校國內(nèi)訪學(xué)研修項(xiàng)目(gxfx2017201);安徽省高校自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(KJ2018A0722)
作者簡(jiǎn)介:蘇任剛(1979-),男,河北樂亭人,安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院會(huì)計(jì)系講師,碩士。
DOI:10.13685/j.cnki.abc. 000478
安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)·社會(huì)科學(xué)版2020年1期